Bruno Gerrits

5K posts

Bruno Gerrits banner
Bruno Gerrits

Bruno Gerrits

@pricesoptions

Belgian returned home after 20 yrs abroad. Born at 326 ppm. Works on CCS. Tweets in pers name. Wants to contribute to (re)building Belgium better #ResetBelgium

Brussels, Belgium Beigetreten Ekim 2012
238 Folgt193 Follower
Angehefteter Tweet
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
3 onderwijsnetten, 6 regering+parlem, 10 prov, 12 politieke partijen, 19 BXL gemeenten, 30 waterleveranciers, 50 ziekenfondsen, 98 paritaire comités, 127 sociale huisvestingsmaatschappijen, 176 politiezones, 322 intercommunales, 2000 cabinetards en 1.266.500 mandaten.
Nederlands
1
0
4
744
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
pour moi le point le plus intéressant ici n’est même pas qu’un type ait séquencé son génome sur sa table de cuisine je vais tenter de vulgariser simplement ce qu’il a fait: il a utilisé un MinION en gros c’est un séquenceur portable pour lire son ADN chez lui puis des modèles open source comme Evo2 et AlphaGenome (dont j’ai souvent parlé ici) pour analyser les données en local sur une DGX spark et un mac studio sans jamais exposer sa séquence génétique à Internet autrement dit, la lecture du vivant devient assez compacte pour sortir du labo et son interprétation assez logicielle pour revenir sur des machines personnelles c’est ça le vrai signal que vous devez comprendre ici: on voit de + en + apparaître une nouvelle architecture où biologie, calcul local, modèles open source & souveraineté des données cessent d’être des briques séparées et commencent à se refermer dans les mains de l’individu pendant longtemps comprendre sa propre biologie impliquait presque toujours le même marché implicite à savoir livrer ses données les + intimes à une entreprise, à une plateforme ou à une institution ce post montre qu’une autre trajectoire devient crédible à travers une biologie + personnelle, + distribuée, + privée et à terme ++++ maîtrisable et pour moi c’est là que le sujet devient bcp + grand que la biotech car si cette boucle personnelle devient robuste, on ne parle plus seulement d’un nouveau gadget scientifique ou d’un exploit de biohacker… pour moi on parle LITTÉRALEMENT d’un basculement dans la manière dont les individus pourront lire, interpréter et protéger leur propre matière biologique sans AUCUN INTERMÉDIAIRE le vrai sujet ici c’est la désintermédiation du vivant à la manière de Satoshi avec la monnaie, quelle époque!!
Seth Howes@SethSHowes

I’ve wanted to do this for a decade. But I never did - I refuse to give any company my DNA. It is me. So this week I sequenced my genome entirely at home. Literally on my kitchen table. I never exposed my DNA sequence to the internet. Not at any point. I used a MinION to do the sequencing (it’s smaller + weighs less than an iPhone). I used open-source DNA models for the analysis (Evo2 and AlphaGenome) running locally on a DGX Spark and Mac Studio. I traced mechanisms behind my family’s multigenerational autoimmune conditions that no clinician has been able to understand. When I set out to do this I didn’t know if it would actually work. It does. Your genome is the most private data you will ever have. You probably shouldn’t let it leave your house.

Français
25
63
432
47.9K
Bruno Gerrits retweetet
Geert Langenus
Geert Langenus@GeertLangenus·
Zondag op de Louizalaan. Bierkaai.
Geert Langenus tweet media
Nederlands
1
3
8
498
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@nvpar Niet 100% akkoord. Individuele werknemers hebben ergens wel een groepering nodig om met werkgever te kunnen onderhandelen. Maar die groep moet wel een rechtsvorm hebben en belastingen betalen. En geen werkloosheid uitbetalen.
Nederlands
1
0
1
12
nvp🥬🌏🇧🇪
Mooi begin maar er is meer nodig. Overleg tussen werknemers en werkgevers is essentieel maar niet via geïnstitutionaliseerde organisaties zoals vakbonden die enkel maar de kosten voor arbeid opdrijven zonder enige zin voor verantwoordelijkheid. Terug naar een natuurlijk overleg op lokaal niveau.
De Tijd@tijd

N-VA wil 20 miljoen euro wegsnijden bij vakbonden #Echobox=1776704666" target="_blank" rel="nofollow noopener">tijd.be/politiek-econo…

Nederlands
4
2
10
316
Luk De Wilde
Luk De Wilde@lukdewilde·
- Gemeenten fuseren - Politiezones fuseren - Brandweerzones fuseren - Ziekenhuizen fuseren - Zeehavens fuseren Nu nog intercommunales, drinkwaterbedrijven, huisvestingsmaatschappijen, enz. privatiseren of opdoeken. En de totaal overbodige provincies afschaffen. #besparingen
Nederlands
3
3
25
702
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@WrdCoenegrachts En als die miljonairstaks er is, wat ga je dán belasten? Stel die taks pakt 75% vd villaine miljonairs. Gaat dat genoeg zijn? Wat wordt het volgende??
Nederlands
0
0
0
9
Ward Coenegrachts
Ward Coenegrachts@WrdCoenegrachts·
De strategie van De Wever om jaren in te zetten op starve-the-beast om sociale zekerheid te kraken, komt onvermijdelijk uit op begrotingsmiserie & lagere kredietscores. En dan zwijgen we nog over zijn spilzieke minister van oorlog en het taboe om een miljonairstaks in te voeren.
Ward Coenegrachts tweet media
Nederlands
29
26
88
2.3K
Omah Khemikal
Omah Khemikal@OmahKhemikal·
@fesshole Most kids come back from overseas more humble. You came back as the walking pronunciation police. Respect for the accuracy, zero respect for the delivery.
English
1
0
0
887
Fesshole🧻
Fesshole🧻@fesshole·
As a kid I accompanied on several 3 year diplomatic postings. When I came back to do my A-Levels I was the arsehole who corrected the history teacher's pronunciation of almost every name on the syllabus. I didn't inherit my parents' diplomatic skills, which I deeply regret.
English
11
5
1.2K
109.4K
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@Mauritsvdr @tijd ik ben geen uitgesproken fan van @GLBouchez 's populisme maar u lijkt werkelijk uw plaats in het politieke spectrum en uw lezers te verliezen.
Nederlands
0
0
0
14
Maurits Vande Reyde
Maurits Vande Reyde@Mauritsvdr·
Iedereen die in dit land pleit voor minder uitgaven en meer efficiëntie, is voor de rest van de politieke klasse en deel van media een “stoker”, “populist” of “pookt het debat op”. Meteen ook de reden waarom we met én hoogste belastingen én slechtste begroting zitten.
Maurits Vande Reyde tweet media
Nederlands
39
84
638
8.4K
Bruno Gerrits retweetet
Philippe Hanchir 🚀🐍🗽☢️
. @GLBouchez @ducarmedenis et autres … Ben voilà, je perds mon boulot demain. On s'est déjà parlé quelques fois. 36 ans de carrière quand-même. 61 ans le mois prochain. Si vous avez besoin d'un conseiller-consultant produits verriers, en technologie d'automatisation, Industry 4.0, #AI, #IoT, Qualité… J'ai quelqu'expérience et je suis profondément libéral. Et j'ai besoin d'un salaire.
Français
15
17
51
4.1K
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@leenders_geert Ik wil het anders ook wel eens hebben over 54% overheidsbeslag, het grootste deficit vd EU, hoger% overheidspersoneel dan buurlanden en EU, 8 gezondheidsministers en nog altijd corruptie bij covidmaskersaankoop. Moet ik doorgaan?
Nederlands
0
0
2
143
Geert Leenders
Geert Leenders@leenders_geert·
Nu Moody's de kredietwaardigheid van België heeft verlaagd, krijgen we vanaf nu in actualiteitenprogramma's gegarandeerd een defilé van rechtse economen genre Noels en Devos die allemaal het NVA-programma komen napraten, maar zedig zwijgen over fiscale fraude, inkomstenverlies...
Nederlands
64
19
83
5.6K
nvp🥬🌏🇧🇪
@pricesoptions Het zou de overheidsfunctie maar ook de privé functie naar een hoger niveau tillen. Meer realiteitszin en hopelijk ook meer triggers om processen te verbeteren en efficiënter te maken.
Nederlands
1
0
0
16
nvp🥬🌏🇧🇪
In feite zou een overheidsjob zoals beschreven hier een soort van gemeenschapsdienst moeten worden met veel roterend personeel. Het zal het verantwoordelijkheidsgevoel enkel maar aanscherpen. Zeker indien je eerst in de privé moet gewerkt hebben als voorwaarde voordien. Breng de job terug naar het niveau waar het hoort.
Johan@JohanVanbrabant

@nvpar En niet in het begin, maar pas na enige ernstige ervaring in de privé

Nederlands
2
1
10
627
A. SMETS
A. SMETS@ASMETS3·
@bla_msen niet totaal abnormaal, toch. Solidariteit?
Nederlands
1
0
3
617
koen joos
koen joos@19fiat71·
@CarlvKeirsbilck Vergelijk met de belasting die je op uw salaris betaalt. Waarom zou er dan op bv. 20 000 winst op beleggingen geen 1000 belasting geheven mogen worden? Dan heb je er nog steeds 19000 wat toch geweldig is.
Nederlands
7
0
0
133
Carl Van Keirsbilck
Carl Van Keirsbilck@CarlvKeirsbilck·
Je kunt er donder op zeggen dat die 10% over enkele jaren 15, 20, 25 of zelfs 30% zal zijn. Geen schaamte. Ipv via meerwaardetaks beleggen nog complexer te maken en zo mensen te ontraden van een vermogentje op te bouwen, zou men de burger moeten leren beleggen, en een klimaat creëren waarin dat wordt aangemoedigd. Het zal een belangrijk zijn met de vergrijzing en de 'hoogte' van de pensioenen indachtig.
Jean Marie Dedecker@JMDedecker

‘Meerwaardebelasting: spaarvarkentje van de middenklasse wordt geslacht met een linkse trofeemaatregel’ knack.be/nieuws/belgie/…

Nederlands
3
8
87
3.7K
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@Mareelge @Mauritsvdr Ik appercieer uw sarcasme maar nu komt u ook met een extreem af. Ik zeg niet dat er niks moet bewaard worden. Ook naoorlogse gebouwen zijn soms lelijk, soms mooi. De lelijke moet je even goed kunnen afbreken.
Nederlands
0
0
0
17
Maurits Vande Reyde
Maurits Vande Reyde@Mauritsvdr·
Wanneer net bekend werd dat we de slechtste begroting van de Eurozone en compleet onhoudbare schuld hebben, krijg je dit persbericht in de mailbox. Sympotamatisch voor de gedachte "het geld raakt toch nooit op". Vlaamse minister investeert € 1 miljoen in de restauratie van de 18de eeuwse Witlockx-beiaard in de Sint-Germanuskerk in Tienen. Dankzij de Vlaamse steun kan de volledige beiaard gerestaureerd worden naar historisch model, zodat hij weer zal klinken zoals in de 18de eeuw. Neen, die 1 miljoen euro gaat de begroting niet redden. Maar van dit soort subsidies blijven er dus honderden per week beslist worden. Van dit soort zaken tot miljarden aan ziekenfondsen en sociale woonmaatschappijen. Nergens zegt er iemand: "Goh, het is heel fijn om een beiaardklok te laten klinken zoals in de 18e eeuw. Maar helaas hebben we hier het geld niet meer voor".
Nederlands
41
63
487
13.8K
Bruno Gerrits
Bruno Gerrits@pricesoptions·
@Mareelge @Mauritsvdr Klopt maar de obsessie om al wat ouder dan 100 jaar is maniacaal te beschermen, herstellen en eren is trop is teveel. Hoeveel gerestoreerde kastelen, kerken, herenhuizen, boerderijen en soorten hebben we nodig?
Nederlands
1
0
1
42
Geert Mareels
Geert Mareels@Mareelge·
@Mauritsvdr Als dat miljoen terechtkomt bij Vlaamse orgelbouwers is dat echt wel goed voor 's lands financien. 21% van wat ze leveren gaat naar de BTW en die mensen betalen er belastingen en sociale zekerheid op. Allemaal goed voor de statistieken
Nederlands
3
0
3
483
Bruno Gerrits retweetet
System 🤘
System 🤘@SystemLean·
En Belgique, la réduction des dépenses publiques est un sport national… pratiqué surtout depuis le canapé. Tout le monde est d’accord sur le principe : trop d’États, trop de niveaux de pouvoir, trop de structures, trop de tout. Les discussions politiques ressemblent à un diagnostic collectif parfaitement lucide… jusqu’au moment où il faut prescrire le traitement. Là, magie du système : chaque dépense a un défenseur, chaque réforme a un veto potentiel, chaque économie a un coût politique immédiat. Et surtout, chaque poste budgétaire est rattaché à quelqu’un qui explique qu’y toucher reviendrait à fragiliser un équilibre déjà miraculeux. Alors on ne coupe pas vraiment. On optimise. On rationalise. On restructure. On fusionne parfois un organe avec un autre organe, ce qui donne surtout deux organes un peu plus chers qu’avant, mais avec un nouveau nom. Et pendant ce temps, le discours reste intact : “il faut réduire la dépense”. Une phrase qui, en Belgique, fonctionne comme un réflexe pavlovien collectif — sans jamais déclencher l’action correspondante. Au fond, le pays a trouvé une formule parfaite : une forte conscience du problème, combinée à une incapacité structurelle à y toucher. Une lucidité sans chirurgie. Et c’est peut-être ça, la vraie maladie belge : savoir exactement ce qui dysfonctionne… et en faire un modèle de gestion.
System 🤘@SystemLean

La Belgique vient de perdre un cran. Et ce n’est pas anodin. En abaissant la note de Aa3 à A1, Moody’s n’annonce pas une crise. Elle envoie un signal plus profond : la confiance s’effrite. On reste dans une catégorie solide, mais la direction est claire : le risque perçu augmente. Et ce signal n’est pas isolé. Fitch Ratings a déjà dégradé. S&P Global Ratings pourrait suivre. Quand plusieurs agences convergent, ce n’est plus une opinion : c’est une trajectoire. Et cette trajectoire a un coût très concret. La Belgique doit refinancer en permanence sa dette. Rien que sur la période 2026–2027, ce sont plus de 50 milliards € qui arrivent à échéance et doivent être réémis sur les marchés, auxquels s’ajoutent les nouveaux déficits. Si les taux augmentent ne serait-ce que légèrement sur ces montants, l’impact se chiffre déjà en centaines de millions d’euros supplémentaires par an. Ce n’est pas un choc brutal. C’est une dérive progressive mais cumulative. Car plus d’intérêts à payer signifie mécaniquement moins de marge budgétaire, donc plus de recours à la dette, donc encore plus de sensibilité aux taux. Ce que jugent les agences n’est pas une mesure isolée ou un budget annuel. Elles jugent une capacité à infléchir une trajectoire dans la durée. Le gouvernement actuel n’échappe pas à cette logique. Il réforme, certes. Mais trop lentement, trop partiellement, et surtout sans crédibilité sur le long terme. La vraie question n’est donc pas la note d’aujourd’hui. C’est celle de demain. Sans rupture nette avec l’étatisme de papa, celui qui promet tout, repousse les coûts et dilue les responsabilités, les dégradations ne seront pas des accidents. Elles seront la conséquence logique d’une trajectoire. belganewsagency.eu/moodys-downgra…

Français
8
22
84
3.6K
Bruno Gerrits retweetet
Bart Burggraaf
Bart Burggraaf@BartBurggraaf·
Meer dan 50% van huishoudens ontvangt in totaal meer dan ze betalen aan directe en indirecte belastingen. De top 10% van belastingbetalers draagt meer dan 50% van de totale netto uitgaven van de staat. Die sterkste schouders dragen nogal wat.
Bart Burggraaf tweet media
Nederlands
61
171
510
41.3K
Stijn Vander Plaetse
Stijn Vander Plaetse@stijnvdplaetse·
Hoeveel signalen moeten politici nog krijgen dat we structureel uitgaven en tekorten moeten laten dalen ipv strooien om stemmen te ronselen?: Ratingbureau Moody's verlaagt kredietwaardigheid van België, premier De Wever: "Dit valt helaas niet uit de lucht" vrtnws.be/p.DYnGljeYX
Nederlands
28
42
235
8K