De vez em sempre eu fico vendo umas coisas aleatórias e a do momento foi o carbúnculo bovino. fazia a mínima ideia do que era. Ao invés de perguntar para IA diretamente, joguei na web para ver imagens – doenças costumam ser mais explicativas se você vê a parada.
Pois bem. Primeiro texto de blog: cara de chatgpt 3.5. Olhei outro blog, cara de chatgpt 3.5 também. Desisti de olhar o blog e fui direto para a IA (que hoje já responde sem cara de IA.)
A confiança nas instituições e pessoas que mantém esse padrão tende a cair. Ao menos eu já passo direto quando vejo padrão semelhante à da IA. As informações podem estar todas curtinhas, mas se fosse pra ver coisa de IA, eu mesmo teria perguntado à própria. Existem coisas que a IA faz de maneira excepcional, mas tem parte que ela não faz, como, por exemplo, fotos de carbúnculos em bois.
O mais curioso é que eu já notei que algumas IAs já deixaram de buscar em blogs e buscam muito em redes sociais e em fontes primárias como documentos governamentais, textos acadêmicos e vídeos de pessoas relevantes. Parece que até a IA está com ranço de textos de IA.
De comparação, segue um texto de blog e o texto do Grok. Vejam a diferença no conteúdo inicial de cada texto e tirem suas próprias conclusões.
Eu penso que as páginas de baixa densidade de informação e escrita ruins vão continuar sendo indexados, mas as pessoas deixarão de acessar elas e o dinheiro vai migrar de intermediário. Eu acho que é por isso que o Google tem uma IA ruim, que é pra sustentar ainda o buscador Google. Se o Gemini fosse bom como o Grok ou o ChatGPT, pode ser que o Google perca alguns muitos bilhões em propagandas. Não consigo ver outro motivo para uma empresa como o Google, que pode financiar sua própria IA, não fazer algo top de linha. Até as IAs chinesas ganham do Gemini rsrs
PS: usem Brave.
Português
