Foftot

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE En kniv kan inte sluta vara en kniv om du inte smälter ner den eller slipar ner den totalt.

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Det är inte magi, jag tycker bara att ett lite verktyg som innehåller ett blad som är pilligt att få fram skulle räknas som multitool och inget annat. Kan vi kanske bena ut när en kniv slutar vara kniv enligt dig nu?

Den polis som rapporterar en leatherman eller små fällknivar på en på person som är nykter, ostraffad och i övrigt helt normal borde nog ta sig en funderare..

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Du verkar ha lite problem med läsförståelsen. Jag sa "en kniv är en kniv oavsett om den är infälld i ett multiverktyg eller inte" du vägrar ju svara på hur en kniv magiskt slutar vara en kniv bara för att man fäller ihop den.

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Det var inte jag som var väldigt tydlig med att det inte fanns några som helst utrymmen för tolkningar när det kom till vad en kniv var och hur det begreppet skulle tolkas juridiskt. Det vore bra om du svarade på frågan.

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Är du så dum eller spelar du bara?

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE En kniv är en kniv sa du i inlägget innan. Finns en glidande skala eller inte?

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Mindre knivar som den ska i de flesta fallen vara okej. Men jag är väldigt nyfiken på hur en kniv slutar vara en kniv bara för att man fäller ihop den.

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Det får stå för dig… Är det här ett föremål man ska kunna dömas för att haft i bilen?

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Det va något av de dummaste jag hört, en kniv är en kniv oavsett om den är infälld i ett multiverktyg eller inte

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Jadu… En hopfälld multitool är inte en kniv och borde därför inte omfattas av det direkta förbudet att medföra det på allmän plats.

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Vad är det du inte förstår?

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE

@JoachimHansson2 @ericbauner Behöver inte finnas uppsåt, räcker med oaktsamhet för att dömas.

@ericbauner Uppsåt torde ju saknas för att bli dömd här kan man tycka. Men inte första märkliga dom när det gäller knivlagen.

Elektriker råkar glömma kvar sin Leatherman i bältet efter jobbet - får 100 dagsböter: 49 000 kronor. Men snälla rara söte Göte - vad ÄR detta?

@AfTullinge @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Vad snackar du om?

@Foftot3 @jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Och är man inte helt tappad så är föremålet ”gärningsmannen” bar definierat i andra halvan av meningen. Dvs har man inget uppsåt då är det inget brott….

@jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Verkligen inte, läser man vad det står istället för att försöka tolka in vad man vill att det ska så är det jätte tydligt.

@Foftot3 @HALLONSA @MacallanSWE Men alla icke-jurister som läser lagtexten tolkar det som ett rekvisit. På svenska är det tämligen uppenbart. Därmed har vi ett problem med legalitetsprincipen.

@jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Men nu är ju inte "användas i brott mot liv och hälsa" en rekvisit utan en del i en mening som förklarar vad du inte får ha med dig på allmänplats. För övrigt så är även oaktsamhet straffbart när det kommer till knivlagen så du behöver inte något uppsåt.

@Foftot3 @HALLONSA @MacallanSWE Det centrala kan jag tycka är syftet. Man har sällan en leatherman för att att användas i brott mot liv och hälsa.

@jonasbring @HALLONSA @MacallanSWE Du missar halva meningen "Andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa" det handlar alltså föremål som knogjärn mm. Knivar behöver inte vara ägnade för brott mot liv eller hälsa för att omfattas av lagen.

@HALLONSA @MacallanSWE Knivlagen: 1 § Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas ”ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa” kan man tycka är centralt, men…

@JohanHome @Vargfakta Att batterierna generellt skulle ha problem med livslängd är bara en myt. Sen kan jag hålla med om att tillverkning har begränsar det blir omöjligt för alla att äga. youtu.be/TSwP3oyFY74?is…

@Vargfakta De som förespråkar elbilar vill ofta "glömma" vad som krävs för att tillverka batterierna, eller deras livslängd.

Jävlar vad ni gick i gång på snacket om paranteser och batteribilar 🧐 Den dagen jag blir överbevisad om att jag har fel kommer jag göra publik avbön.

@Kubinja @Vargfakta Precis, kör över 2000mil om året med min elbil och har kanske behövt snabbladda 45min totalt.

@Vargfakta De flesta laddar hemma och de flesta bilar klarar distanser på 30 mil plus på motorväg vilket gör laddning till hiskeliga priser på vägen onödigt för många. Det är positivt att det laddas lite på dessa, betyder bla att bilarna har bättre räckvidd än tidigare.

Batteribilar kommer att vara en parantes i automobilhistorien precis som gas, etanol och rme.

@nestor_xxx @Sharps_Wagner Massa Nissan Leaf och MG med små batterier också. Var inte så dyra när de leasades för tre år sedan heller.

@Sharps_Wagner Förmodligen bara Renault Zoe som kan köpas för 150.000. Då tillkommer det batterihyra förstås.

Hur "fint" är batteriet?

@PontusWang @Ride_fixer Flummkärring

@Foftot3 @Ride_fixer Hur vet du det? Jag tror inte han fått de resurser som han behövt, hade han fått det hade sannolikheten för att han fortsatt med brott varit ganska låg.

När man läser denna typ av utspel behöver man ta ett steg tillbaka och andas, eftersom man kan få uppfattningen att Sverige föreslås bli värre än Nordkorea. Det kan vara värt att titta ut bland våra EU-grannar. Då ser man snabbt att Norden i allmänhet har de förmånligaste reglerna vad gäller unga och kriminalitet. Exv Nederländerna, som ofta toppar alla möjliga slags listor, har en straffbarhetsålder på 12 år.

@PontusWang @Ride_fixer Nä du är rätt tydlig med att du hälldre låter kriminella vara ute och döda oskyldiga.

@Foftot3 @Ride_fixer Så vi ska låsa in folk och kasta bort nyckeln? Det är inte så samhället fungerar.

@PontusWang @Ride_fixer Han har fått betydligt mer resurser än han förtjänar.

@Foftot3 @Ride_fixer Om det är så du definierar efterbliven så får det stå för dig, att låsa in folk på livstid är något man bör göra med mer eftertanke än vad du verkar stå för. Tänk om samhället faktiskt tagit hans brott på allvar och lagt resurser på att han skulle vara en produktiv medborgare..

@PontusWang @Ride_fixer Nej man ska inte släppa ut någon som är en fara för samhället.

@Foftot3 @Ride_fixer Sitter man inlåst så kommer man att släppas ut, man fjärmas man från samhället och när man väl kommer ut är brott enda karriärsvägen, man kommer alltså ut som en farligare mer brottsbenägen person än man var när man låstes in. Vissa har så djävla svårt att begripa det.

@PontusWang @Ride_fixer Wow va du är efterbliven han har varit misstänkt i över 200 brott, han började begå brott som 9åring hade vi låst in honom och inte släppt ut honnom för en han har en låg återfallsrisk skulle han inte haft möjligheten att döda den pappan han dödade.

@Foftot3 @Ride_fixer Jag tycker ingen ska dö men du talar inte om trettonåringar nu, du talar om tjugoåringar som redan skapat sig en själva en brottslig profil, du vet som trettonåringar som setat inlåsta i sju år, det är en helt annan situation och diskussion.

@PontusWang @Ride_fixer Ali är ett bra exempel på vaför vi bör låsa in unga farliga personer, om jag får bestämma så hade en familjefar inte behövt dö. Men du låter hälldre oskyldiga dö för att du tycker syd om kriminell. expressen.se/kronikorer/fre…

@PontusWang @Ride_fixer Sitter du inlåsta kan du inte begå nya brott. Vissa har så jävla svårt att begripa det.