Koops

@RobertStock6 @seizurecakes @jadedarsenalfan @Dratnos Im using codex to build my own addon to display my own auras and it feels amazing, its a matter of time ppl start doing the same. But yeah im having some problems accessing information, but nothing unsolvable

@seizurecakes @jadedarsenalfan @Dratnos Hopefully they’re using some Claude Code to build out their own actual UI suite and it can come in a patch lol

congratulations to addons for winning the war on addons

@trapbass_ @LudmiTheBottom Para programación, que es donde la uso yo, es la mejor con un margen grande y las he probado todas, claude también es bastante competitiva. Obviamente hablo de modelos de suscripción. Yo lo único que conozco que Gemini supere a openai es en la generación de imagen y video

@Koopslight @LudmiTheBottom Que curioso, no conozco a nadie que use IA diariamente (en trabajos o estudios) que me haya dicho que la IA de OpenAI sirve algo. Como he dicho: Yo no lo uso ni diariamente, ni interés tengo.

Que lo diga este, que tiene perdidas millonarias al año casi insostenibles, que necesita rescates económicos y que encima es creador de una de las IA más pochas me tiene riéndome a carcajadas.

@trapbass_ @LudmiTheBottom Se puede criticar a la IA informándote antes para evitar decir tonterias. La ia de openai es ahora mismo la mejor en casi todos los ámbitos, los que importan al menos, como la capacidad de razonamiento

@LudmiTheBottom ChatGPT Actualmente, otras IA le dan 17 vueltas de campana pero se aferra a creer que GPT reina entre ellas cuando Gemini, por ejemplo, lo ha pasado hace mucho.

@___R3V___ @EmilioMontilla_ Más que almacenada, entrenada. La cantidad de desinformación sobre esto es increíble y tweets como estos(el post original) son los verdaderos culpables. Para información reciente o actual(no tan importante) tendrán que cambiar la filosofía de cobrar por el acceso a la información

@EmilioMontilla_ ¿Pero qué demonios dices? La información ya la tiene la IA almacenada. Si cierran esos portales es porque no aportan absolutamente nada. Cuando se publique "nueva información" ya se encargará quien la genere de darse propaganda.

Esto es un problemón. Como cuando preguntas algo en Google te responde la IA ya no haces clic sobre las páginas que te resuelven la duda. Sin esos clics, las webs que daban estas respuestas están desapareciendo, ya que pierden su fuente de ingresos. Pero, a su vez, la IA necesita de esas páginas, ya que son la fuente de la que saca la información. Sin estas, muy pronto la IA empezará a responder con información errónea u obsoleta. Es un sistema que se devora a sí mismo y estamos matando la fuente que genera valor sin encontrar nada que la sustituya. La cuestión es cómo lo resolvemos, y no tengo ni la más remota idea.

@EmilioMontilla_ @byAlaix No sabes de lo que hablas, no funciona así. Seguid culpando a la IA por cualquier tontería en lugar de concienciar de los problemas reales(que son muchos), total las interacciones están garantizadas.

When people ask about my favorite weather, it’s this. I crave this.

@marisnyan @adeptxo Is this warcraftlogs? How can i see this view?

@1juanjromero @xavier_mitjana Hace un año esto habría sido cierto, la evolución que ha tenido estos últimos meses no indica eso.

@Koopslight @xavier_mitjana Es que programa mal, terrible.

Hace año y medio. Recuerdo que en una entrevista me preguntaron. ¿Cuánto tiempo crees que tardará la IA en cambiar cómo vivimos? Y respondí de 10 a 15 años. La reacción fue un poco de estupefacción, porque viniendo de mí seguro que esperaban otra respuesta. Pero la razón de mi respuesta no radicaba en la tecnología (la IA me parece maravillosa). Mi conclusión se basaba en lo que muestra este gráfico de una publicación de Anthropic. Las previsiones optimistas siempre se hacen en base a lo que la IA potencialmente puede hacer (área azul), no en cómo realmente se usa (área roja). Ese proceso de adopción es muchísimo más lento y progresivo. El cuello de botella hace tiempo que somos nosotros.

@xavier_mitjana La capacidad de Business, finance y management no puede estar tan alta, nadie se cree que puedas poner a una IA a manejar un negocio, ni siquiera dar buenas ideas.Agricultura y construcción tan bajos es de risa. Esto parece un intento de anthropic de vender su producto a empresas

@xavier_mitjana No estoy de acuerdo con esa gráfica, la capacidad en transporte por ejemplo es ya grandísima. Pero lo que dices es una realidad, asusta la cantidad de gente que dice todavía que la IA programa mal. Si el cambio radical no llega antes será por nosotros, pero tampoco me parece mal

Sí, por favor y gracias

@RafaKetchup Ten en cuenta que hay demasiada gente con el cerebro frito por redes sociales, no se van a parar a pensar o leer varias veces lo que has dicho para entender tu punto de vista o contexto. Van a asumir lo primero que les venga a la cabeza, insultar u opinar mierda y volver a tiktok

Me están diciendo de todo por expresarme mal al respecto del delay mod, twitter es el mayor pozo de mierda de la historia

@BriiHD @PerfitComodoro Sabía que no ibas a tener ni idea de lo que estabas diciendo, y efectivamente, no has llegado a usar la IA para programar, si dices que github copilot es bueno. Los que sois negacionistas de la IA para la programación queréis vivir desinformados simplemente.

@PerfitComodoro Si es la polla, yo no digo que no. El problema es decir "hago mil líneas de código en 1h" como si fuera algo bueno XDD

lo mejor es que cuando sabes programar y lees estas cosas, te da cuenta de que no tienen ni idea de lo que están hablando y sólo venden humo

@drewlevin @elxokas Any idea of when aurelion sol multiple bugs will be fixed? 3 years now since the rework

Had a really lovely conversation with @elxokas this morning. Always great to get to go in depth with players who are curious, smart, deeply care about the game, and want to understand what we're doing to solve their problems.

It is hard to communicate how much programming has changed due to AI in the last 2 months: not gradually and over time in the "progress as usual" way, but specifically this last December. There are a number of asterisks but imo coding agents basically didn’t work before December and basically work since - the models have significantly higher quality, long-term coherence and tenacity and they can power through large and long tasks, well past enough that it is extremely disruptive to the default programming workflow. Just to give an example, over the weekend I was building a local video analysis dashboard for the cameras of my home so I wrote: “Here is the local IP and username/password of my DGX Spark. Log in, set up ssh keys, set up vLLM, download and bench Qwen3-VL, set up a server endpoint to inference videos, a basic web ui dashboard, test everything, set it up with systemd, record memory notes for yourself and write up a markdown report for me”. The agent went off for ~30 minutes, ran into multiple issues, researched solutions online, resolved them one by one, wrote the code, tested it, debugged it, set up the services, and came back with the report and it was just done. I didn’t touch anything. All of this could easily have been a weekend project just 3 months ago but today it’s something you kick off and forget about for 30 minutes. As a result, programming is becoming unrecognizable. You’re not typing computer code into an editor like the way things were since computers were invented, that era is over. You're spinning up AI agents, giving them tasks *in English* and managing and reviewing their work in parallel. The biggest prize is in figuring out how you can keep ascending the layers of abstraction to set up long-running orchestrator Claws with all of the right tools, memory and instructions that productively manage multiple parallel Code instances for you. The leverage achievable via top tier "agentic engineering" feels very high right now. It’s not perfect, it needs high-level direction, judgement, taste, oversight, iteration and hints and ideas. It works a lot better in some scenarios than others (e.g. especially for tasks that are well-specified and where you can verify/test functionality). The key is to build intuition to decompose the task just right to hand off the parts that work and help out around the edges. But imo, this is nowhere near "business as usual" time in software.

@Wowhead Good, now they only need to revert every idea done with addons in the last half year, maybe make his own buff/tracking system

Blizzard has announced that many healer spells will no longer be secret for Midnight Launch allowing for better customization of raid frames! #Midnight #Warcraft wowhead.com/news/many-heal…

@Jubany_ @Palito_DeHelado @mike6domingo Mi mejor actuación, no sé si podré superarla algún día

@Palito_DeHelado @mike6domingo youtube.com/watch?v=6F4waK… Never forget cuando a los días de subir el trailer, unos chiquillos que no conocía de nada se pusieron al lado del proyector diciendo "MIRA SOY KOOPS"

Mi gente, NO ESTOY LOCO, HAY DOS FECHAS AHÍ ABAJO EN EL LOGO. HACED ZOOM (16/5/2020 y 11/7/2026) QUE SIGNIFICA ESTO?

@AlanDaitch La diferencia es simplemente la curiosidad, sin curiosidad no hay aprendizaje. La IA solo potencia lo que hay

Un estudio acaba de demostrar que los estudiantes que usan inteligencia artificial se vuelven más inteligentes, y otros que también usan inteligencia artificial se vuelven más estúpidos. El mismo estudio descubrió las dos cosas. ¿Cómo puede ser? La Universidad de Messina, Italia, agarró a 213 estudiantes universitarios, les midió el pensamiento crítico, los dejó usar IA durante un tiempo y los volvió a medir. Los que entraban a ChatGPT, copiaban la respuesta y la pegaban sin pensar, empeoraron: el cerebro en piloto automático. Pero los que cuestionaban lo que la IA les decía, lo contrastaban con otras fuentes y se involucraban de verdad con el contenido, esos mejoraron significativamente su razonamiento crítico. Lo que mejor predijo los resultados no fue cuánto sabías de tecnología, sino tu nivel de engagement: qué tan involucrado estabas realmente con lo que estabas haciendo. Porque cuando usás la IA de forma activa, pasa algo: se encarga de filtrar la información irrelevante y te libera recursos mentales para enfocarte en lo que importa de verdad. Básicamente le hacés una mejora a tu cerebro. No todas las tecnologías funcionan así: las redes sociales, como esta, tienen correlación negativa con el pensamiento crítico siempre. Están diseñadas para engancharte con dopamina barata. La inteligencia artificial es totalmente diferente. Usala para pensar con vos y no por vos.

Que esta sea la respuesta con mas likes es representativo de la cantidad de subnormales que hay en esta red social. En la conducción hay mil factores pero ir pegado a otro para presionar es la forma más pura de retraso mental que existe conduciendo