
IROIROKANGAETEMIRU
1.8K posts

IROIROKANGAETEMIRU
@PageMakerAI
海外を渡り歩いて修行中。外から日本を見ていきたいです。
BANGKOK Joined Kasım 2025
60 Following156 Followers


@turningpointjpn これ、「いつかウィッグに提供したいから、今回はあまり切らないで」というのを、「ウィッグにしたいから長く切りたい」(だから「たくさんお金が手に入りますよ」と言ってる)と勘違いして切ったみたいなことを書いてる人がいましたね。
日本語

@keiai154614 統合失調症の場合、医師の診断で問題ないとされたら免許が発行されるようですね。運転能力に影響しないので免許が発行されているはずなのに、なぜ責任能力がないのか。とても不思議ですね。

日本語

@ko9ugo_2005 確かにテストなんていう相手を疑うようなことをしたり、欠席数やGPAを見ることは、評価の公平性を保てませんね。
期末に数百人のレポートを見ていて、例えば1年生とは思えないような専門家レベルの完璧なものがあります。それをどう見るか。
ゼミの先生と議論してみてください。
日本語

@PageMakerAI 外から失礼します。
その「見当をつけ」た段階で、すでに公平性が保てていないのではないか、という疑念がわいているのではないでしょうか。
色眼鏡で見ている、ということになりえますし。
日本語

@PiZZA6666666666 @neo_ssbu_pad そうですね。一発勝負は一発勝負の良さがあると思います。
これまでのレポートは、講義からさらに深く学んで自ら調査して、新しい視点を持って一つの論理的な文書にする…学びと思考力の育成まで得られる良いシステムだったんですけどね。
日本語

この方法だと、例えば通学時間や休憩時間などのスキマ時間にスマホで書いて、完成したのをwordに張り付けて提出してる人が不当な損害を受けるので、適切な判定方法ではないね
IROIROKANGAETEMIRU@PageMakerAI
@tomatoha831 私はWordでの提出を義務付けてるんですが、Wordって書類の総編集時間を表示してくれるので、2分とかの人はほぼAIと見当をつけられて便利。
日本語

@miku_africa @neo_ssbu_pad そうですね。それは思いました。たぶん批判なさる方の数割はそこなのでしょう。
日本語

@PageMakerAI @neo_ssbu_pad たぶんですが。ほぼAIという表現の受け止め方が違うんちゃいますかね。ほぼ、をオルモストオールとしてとらえるか、プロバブリーととらえるか。そこの齟齬があるんちゃうかな?
日本語
@PageMakerAI @tomatoha831 確かに、怪しいレポートを提出してきた学生の総編集時間を確認すると数分の事あります。
明らかコピペっぽいレポートの総編集時間が1分とか(尚、添付画像から先輩のレポートを剽窃していた模様)
日本語
IROIROKANGAETEMIRU retweeted

@ALOHABRVCOCONUT @krime64Impala @tomatoha831 見破ったとか、そういう話ではないので…。
全てのレポートで時間を伸ばすのが始まったらおもしろいですね。むしろAIを隠したいのかな?と不審になるわけですけど。
日本語

@PageMakerAI @krime64Impala @tomatoha831 Wordでいきなり清書しないで、ひたすら動作の軽いメモ帳とか好みのビジネス系エディタで普段から書き溜めたりして、最終的にWord貼り付けて整える人だっていると思います。
それで『AIww見破ったww』は酷くないですか。
じゃあ今度作る時は、何日か夜、涼しいところでPC寝かせとけばいいですかね。
日本語

@ShiratoriAkira @tomatoha831 ダメって書いてないんですよ。AIの翻訳では日本語が誤訳されちゃってるんでしょうね。
日本語

@PageMakerAI @tomatoha831 LaTeX で書いて pandoc で Word 文書にしてもダメですか。あまり文書作成に詳しくない先生なのでしょうね。
日本語

自分の大学の教授もこの方法取ってて、コピペして2分のときこれAIだろ!って言われるか言われないかでドキドキしてた笑
IROIROKANGAETEMIRU@PageMakerAI
@tomatoha831 私はWordでの提出を義務付けてるんですが、Wordって書類の総編集時間を表示してくれるので、2分とかの人はほぼAIと見当をつけられて便利。
日本語

@ilhenny 議論になるコメントを頂ける人にすごくホッとしてしまいました。あまりに厳しいご意見が多いから、現役教員から全然コメントをいただけません。
出題を根本から変えるというのは必要でしょうね。
日本語

理屈はわかるが、あんま意味ある確認とは思えんなぁ。AIは当然あるものという前提での評価とか出題方式を考えることに力を入れたほうが良さげ。
IROIROKANGAETEMIRU@PageMakerAI
@tomatoha831 私はWordでの提出を義務付けてるんですが、Wordって書類の総編集時間を表示してくれるので、2分とかの人はほぼAIと見当をつけられて便利。
日本語

@tsukimemooo @PiZZA6666666666 @neo_ssbu_pad NotebookLMなどが出てきましたから、300ファイルまで一気にそれができそうなんです。面白いですよね。
たぶんもうすぐ査読も終わってそういう研究が雑誌に載ると思いますよ。
日本語

@Ax983000899227 @tomatoha831 「最後の抵抗」なんて大それていますよ。
ただ、こっそり見当をつけてるだけですから。
学者はいろいろ学んで試して失敗を繰り返しながら新しい手法を作り出していくので、無駄・無意味などと諦めることはないんです。
日本語

@PageMakerAI @tomatoha831 AI is inevitable; you just can't beat it. The format of everything has to change. Education, work, way of life, everything. This type of last-ditch effort is just meaningless.
English

@2rnej @tomatoha831 判定してないんですよ。見当をつけてるだけです。
ひょっとして、見当をつけるって言葉は標準語じゃないのかな?誰もそれをご理解いただけない。
日本語

@OldmanWeird @temporarymine @tomatoha831 重要な基準とは言ってないんです。
誰も知らない今だからできること。
解決策が知られれば、それに対する対策もできるんです。そうやって進化していくので、今後のことは誰も分かりません。
日本語

@PageMakerAI @temporarymine @tomatoha831 Если время редактирования документа будет таким важным критерием оценки, то любой студент запросто обойдет это. Напишет за 5 минут скрипт, ещё и поделится этим с одноклассниками. Или можно заранее сделать шаблон документа с долгим временем редактирования и туда вставлять текст.
Русский











