Ze RJ

@duff_officiel @DrStefool @JonseiLannisnow @LibertyInvaders @GaspardAlizan Pile sur Hayek ! Comment je kiffe !

On n'a plus gagné : - Paris-Nice depuis 1997 - Le Dauphiné depuis 2007 - Le Tour depuis 1985 - La Vuelta depuis 1995 - Le Giro depuis 1989 - Liège depuis 1980 Et y'en a qui disent qu'on en fait trop sur Seixas...

@libremax_off Référendum pour le retour de la monarchie ?

La vraie question que personne ne se pose c'est : que gagne Maria et par extension la famille Bourbon à cette romance ? Elle ne se mariera apparemment pas avec lui puisqu'il n'est pas d'une lignée noble. Alors que gagne-t-elle/ils à cette exposition et ce rapprochement ?

Quand je vois le flot de réaction de la gauche, cela ne fait que confirmer qu’il faut exactement faire comme cela. Eux-mêmes ne réalisent pas l’ampleur du populisme de leur idéologie. La liberté est populaire, bordel !

@FrDesouche @libremax_off Du genre "qu'il mange de la brioche"

@libremax_off Oui, c'est le risque

je suis d'accord que c'est un excellent coup de com' qui va permettre de romantiser sa campagne Même si je doute fortement de leur amour réel au moins ça va faire vendre sauf si la Maria se met à dire trop de conneries déconnectées par contre ce qui risque sans doute d'arriver

"La loi du plus fort" aka la liberté de chacun de choisir et de disposer de soi-même ainsi que du fruit de son travail. Il ne faut pas laisser un mm aux gauchistes en particuler quand ils veulent changer la sémantique à leur profit...

Marion Maréchal inverse le problème. Ce qui peut offrir un sursis au bloc macroniste, ce n’est pas qu’un candidat assume une ligne, prépare un projet et refuse les arrangements d’appareil. C’est l’incapacité persistante de la droite à clarifier sa méthode, son cap et son mode de départage. Faire de @davidlisnard le responsable de cette impasse, c’est renverser la charge. Parler de « cavalier seul » est d’ailleurs une facilité. Le sujet n’est pas là. Le sujet est simple. On ne se rallie pas à un sigle, on se rallie à une ligne. Et quand il n’existe pas de cap commun sur l’économie, sur l’État, sur la liberté ou sur les réformes à conduire, invoquer « l’unité » revient surtout à exiger l’alignement. Ce n’est pas une méthode. C’est une sommation. Et je veux faire un rappel quant aux sondages ; ils ne désignent personne. Ils mesurent une humeur du moment. Ils ne remplacent ni le débat, ni le projet, ni le choix des électeurs. On ne demande pas à un responsable politique de suspendre ses convictions au nom d’une photographie provisoire. Et la leçon venant de Marion Maréchal a tout de même quelque chose d’assez singulier. Avant de distribuer des certificats de stratégie et de cohérence, il faut encore avoir soi-même montré une ligne stable. Retrait de la vie politique en 2017, séquence Reconquête, puis lancement d’Identité Libertés en 2024, avant de voir le RN écarter toute alliance avec son parti pour les municipales de 2026. Cela fait beaucoup de virages pour quelqu’un qui prétend expliquer aux autres ce que serait la bonne méthode. Le problème de Marion Maréchal, ce n’est pas qu’elle critique. C’est qu’elle critique depuis une trajectoire qui affaiblit précisément la crédibilité de sa leçon. Au fond, tout tient en peu de mots. L’unité sans ligne n’est pas l’unité. C’est le ralliement. Et le ralliement n’a jamais tenu lieu de projet.

La commission d’enquête sur l’audiovisuel public a mis en évidence un vaste scandale au sein de cette institution. Si toutes les conséquences n’en sont pas tirées, et a fortiori le rapport enterré, il s’agira d’un scandale d’Etat.

@viennoiscafe T'as percé :

Jusqu'à ce jour, les marxistes sont incapables de donner une réponse satisfaisante à ce genre de meme. C'est dire la nullité de leur pensée économique. La valeur n'est pas dans le bien ni dans l'effort fourni pour le produire. Elle est dans l'esprit de celui qui désire ce bien pour résoudre un besoin individuel. La valeur est donc subjective, marginale, contextuelle. Elle n'est pas objective, mesurable, mathématisable. Ainsi s'écrase lamentablement la théorie marxiste de la valeur travail et les théories classiques de la valeur objective. Si ces théories ont réussi à survivre jusqu'à aujourd'hui, c'est uniquement parce qu'elle donne une caution scientifique à l'interventionnisme étatique, rien d'autre.

@ZeArthurVI Il est vraiment en roue libre ces dernieres semaines...

Un certain ex trader connu ici qui a passé des années à Londres à prêcher le libéralisme et à baver sur les nationalistes européens... finit par dénigrer le méchant Occident et encense le régime de son pays d'origine Cocasse

Unpopular opinion sur la dépendance : ✔️Patrimoine médian seniors : 190k€ ✔️Durée moyenne en EHPAD : 2,5 ans ✔️Coût moyen : 65 000 à 75 000 € ✔️= 150 000 € pour un couple sans toucher à leur retraite. ✔️ 92% des frais de santé pris en charge Donc oui, dans la majorité des cas c’est finançable mais Marion veut préserver son héritage et demander à l’État de payer pour elle. #NicolasQuiPaye

La virulence des attaques contre le rapporteur de la commission d'enquête parlementaire Charles Alloncle sur l'audiovisuel public était prévisible et révélatrice d'une caste qui sent ses rentes d'argent public menacées. Le plus risible est, renversement de situation, quand ces gens accusent, alors qu'ils s'érigeaient en arbitre des élégances intellectuelles et morales, ce député de se comporter en procureur, limite Torquemada ou Robespierre, alors qu'il ne fait que questionner sur l'utilisation de l'argent public et garde un ton poli pour poser des questions à partir de faits, sur des contrats, des embauches, des licenciements (notamment de cadres allant ensuite travailler dans des entreprises avec lesquelles ils ont signé des contrats auparavant, ce qui dans le privé normal vaut de gros ennuis).

@MatthieuGariel @MartinAlex06 La seule député LR et chez Nouvelle Energie qui a voter contre la suspension de la réforme des retraites à l'assemblée ?

Vous pensez qu’on broie aussi les votes de @MartinAlex06 pour protéger les avantages indus des retraités ? 🤭

Ou 1% du « quoiqu’il en coûte » de Macron

@atao_bet @MatthieuGariel Ben oui j’ai pas dit le contraire : reprendre le fil initial

@RJSupH @MatthieuGariel Les retraités n'ont pas assez cotisé compte tenu de leurs pensions, c'est un fait incontestable qui accroît notre dette tous les jours.

Menteur. La dette sous Macron comme sous les autres vient à +50% du système social non financé. Et en 1er lieu les retraites puis la santé qui est majoritairement utilisée par… les boomers.

Paul Seixas = l'audace. On a rarement eu un tel profil dans le cyclisme français du 21ème siècle.

@stevebresse @MatthieuGariel Dans le 1er cas on a un système structurellement déficitaire qu’on nécessite une réforme d’envergure devant être voter au parlement dans le deuxième on parle d’une décision de Macron purement électoralistes.

@stevebresse @MatthieuGariel Attention d’être précis dans les propos : Gariel parle des retraites pas des aides aux boomers pendant le COVID qui est une décision purement électorale et discrétionnaire de Macron.

a great day to share this graph

@Galed765 @MatthieuGariel J’ai pas dis ça au contraire reprenez mon propos initial : Gariel souhaite dédouaner Macron de sa responsabilité en imputant cela intégralement à la retraite. Je dis qu’il y a 580Mds sur le stock de dette de 1000Mds généré sous EM qui n’est pas expliqué par ça.

@RJSupH @MatthieuGariel Plus de 450 Milliard par ans...premier budget de France. Avec pret de 25% d epargne....si ya d'autres priorité...je sais pas dans quel monde vs vivez.

@traderform @MatthieuGariel Retraite = système déficitaire qui plombe la dette chaque année. COVID = choix politique pour sauvegarder un électorat sur lequel Macron avait entière latitude.

@traderform @MatthieuGariel Reste factuel stp : oui ou non Gariel parlait il de la retraite ou des boomers pendant le COVID ?