Rick

@shuliu87 @COMMA_LLL @Plasma @plasma_cn Gov DID加上鏈上信用局不知道有沒有機會

@chaindevrick @COMMA_LLL @Plasma @plasma_cn 无抵押贷在币圈没法做，得被撸成傻逼了。etherfi得borrow模式已经够不错了。

终于拿到我期待很久的 @Plasma One U 卡！ 顺便讲点实际使用感受！ 先讲重点： 在台湾日常消费基本都能刷，Apple Pay / Line Pay 也都支援，使用上没有什么门槛～ 卡片 BIN 码是 454924，跟 Etherfi、Kast、Infini 用的是同一个卡商！ 回馈机制算也简单直接： 每笔消费 3% 现金回馈（以 $XPL 发放的），可在 Rewards 介面查看，每月上限 $250！ 卡片是美元结算、没有货转费，但如果在台湾或其他非美元地区刷卡的话，汇损大概落在 1 - 1.2% 左右，所以实际回馈下来差不多会落在 1.8% - 2% ✊🏻 这点算是目前比较可惜的地方： 亚洲使用体验其实没问题，但汇率成本还是吃掉一点返现的，如果后续能优化，整体竞争力会更强啊啊啊 ⛓️‍💥 功能面也不只是刷卡： App 里有 Earn 功能，可以放 USDT，目前年化大概 3.38%，就 ⋯ 中规中矩，不是主打亮点～ 另外有开放申请铂金卡（应该是这样翻译吧⋯我申请了哈哈哈哈哈），权益看起来挺猛的： 全球机场贵宾室 / eSIM / 更高回馈上限 / Claude Pro / TG 会员 如果真的全部落地，那爽麻了 👀 最后讲一下我自己最有感的部分： 充提体验是真的顺⋯（从币安提出来的），目前 @Plasma 几乎没手续费，速度也快，这点在实际使用上加分不少 💚 总结一下： 台湾消费 OK，日常可用！回馈机制也清楚，但会被汇损吃一点，不过功能也完整，介面也舒服，有在往高端卡方向走的感觉！ 现在 App 已经上架了，开卡目前还是邀请制，正式公测应该还要再等等～ 再次感谢 @rongplace 和 @0xG00gly ！🫶🏻💚

@mrblock 是不是可以Vibe一個交易網站出來

去哪買賣 vibe-coding 的網站 or APP？ 上架有流量的那種*

@mrblock GM

GM

@CodeWithAmann If still need to make money, Google is the only option🙃

You can only live in ONE ecosystem forever. Which one are you choosing?

@BarlowLi 人家在賣鏟子 最好的例子是荷蘭的 $ASML

以前还不觉得， 到了 AI 时代，感觉地球上只有中美两个国家了 美国： ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity 中国：豆包、DeekSeek、千问、智谱、Kimi、MiniMax、MiMo 其他的欧洲、日本、韩国等190多个国家都不知道在干什么🤔

@mrblock rick_weng@proton.me

🔥 幣圈最強卡實測 + 限時抽獎 $100U！ 這次東京之旅從 寶格麗Hotel到 Sushi Saito，全程刷 EtherFi 金卡！ 房費直接打對折，超級開心😭 👉 連結：@mrblock" target="_blank" rel="nofollow noopener">ether.fi/@mrblock 秘密就是： ✅ Hotel專屬折扣 ✅ 美金兌日圓超優匯率 ✅ 日本退稅 10% ✅ 4% Cashback（直接領 WETH） ✅ 額外積分 🎁 抽獎活動開跑！ TAG 3 位朋友 + 轉推 + LIKE + 留言你的 Email 就有機會獲得： • 虛擬 @ether_fi 金卡（限量） • 抽 100U ⚠️ 使用推薦碼 “MRBLOCK” 才能參加抽獎！ 👉 連結：@mrblock" target="_blank" rel="nofollow noopener">ether.fi/@mrblock 名額有限，衝嗎？🚀 #EtherFi #CryptoCard #U卡 #抽獎

This is why we need on chain credit to know who is the borrower, and bad debt risk, not only collateral, your smart contract never know about collateral information even it’s not safe nor legal

Good, hope I don’t put money in a wrong

@elonmusk Hey elon, @X has some bug on iPhone 17(26.4.1)

@Ledger 80$ BTC, I will just keep it on Ledger, not do anything, ledger staking BTC is not self custody, and BTC is best cryptocurrency so I won’t swap, use ledger to keeping watch BTC price @chaindevrick

You have $80 in BTC. What's your move? 👀 We're giving away $80 in BTC + a Ledger Stax™ to 2 winners. 🔄 Swap it? 📈 Stake it? 💳 Spend it? To enter: 1️⃣ Follow @Ledger 2️⃣ Comment how you'd use your BTC in the Ledger Wallet™ app 3️⃣ Tag the person you'd split it with What's your move? 🔐

@mrblock 還沒拿到，希望🙏❤️

日本“八折”買 Chrome Hearts ？ ✔️ 原價約 ¥2,694,000 ≈ $17,280 美元 ✔️ 退稅後實付（免去10%日消費稅） ✔️ 加上 cashback ≈ $691 （4%） 再加上最近 美元兑日圓 ≈ 158 JPY/USD 左右（表示日圓相對弱，美元購買力增加） 如果用 同樣美元價值 在台/美本地買同樣精品 → 實際已省下： 退稅 10% + 匯率優勢（約日圓比去年高約 +7%） + 4% cashback ≈ 20% 以上的整體回饋 💸 下次來日本買精品一定要 ➡️ 先辦免稅 ➡️ 用高回饋卡結帳 ➡️ 利用目前日圓弱勢讓美元更值錢 金卡 4% 無上限， 到月底前用「mrblock」推薦碼就有很大的機會拿到 「etherfi 金卡」 👉🏻 ether.fi/refer/mrblock 沒拿到的，記得DM我你的email！

使用我的連結馬上申辦 👉 ether.fi/refer/c92686e2

最近 @ether_fi Liquid USD 的 APY 降到 4%，不少人開始質疑這張卡是否還有優勢。 直接說結論：Ether.fi (Borrow) 依然是目前市場上最強的 Crypto 卡，沒有之一。如果你只盯著那降低的幾個百分點，代表你還沒看懂這款產品的核心價值。 它真正的意義，是把頂級富豪的「買、借、死 (Buy, Borrow, Die)」遊戲規則，無縫整合進 Web3 的日常消費中。 1. 資本的遊戲規則：買、借、死 傳統金融裡的富豪需要現金時，極少會賣掉手中的優質資產。標準操作是：抵押資產，借出現金消費。 原因很簡單，借款不屬於收入，因此不需要繳納資本利得稅。Ether.fi Borrow 就是這套邏輯的 Web3 實踐。你抵押 Crypto 獲得消費額度，而你的核心倉位依然完整保留，跟著市場增值。 2. 收益覆蓋成本：消費即賺錢 來算一筆帳。你的資金停留在 Liquid USD 中，假設 APY 是 4%。 這 4% 不僅能完全抵銷你刷卡的借貸利息，扣掉借貸成本後，它甚至有時還白給你額外的正向收益。 這代表你在刷卡消費的同時，底層資產的生息機制正在幫你買單。這才是極致的資金效率。 3. 真正的免稅消費 市面上多數的 Crypto 卡本質上是「預付卡」，你每次刷卡，背後都是一次「賣幣」行為。在許多稅務規範嚴格的地區，這會頻繁觸發應稅事件（Taxable Event），無形中吃掉你 10% 甚至更高的利潤。 Ether.fi 是純粹的抵押借貸。沒有賣幣，就不存在資本利得稅。省下來的稅金，就是實打實的淨利潤。 4. 體驗降維打擊：為什麼不是 Aave？ 一定會有人說，這套邏輯自己在 Aave 上抵押借款也能做到。 邏輯沒錯，但實操的摩擦成本極高。在 Aave 上，你需要每天盯著健康度（Health Factor）防清算，還要自己找 OTC 或交易所將穩定幣換成法幣，最後才能去買杯咖啡。 Ether.fi 把這些繁瑣的 DeFi 交互與出金流程全部封裝。你只需要：存資產、拿卡、刷卡。 總結 Ether.fi Borrow 賣的從來不是單純的支付便利性，而是資產留存率與稅務優化。 即使 APY 剩下 4%，這種「免稅消費 ＋ 收益覆蓋成本」的結構，在當前市場依然是降維打擊。

🏦 銀行轉帳秒到，入金 Crypto Card 卡錢？不要用散戶邏輯挑戰機構風控 很多人對法幣出入金的底層邏輯有嚴重的認知偏差。 身邊有人抱怨 FPS 轉英鎊到 HSBC 秒到，入金 Ether.fi 等 Web3 機構卻要等上五個小時？甚至用第三方打款被卡住，強制要求提交資金證明？別把傳統銀行的清算網路，跟 Fintech 機構的內部帳本混為一談。 一、FPS 的「秒到」僅限於底層清算 英國 FPS (Faster Payments Service) 確實是即時清算。轉帳到另一個 HSBC 帳戶，那是傳統銀行體系內的底層帳本直接更新，餘額瞬間變動。 但 Ether.fi 這些機構本身不是銀行。資金匯出後，你的英鎊確實已經「秒到」了他們合作的法幣網關（Fiat Gateway）或企業隔離帳戶。然而，錢進了總資金池，並不代表會立刻到你的前端帳戶。 二、資金到達後，平台必須走完一套類似的合規與對帳流程： 1數據同步 (Reconciliation)： 系統透過 API 抓取銀行流水，核對你填寫的 Reference Code，或者單獨專屬帳戶，將資金與特定帳戶精準綁定。 2AML 風控掃描： 系統比對匯款人與平台註冊人資訊。 3批次處理 (Batch Processing)： 為控制 API 成本或配合風控模型，多數系統採批次入帳。如果觸發警報降級到人工審核 (Manual Review)，這五小時就是系統執行合規程序的時間成本。 三、為什麼機構排斥第三方入金？ 反洗錢（AML）的核心在於建立清晰的「資金軌跡 (Audit Trail)」。 當你使用本人名下的實體大行（如 HSBC）入金時，這些銀行在開戶階段就已完成了極高標準的 KYC。這筆資金自帶信用背書，在平台的風控系統中 Risk Score 最低。 反之，第三方匯款直接切斷了資金軌跡，系統無法確認資金的最初合法性。這在合規模型中是絕對的紅線。 四、有人會說：「我用第三方打幾十鎊也成功入金了。」 這只是倖存者偏差。機構的風控引擎是分層的（Tiered Risk Engine）。極小額的資金沒有觸發風控閾值 (Threshold)，直接走自動化通道放行。 但只要是大額入金，一旦偵測到第三方打款，必然觸發 EDD（加強盡職調查）。屆時凍結資金的就不只五小時，機構會強制要求提交完整的「資金來源證明」(SOF/POF)。無法證明資金關聯，結果就是原路退回並封鎖帳戶。 在 Web3 與法幣的橋接端，合規要求決定了系統的摩擦力。照規矩用同名實體銀行，精準填寫 Reference。別用散戶思維去試探機構風控引擎的底線。

@mrblock @ether_fi 現在主力都是Etherfi，也是用Mrblock的邀請碼註冊

4%金卡規則 有用推薦碼，都會幫忙申請，沒特別抽。 但先說清楚， 推送 ≠ 通過，最後是由 @ether_fi 團隊依帳號條件審核。 這段時間推薦幾百個申請。 👉 推薦：ether.fi/refer/mrblock 創辦人也會出席 “區塊先生香港活動” 盡可能幫大家爭取好處 👉 活動：luma.com/mrblock_hk_2026 #etherfi