MrUNIMOG

@marhin @oebmv Na gut, weit nach Braun- und Steinkohle.. Insgesamt je nach Anbau und Abgasreinigung vergleichbar dreckig wie Erdöl? @PhonixRadium

@oebmv Biomasse. Die dreckigste und klimaschädlichste Energieform.

📜 BIOMASSE 2040 📜 Bioökonomie.Waldumbau.Energiewende. 📊📆📊 Anlässlich unserer Fachtagung am 17. Juni 2026 stellen wir die überarbeitete Biomassestrategie vor, die noch bis 1. Mai 2026 zur Begutachtung aufliegt. Präsentiert werden die Ergebnisse der Neufassung der Biomassestrategie und ihre Bedeutung für die Wertschöpfungskette Forst-Holz, den Einsatz von Bioenergie sowie den Ausstieg aus Öl und Gas. Neben dem Mehrwert für die regionale Wertschöpfung werden auch die positiven Effekte der Bioökonomie für das Klima, die Umwelt und die Stabilisierung der Stromversorgung hervorgehoben … 🎙️📹📸 Programm 👉eventmaker.at/oesterreichisc… Anmeldung👉eventmaker.at/oesterreichisc…

@Eisbaer_LE @andreasnukechem @UlrichGraeber Genau das lieferte sie gerade in Deutschland (und auch anderswo) seit Jahrzehnten. Wovon zur Hölle also redest du?

@andreasnukechem @UlrichGraeber Das Versagen der Nuklearindustrie besteht darin, dass sie ihr Versprechen von sauberer, sicherer und billiger Energie in 70 Jahren nicht einlösen konnte.

Deutschland hat eine absolute landesweite Massenpsychose was Atommüll angeht. Irgendwo stehen ein paar Castoren rum und tun niemandem was zuleide, und die Grünen haben es tatsächlich geschafft daraus eine „Entsorgungskrise“, ein „Jahrhundertproblem“ etc zu machen.

Ein Vierteljahrhundert lang haben wir Hunderte Milliarden Euro für Solar- und Windenergie gezahlt und eine Kapazität erreicht, die dem Dreifachen der durchschnittlichen Last entspricht. Jetzt ist der Staat pleite und alles, was wir zusätzlich bauen, ist wertlos, da der Großteil davon geliefert wird, wenn bereits ein Überangebot besteht. Die Systemkosten steigen weiter durch den nötigen spezifischen Netzausbau, die Netzstabilisierung, da Blindleistung fehlt, immer mehr Redispatch, 100 % verfügbare Ersatzkraft samt teurem Brennstoff usw. Wir brauchen jetzt Lösungen, die den Staat nicht noch mehr belasten. Die Reaktivierung der Kernkraftwerke ist hier die schnellste, günstigste und nachhaltigste Lösung, da Kernkraftwerke für über 100 Jahre fit gemacht werden können. Ihr Müll ist Wertstoff und gehört in die Wiederaufbereitung!

Mit etwa 160 GW aus Solar- und Windenergie haben wir bereits das Dreifache der durchschnittlichen Last erreicht. Alles, was jetzt zusätzlich gebaut wird, belastet nicht nur den Staatshaushalt sehr, sondern erhöht die nutzbare Strommenge auch nur unwesentlich, da die Verfügbarkeit von Sonne und Wind hier das Limit ist.

@KrauterStefan @MoormannRainer Ausschließlich, wirklich AUSSCHLIEẞLICH liegt das an Deindustriealisierung und Wechsel von Stromexporteur zum -importeur. Wir haben 2025 weniger klimafreundlichen Strom erzeugt als 2017, vor NEUN Jahren! x.com/unimogd/status…

@MoormannRainer Das Gegenteil ist der Fall, wir haben JETZT am wenigsten fossile Brennstoffe für die Stromerzeugung - Danke Herr Habeck!

Hätten wir 2022 einen durchsetzungsfähigen, kompetenten Energieminister gehabt, statt des grünen "Märchenonkels", ginge es uns heute mit sechs AKW erheblich besser.

Der Erste Hauptsatz der Thermodynamik sagt nein.

@DocMuc65 @energiebrand @PaulKowalczyk11 Nun, wenn einem die Umwelt scheißegal ist, dann hast du recht. Braunkohle goes BRRR

@UNIMOGd @energiebrand @PaulKowalczyk11 Wir brauchen keine AKWs mehr

Deutschland wird seine Kernkraftwerke reaktivieren und neue bauen!

@RealColaBear @jungpionier_ Kelvin-Watt pro Stunde, ich heule 😭😭

@jungpionier_ Genial, das Gerät hat eine temperaturgewichtete Rampenrate - also Temperatur mal Leistungsänderung - von 1 KW/h! 🤪 (Manchmal möchte man jemanden anschreien ... 🙄)

@rtdeutschwatch @Nuklearia @JohannesHano Kontaktschuld, weil Rainer VOR dem russischen Angriffskrieg denen mal ein Interview gegeben hat? 🥱 Im Übrigen ist Rainer gar nicht Teil des aktuellen Vorstands, wie dein veralteter Screenshot suggeriert..

@Nuklearia @JohannesHano Die suchen dringend Interviewpartner aus Deutschland.

Ich werde hier jetzt als Grüner bezeichnet, der der nur Unsinn redet, weil ich nicht verstehe, warum wir nicht alles tun, um in dieser Zeit erneuerbaren Energien auszubauen - so wie das das links-grün versiffte? China tut. Befreit Euch mal von euren ideologischen Scheuklappen!

@schneider_chris @Nuklearia @JohannesHano Anders wird es aussehen, wenn sämtliche direkte und indirekte Subventionen und Bevorteilungen der EE eingestellt werden. Also nicht nur Wegfall von Einspeisevergütungen und Abnahmegarantien, auch faire Beteiligung an den verursachten Kosten für Netze und Backup.

@Nuklearia @JohannesHano Ich habe mal Chatgpt rechnen lassen, wie teuer ein AKW maximal sein dürfte, um in Deutschland ohne Subventionen Gewinn zu machen. Antwort: 2000-4000 EUR/kW Real heute: 6000-12000 EUR/kW chatgpt.com/share/e/69cb95…

@schneider_chris @Nuklearia @JohannesHano Wiederinbetriebnahmen deutscher Kernkraftwerke liegen zwischen 600 und 2000 EUR/kW. Das betrifft insgesamt satte 12 GW. Wiederaufbau schon weiter rückgebauter Anlagen mit insgesamt 5 GW liegt zwischen 3000 und 4000 EUR/kW. Also, bist dabei?

@Dmfmf15 @weatherman747 @Nuklearia @JohannesHano Die @Moms4G Mothers for Nuclear gibt es ja bereits.

@weatherman747 @Nuklearia @JohannesHano Wir brauchen neue NGOs … wie wärs mit Omas für Atomkraft? Oder Nukleare Töchter?

Kann mir eigentlich mal irgendjemand erklären, warum wir nicht wirklich alles tun, um in Windeseile Solar und Windenergie auszubauen? Warum treten manche Politikerinnen hier auf die Bremse? Wer hat denn davon etwas? Wir Bürger?

@palle70 @Nuklearia @JohannesHano Viel stärker kannibalisieren sich ja weiter zugebaute volatile EE selbst.. Gleichzeitigkeit und so. Folgerichtig „ist es völlig falsch, [weiter in Wind und Solar] zu investieren“, nicht wahr?

@Nuklearia @JohannesHano in der Situation ist es völlig falsch, in neuer Kernkraft zu investieren, das würde nur zu Kannibalismus führen, viel sinnvoller in Speicherung und Schnelle Kraftwerke investieren

@energy_charts_d @EE_Fakten @lawen4cer Die blockscharfe Erzeugung ist übrigens auch sehr aufschlussreich bei den französischen Kernkraftwerken, die regelmäßig die Behauptungen von ISE-Chef Burger @energycharts von wegen „nicht regelbar“ Lügen strafen.. 😉

@lawen4cer Bei den Energy-Charts gibt es die blockscharfe Erzeugung von allen Kraftwerken. Dort sehen Sie, dass es kein einziges Kohlekraftwerk gibt, das nur Grundlast fährt. energy-charts.info/charts/power/c…

"Chef unser Kohlekraftwerk produziert Tag und Nacht Strom, egal ob den jemand braucht" "Können wir das nicht abschalten wenn der Strom nicht gebraucht wird?" "Nein, das Hoch- und Runterfahren dauert 3 Tage Chef" "Ich hab's! Wir sind grundlastfähig!"

Offenbar gibt es noch immer Leute, die so etwas schreiben und erst meinen: „Im übrigen kosten erneuerbare kein Geld!“ Bei so völliger Realitätsverweigerung muss jeder Versuch der Verständigung von vornherein scheitern.

@Rosa24772115 @DominicRessel Kernkraft ist die größte Stromquelle in der EU und in Europa. Noch vor Gas. 75 % der Weltwirtschaftsleistung erbringen Länder, die Kernkraft nutzen. Vermeintlich niedriger „Preis“ der volatilen Erneuerbaren ist erkauft mit immensen Systemkosten und mit Abhängigkeit von China.

@lowercosts Inhaltsleeres Gesabbel seh ich hier nur von dir. Die „typischen Fragen“ beantworten wir immer und immer wieder, mit engelsgleicher Geduld.. Komm, überrasch mich, vielleicht hast du ja eine weniger typische Frage.

@UNIMOGd Du kennst doch auch die typischen Fragen, die immer kommen, wenn ihr Atomies irgendwo aufploppt..-auf die ihr nie ne Antwort habt🤷 Also was soll das Gesabbel? Hast zuviel Freizeit? 😁

OK, wow😳 Gebe zu: Wusste ich auch nicht⬇️

@RRedisch @lowercosts x.com/unimogd/status…

@dk_tsl @datenfuzzi_de Warum? Die „verschenkst“ du ja überwiegend zu Zeiten, in denen eh zu viel Angebot besteht. Weitgehend wertloses Geschenk..

@UNIMOGd @datenfuzzi_de Seien Sie doch froh das ich etwa 6MWh ins Netz verschenke.

Der Unterschied zwischen installierter Leistung und gesicherter Leistung. #Deutschland