Tweet fijado
Struct张
895 posts
Struct张
@struct_zhang
💡关注城市建设丨科技民生类新闻 💼双985土木硕士，结构工程师，设计院转AI 🎯工程思维看世界 “欢迎随时@问我任何建筑、道路、桥梁、隧道、地铁、管道、岩土、水利和海工有关的问题！我会用你听得懂的人话，解释给你。”
Se unió Nisan 2026
772 Siguiendo809 Seguidores
说一个很残酷的事实，很多985高学历的研究生30多岁失业后很难再就业。很多人不理解，觉得学历高、经验丰富、能力也可以的话，怎么会找不到工作。事实就是如此：
我自己就是一个985学校毕业的硕士，我身边有很多上面提到的这种例子，有人问是不是因为土木专业，有这方面的原因，但很多非土木的同学朋友也普遍有这种情况。
这其中有个很有意思的现象，我们刚毕业找工作的时候，都会抢破头去那种大公司、大厂或者央国企，这种公司招的应届生＞＞其他渠道进来的。有些传统行业的企业甚至完全不社招，所以会演变成一种单向进出的局面。
等到你因为各种原因从公司出来，如果是30出头还有机会跳一跳，如果到了35岁会发现完全找不到平替的工作。甚至你愿意大幅度降低要求，也很难再找得到合适的。
原因，我觉得一方面是与个人经验匹配的工作，跟原公司性质都差不多，都不社招或者不要大龄的求职者。另一方面，就是即使你愿意去做更简单的工作，人家又不需要你的以前的工作能力和经验，还不如招个更年轻耐造的。
所以，这些都很无奈吧，目前看来我同学很多都只能躺平或者改行了。
一只小橘呀@Ellieorange8
我算是亲眼看到，中年女性失业的困境，可能比外界想象的要沉重得多。 一个朋友的姐姐，82年出生，今年44岁，北科大热力学硕士。她保养得当、外形端庄，完全不像同龄人。2024年春天被裁，到现在快两年了——一份工作都没找到。 起初我还劝她放宽要求、别纠结待遇，后来才发现这话有多苍白。她早就不挑，说只要够基本生活费就愿意干，可两年投了几百封简历，几乎零回应。 试着打电话问，对方直言其实根本没有招聘计划，网上的岗位可能只是挂着。找老同学老同事帮忙，反馈更现实：大家所在的公司都在缩编，自己都朝不保夕，除非能带项目或带客户进来，否则很难开口。 上个月听朋友说，她已经彻底放弃回到职场的念头了。准备在附近盘个小店面，开一个几平米的早餐铺子，靠外卖平台接单维持生活，再闲下去真要抑郁了。 她至今想不通：业务过硬、精力充沛、外在条件也不差，怎么就被职场彻底关在门外了？ 读了二十多年书拼来的学历和专业，就这么变成无用功？ 不知道是哪里出了问题。
中文
@struct_zhang 看过太多这种。大厂央企待久了履历好看，可那套经验一出来基本没人接得住，越体系内越明显。身边卡35的要么死磕考编要么硬转行，能跳的那个窗口比想象中还窄
中文
经确认，追觅科技 CEO 俞浩社交账号被禁言，该老哥最后一条动态为 6 月 1 日晚上 11 点，之后再无任何更新。
此前，他被多家媒体深扒，到处开空壳公司骗补，同时老哥经常在社交媒体上，发布语出惊人的观点，比如不喜欢自家产品的都是 Loser。
AB Kuai.Dong@_FORAB
这几天在中文社交媒体风头正热的，当属追觅公司的俞浩了，每天疯狂发视频炒作，并不断说出惊人观点。 于是有人深扒了，他的公司商业模式，即走贾跃亭的老路，成立 200 多个空壳事业部，让员工当法人，以科技公司入驻地方产业园的名义，找地方政府要钱。 贾跃亭当年还是太保守了。
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
@lanmiaoai 这种如果公司还行就不敢再跳出来了，很多人毕业后就一直在一家公司打算干到退休。尴尬的是公司不行了，被挤压出来的，真的无处可去……
中文
@struct_zhang 你说的单向进出太扎心了，校招进不去社招又不要大龄，门基本关死。公司也不看你能力强不强，就看年龄好不好压。身边也有这种例子，挺无力的。还能跳的时候在外面留条后路，比啥都强
中文
@struct_zhang 原来是学哲学的给学哲学的演讲ai时代如何规划职业。说句实话，这个专业/学院就应该撤销，简直是浪费青春
中文
张小龙这次的讲座，我认为他不可能不知道这种“acting”会带来什么影响。他应该是故意效仿张雪峰以及部分自媒体博主，采用“语不惊人死不休”的冒犯式表达方式，想通过强烈的语言表达，制造传播力和震撼效果。
但最终演变成如今的局面，主要有两个问题：
第一，场合严重错配。
张雪峰和自媒体主播们主要活跃在直播间，那是一个相对轻松、平等、面对面的娱乐化场景，语言可以比较奔放出格。但在大学课堂这种正式场合，学生和校方期待的是严谨、理性、有建设性的表达。在这种公众环境中随意爆粗口、情绪化输出，显得既不专业，也非常低级。
第二，尺度把握失当。
冒犯式、刺激式交流本身是一种高风险的表达技巧。它需要极高的分寸感，语气可以是戏谑的、幽默的、带点自嘲的，才能让观众产生“醍醐灌顶”的感受。而一旦越界，变成直接攻击、居高临下的指责，观众就会从“被冒犯的震撼”滑向“反感与厌恶”，最终觉得你在无理取闹、哗众取宠。
当然，更深层的问题，还是张小龙骨子里的傲慢。这种带着报复意味的优越感，结合他的个人经历一点也不奇怪。很多在象牙塔里的人都有这种性格，进入社会后会被现实反复摩擦、逐渐磨平棱角。而他混的不错，至今仍能保持这种锋芒毕露的状态，从某种角度看，也算是另一种“不忘初心”了。
中文
我发了很多真实的、非常不错的、有思辩的内容。 但都没有什么流量。
然而我随手吐槽、而且没有任何根据、还很有可能是我的错误的内容， 结果却是大火了。
Mr Panda@PandaTalk8
山姆10块钱一管的白狮牙膏， 用了一个多月， 牙龈不再出血了。 感觉这么多年， 我在国产各种高端牙膏都是在上智商税啊。
中文
@_FORAB 他想用那种冒犯式的演讲方式，但选择的场合有问题，其次就是表达尺度没有把握好
x.com/struct_zhang/s…
Struct张@struct_zhang
张小龙这次的讲座，我认为他不可能不知道这种“acting”会带来什么影响。他应该是故意效仿张雪峰以及部分自媒体博主，采用“语不惊人死不休”的冒犯式表达方式，想通过强烈的语言表达，制造传播力和震撼效果。 但最终演变成如今的局面，主要有两个问题： 第一，场合严重错配。 张雪峰和自媒体主播们主要活跃在直播间，那是一个相对轻松、平等、面对面的娱乐化场景，语言可以比较奔放出格。但在大学课堂这种正式场合，学生和校方期待的是严谨、理性、有建设性的表达。在这种公众环境中随意爆粗口、情绪化输出，显得既不专业，也非常低级。 第二，尺度把握失当。 冒犯式、刺激式交流本身是一种高风险的表达技巧。它需要极高的分寸感，语气可以是戏谑的、幽默的、带点自嘲的，才能让观众产生“醍醐灌顶”的感受。而一旦越界，变成直接攻击、居高临下的指责，观众就会从“被冒犯的震撼”滑向“反感与厌恶”，最终觉得你在无理取闹、哗众取宠。 当然，更深层的问题，还是张小龙骨子里的傲慢。这种带着报复意味的优越感，结合他的个人经历一点也不奇怪。很多在象牙塔里的人都有这种性格，进入社会后会被现实反复摩擦、逐渐磨平棱角。而他混的不错，至今仍能保持这种锋芒毕露的状态，从某种角度看，也算是另一种“不忘初心”了。
中文
网传粉笔 CEO 自己解释，为什么会在大学，对计划考公的学生们讲这些话。
在他的视角，这些学生不知道前沿 AI 潮发生了什么，只想着考公，但上岸的几率又极低，于是说点心里话，结果被学生们无视或反感，导致破防了。
AB Kuai.Dong@_FORAB
跑到大学，给准备考公的学生们，讲自己靠美股赚了多少钱，并喷在场的学生们未来混吃等死。。 这老哥，应该是这波顶风作案第一人吧。
中文
牛逼，我在头条上发布这一条，直接粉丝不可见。我还以为是我触发了什么敏感词，让豆包给分析下，结果这位CEO直接成豆包无法回答了……
Struct张@struct_zhang
张小龙这次的讲座，我认为他不可能不知道这种“acting”会带来什么影响。他应该是故意效仿张雪峰以及部分自媒体博主，采用“语不惊人死不休”的冒犯式表达方式，想通过强烈的语言表达，制造传播力和震撼效果。 但最终演变成如今的局面，主要有两个问题： 第一，场合严重错配。 张雪峰和自媒体主播们主要活跃在直播间，那是一个相对轻松、平等、面对面的娱乐化场景，语言可以比较奔放出格。但在大学课堂这种正式场合，学生和校方期待的是严谨、理性、有建设性的表达。在这种公众环境中随意爆粗口、情绪化输出，显得既不专业，也非常低级。 第二，尺度把握失当。 冒犯式、刺激式交流本身是一种高风险的表达技巧。它需要极高的分寸感，语气可以是戏谑的、幽默的、带点自嘲的，才能让观众产生“醍醐灌顶”的感受。而一旦越界，变成直接攻击、居高临下的指责，观众就会从“被冒犯的震撼”滑向“反感与厌恶”，最终觉得你在无理取闹、哗众取宠。 当然，更深层的问题，还是张小龙骨子里的傲慢。这种带着报复意味的优越感，结合他的个人经历一点也不奇怪。很多在象牙塔里的人都有这种性格，进入社会后会被现实反复摩擦、逐渐磨平棱角。而他混的不错，至今仍能保持这种锋芒毕露的状态，从某种角度看，也算是另一种“不忘初心”了。
中文