YIS

@wg2015709 @Mushroom_HH 不知什么时候，为什么被我拉黑了。

很多异议人士成为川粉我不觉得惋惜，也不会成陌路人而惋惜，本来这些人都需要领袖，价值体系就有问题。我最惋惜的是一个曾经在阳朔认识的朋友@Mushroom_HH 雨后蘑菇，因为她成川粉马粉破坏了我心里的仅有不多的美好，哎！该死的川普，我其实对他无感，他破坏了我心中的美好才是我厌恶他的原因。😆

@harrisonll00 二极管的脑子。习近平说屎不能吃你就偏要吃。也不知道你看不看得懂英文新闻。

@harrisonll00 看来你是患有精神分裂，能将乌克兰旗与以色列旗放在一起。

只要提到“反猶太”和“反以色列”，就能達成讓極左極右的智障“大團結”⋯⋯🤣

@michaeldickson Israel propaganda won't work anymore.

Spain has reopened its embassy to the Islamic Republic regime in Tehran. It closed its embassy to Israel. The current socialist government of Spain supports Islamist extremists over democratic allies.

@AIPAC Fake state, Israel!

Hezbollah attacks Israel. Silence. Israel attacks Hezbollah. Uproar.

@sifan198964 你阅读英文咨讯吗？

图一：墙外看到真实的伊朗，伤筋动骨，奄奄一息，接受美国给出的所有弃核条件，完全开放霍尔木兹海峡，放弃反美的立场，获得美国解除制裁！ 图二：中国大陆官媒宣传的伊朗，伊朗赢了，美元霸权结束了，美帝国主义就要灭亡了，中国人民扬眉吐气！ 图三：海外的粉红外宣，颠倒黑白，拿左媒炮制的伊朗十项方案试图打脸川普，结果自己被打得满地找牙，一个阳痿的货，还恬不知耻地宣称自己再次高潮了！ 图四：墙内粉红高声宣布石油美元时代结束，美元霸权开始瓦解，美帝国主义夹着尾巴逃跑了！

@whyyoutouzhele 你这个SB, 破坏了怎么生活？难道不是要谴责扔炸弹的吗？

伊朗政权“号召”民众组成人链，在发电站周围、道路和铁路线上站立，防止特朗普政府的打击。 这些组成「人盾」的人群中，有大量的妇女和儿童。 这是一个双手沾满鲜血、对人命毫不在意的政权。

@AriXZone 不管如何发展，现在看明白了为什么说以色列将成为国际社会的弃儿了吧。

美、以、伊三方确实已经达成了停火协议 根据2026年4月8日最新消息，美、以、伊三方确实已经达成了停火协议，但需要注意的是，这目前是一项为期两周的临时停火（Provisional Ceasefire），并非永久性的全面和平。 1. 停火生效时间与背景 生效时间：北京时间 2026年4月8日早晨8时（伊朗当地时间凌晨3:30）。 达成契机：在美国总统特朗普设定的最后通牒截止前约一个半小时，由巴基斯坦斡旋促成了此次协议。 2. 协议核心内容 双向停火：特朗普同意在两周内暂停对伊朗境内（包括桥梁、电厂等基础设施）的轰炸和袭击。 关键交换条件：伊朗同意立即、全面、安全地重新开放霍尔木兹海峡。伊朗外长阿拉格齐确认，在两周内，船只在与伊朗武装部队协调的情况下可安全通行。 以色列参与：以色列官方已表态将遵守该停火协议，但有消息称其内部对此持保留意见，表示其目标名单上仍有更多打击对象。 3. 后续计划 外交谈判：美伊双方定于 4月10日 在巴基斯坦首都伊斯兰堡开启为期两周的正式政治谈判，旨在将临时停火转化为更持久的协定。 4. 市场反应 由于航道开放预期和战事放缓，全球能源市场震荡剧烈：WTI原油价格一度暴跌超过16%；同时，避险资产如黄金、白银则出现了明显拉升。 战争确实“按下了暂停键”，未来两周将是决定局势走向和平还是再次升级的关键期。

@XHuan11 He is a SOB.

挺以犹太复国主义，不分党派。 🙄⬇️费特曼（John Fetterman，民主党宾夕法尼亚参议员）：“每一位民主党人都应该全力支持以色列。他们拥有我们想要的价值观。” 什么价值观？种族清洗？种族灭绝？轰炸医院？让儿童挨饿？就是这些价值观？

@YoniMichanie You are not a human.

You’re more upset now about a broken bridge than you were when the regime slaughtered 30,000 protestors. Let that sink in.

@cskun1989 写得越多,越暴露出你的无知.。

川普在昨晚的电视讲话中，再次撕开了奥巴马时代对伊朗政策最荒唐、最讽刺的一道伤口：美国政府当年竟然向伊朗运去了17亿美元现金。普通美国人账户里多转几千美元，银行都恨不得把你祖宗三代的资金来源查一遍；结果面对伊朗这种被美国长期制裁、被踢出SWIFT体系、被视为中东最大安全威胁之一的政权，奥巴马却大手一挥，直接把十几亿美元现钞送上飞机。这样的荒诞反差，已经不是“双标”两个字能形容的了，这是在把国家信用和国家安全当成政治交易的筹码。 奥巴马当年的算盘，说穿了并不复杂：拿钱安抚伊朗，给神棍喘息空间，换取神棍继续留在《伊核协议》（JCPOA）框架内。换句话说，就是幻想只要喂饱德黑兰神权集团，只要让哈梅内伊政权觉得有利可图，神棍就会收敛核野心、放缓扩张步伐、变得理性合作。 这套逻辑从一开始就是错的，而且错得离谱。因为它建立在一个极其幼稚的前提上：把一个长期以反美、输出革命、扶植代理人战争为基本路线的政权，当成了一个可以用利益驯服的正常国家。但现实已经反复证明，伊朗神权集团从来不是因为钱不够才搞核计划，也不是因为压力太大才制造地区冲突。它的战略目标从未改变，核野心没有消失，对外扩张没有停止，革命卫队也没有因为拿到更多资源就变得温和半分。奥巴马以为自己在“降温”，结果是在给对方输血。 更讽刺的是，这笔钱还不是通过正常美元体系完成，而是通过非美元货币，例如欧元、瑞士法郎等，以实物现金形式秘密运往德黑兰。为什么要这样做？原因其实再清楚不过：因为美国自己建立的制裁体系，连它自己的决策者都知道没法光明正大绕过去，所以只能用这种见不得光的方式处理。 这件事最恶劣的地方，不只是送钱，而是向全世界释放了一个极其危险的信号：绑架、讹诈、核威胁，都是可以变现的。扣押人质，美国就会让步；升级威胁，美国就会送钱；越是耍流氓，谈判桌上的筹码反而越大。 这种操作，本质上就是给流氓政治发奖金，给国家恐怖主义开绿灯。不但没有遏制伊朗，反而等于告诉所有反美势力：只要足够强硬、足够无赖、足够敢冒险，华盛顿内部总会有人主张花钱买平安！ 川普昨晚重新把这件事拿出来讲，核心其实只有一句话：给伊朗现金，就是在资助敌人。而且不是抽象意义上的“资敌”，而是实实在在地给一个敌对政权、给革命卫队、给其在中东的代理网络增加资源、增加空间、增加续命能力。 在川普的叙事里，奥巴马路线的本质，是把外交幻觉当战略，把妥协包装成智慧，把软弱伪装成和平。表面上看是在避免冲突，实际上却是在纵容冲突的制造者；口头上说是“用协议约束伊朗”，结果却变成了用美元之外的现金体系给伊朗续命。 问题从来不是美国有没有展现善意，而是对方是否值得这种善意。事实证明，伊朗神权集团把每一次让步都看成软弱，把每一次妥协都看成胜利，把每一次战略耐心都当成下一轮要价的起点。给17亿美元，神棍不会感谢你；只会得出一个结论：威胁有效，勒索有用。 这就是为什么，川普阵营如今要反复强调：面对伊朗，靠银行体系约束不够，靠外交文件绑定不够，靠政治幻想更不够。因为一个靠革命叙事维系统治、靠地区冲突维持影响力、靠反美姿态凝聚内部合法性的政权，从来不会因为美国展现善良和文明，伊朗就会同等回报。 说到底，奥巴马时代最致命的错误，不是送钱本身，而是背后的世界观出了问题：他们总以为敌人只要得到利益就会变成伙伴，却始终不愿承认，伊朗这种政权拿到资源之后，只会变成更危险的敌人。17亿美元现金，不只是一次失败的交易，更是一块写着“绥靖代价”的政治墓碑。

@HuPing1 只要美国和以色列等在中东和北非搞事，就会出现大量的难民。

默克尔可不是左翼。她先前和一位难民的孩子有段对话，明确表示德国无力接受这么多难民，但后来还是招架不住——还记得那个趴在海滩上小男孩尸体的照片吗？

@sifan198964 码了这么多不靠谱的,够傻逼的。

川普发表全国电视讲话，披露了奥巴马用飞机给伊朗运去美元现金。 如果不是川普亲口所讲，是不会有人相信的。以前媒体就报道过说奥巴马当总统时候，为了取锐哈梅内伊家族和伊朗革命卫队，用飞机运过去美元现金，我完全不相信，怎么可能呢？ 因为在美国，你到银行去取一万美元现金，不知道要填多少单子，接受多少审查，美国金融系统对现金的管理，不知道要有多么严格，作为美国总统能不知道吗？ 给伊朗空运现金，这事简直就是贩毒集团才能干出来的活，奥巴马干了。 那奥巴马的目的是什么？这不明摆着是要帮伊朗躲避金融系统制裁，用现金支持伊朗研发核武器吗？ 奥巴马真的是美国的叛徒！川普亲口披露奥巴马给了伊朗17亿美元现金，货真价实的绿票子！而且是从弗吉尼亚州、华盛顿特区和马里兰州的银行里取出来的。 他们把所有的现金都用飞机运过去，试图收买他们对美国的尊重和忠诚，但没有起到任何作用。 奥巴马执政时候，我们都看到美军海军士兵被伊朗军人登上甲板，美军抱头投降的画面。 所有这些耻辱，是斩首了哈梅内伊才得到雪耻的。

@aj_inapi Your propaganda won’t work anymore.

People forget this part of history. Israel defeated Egypt in war and then gave back the entire Sinai Peninsula - an area bigger than Israel itself - in exchange for peace. Israel withdrew from Gaza completely in 2005, removing its own settlements and citizens. Parts of the West Bank were handed over to Palestinian governance under the Oslo Accords. The Golan Heights wasn’t returned because Syria never made peace and the area overlooks northern Israel strategically. So the narrative that Israel just “occupies land and never gives anything back” is simply not true. Land was returned where peace was possible. Land was held where war was still the reality. That’s not ideology. That’s strategy and survival.

@jjamesw1 先做点功课再码字。

对于中国人来说，美伊战争最大好处是向中国人做了一个小规模的89六四模拟实验。 伊朗的八九六四也是源于通货膨胀。 人们上街闹事。 伊朗在在2026年元月十日开始镇压，高达四万人短短几天被屠。 眼看事情就这么过去了。 以色列发现除掉伊朗的机会，等待美国动手。 拖了几个月，美国开始轰炸和精准打击。 阿里·哈梅伊年龄80多岁，身体状况和89年的邓小平差不多。 虽然身体不好，但离挂掉还早的很。 决策能力一如既往。 不同的是，以色列有强烈动力改变伊朗现状，而美国正好有个这一百年来最右派的总统。 伊朗的核心权力是神权和军权，只是部分世俗权力在民选总统手中。 神权类似于中国的笔杆子，在各级神棍手中；军权类似于中国的枪杆子，在革命卫队手中。 伊朗老百姓的素质和中国89年差不多，懂个屁的民主自由，就是想过点正常日子吧。 这个国家资源丰富，但人民收入极低，以美元衡量物价极低。大部分钱都被神棍们买武器放在山里了，和中国非常类似。 美以一通轰炸，神棍和军队领导基本上都见处女了。 但各级神棍的组织和革命卫队的组织仍然还在自行运转。 伊朗人并未起来大规模反抗。 道理也很简单：神棍动不动就是几万人屠杀，有能力有勇气的人都杀的差不多了。 这点和中国极为类似。 毛时代动不动就是几十万人（按比例杀人)的屠杀，甚至几百万人的屠杀，能活下来的都是啥人? 我都承认自己胆子很小的，这几乎是基因中带来的，有啥办法呢？😄 下面看看伊朗的赵紫阳---伊朗总统马苏德・佩泽希基扬如何运作吧。 他的形势从未这么好过，毕竟所有和他一个量级的政治对手都已经和处女耍朋友啦。 他所面对的伊朗人民，和89当年中国人也差不多。 有勇气、有能力、有见识的也都被突突了。 剩下的也差不多都是土豆，做个Youtuber还行，搞革命根本是扯淡，而且都等着搭便车，这就是现实。 假如当年中国（中国是伊朗十倍的放大规模）遇到一个十倍大的美国，赵紫阳或许也有这种机遇。 不知道他会如处理？ 伊朗这个模拟实验，会让有见识的中国人清醒不少。😄

@ThomasZ93077836 以色列是世界和平的祸害。世界不再买帐犹太复国主义者的悲情牌。再说,他们是本来就是恐怖主义的鼻祖。

伊朗一个产油国，石油比水都便宜，却偏偏要搞核能。搞就搞吧，还偷偷摸摸在百米深的地洞里提炼高浓缩铀，民用核能反应堆需要60%的高浓缩铀吗？ 就算要搞核武器也没问题，但有必要天天叫喊，要把以色列从地球上抹掉、让美国去死吗？

@chalavyishmael Israel Propaganda won’t work anymore.

Hamas: “We are going to murder as many Jews as we can.” World: 🦗 Palestinian Authority: “We are going to pay terrorists to kill Jews.” World: 🦗 Israel: “We’re considering the death penalty for terrorists who murder civilians.” World: “OUTRAGEOUS! HOW DARE YOU! WAR CRIME!!”

@shuvmajumdar Bet who invaded Lebanon?

He condemns Israel for an "illegal invasion,” condemning the Jewish State for defending itself from Hezbollah - a Canadian-listed terror entity raining rockets on Israeli civilians. Yesterday, four Israeli soldiers were killed in Lebanon by that same terror group. Not a single word of recognition for the soldiers killed by terrorists. Not a single word for the families still living under cluster bombs and ballistic missiles. Not a word for a people and their state living under hellfire and hate. It is a reoccurring pattern with this Liberal government. The Prime Minister gets it exactly wrong: Extending one hand of friendship to our enemies, while slapping our friends in the face with the other one.

@VerminusM Israel is a terrible.

Most criticism of Zionism can be summarized as: "Stop defending yourself! Can't you see it's hurting the people trying to kill you!"

@ZhaiXiang5 @BBCWorld True, you are nothing.

I worked at Hoover for three years during my studies at Stanford. When Li Rui's daughter Li Nanyang approached Hoover about donating these materials, the institution sought my opinion. I clearly advised against accepting them. Unfortunately, not only were they accepted in the end (I already graduated then and my input no longer carried weight), but she was also made a visiting scholar, now sparking considerable controversy. There are several points that the BBC report did not make clear, which I would like to address. First, his identity has been deliberately exaggerated. Li Rui was not "Mao's secretary" as he and his daughter often portrayed, but rather a liaison between Mao and the Ministry of Water Resources. Repeatedly packaging him as a "secretary" is essentially an attempt to inflate his status. By that standard, Mao would have had hundreds of "secretaries." When even such a basic fact is consistently embellished, the credibility and scholarly value of his diaries deserve serious scrutiny. Second, criticism is legitimate and necessary, but it should not devolve into emotional venting, such as invective. It is true that Li Rui suffered 10+years of imprisonment after criticizing Mao's policies. But it is equally true that it was Mao's patronage that enabled him to rise rapidly and become one of the youngest vice ministers in China before he got "purged". After 1979, he was rehabilitated, received an official apology, and returned to important minister-level positions within the system. To speak only of "victimhood" while omitting the benefits is, in itself, a form of selective narration. It is not the same as telling the truth. Third, there is a stark gap between media narrative and reality. Many Western media outlets portray him as a "brave, heroic critic," yet omit a key fact: after 1989, he traveled abroad to the US and others multiple times, voiced sharp "criticisms" of China, published his memoirs, all WITHOUT being stopped. More importantly-In his later years, he continued to receive top-tier medical care, stayed in elite medical facilities, and naturally incurred substantial costs. After his death, he was not "punished." Instead, he was given a high-level funeral, with wreaths sent by sitting state and CCP leaders. Is this really how a system "suppresses dissent," as they spare no efforts in portraying? What is most ironic is this: He continued to attack China's system, while continuing to enjoy the highest privileges it provided. This is not "courage," but a clear dissonance between narrative and reality. To me, this is simply hypocrisy, and something deeply unbecoming.

Stanford University wins battle to keep diaries of Mao Zedong's secretary bbc.in/412MBfF