Ferrarius

2.3K posts

Ferrarius

Ferrarius

@Ferrarius__

Polska Bergabung Ağustos 2013
66 Mengikuti9 Pengikut
subsaharian
subsaharian@AdamBizi2·
@SztucznaMotyka @owca_aleksandra @partiarazem Rozumiem bardzo dobrze jak działa podatek. Ty nie rozumiesz że ludzie mają oszczędności życia dom mieszkanie cokolwiek i odkładali często 20..30 lat żeby sobie kupić tylko po to żeby na końcu dostać podatek od 1 nieruchomości w wysokości 0.2% wyimaginowanej wartości.
Polski
2
0
0
23
Aleksandra Owca
Aleksandra Owca@owca_aleksandra·
Podatek antyspekulacyjny potrzebny na wczoraj! Poczytajcie o propozycji Partii Razem i rozprawmy się wspólnie z kilkoma mitami🧐
Aleksandra Owca tweet mediaAleksandra Owca tweet mediaAleksandra Owca tweet mediaAleksandra Owca tweet media
Polski
27
71
450
9.7K
Okiem Centrysty
Okiem Centrysty@okiem_centrysty·
@owca_aleksandra @partiarazem Tylko ze podatek nie dotyczy firm i funduszy, a zwykłego Kowalskiego. Moze po prostu odwalcie się od moich pieniędzy i wszyscy poradzą sobie sami?
Polski
3
0
3
285
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@KlubJagiellonsk Współpraca Razem i PL2050 w sprawie tylko mieszkaniówki spoko. Wspólny front antydewoloperski. Ale koalicja to zbyt dużo, poza mieszkalnictwem nie mają prawie nic wspólnego.
Polski
0
0
0
251
Klub Jagielloński
Klub Jagielloński@KlubJagiellonsk·
ZANDBERG I PEŁCZYŃSKA-NAŁĘCZ WEJDĄ W KOALICJĘ? DUŻO WĄTPLIWOŚCI I RÓWNIE DUŻO KORZYŚCI 📌 Temat potencjalnej koalicji Pełczyńskiej-Nałęcz i Zandberga wrócił niedawno za sprawą publikacji Kolektywu Analitycznego Res Futura, który przyjrzał się aktywności internetowej obu tych polityków w kontekście tematu mieszkalnictwa, jednoczącego – mimo pewnych różnic –liderów Razem i Polski 2050. 📌 „Mieszkalnictwo jest najsilniejszym tematem własnym Pełczyńskiej-Nałęcz w całym badanym okresie — 38,6% jej postów dotyczy tej problematyki, co oznacza niemal czterokrotnie więcej niż konto partyjne PL2050 (9,6%). To nie jest temat reaktywny ani okazjonalny. Pełczyńska buduje wokół niego swój wyróżnik programowy konsekwentnie i z rosnącą intensywnością” – pisze Res Futura. 📌 I dalej: „Po stronie Razem mieszkalnictwo zajmuje 12,8% postów partyjnych, co czyni je trzecim najważniejszym tematem po krytyce PiS i SAFE. Kluczowe jest jednak to, że temat ten generuje u Razem ponadprzeciętne zaangażowanie. 📌 Post »Jolanta Brzeska zamordowana, żeby czynsze mogły rosnąć« osiągnął 5 164 interakcje drugi wynik w całej próbie Razem przy minimalnej treści i zerowym kontekście bieżącym. To wskaźnik głębokiego rezonansu emocjonalnego, nie przypadkowego zainteresowania”. 📌 Na sugestywną publikację Res Futury dość chłodno zareagowali zarówno ludzie Razem, jaki i Polski 2050, wymieniając razy na portalu X. Ale czy taki sojusz jest rzeczywiście niemożliwy? WĄTPLIWOŚCI ❌Wątpliwości i punktów stycznych jest co najmniej kilka. Podstawowe pytanie brzmi: czy rzeczywiście mieszkalnictwo będzie w 2027 roku na tyle silnym leitmotivem, by można było uczyć z niej oś kampanii wyborczej? Nie jest to wykluczone, bo nawet jeśli w mieszkaniówce zaczyna się coś dziać, to zadowalające efekty przyjdą dopiero po czasie. Możemy więc zakładać, że jeszcze przez najbliższy rok trudności na rynku mieszkaniowym – szczególnie dla młodych – będą jakościowym paliwem politycznym. ❌Po drugie, wzajemna ideowa niechęć nie jest wyłącznie pozorowana ani przyczynkarska. Partia Razem, mimo swojego co do zasady konsekwentnego kursu do centrum (po drodze przydarzyło się de facto sprzeczne z nim wyrzucenie z partii Pauliny Matysiak), dalej ma w Polsce – także wśród klasy średniej, do reprezentowania której aspiruje Pełczyńska-Nałęcz – wizerunek ugrupowania skrajnie lewicowego. ❌Współpraca z kimś takim oznaczałaby konieczność tłumaczenia się za koszulki z Karolem Marksem czy zmitologizowane po części pomysły w rodzaju „podatku 75-procentowego”. To szczególnie trudne, gdy twoim głównym przekazem ma być budowa „wyrazistego centrum”. ❌Po drugiej stronie nie jest lepiej. „Centrowa” (choćby lekka i estetyczna) korekta w Razem była i jest narzucana odgórnie. Dalej przeważająca część aktywu tej partii, to zwolennicy kursu na reprezentowanie głównie wszelakich mniejszości i budowania raczej ekscentrycznego klubu dyskusyjnego aniżeli poważnej partii politycznej. ❌Już raz jednak dali się przekonać do liftingu – przy okazji prezydenckiej kampanii wyborczej. Wówczas to Adrian Zandberg właściwie w każdym zdaniu mówił o rozwoju Polski, strategicznych inwestycjach i kwestiach gospodarczych. ❌Czy analogiczny glejt kierownictwo Razem dostałoby od ważącego sporo w partii „dołu” w sprawie koalicji wyborczej z niedawnymi kolegami partyjnymi liberałów w typie Ryszarda Petru? Z pewnością Pełczyńską-Nałęcz i jej ludzi czekałoby maglowanie na wszystkie strony ze ściśle określonej „prawomyślności”. ❌Z drugiej strony ktoś słusznie zapyta: czy liderka Polski 2050 jest bardziej liberalna od Czarzastego i Biedronia, z którymi Razem jednak koalicję zawarło? Pewnie nie jest, ale podstawowa różnica leży gdzie indziej: w 2019 roku SLD i Wiosna de facto programu nie miały, stąd łatwo poddały się częściowej „razemizacji” w tej dziedzinie. ❌Pełczyńska-Nałęcz poglądy ma i – zakładam – nie ma zamiaru ich koniunkturalnie zmieniać czy tuszować po to, żeby ładniej wyglądało dla przesiadującego godzinami na partyjnym Slacku aktywu Razem. I to może być problem, nawet jeśli obie te partie mają wyraźnie społeczny profil. KORZYŚCI ✅Korzyści z takiego sojuszu mogłyby jednak być niebagatelne. ✅Zacznijmy od tego najbardziej przyziemnego: pieniędzy. Polska 2050 ma subwencję, Partia Razem – nie. To rachunek dość prosty, na pewno bardziej przejrzysty niż ideowe układanki. Co Zandberg ma w zamian? Partyjne struktury. ✅To brzmi paradoksalnie, ale to małe lewicowe ugrupowanie jest dziś kilkukrotnie większe niż współrządząca Polską partia Hołowni i Pełczyńskiej-Nałęcz. W grudniu liczba członków zbliżała się do 7 tys., podczas gdy w partii Pełczyńskiej-Nałęcz 659 członków stanowiło 94 proc. uprawnionych do głosowania na wybór przewodniczącej. Dodajmy dla porządku, że odbył się on przed rozłamem, w wyniku którego powstał autoryzowany przez Tuska klub Centrum. ✅Co więcej, na poziomie poparcia obie te partie są… „na musiku”. Ani Razem, ani tym bardziej Polska 2050 nie mają szans, by dostać się samodzielnie do Sejmu w 2027 roku, a to wymusza poszukiwania partnerów. Zandbergowi raczej nie marzy się powrót na listy Czarzastego, a Pełczyńska-Nałęcz chyba nie chciałaby firmować nowej, neoliberalnej „partii przedsiębiorców”, jeśli taka powstanie. ✅Gdyby koalicja Polska 2050-Partia Razem przekroczyła próg wyborczy, to niewykluczone, że wisiałaby na niej możliwość utworzenia rządu przez Donalda Tuska. To zaś stwarza pole do poważnych negocjacji i realnego – jeszcze efektywniejszego niż dziś z perspektywy minister funduszy – wdrażania w życie prospołecznych rozwiązań, które do pewnego stopnia łączą ją z Zandbergiem. ✅Czy więc taka prospołeczna koalicja klasy średniej i prekariatu miałaby szanse się ziścić? Dla Polski byłby to dobry scenariusz, bo umożliwiałby silniejszy wpływ na nadwiślańską rzeczywistość ze strony sił prawdziwie ideowych. Pytanie brzmi, czy ewentualne małżeństwo z rozsądku, z ograniczonym polem ideowej zgody, miałoby szanse na długie życie. Czytaj całość 👉 klubjagiellonski.pl/2026/03/25/adr…
Klub Jagielloński tweet media
Polski
18
12
108
10.8K
Vantol Stark
Vantol Stark@VantolStark·
@LepszyKmentator Jesteśmy w ciemnej dupie prawicy, ale też nie przesadzajmy. Razem i Lewica obyczajowo są przecież bardzo "lib", a i stawiam, że z samym KO (i bążurem w pałacu) mielibyśmy już co najmniej związki partnerskie i legalną aborcję.
Polski
2
0
0
350
Lepszy Komentator
Lepszy Komentator@LepszyKmentator·
Tak wygląda faktycznie polska scena polityczna. Nie zapraszam do dyskusji, jesteśmy w ciemnej dupie prawicy.
Lepszy Komentator tweet media
Polski
132
28
820
60.1K
KrulHK
KrulHK@KrulestwoHK·
@LepszyKmentator @dziuss Kataster tylko dla ludzi, nie dla firm 🤡🤡🤡 zajebista ta lewica, dalej nie czytam tego wysrywu jebanego nieudacznika życiowego
Polski
2
0
0
160
BostonTea
BostonTea@BostonTea84·
Jest pierwsze zdjęcie murzyna w roli Severusa Snape'a w nowym "Harrym Potterze". Przecież to jest jakaś abominacja.
BostonTea tweet media
Polski
273
76
2.5K
97.4K
Adam 🇵🇱🇻🇦
Adam 🇵🇱🇻🇦@AdamHipolit·
@BostonTea84 Niestety, widziałem trochę komentarzy kretynów, którym nie przeszkadza podmiana koloru skóry Snape'a. No ale odpady zawsze się znajdą
Polski
1
0
35
1.1K
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@PolskiZNPS Nic nie powoduje tycia "jeśli jest elementem zbilansowanej diety"
Polski
0
0
0
5
Polski Związek Niezależnych Producentów Świń
🟢 FAKT: Badania przeprowadzona przez naukowców z Texas Tech University pokazują, że spożywanie świeżej, nieprzetworzonej wieprzowiny nie prowadzi do przyrostu masy ciała ani pogorszenia metabolizmu, jeśli jest elementem zbilansowanej diety. MIT: Jedzenie wieprzowiny powoduje tycie i zaburzenia metaboliczne. Wieprzowina: - dostarcza pełnowartościowego białka, które zwiększa uczucie sytości, - jest źródłem witamin z grupy B, żelaza i cynku, - ma wysoką gęstość odżywczą – dużo składników odżywczych przy umiarkowanej kaloryczności (szczególnie chude elementy). Analizy oparte na badaniach klinicznych zaprzeczają wielu mitom, które można przeczytać w prasie czy mediach społecznościowych. NIE POTWIERDZAJĄ, by świeże mięso wieprzowe zwiększało BMI, sprzyjało odkładaniu tkanki tłuszczowej, czy pogarszało parametry metaboliczne czy lipidowe. To nadmiar kalorii i niska jakość całej diety, a nie sama wieprzowina, mają kluczowe znaczenie dla masy ciała. Polska wieprzowina, spożywana w odpowiednich porcjach, może być częścią diety wspierającej kontrolę masy ciała, a nie jej wrogiem.
Polski Związek Niezależnych Producentów Świń tweet media
Polski
4
3
22
44.1K
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@Barteki1999 A wiadomo kiedy zamkną? Bo bym se ziemniaczki od nich opierdolił
Polski
2
0
2
12.2K
Mikołaj Wasiewicz
Mikołaj Wasiewicz@Wasiewicz_M·
Dawajcie go do Kanału Zero, będzie pasował jak ulał, serio byłby lepszy niż Dawid Chęć 😂 PS. Cieszę się, że kanał i portal Zero już się nawet nie kryją z tym, że są przybudówką PiS, a media workerzy, którzy przeszli z WP i DGP, zostali pełnoprawnymi funkcjonariuszami tej propagandy. Przynajmniej już nikt nie ma wątpliwości.
Mikołaj Wasiewicz tweet media
Polski
220
2
59
77.2K
Lex Play ➡️ PAX East!!
i think this is actually the worst shop lineup i've ever seen 🥀
Lex Play ➡️ PAX East!! tweet media
English
38
49
2.4K
46.6K
A 19 Year Old On Twit
A 19 Year Old On Twit@YearOldOnTwit·
@MMike59152 Wait… that’s kinda based honestly. This is closer to if someone made an hour long video about Sonic 06 today.
English
2
0
4
1.2K
Joe Black
Joe Black@JoeBlack_PL·
Kardynał Krajewski ma rację w jednym, osoby LGBT na mocy chrztu są częścią Kościoła. I na tym kończy się katolicka teologia, a zaczyna duszpasterski populizm. Zgoda, drzwi Kościoła muszą być otwarte dla każdego, ale prawdziwy dramat polega na tym, czego hierarchowie dzisiaj NIE MÓWIĄ, gdy człowiek już przez te drzwi przejdzie. Chrystus siadał do stołu z grzesznikami, pokazywał im bliskość, ale Jego przekaz nigdy nie kończył się na akceptacji stylu życia. Fundamentem spotkania z Bogiem zawsze było twarde i bezkompromisowe - Idź i nie grzesz więcej. Redukowanie duszpasterstwa do uśmiechów, poklepywania po plecach i bezwarunkowej akceptacji to żadne miłosierdzie. To zwykłe tchórzostwo i obojętność na zbawienie drugiego człowieka. Pełnia nauczania wymaga łączenia Miłosierdzia z Prawdą. Duszpasterz ma obowiązek przyjąć człowieka, ale nie ma prawa dawać przyzwolenia na trwanie w grzechu. Biskup, który unika wezwania do nawrócenia ze strachu przed medialnym linczem, przestaje być pasterzem. Warto dziś przypomnieć niezwykle trafne proroctwo papieża Piusa IX. Ostrzegał on z całą stanowczością, że największym wrogiem Kościoła wcale nie są jego zewnętrzni przeciwnicy, ale właśnie liberalni katolicy. To oni, próbując rozmyć twarde wymagania krzyża, aby przypodobać się światu i współczesnym trendom, niszczą i osłabiają Kościół od wewnątrz. Dzisiaj widzimy wyraźnie, że w tę rolę wcielają się nierzadko sami duchowni. Tymi liberalnymi katolikami są współcześni księża, biskupi, a w ich awangardzie idzie właśnie kardynał Krajewski. Zamieniając Ewangelię wymagań na ewangelię dobrego samopoczucia, uderzają oni w same fundamenty wiary. Kiedy człowiek w sutannie staje się rzecznikiem bezwarunkowej akceptacji i celowo pomija wezwanie do nawrócenia, doprowadza do wewnętrznego paraliżu Kościoła, który jest dla wiernych o wiele groźniejszy niż wszelkie uderzenia z zewnątrz. Kościół jest wspólnotą grzeszników, ale wspólnotą wezwaną do radykalnej zmiany życia. Jeśli zamyka oczy na grzech i kapituluje przed nawoływaniem do prawdy, przestaje być Mistycznym Ciałem Chrystusa, a staje się jedynie modnym klubem dyskusyjnym. @EpiskopatNews @RzecznikKEPpl @Prymas_Polski @Abp_Gadecki @Jezuici @Dominikaniepl @franciszkanie @SalezjaniePL @JasnaGoraNews @Janusz1967 @DanielWachowiak @dkowalczyk63
Joe Black tweet media
Polski
56
177
483
20.6K
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@PawelDSM Chodzi o to że gniew to jest właśnie jedyna emocja jaką według tradycyjnych wartości powinien wyrażać mężczyzna, a wszystko inne tłumić.
Polski
0
0
0
7
PawelDSM
PawelDSM@PawelDSM·
Sojaki: Mężczyźni nie powinni wstydzić się swoich emocji Prezydent: wkurwił się Sojaki: takie emocje to nie! toksyczna męskość! Czyli mężczyźni mogą tylko te "dobre", akceptowane emocje pokazywać, a inne tłumić?
PawelDSM tweet media
Polski
114
66
1.2K
22.4K
Ted K
Ted K@Ted_Kac·
@Ferrarius__ @Kpelczynska @PolaMatysiak Jak dotąd nie ma ani jednej. Postulaty centroliberalnej PO sprzed 15-20 lat dziś byłby zbyt 'skrajne' nawet dla Konfederacji. Czas zakończyć lewicowy owczy pęd.
Polski
2
0
3
67
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@GameStalgiaX Pokemon dual release + third version with some improvements is basically paid early access and DLC at a price of a full game.
English
0
0
2
28
Ferrarius
Ferrarius@Ferrarius__·
@potas1982 @MrMistrzowski No i przecież Razem głosuje za lewicowymi projektami. Renta wdowia, emerytury stażowe, dekryminalizacja pomocy w aborcji. We wszystkich tych przypadkach Razem głosowało ZA. Gdyby mieli focha to by po złości głosowali przeciw. A NL po złości blokuje lewicowe inicjatywy Razem.
Polski
0
0
1
14
Mr Mistrzowski (Michał)
Mr Mistrzowski (Michał)@MrMistrzowski·
Biejat zabrała chorągiewkę od Trzaskowskiego, a Czarzasty paradował po Sejmie owinięty we flagę LGBT. To puste gesty, które nic nie znaczą. Koalicja rządowa Tuska przez ponad 2 lata nic nie zrobiła. Nawet czegoś tak oczywistego jak związków partnerskich nie potrafiła wprowadzić.
Mr Mistrzowski (Michał) tweet mediaMr Mistrzowski (Michał) tweet media
Razem@partiarazem

💬 @owca_aleksandra w @RepublikaTV Koalicja rządząca zrobiła sobie kampanię w 2023 r. na prawach osób LGBT+. Dziś stać ich tylko na puste gesty, bo w kwestii równości małżeńskiej nie zrobili nic.

Polski
6
5
106
2K