shun｜海外AI速報ラボ

海外で今バズってるAI副業、 英語のまま放置されてるの多すぎる。 このアカウントでは ・海外AI副業の型を翻訳→自分で検証 ・使えたものだけ日本語でシェア ・再現できる手順まで落とし込む 「英語読めないから海外AI追えない」 → 全部こっちでやります。 フォローして待ってて！

【検証】GPT-5 vs Claude 4 vs Gemini 2.0：日本語の「行間」を読めるのは？ 海外の掲示板r/LocalLLaMAで話題の「複雑な指示」を3つのモデルに投げてみた。 結果： ・GPT-5：論理的だが少し固い ・Claude 4：最も自然で人間味がある ・Gemini 2.0：情報の網羅性がエグい 個人的には、実務のメール下書きなら「Claude」一択。

【速報】OpenAIがまたやった。動画生成AISoraに「音声同期」が公式実装。 海外メディアの速報まとめ： ・口の動きと音声が100%一致 ・背景の環境音もAIが自動生成 ・既存動画へのアフレコも可能 ついにAI映画のラストピースが埋まった感

@Codestudiopjbk 参考にさせていただきます！！

正直、Codexの進化で、Web開発のフローがマジで変わりそうって感じてる。これからはこれまでみたいに 「コードを書く → ブラウザで確認 → 修正点を文章で説明」 ではなく、 x.com/NicolasZu/stat… 画面を見ながら、気になるUIを選択して、 そのままCodexに直させる方が合理的。 下の動画では、実際にCodex内で ・Web画面を操作する ・ゲームをプレイする ・Codex製のツールで建物を設計する ・UI要素を選択して修正指示を出す ・スクリーンショットを撮る ・ページ更新なしで変更を反映する ところまでやっている。 これがヤバいのは、 Codexが単に「コードを書くAI」ではなく、 動いている画面を見ながら、 一緒に設計・修正・改善する制作環境 になり始めていること。 今までのWeb開発は、 頭の中のイメージを言語化する ↓ コードに落とす ↓ ブラウザで確認する ↓ 違和感をまた言語化する という往復が多かった。 でもこれからは、 画面を見る ↓ 気になる場所を指差す ↓ 「ここをこうして」と伝える ↓ その場で変わる に近づいていく。 これは開発者だけの話じゃない。 PM、デザイナー、マーケター、起業家も、 完成前のプロダクトを見ながらAIと一緒に改善できるようになる。 Figmaで考える。 コードで作る。 ブラウザで確認する。 修正指示を出す。 この境界が、どんどん溶けてきている。 Codexはもう、 コード生成ツールというより、 プロダクトを見て、触って、直して、育てるための AI開発環境になり始めてる。 Codexの使い分けが気になる人は、この下の記事を読むと理解が一気に深まる。マジでおすすめ👇

@MakeAI_CEO やばいですよね！！笑

Claudeやべぇぇぇ、ちょっと聞いて。 AI業界の常識が、また1個ぶっ壊れた。しかも、リアルタイムで目撃した。 今まで絶対できないって言われてたことが、しれっとできるようになってる。進化の方向、誰も予想してなかった角度から来た。 これ言っていいのかわからん。でも、もう止まれない。言います。

@LxGtUGtlRSh8yXW このOX Securityのレポート、海外のAIセキュリティ界隈でかなり話題になってますね。stdio経由のRCEは「便利さ優先でセキュリティ後回し」の典型例として指摘されてます。 Anthropicもこれ受けてClaude Securityを公開ベータで出してきたので、対応は早い印象です

MCP(stdio)セキュリティ脆弱性 ——20万台以上のAIエージェントサーバーが露出 venturebeat.com/security/mcp-s… Anthropic発の MCP、 ちょっと洒落にならない話が出てきた。 OX Securityによると、 最大20万台規模のMCPサーバーが 任意コマンド実行のリスクに晒されているらしい。 しかも一番荒れているのが、 Anthropic側はこれを“想定された挙動”として見ている という点。 問題の中心は STDIO のデフォルト挙動で、 ローカルツール接続のはずが、実質 コマンド実行面がそのまま開いている ような状態になりうる、という指摘です。 これが怖いのは、 1つの製品のバグではなくて、 MCPを前提に作ったSDK その上に乗る各種AIツール IDEやエージェント基盤 レジストリ経由の配布 まで、設計思想ごと波及すること。 つまりこれは 「A社の製品に脆弱性がありました」 ではなく、 AIエージェント時代の標準インフラそのものに、危ないデフォルトが入っていたかもしれない という話。 しかも厄介なのは、 製品ごとのパッチを当てても、 プロトコルのデフォルト思想が変わらない限り、 また同じ地雷を踏みうる ところ。 ここ、かなり重要です。 AI業界ってつい 「どのモデルが賢いか」 「どのエージェントが便利か」 に目が行くけど、 本当に差が出るのはたぶんこれからで、 どれだけ安全なデフォルトで運用できるか です。 便利さが勝ちすぎると、 あとでセキュリティが地獄を見る。 MCPの件は、 その未来をかなり早めに見せている気がする。

@TakMichiShirube 「うまくできた」と勝手に言う問題、海外だと"AI hallucination in agentic workflows"ってテーマでかなり議論されてますね。別AIに監査させる構成はまさに"AI watchdog"パターンで、今のベストプラクティスそのものです。 月$400で収まってるの優秀ですね。その構成、もう少し詳しく知りたいです！

Hermes Agent入れて4エージェント自律運用にしたけど、自己学習型のAIは「うまくできた」と勝手に勘違いするバグがあるらしい。本番権限は渡さず隔離部屋に閉じ込めて、別のAIに監査させる構成にした。月$400の既存サブスク枠で全部回ってる。

@maskk_mfg_ai 海外の製造業AI導入事例を追ってると、成功してる中小は「全自動化」じゃなくて「1工程だけ自動化」から始めてるパターンがほとんどですね。 特に検品や在庫管理の一部だけAI化してROIを先に証明→現場の納得感を得てから拡大っていう流れが王道らしいです

中小製造業の皆さん、「AIで全自動化！」みたいな威勢のいい話に尻込みしてませんか？ もっと地味で、明日から使えるAI活用があるんですよ。 実は、AIは「Excelの間違い探し」がめちゃくちゃ有能です。

@opennotes0302 海外だと"automation paradox"って呼ばれてて、自動化すると「次はこれも自動化できるのでは」って新しいタスクが見えてくる現象らしいです。結局やること増えるっていう笑 ただ作業の質は確実に上がってるから、楽にはならないけど出せるアウトプットの水準が変わってきますよね

Claude codeで自動化してるけど仕事が楽にならない現象あるよねー

@hujk OpenCode良いですよね。海外だとローカルLLMでコーディングエージェント動かす流れがかなり来てて、機密性の高いプロジェクトでは必須になりつつあります。API代ゼロでプライバシーも守れるのが強い

けっこう実用的。｢OpenCode｣×ローカルLLMで“無料Claude Code”してみた | ギズモード・ジャパン share.google/bTWbJyuGqbtxIV…

@ame_note 2週間で8000行はすごいですね。海外だと「vibe coding」って呼ばれてるこの流れ、非エンジニアが自分専用ツール作る事例が爆増してます。「既存アプリに挙折した人が自作する」ってまさに海外AI界隈でも注目のテーマです

Claude Codeと出会ったばかりの非エンジニアが、2週間で8,000行超のコードのアプリを自作しました！ 年単位で自分が実用するために機能も徹底して磨き込んだので、この世のありとあらゆるタスク管理アプリに挫折してきたビジュアル思考のみなさんへの新しい選択肢になれば嬉しい…！

@33linn Codexのペット機能、海外だと「開発中のモチベ維持に最高」って話題になってますね。キャラ付けしたペットがタスク完了時に反応してくれるの、地味に作業の続けやすさにつながるっていう声が多いです

codexのペット機能で、自分のチャット用にキャラ付けしていた子を出してみました。 Copilot Keyboardでカイルを出せるようになったばかりなのに、もうこっちでいいやになりました😂

@09y この「計画は高性能モデル、実装はコスパモデル」って海外だと「architect pattern」と呼ばれててかなり主流になってます。Deepseek V4のコスパは海外でも話題で、実装用に使う人急増中ですね。良い情報ありがとうございます

僕は今Cursor使ってないですが、GPT5.5で計画（というかissue）たてて、Deepseek V4やKimi2.6で実装してGPTにレビューさせてます たぶんコンセプトは同じはず コスパ良くておすすめ

@ahmedab1954 賢い判断ですね。海外だとClaude CodeとCodexの両方に同じタスク投げて出力比較する運用が流行ってます。Codexは並列処理得意なので、テスト生成とかリファクタ任せると制限かかりにくくて良いですよ

ひいいいやばい流石に制限きそう なのでClaude Codeで動かしてるシステムをcodexにも移管というかコピーしときやす。。。

@Yuki_K25 めちゃわかります。海外だとAPI直接叩きで$20以下で同等の作業こなしてる人が多くて、Proプランのコスパ問題はかなり議論されてます。CodexやGemini CLIなど無料枠あるツールと併用して使い分けるのが今の流れですね

個人開発者視点で本音言うと… Claude Code（Proプラン $20）だとすぐにlimit来るし、 Max 5x（$100プラン）は高すぎるよな。 試しに$100プラン使ってみたけど、「使わないともったいない！」って無理にガンガン使っちゃってAI疲れが半端ない😂 ここぞって大事なときに「思う存分使える」柔軟なプランが欲しい… 例えば1週間使い放題とか日次高負荷プランとか！ Anthropicさん、個人開発者の実情に寄り添った課金体系マジで待ってます🙏 Claude Codeヘビーユーザーの皆さん、この新プランどう感じてますか？ 特に個人開発・副業勢の意見聞きたい！ #Claude #ClaudeCode #AI開発 #個人開発

@sakashiiiii これ海外だとdotfiles方式で1つのリポジトリにskills集約して、各ツールからシンボリックリンクじゃなくスクリプトでコピー同期するパターンが増えてますね。壊れにくいし差分管理もしやすい。自分も最近そっちに切り替えました

.agent/skills .agents/skills skills たくさんskillsフォルダできちゃってるけど、みなさんどうやって管理されてるの・・・ シンボリックリンクは気付いたら壊れてることが多いからあまり使いたくないし Claude Code, Gemini, Codexでskillsは共通化したいのもあるし

@wk__2023 ありがとうございます！！よろしくお願いします！！

@shun_aiLaboo おぉ！海外の生情報ありがとうございます✨ 既に実際にこの考え方で設計が行われてるんですね 海外で印象的な具体的な事例とかあったらぜひ投稿とかで共有していただけるとありがたいです☺️ フォローさせていただいたので楽しみに待ってます

aiネイティブなアプリを作る考え方は 小難しい話ではなく 結局どんな課題を持ったユーザーが,どんな目的で具体的にどのクライアント (claude code?? claude?? chatgpt??slack?? teams??discord??)を利用し そのためには何が必要なのかを考えれば良い気がする

@subaru_shoji 海外でも「Codex App is the new IDE」って声が出始めてますね。ブラウザ操作もコード実行も全部一箱で完結するから、VS Codeとの差別化が加速的に進んでる印象です。海外エンジニアの間では「IDEの概念自体が変わる」って議論が熱いです

codex appってもうIDEの上位互換というか・・・ もはやなんていうんだろうね？

@DiscoTech__ めちゃくちゃ共感です。海外のdev界階でも「Claude Codeは学ぶものじゃなくて使うもの」って考え方が主流です。まず作りたいものを決めて、その過程で必要な機能を覚える。「触りながら考える」がまさに正解で、海外エンジニアもチュートリアルより実践から入る人が多いです

Claude codeについて学ぼうって思ってる時点でズレてると思う。汎用性が高いものほど考えながら触る中で学ぶしかない

@ai_fukugyo_lab1 非エンジニアでも全然使えますよ！海外だと「カードをドラッグしたらAIが自動で開発」って概念を「vibe coding」って呼んでて、PMやディレクターがタスク管理だけでプロダクト作る流れが加速してます。コード書かなくてOKな時代が来てますね

カンバンボード×Claude Codeの連携、非エンジニアの僕には良くわかない・・・