Don

@uaintspecial111 @SebBovetSRC @JFLisee @DimitrisSoudas Pas seulement ça! J'ai toujours contesté cette histoire de déclin du français à Montréal! Je suis assez vieux pour me rapeller que le français devenait complètement absent dès que tu dépassais le métro Place-des-Arts sur Ste-Catherine. Tout le West-Island était 100% anglo.

@SebBovetSRC @JFLisee @DimitrisSoudas Le « déclin » part two

La protection du français est-elle le talon d’Achille du PLQ? Pour freiner le déclin du français, Charles Milliard promet de présenter un plan qui sera moins « coercitif » que la loi 96 de la CAQ. L'analyse des #RDIMordus, Michelle Courchesne, @JFLisee et @DimitrisSoudas

@JeanFrancoisCC @PaulPlamondon Des taxes et impôts des 10 provinces canadiennes.

@DonaldPierre009 @PaulPlamondon Il vient des impôts de qui l'argent "l'aRgEnt du fÉdéRal" d'après toi?

UN GOUVERNEMENT DU PARTI QUÉBÉCOIS SE RETIRERA DU PROJET DE TGV FÉDÉRAL, UN FIASCO FINANCIER À 200 MILLIARDS DE DOLLARS, AFIN DE PRIORISER L’ENTRETIEN DES INFRASTRUCTURES VÉTUSTES Au Parti Québécois, on se bat contre le gaspillage depuis des années. Et depuis des années, on démontre que le pire gaspillage de fonds publics a lieu à Ottawa à travers des dédoublements de ce qu’on fait déjà et des dérives idéologiques inutiles pour le citoyen. À l’heure où nous sommes devant l’un des pires déficits de notre histoire au Québec et des infrastructures qui tombent en ruine, il faut faire des choix difficiles. Chaque dollar investi doit l’être en fonction de nos priorités et servir d’abord les missions fondamentales de l’État: la santé, l’éducation et la sécurité de tous. C’est là où notre argent devrait aller d’abord. C’est pourquoi j’annonce aujourd’hui qu’un gouvernement du Parti Québécois retirera le Québec du projet de TGV Québec-Toronto du gouvernement fédéral. Je ne peux pas justifier aux Québécois que leur argent soit investi dans un projet pharaonique qui aura, selon les études, peu d’impact sur le trafic sur nos routes et qui risque fortement d’être un énorme fiasco financier. Le projet de TGV Alto est estimé maintenant à potentiellement près de 200 milliards de dollars par le Bloc Québécois; la part du Québec pourrait donc s’élever à autour de 40 milliards de dollars. Des sommes colossales que devront payer les Québécois pour plusieurs décennies. Le vrai problème en matière de transport collectif n’est pas que les Québécois ne puissent pas se déplacer efficacement pour aller à Toronto, mais plutôt qu’ils sont incapables de le faire à l’intérieur même de leur propre ville, où l’offre demeure insuffisante. Pour remettre le 40 milliards en perspective, la rénovation de l’hôpital Maisonneuve Rosemont, qui aura attendu tout le long des huit années de gouvernance caquiste, coûte 5 milliards. Imaginez tout ce qu’on pourrait faire avec 40 milliards. D’abord, les sommes sont tellement immenses qu’on pourrait, à la place, rénover la quasi-totalité de nos infrastructures vétustes : écoles, hôpitaux, routes et infrastructures de transport collectif. Le déficit de maintien des actifs du gouvernement du Québec est de 45 milliards de dollars. Près de 40% de nos bâtiments hospitaliers et 60% de nos écoles sont considérés comme vétustes. Nos routes nécessitent maintenant 31 milliards de dollars pour être remises en état. Le métro de Montréal aura aussi grandement besoin d’être modernisé dans les prochaines années, en plus d’autres projets de transport collectif structurant qui attendent leur financement. Bref, nous n’avons ni le luxe, ni intérêt de nous payer un train à potentiellement 200 milliards dont l’objectif premier est de répondre au désir de « nation building » et de renforcement de l’unité canadienne par le gouvernement libéral fédéral. « Il faut se méfier de politiciens qui veulent compléter un mégaprojet à tout prix », nous disait Jean-Denis Garon, député de Mirabel du Bloc Québécois. Il a parfaitement raison. Je sais que cette prise de position ne sera pas nécessairement populaire. Mais comme chef d’un parti politique qui aspire à former un gouvernement responsable, je ne peux pas cautionner ce gaspillage au détriment des projets vitaux pour la population. Le Parti Québécois n’est en ce sens pas opposé au TGV comme moyen de transport ou dans l’absolu, mais nous croyons tout simplement que l’urgence est à l’entretien et à la rénovation de nos infrastructures, pas au coupage de rubans. C’est pourquoi un gouvernement du Parti Québécois mettra un terme au projet de TGV Alto et exigera que les sommes nous soient directement versées sans condition afin d’investir dans ce qui est prioritaire au Québec : nos hôpitaux, nos écoles, notre réseau routier et notre propre réseau de transport collectif.

@lecoeurqubecois Tout ça c'est de la bullshit sans aucune conséquence sociale. Dire qu'une société est muliticulturelle, interculturelle, ou autre approche a tellement peu d'impact. C'est juste bon pour faire chialler les petits racistes et ça aucun impact sur ta vie et même sur la mienne...

La notion de « société distincte » de Robert Bourassa est en collision frontale avec celle du multiculturalisme canadien officiel, qui repose sur une égalité de toutes les cultures sans culture fondatrice dominante au niveau provincial. Mark Carney a affirmé il y a environ un an que le Canada adhérait à un « nationalisme multiculturel ». Le multiculturalisme est par definition une fragmentation culturelle, où la culture québécoise est vouée à devenir minoritaire, y compris dans ses propres institutions (écoles, espaces publics, médias). Dans l’univers de Carney, les Québécois devraient chérir l’idée de constituer une peuplade parmi d’autres, alors que la majorité ont des racines remontant à cinq siècles. Cela revient à affirmer que la société que des générations précédentes ont érigée et léguée est désormais un bien public planétaire où tous sont libres de venir s’installer et vivre selon leurs codes, leurs religions et leurs règles de vie venues d’ailleurs, sans s’engager à perpétuer celles qui prévalent sur leur terre d’accueil, et qui en a fait une terre d’accueil attrayante. Alors que pour une majorité de Québécois, la culture et la société francophones ne sont pas simplement « une parmi d’autres », mais le cadre principal d’intégration et de cohabitation. Le samedi 27 juin prochain sera la Journée canadienne du multiculturalisme. Mark Carney sortira alors son récit révisionniste romancé et falsifié, et à la manière patriarcale typiquement fédéraliste, il insistera pour nous définir comme adhérents à une idéologie que nous avons catégoriquement et systématiquement rejetée au Québec. Êtes-vous prêt à vous faire entendre? Moi oui.

@d1laroche "Le Québec est bilingue à 49%" Essentiellement grâce aux anglophones et aux minorités ethniques! C'est sûrement pas chez les pures laines qu'on voit une personne sur deux être bilingue...

Le #Québec est bilingue à 49% selon ton #Canada! Arrête de gosser avec ça. Nous sommes la province la plus bilingue. Blablabla c'est normal que le #Cacanada, un pays bilingue parle seulement anglais!Blablabla ce sont des #Québécophobes. Faut-il que je te l'écrive en anglais!

@JeanFrancoisCC @PaulPlamondon Il n'y a aucun argent du Québec dans ce projet! Tout était financé par le fédéral et le privé. Donc le Québec a pas une cenne à "garder".

@PaulPlamondon De toute façon, on peut très bien garder notre argent et l'investir comme on veut pendant que le fédéral développe la ligne Ottawa-Windsor avec l'argent du ROC et pour le reste on verra si on se relie éventuellement...

@Alx_Pronkin Aucune loi ne pourra "sauver" le français au Québec tant que la majorité - c'est à dire les "de souche" ne font pas des efforts pour le français. La langue, la culture sont des questions de fierté et la législation n'aura jamais l'impact souhaité!

«Seul le Parti Québécois a des positions susceptibles de renverser la courbe du déclin du français: élargissement de la loi 101 au cégep, réintroduire la culture québécoise dans nos écoles,exiger le français pour les temporaires et en réduire le nombre,et réaliser l’indépendance»

@zigzag76 Les 8 années de la CAQ étaient 1000 fois plus dommageables pour le Québec!!!

Il faut vraiment être contre le Québec pour voter pour le PLQ de Milliard. Le PLQ est une machine à accélérer le déclin du français. Les 15 ans de Charest et Couillard ont été les plus dommageables pour le Québec. Plus jamais ça.

@Solutions_4ID @zigzag76

@zigzag76 C'est une atteinte à notre réputation. Preuves svp.

Milliard, le chef des Libéraux traite les Québécoises et Québécois de racistes à la télé de Radio-Canada. Il traite le peuple qu’il veut représenter de raciste. Pour moi, c’est une accusation très grave qui vient lui enlever la légitimité de représenter les Québécois.

@Wilson_Station @zigzag76 5%??? Les études parlent de chiffres entre 20% à 35% au Québec! 20% s'autodéclare raciste!!! ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere… et 90% des minorités disent avoir vécu des épisodes de racisme contre eux au Québec. Fait que...

@zigzag76 Bah y'en a ... 1 sur 20 maybe... Mais alors... Si 5% de la population est importante pour lui... Qu'en est-il des 95% restant?

@camcol32 @PaulPlamondon Y'en a marre de tout mettre sur le dos des immigrants! La plus grande menace du français au Qc vient des "de souche"! Ce sont eux qui s'anglisisent à vitesse grand V (voir l'Outaouais et l'Ouest de MTL), ce sont eux qui partent des cie avec des noms anglos et les "Mike chez Rona"

@PaulPlamondon Un moratoire complet de l'immigration est la seul solution qui peut freiner le déclin. Il faut aussi couper complètement les services gouvernementaux aux non citoyens...si on coupe les pompes aspirantes, il partirons d'eux même. Ils sont ici pour ça et rien d'autres.

LE PLQ VEUT ACCÉLÉRER LE PIRE DÉCLIN DU FRANÇAIS DE NOTRE HISTOIRE TOUT EN NOUS FAISANT CROIRE L’INVERSE Le rapport annuel du Commissaire à la langue française, déposé cette semaine, est clair et net : la loi 96 de la CAQ n'a pas permis d'inverser le déclin du français. Alors que les politiques actuelles sont déjà jugées insuffisantes, le PLQ propose de faire moins que les demi-mesures de la CAQ. Malgré l'urgence de freiner un déclin historique de la différence linguistique québécoise, les libéraux proposent dans les faits d’aggraver la situation tout en tenant un discours d’une superficialité olympique à l’effet que le PLQ ferait mieux que la CAQ pour le français. Voyons la réalité. D’abord, rappelons que pour les libéraux, la loi 96 allait trop loin: ils ont voté contre pour cette raison. Mais désormais ils s’opposent également à toutes les mesures susceptibles d’avoir un impact sur le déclin du français. Après avoir trébuché en affirmant qu’il y a deux langues officielles et tenu un double discours sur l’abolition ou non de la loi 96, le PLQ a profité de son congrès pour nous annoncer qu’ils allaient encourager la fréquentation du Cégep en anglais chez les allophones et les francophones en supprimant toutes les règles actuelles en la matière. La députée de Darcy-McGee, Elisabeth Prass, expliquait que le Parti libéral ne « veut pas que ça soit coercitif […] comme la loi 96 ». À ces propos, il faut ajouter la position surréaliste de Charles Milliard sur l’utilisation de la clause dérogatoire. Il s’agit du seul outil juridique dont dispose le Québec pour empêcher que le cadre normatif canadien n'invalide les lois québécoises défendant notre identité, mais Charles Milliard lui, s’engage déjà à ne pas l’utiliser si le PLQ prend le pouvoir. En concret, ça pourrait en toute vraisemblance signifier l’abolition des lois sur la laïcité au Québec, par exemple. Charles Milliard nous annonce le dépôt d’un plan sur la langue française dans les prochains jours. Mais ça commence très mal, alors que le chef du PLQ se promène dans les médias ces derniers jours et associe tout renforcement de la protection du français à de la « division ». S'il y a bien une chose qui unit les Québécois, c'est la promotion et la défense de la langue française. Charles Milliard le sait. Mais pour tenter de gagner quelques points dans le West Island, il entretient un volontairement un climat de panique et de dramatisation. Nous savions que la défense de notre identité et de notre langue n’était pas le fort du Parti libéral du Québec, mais à la lumière de tous ces propos et prises de position, on peut difficilement imaginer une politique linguistique qui serait plus forte que celle de la CAQ qui, rappelons-le, nous a convié au pire déclin linguistique que le Québec ait connu de son histoire. Seul le Parti Québécois a des positions susceptibles de renverser la courbe du déclin du français : élargissement de la loi 101 au cégep, réintroduire la culture québécoise dans nos écoles, exiger le français pour les temporaires et en réduire le nombre, et réaliser l’indépendance du Québec. Les Québécois seront vraisemblablement à la croisée des chemins lors des prochaines élections, avec devant eux deux chemins diamétralement opposés: celui du déclin ou celui de la stabilisation de notre langue commune.

@klkmanitordx LOL! This is fucking delusional! No Black person on earth is "jalous" of Dominicans!!! This video reflect your racist propaganda! Less then 30% of Dominicans have light skin as in this video. The rest are Black! Refusing this fact is your self-hate! Keep that "Me no Black" energy

If you have to shame non-Black people into claiming to be Black, that says more about Blacks than Hispanic Dominicans. If being Black were such a beautiful and honorable thing to be, you wouldn’t need to shame or force it on people. Whites don’t force their whiteness onto others due to their high racial esteem and their view of themselves as superior (which they can back it up). Blacks shamelessly force it on Latino Dominicans because they see Dominicans as superior due to their mostly European ancestry on average, which makes them appear attractive and something Blacks want to be in close proximity to. Blacks claiming Hispanic Dominicans as “Black” as a whole is a way to cope with their self-hatred toward their own Afrocentric features. Blacks wish to whitewash their Black phenotype through Latino Dominicans. It is also a way for Blacks to exert control over them. At the end of the day, it is rooted in deep jealousy and an inferiority complex toward Hispanic Dominicans.

@des70969 @ccouja Ça démontre simplement que les francophones de cette région et de ce temps, n'avaient pas la fierté pour conserver leur langue et leur culture. Ils ont préféré la langue et la culture américaine. Pour preuve, à qq KM de la Louisiane, l'Espagnole demeure bien en vie!!!

@ccouja I rest my case. On a laissé le libre choix en Lousiane et maintenant, presque plus personne ne parle français...c'est devenu folklorique. Plus d'université francophone parce que pas assez de monde parle le français. Maintenant, do you understand?

Un autre n’importe de quoi à la Trump de la part des péquistes. Depuis quand l’État de Louisiane offre le choix à ses jeunes de recevoir leur éducation en français? Et sont où les universités francophones là-bas? #polqc

@loubert_richard @ccouja Pis le PQ est à la remorque de sa tranche "Bock-Côté". Purement raciste, anti toutes communautés culturelles au Québec et rêvant d'un Québec Blanc! Tu sais quoi? Je préfère le PLQ!!!

Le PLQ Inc. ! Le Parti libéral du Québec (PLQ) est à la remorque de son caucus anglophone du West Island de Montréal et de son aile militante anglophone. Ce sont eux qui tiennent solidement par la bride le chef du parti, Charles Milliard. Aujourd'hui, le PLQ est devenu le Parti libéral anglophone du Québec. (Le PLAQ), et pour les anglais, c’est le Quebec Liberal Party of West Island. (QLPWI). De plus, l’Unité permanente anticorruption (UPAC) enquête actuellement sur des actes de corruption, de collusion, de magouille, de malversation et de fraude impliquant des fonds publics au sein du Parti libéral. La corruption serait ancrée dans l'ADN du PLQ bien avant l'époque de Jean Charest à la tête du parti. Expliquez-moi ! Qu'est-ce qui pousse une personne se disant intègre, honnête, franche, attachée à la langue française, à la culture, à la laïcité et aux valeurs québécoises, à se présenter la tête haute à l'investiture pour devenir un candidat ou une candidate du parti politique le plus hostile au fait français et le plus corrompu de l'histoire récente du Québec ? A) Par manque flagrant de jugement ? B) Par opportunisme ou par ambition personnelle ? C) Ces valeurs libérales sont les miennes ? D) Par aveuglement volontaire ou par aplaventrisme ? E) ?

@MustafaCharts 10

Find X without calculator 🧠 Drop your answer below

@farman4x @farman4x

@farman4x 3

If you get this right without Calculator🚫🧐 you're officially a Math Ninja.🥷

@musset51 @AmeliaRulez_ C'est un peu malhonnête d'exclure tout le volet hydroélectricité (venant des libéraux) de ta liste. Come on... Le Québec moderne sans Hydro, c'est pas gand chose. Pis j'ajoute aussi la création de la caisse de dépôt! Un autre grand pas du Québec moderne. Sois juste au moins...

Ça explique pourquoi la plupart des péquistes vivent dans le déni... leur propre leader se cache la tête dans le sable et veut pas voir l'évidence - ce parti est rendu toxique

@AmeliaRulez_ For the record, tu sembles safe mais ils vont sûrement blamer le vote ethnique...

😂😂😂 j'adore les sondages qui parlent de moi 🤘🏼👇🏼 Merci JP ❤️

@MrEtc99 @JdeMontreal On voit que t'as pas le sens de l'analyse toi hein... Le Japon, c'est toi qui l'a amené - sans chiffres d'ailleurs - moi ce que je connais c'est le Québec avec son panier de service. Et je persiste, sans l'apport démographique il faudrait le double de taxe pour combler.

Population en baisse: le Grand Montréal risque d’entrer en «décroissance», sans immigration «soutenue» journaldemontreal.com/2026/05/27/pop…