韩数

82 posts

韩数 banner
韩数

韩数

@HanshuGithub

开源项目 Nping 和 AI-Media2Doc 和 NeZha 的开发者 个人主页: https://t.co/YfIn6m3haM

参加日 Mayıs 2025
61 フォロー中59 フォロワー
固定されたツイート
韩数
韩数@HanshuGithub·
I built a tool to run multiple AI coding agents in parallel across projects. Claude Code + Codex, all in one place. Managing sessions in the terminal was getting painful — especially across projects. github.com/hanshuaikang/n…
English
2
0
5
386
韩数
韩数@HanshuGithub·
@arkuy99 opus4.8 降智幻觉严重,已经换回 opus4.7 了
中文
0
0
0
364
Go学长
Go学长@arkuy99·
fable 能一次性搞定的事情 换成 opus4.8 我要人工 review 返工五次🥲🥲🥲
中文
31
0
98
23.3K
周尔复
周尔复@cholf5·
CC GUI 是好东西啊! 最近来了新策划,教他们用 Claude Code 可费劲了,终端教不会,VSCode 插件有 BUG,频繁报错导致完全不可用。想找个 GUI 方案,结果: 🔸官方出的 Cowork 要登陆A社账号 🔸Cherry Studio 只能聊天不能使用 Skill 🔸WorkBuddy 能加载 Skill 但塞了太多私货,慢就算了, 还频繁报错中断,完全黑箱,查都没法查(打开 DevTools 看 Console 也没报错) 今晚想着这么个需求,不可能没人做啊,于是 Google 了下 CC Desktop,于是就发现了这个 2.9k Stars 的开源项目。 下周让策划试试。
周尔复 tweet media
中文
19
10
101
27.4K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@HiTw93 @QT9277 作为也一直做开源的人, 如果是基础库或者底层组件被 fork 魔改什么的, 如果开源协议没有限制那确实也不好说什么, 但是对于 mode 的桌面版来说, 有时候作者打磨和设计一套 UI 交互真的是挺花心思的, 特别是现在代码都是 AI 写的,交互和设计风格的打磨就更难得了
中文
0
0
1
898
Tw93
Tw93@HiTw93·
@QT9277 你好 我是 Mole 的作者,Mole cli 的确是 MIT 开源的,大家可以基于他做任何东西,但是你这个对外宣传是付费版本 mole mac 的免费替代,而且 ui 交互抄袭太多了,挺寒心,可能以后我可能会把 cli 版本闭源,我提了一个 issue,辛苦看看 github.com/caezium/Burrow…
中文
127
66
752
420.7K
阿台BlueBird🕊️
阿台BlueBird🕊️@QT9277·
还在为Mac装一堆工具、桌面乱糟糟发愁?试试这款免费开源工具! Burrow专为macOS打造,底层搭载成熟的Mole CLI,五大核心功能一网打尽:垃圾清理、应用卸载、磁盘空间查看、系统实时监控等等。 所有操作都在一个窗口内完成,不用来回切换APP。不仅满足强迫症的整洁需求,还能帮你省下不少存储空间。零费用、开源可自用,Mac用户别错过! 🔗 github.com/caezium/Burrow
阿台BlueBird🕊️ tweet media阿台BlueBird🕊️ tweet media
中文
170
19
161
56.9K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@cholf5 那大佬可以试试桌面端但是内嵌终端的, 现在有很多这样的开源项目😂
中文
0
0
0
145
韩数
韩数@HanshuGithub·
@XAMTO_AI 大佬我做了个类似的, 不知道能投稿吗😀
中文
0
0
0
16
Amto
Amto@XAMTO_AI·
现在终端工具已经卷到这个程度了吗? 有人专门为 AI 编码打造了一款 macOS 终端——Kooky,横竖分屏、工作区管理都给你配齐了,关键是能一键直接拉起 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等七个 AI agent,右键选中代码就能甩给 agent 去问,连切换窗口的功夫都省了。 说白了,就是把你日常 AI 编码那整套操作流程,全都塞进一个终端里搞定。 🔗 github.com/iAmCorey/kooky
Amto tweet media
中文
2
1
1
817
韩数
韩数@HanshuGithub·
@precisox nezha, make claude and codex work together
English
0
0
0
115
precis0x
precis0x@precisox·
Emprendedores, cuál es realmente mejor en este momento?? 1) codex 2) claude 3) cursor
precis0x tweet media
Español
36
4
57
14K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@AlchainHust 我已经习惯了, 我现在我发现不管发什么,评论区都能吵起来😂
中文
0
0
0
480
花叔
花叔@AlchainHust·
做自媒体最烦的就是评论区的傻逼们了。 他要质疑的话甚至只需要去查一下项目发布时间就好了。但没有,他们选择张口就来...
花叔 tweet media
中文
64
0
32
13.3K
temp.md
temp.md@ship_temp_md·
@HanshuGithub git worktree + Claude/Codex + notifications in one Tauri shell is a very practical shape. the agent needs you moment deserves first-class UI.
English
1
0
0
20
韩数
韩数@HanshuGithub·
What I Built NeZha is a cross-platform desktop app (Rust + Tauri, ~10MB, sub-second cold start) that brings git worktree, claude code/codex, multi task into one window. now, when an agent needs your input, NeZha pushes you a notification。
韩数 tweet media
English
2
0
0
61
韩数
韩数@HanshuGithub·
When Claude Code needs you, it waves. 👋 (a little thing I'm building into NeZha)
English
0
0
0
39
韩数
韩数@HanshuGithub·
@vista8 我现在让 ai 帮我整理写文的素材基本上一直是 sonnet 4.6 了,感觉 opus 大力出奇迹过度思考反而有点适得其反了,不过写长文还是要人手搓的看着舒服点
中文
0
0
0
143
向阳乔木
向阳乔木@vista8·
懂的朋友讲讲,为啥 Claude 4.8,GPT 5.5 反而写作能力都不如 Claude 4.6 系列。 是因为 Anthropic 和 OpenAI 都 All in Coding后,训练数太多倾向于编程带来的问题? 为什么不能兼顾编程和写作呢,有什么技术难点?
中文
105
7
96
54.4K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@caiyue5 可以看看nezha, 终端和客户端应用结合的产物, 如果需要同时管理多个 claude code 或者 codex 会话应该有点用... github.com/hanshuaikang/n…
中文
0
0
1
1.7K
Yue
Yue@caiyue5·
到现在好像还是没有一个好用的 AI native 的终端应用... iTerm2 不好用,Ghostty 太吃内存。。需要一个新的
中文
52
1
29
26.4K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@enzyme_dev @jaywcjlove 我是作者, 当时觉得哪吒三头六臂的形象很适合现在的 AI 编程时代,所以一拍脑袋起了这个名字,等我反应过来的时候发现好像有另外一个项目叫 nezha🥲
中文
1
0
0
42
小弟调调
小弟调调@jaywcjlove·
一个叫哪吒(Nezha)的应用 轻量级、Agent 优先的桌面 IDE 把 Claude Code + OpenAI Codex + 终端 + 轻量编辑器 + Git + 任务管理 全塞进一个窗口,专门用来同时跑多个 AI 编程任务、在多项目间一键切换 👉 github.com/hanshuaikang/n…
中文
4
1
22
2.2K
韩数
韩数@HanshuGithub·
@dotey 很同意宝玉老师的想法,如果 AI Agent 主导大多数工作,就像 cursor,zed,codex 一样, 因为写代码本身不需要人决定太多的事情,而 PPT, 写文章之类还是需要人进行深度决策和参与的
中文
0
0
1
521
宝玉
宝玉@dotey·
Agent 产品的设计,要看定位是以 Agent 为主还是以人为主 Agent 为辅。 如果 Agent 只是辅助,那么工作区在中间,Agent 干活区就在右侧。毕竟主要的场景都是人操作工具区,偶尔让 AI 在右侧辅助。 如果以Agent为主,那Agent干活区在中间,其他在右边。因为大部分时候你都在指挥 Agent,所以并不需要直接去操作工作区。 你看主流的 Agent:Codex App、Claude Desktop、Cursor Agent,都是 Agent 对话区在中间,其他都在右边 典型场景就是写 PPT: 如果主要都是你自己在写 Slides,那么打开 Google Slides,自己编辑,右侧随时和 Agent 对话,辅助帮你做一些事情 如果是让 Agent 帮你写 Slides,打开 Codex,告诉你的想法,让它生成,生成好了你在右边看看,不满意告诉 Agent 去帮你调整。
宝玉 tweet media宝玉 tweet media
赵纯想@chunxiangai

这就是所有 ToB AI 软件的最终形态,只要不是这样,就肯定设计错了。我说的。如果你会搞点儿VibeCoding,拿起我推荐的 Mastra 框架,上山下乡,走到小公司去,走到一切尚未正确拥抱AI的公司去,帮助他们把业务抽象成工具调用,让AI能够真正为他们干活,不赚钱我给你补。

中文
29
18
112
30.5K
Joruno
Joruno@wsl8297·
同时开几个 Claude Code、Codex、Cursor 任务,最烦的是不知道哪个在跑、哪个卡住、哪个在等你确认权限。 Open Island 是一个给重度 AI 编程用户做的开源小工具,用 Mac 刘海屏区域显示多个 Agent 会话状态。 GitHub:github.com/Octane0411/ope… 它支持 Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI 等常见工具,也覆盖 iTerm2、Ghostty、VS Code、JetBrains 等环境。 当某个 Agent 需要你审批权限时,会直接弹通知,点一下就能回到对应窗口。 如果你经常让多个 AI Agent 并行写代码、跑任务,这种状态面板能少很多来回切窗口的成本。
GIF
中文
7
1
8
1.3K
AI超元域
AI超元域@AISuperDomain·
🚀推荐一个开源项目:open-codex 一个macOS原生桌面客户端,让本地cc拥有GUI 🔥亮点: 🧩同时支持Codex CLI+Claude Code,双后端自由切换 🔐零账号绑定,用你自己的CLI和配置,数据本地化 💬Chat + Diff review + 终端 + Slash commands 一站式 📂自动读取项目历史,Git/diff自动scoped
中文
3
3
27
6.7K