Bart Geers

@tomongena mobiliseer het lokale spaargeld met een fiscale stimulus. Kritische infrastructuur overlaten aan de globale markt (met influx van bv. Canadese pensioenfondsen ;-)) is ook een slecht idee

Zelfs een blinde zag deze mislukking van ver komen. Toch zette de regering - ondanks alle waarschuwingen - koppig door. Puur omdat de socialisten meer overheidsgreep willen op de distributienetbeheerders. Resultaat: maanden tijd verloren, onzekerheid over noodzakelijke investeringen en een ratingverlaging die mensen geld gaat kosten. Onverantwoord! In plaats van nu te gaan mokken is snel een plan B nodig. Onze lijn was steeds helder: ga het nodige kapitaal halen op de private markt.

@GeertNoels Toen ik in de periode 2020-2021 in de Raad van Bestuur van een ondertussen verder gevorderd biotechbedrijf zat, kelderden de waarderingen van biotech door het einde van de QE politiek. Een van mijn collega's zei toen - debt never stays unsettled, we are simply paying the bill.

Tijdens en na Covid pleitten sommige economen voor oplopende uitgaven en schulden, alsof dat zonder gevolgen zou blijven. Vandaag is de realiteit hard: België behoort tot de zwakste leerlingen van de eurozone en de rekening volgt nu!

Wekenlang discussiëren over (overbodige) energiesteun om de achterban te paaien, terwijl het nieuws verschijnt dat België de slechtste begroting heeft van de eurozone én nu ook nog een kredietverlaging. Neem uw verantwoordelijkheid, en trim de uitgaven! tijd.be/politiek-econo…

Mathew Heyman is vergeten en bij deze ook vergeven. #parisroubax

The first category is already building on recent experience and understands that complex systems behave non-linearly; the second category still believes in manna falling from the sky. This problem will be solved by elimination (that’s how nature computes; this process is ongoing

@tvanlint @PascalPaepen De insteek daar is om buitenlandse technologie of innovaties lokaal te verankeren. Dit is geen slechte strategie; het wordt alleen een probleem als de buitenlandse investeringen > binnenlandse.

@bartgeers @PascalPaepen Ja, maar waarom dan investeren in een Amerikaans bedrijf? Investeer in Vlaamse tech. Als het dan fout loopt is het held tenminste hier uitgegeven.

Monarch, een sputterende Amerikaanse producent van e-tractoren, kapseist. De Vlaamse overheid investeerde hierin €40 mln. Zou hier iets van kunnen gerecupereerd worden? Wellicht niet. Ach. Geen probleem. De Vlaamse belastingbetaler heeft immers geld genoeg. Nieuwe belasting?

@JoePostingg Then you also risk increasing chances of the Augustus option. The story didn’t end at the ides of march; it started …

The Julius Caesar option has to be on the table at some point right?

@Mauritsvdr @VincentVQ Incarnaties 😉

@VincentVQ Ken de man niet. U ongetwijfeld wel in één van uw vorige reïncarnaties.

Koen Schoors is een pro public-spending econoom die door Groen politiek benoemd is in SFPIM en nu afkomt met “ik neem ontslag“-drama. Terwijl hij vorige week al vervangen is door een andere politieke benoeming. Deze man heeft nooit geklaagd toe hij zelf politiek gedropt werd door Groen. Speelt nu onder één hoedje met Groen-politica Almaci. Redelijk doorzichtig. Uiteraard wordt dit in bijna geen enkele media vermeld. Politiek samengestelde Raden van bestuur zouden gewoon helemaal afgeschaft moeten worden. Een Raad van bestuur zou een cruciale check-and-balance moeten zijn. In ons land zijn bestuursraden van publieke instellingen tandloze politieke vehikels, die slaafs de regering volgen. Je moet maar eens een Stefaan De Clercq (voorzitter van een telecombedrijf) horen wauwelen zonder enige dossierkennis in het parlement over cruciale beslissingen, die hem “door het management mooi werden voorgesteld”. Hallucinant.

@axel_ronse Of naar Sint-Niklaas

Debat over competitiviteit wordt nog te vaak in een achterhaald narratief gevoerd. Je hebt niet de belangen van de bedrijven / die van de werknemers. Beide lopen grotendeels gelijk. Zonder investeringen geen jobs. Zonder gemotiveerde werknemers geen bedrijven. Wie daaraan twijfelt moet maar naar Roubaix of Verviers gaan. De economische afgrond is (helaas) altijd zeer nabij

@FredericDeGucht Akoord, is het sociaal om de bedrijven versneld naar het faillissement/afgrond te loodsen (want iedere euro moet uit een stagnerende markt gehaald worden). Verder hebben we ook nood aan een nieuw politiek model mss te beginnen in Sint-Niklaas bartgeers.substack.com/p/quo-vadis-po…

Een indexsprong is een goede eerste stap maar zal alleen niet volstaan. Tijd om echt iets te doen voor de competitiviteit van onze zelfstandigen en KMO’s. Onze economie heeft zuurstof nodig. Vandaag, niet morgen.

Plus; markets have doubled down on overpriced AI assets. This will be a clusterfuck no matter what. I hope we will recalibrate to a more robust socio-economic system after this @nntaleb

In 1973, the oil embargo lasted 5m & caused a decade of stagflation. The world was not globalized & things were sourced locally. 1) Today the ENERGY CONTENT of products around you is much much higher than 1973. 2) The West has too much DEBT so impossible to fight stagflation.

@Fgandoul Equal opportunity bullshit calling; the entire political establishment nowadays does not qualify to this norm. Why; bcs they are at the mercy of private owned media outlets that generate income from bullshit generation.

Every ministerial position should be held by competent people, professionals with the specialized knowledge and skills needed to carry out the electorate’s mandate. A defense minister with no track record, who limits himself to spouting crude absurdities and has evidently failed to study the essential material to fulfill his role, poses a threat to the country. #Hegseth

@sean_a_mcclure Exactly; when you strip your thinking of habits that have been hard-wired by deterministic educational systems; creative output and solutions increase non-linearly. Some people will mock the form; but that signals who to avoid 😉

The industrial era forced humans into a deterministic analytic role. This produced the mindset: analyze → derive → construct. But natural systems are not solvable analytically. They are search problems. This includes economies, biology, software ecosystems and scientific discovery. AI allows humanity to shift from deterministic construction to rapid guided exploration of solution space. This is what 99.9% of your brain is wired to do. Exploration, discovery in non-analytic systems, restoring the original cognitive mode. Devolving humanity, by placing analytical thinking on a pedestal in an age of AI, will dramatically decrease humanity’s experimental throughput and retard progress. All for a dumb definition of "smart" that worked during the industrial revolution. The low-level analytical thinkers loved their privileged position. But it was always a contrived, (genuinely artificial) version of intelligence. It rewarded a kind of myopic dumbness that was truly bad at making discoveries. These people would never has survived the jungle. And we're about to bring back the jungle. May the new kings rise.

@GeertNoels Het probleem is zelden moraliteit, maar incentives. Als een systeem misbruik beloont, gaan rationele mensen het maximaliseren. Dan krijg je precies wat jij beschrijft. Meer hierover: bartgeers.substack.com/p/quo-vadis-po…

Wie eigen misbruik van het systeem vergoelijkt, kan niet geloofwaardig beweren dat het systeem niet wordt misbruikt. Belastingbetalers hebben recht op sterke anti-fraudemechanismen. demorgen.be/nieuws/er-is-n…

@cauwelaert @destandaard Symptoom v/e dieper probleem: ons politiek systeem selecteert niet op inhoud of ervaring, maar op media-manipulatie. De vraag is niet hoe we dit soort excessen aanpakken, maar welk bestuursmodel we nodig hebben dat ze structureel onmogelijk maakt. Aanzet bartgeers.substack.com/p/quo-vadis-po…

In @destandaard : Personal brandmanager van Conner Rousseau op de loonlijst Kamer van Volksvertegenwoordigers. Het Parlement is alleen nog het decor voor formele politieke handelingen en een financiële melkkoe van de partijen. Of de tragedie van de parlementaire democratie...

@jdceulaer Tijd voor een nieuw politiek model? bartgeers.substack.com/p/quo-vadis-po…

De reactie van Oskar Seuntjes, Kamerfractieleider van Vooruit, spreekt boekdelen. In een poging om dit vervelende nieuwtje te verzachten, maakt hij het juist nog wat erger. demorgen.be/meningen/hopel…

Leuvense universiteit investeert in Amerikaanse kankertherapie op maat #Echobox=1770045579" target="_blank" rel="nofollow noopener">tijd.be/ondernemen/far…

Om het nieuwe jaar te starten schreef ik een eerste @substack stuk; een korte literaire tijdreis door een middelgrote stad in #Vlaanderen; over hoe de tand des tijds en bestuurlijke naïviteit met elkaar samenwerken. open.substack.com/pub/bartgeers/…

@GeertNoels @IveMarx redelijk logisch wanneer de meeste werknemers; werknemers van de overheid zijn. Je wint geen verkiezingen door zombies te paaien

@IveMarx En nog steeds geen serieuze vermindering van overheidsuitgaven, of aanpak van grote ontsporingen daarin. Dat wil zeggen dat niemand een slankere staat wil.

Geen indexsprong, maar eigenlijk wel. Geen BTW verhoging, maar eigenlijk wel. Geen nieuwe belastingen, maar eigenlijk wel. Geen vermogenskadaster, maar wel een stapje verder. Een parel van een compromis à la belge. Door een Vlaams-nationalistisch premier. Heerlijk land toch!