🖤

811 posts

🖤 banner
🖤

🖤

@wmun_sol

q miras

가입일 Temmuz 2015
1.6K 팔로잉431 팔로워
고정된 트윗
🖤
🖤@wmun_sol·
2 + 2 = Opinión de la mayoría ≠ lo optimo 2 * 6 = 11 ni idea 3 / 5 = 9 | n^2 / log(n) → ∞ (mi mejora) supone dificultas en escalabilidad cuando el sistema tiene a agrandarse 3^2 + 8^2 = 112 los sistemas complejos no son lineales 420 * 61779 = 1 compara esfuerzo con results
vitalik.eth@VitalikButerin

2 + 2 = 0 2 * 6 = 11 3 / 5 = 9 3² + 8² = 11² 420 * 61779 = 1 It's the new math. If you use it, it becomes much easier to make proofs of things. If you know, you know.

Español
3
3
12
4.2K
🖤
🖤@wmun_sol·
@maxifirtman esto esta hace mucho tiempo solo relanzaron el anuncio
Español
0
0
0
350
Maximiliano Firtman
Maximiliano Firtman@maxifirtman·
🚩"Esto lo cambia todo" 🚩"Tiene safeguards" Ahora Claude Code tiene modo automático para aprobar los permisos sin intervención humana. Esto no cambia el hecho que puede fallar y siempre tiene que ejecutar sobre un entorno que tenga testeos y posibilidad de rollback. Si no sos programador y usás Claude Code aprendé sobre GIT y métodos de testeo automatic.
Claude@claudeai

New in Claude Code: auto mode. Instead of approving every file write and bash command, or skipping permissions entirely, auto mode lets Claude make permission decisions on your behalf. Safeguards check each action before it runs.

Español
11
13
183
32.6K
Antonio Leiva
Antonio Leiva@antonioleivag·
Si Sonnet 4.6 está realmente al nivel de Opus en coding y agentes, con 1M de contexto y a 1/5 del precio... ¿tiene sentido seguir pagando 100$/mes por el modelo premium? Hasta ahora la suscripción de 20$ de Claude era casi testimonial: 4-5 peticiones con Opus y a esperar. Pero si Sonnet ahora rinde al mismo nivel, la de 20$ se convierte en la suscripción real. Y esto no va solo de Claude. Es la tendencia: los modelos "baratos" de hoy rinden como los premium de hace 3 meses. GPT-5.3-Codex es una bestia, y con la suscripción de 20$ da para muchísimo. Siempre se comenta que vamos a flipar cuando decidan cobrarnos lo que realmente cuestan los modelos, pero yo veo justo lo contrario: mayor inteligencia al mismo (o menor) precio. Y los modelos chinos vienen empujando fuerte a precios de risa. Aún no lo he probado a fondo, así que reservo mi opinión final. Pero si los benchmarks se confirman, esto cambia las cuentas para mucha gente. ¿Has probado el nuevo Sonnet? ¿Crees que, ahora sí, la suscripción de 20$ valdrá para algo?
Español
23
12
248
34.2K
🖤
🖤@wmun_sol·
@santisiri Solamente usaste mal el término. Lo que se está acabando es la codificación, no la programación. Históricamente la codificación tendió hacia un lenguaje más natural. Cuando codificás, le estás dando instrucciones a la máquina. Cuando programás, le estás dando alma al desarrollo.
Español
0
0
0
62
santi
santi@santisiri·
no hay palabra más de boludo que el que le asigna “humo” a todo. la usaban mucho conmigo cuando hablaba de bitcoin en 2012. ahora con la inteligencia artificial. ser boludo es muy caro.
Español
28
4
69
10.6K
ae^((-(x-b)^2)/(2c^2))
ae^((-(x-b)^2)/(2c^2))@JohnGalt_is_www·
Te cobran 6 veces mas (lo que ya era carisimo) por darte un throughput de 100 tk/seg (que deberia ser el estandar, mas en esos precios), y encima su secta lo justifica, en fin En Together esta kimi k2.5 que es incluso mejor que opus 4.6 a 120 tk/seg a 1/100 de lo que cobra anthropic Durante 2026 no me extrañaria que hayan modelos de menos de 100B a 4bits, a la altura de los cerrados de Anthropic y Openai, corriendo en PCs comprables Lo que se esta notando es que estas startups de IA se les acaba el runway y necesitan hacer guita como sea, pero no son rentables contra los chinos, y estan tirando manotazos de ahogado Lo mismo openai que se mando a monetizar con ADS, no se cuando, pero en algun momento estas startups enormes se van a caer y van a causar panico en la bolsa que las esperan con IPOS de trillons
ae^((-(x-b)^2)/(2c^2)) tweet media
Damián Catanzaro ☕️@DamianCatanzaro

Esta decisión de Anthropic no la entiendo, largaron Claude Opus 4.6 Fast que es 2.5x más rápido que el Opus 4.6 normal pero a 6x el precio. No entiendo porque alguien lo usaría, $150usd el millón de tokens por 2.5x de velocidad me parece un montón.

Español
27
10
284
43.6K
🖤
🖤@wmun_sol·
@DamianCatanzaro Simplemente existe ese mercado y como es tan chico lo aprovechan mucho 🐿️
Español
0
0
0
167
Damián Catanzaro ☕️
Damián Catanzaro ☕️@DamianCatanzaro·
Esta decisión de Anthropic no la entiendo, largaron Claude Opus 4.6 Fast que es 2.5x más rápido que el Opus 4.6 normal pero a 6x el precio. No entiendo porque alguien lo usaría, $150usd el millón de tokens por 2.5x de velocidad me parece un montón.
Damián Catanzaro ☕️ tweet media
Claude@claudeai

Our teams have been building with a 2.5x-faster version of Claude Opus 4.6. We’re now making it available as an early experiment via Claude Code and our API.

Español
38
15
230
85.4K
🖤
🖤@wmun_sol·
@santisiri @openclaw Tengo entendido que se puede conectar tu plan de Claude code a openclaw
Español
1
0
0
170
🖤
🖤@wmun_sol·
@santisiri Obvio. Actualmente tengo el plan de 100 y lo uso bastante. Si usara Opus a través de la API, estaría gastando alrededor de 50 dólares por día de mí uso actual aprox
Español
1
0
0
169
santi
santi@santisiri·
@wmun_sol max me subsidia el consumo de api?
Español
1
0
0
280
🖤
🖤@wmun_sol·
@claudeai Ya lo probé, sacá otro
Español
0
0
1
12
Claude
Claude@claudeai·
Introducing Claude Opus 4.6. Our smartest model got an upgrade. Opus 4.6 plans more carefully, sustains agentic tasks for longer, operates reliably in massive codebases, and catches its own mistakes. It’s also our first Opus-class model with 1M token context in beta.
English
1.7K
4.8K
39.5K
10.5M
🖤
🖤@wmun_sol·
@sama I’m using it and it’s really good—comfortable, useful, and fast. If 5.2 were a bit faster, it would be a perfect product
English
0
0
1
57
Sam Altman
Sam Altman@sama·
To celebrate the launch of the Codex app, we doubled all rate limits for paid plans for 2 months! And added access for free/go.
English
1K
480
10.8K
941.2K
TRAE
TRAE@Trae_ai·
TRAE Global Events 🌍 Join TRAE hackathons, workshops and meetups across 9+ cities and timezones. Full schedule: luma.com/trae
TRAE tweet media
English
4
0
45
4.5K
🖤
🖤@wmun_sol·
@DamianCatanzaro Exacto, los modelos chinos son más baratos porque no te cobran el costo de entrenamiento. Entrenar es lo caro, correrlo sale monedas. Por eso Opus 4.5 (refinación) es más barato que Opus 4, mientras que Gemini 3 (entre desde 0) es más caro que 2.5. Tienen que amortizar el entre
Español
0
0
0
203
Damián Catanzaro ☕️
Damián Catanzaro ☕️@DamianCatanzaro·
Tengo el plan Pro de Claude porque no lo uso practicamente, probé la extensión de Chrome, corrí 2 chats y llegué al límite. Está pasando exactamente lo que pensaba, se está terminando el subsidio de tokens, poco a poco vamos a ver los costos reales de estas LLMs.
Damián Catanzaro ☕️ tweet mediaDamián Catanzaro ☕️ tweet media
Español
117
19
885
165.2K
🖤
🖤@wmun_sol·
@DamianCatanzaro Ellos juegan con margenes muy altos en cuanto a costo. Realmente pienso que la tendencia es para abajo y mas viendo la relacion precio calidad de los modelos chinos
Español
2
0
1
284
🖤
🖤@wmun_sol·
@shawmakesmagic I have dyslexia, and I can confirm that since I started using LLMs, my life has become much easier
English
0
0
1
100
🖤 리트윗함
Math Files
Math Files@Math_files·
Normal distribution The curve of order in chaos.
Math Files tweet media
English
5
117
805
22.1K
🖤 리트윗함
baoskee
baoskee@baoskee·
@MeekMill they're on twitter bro check out Meekanized Mill AI community
English
8
9
88
6K
baoskee
baoskee@baoskee·
@wmun_sol so cute! we need more wholesome characters hahha. i need to watch this anime to understand though
English
3
2
8
879
🖤
🖤@wmun_sol·
@baoskee Yeah, 100%. This anime predicted a lot about how society is today and how we interact with AI
English
0
0
0
86

탐색

@maxifirtman @antonioleivag @santisiri @JohnGalt_is_www @DamianCatanzaro @openclaw @claudeai @sama