nothing

قائد الشرق الأوسط

@MMZAQ2 محقق خاص من وين له صلاحيات؟ اذا ماعنده صلاحيات فعمله تجسس ومخالف لنظام حماية المعلومات .. الزبدة شكلك مكثر افلام محامين

هل سنسمع قريباً (كما أرجو) بالتصريح لمهنة #المحقق_الخاص ؟

@ABDULMAJEEDFUL يا شين ذبات HR

كنك جايب مايشكل شوماخر ومعطيه ددسن 85 وتبيه يفوز بالفورملا

@AZK_SA احسبها دعايه مالبوروو

🎥 وليد الفراج.. ينشر فديو من جلسة تصوير جديدة أين متجهة؟ أكدنا في وقت سابق, أنه متجه لقنوات روتانا خليجية لتقديم برنامج رياضي.

@McDonaldsKSA صدمتوني .. ليش وقفت برقر بيج تايستي دجاج ؟؟؟ 🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔🍔

@Y15_Y @ali_alqurashi المحامي علي يسخر من المحامي وهذا من قلة خبرته ، فقد رأيت احكام قبل أيام قليلة ترى هذا الرأي.

@ali_alqurashi هذا الدفع الي تسخر منه صدر بموجبه مئات الاحكام لرد دعوى اتعاب المحاماة في السابق .. ومازال معتبر عند بعض القضاة على فكرة قد يكون محاميه صديق وقدم له خدمة الترافع مجانا مستنداً على هذا الدفع

#محامي من غرائب مهنة المحاماة عندما تقاضي موكلك للمطالبة بأتعاب محاماة تستحقها بموجب علاقة تعاقدية سليمة وبموجب النظام ويأتي وكيل خصمك #المحامي الفاغر ويدفع بهذا الدفع الطامه " ادفع بعدم استحقاق المدعي لأتعابه لان التقاضي لدينا مجاني " يالحبيب ابعد عن الهبد هذا أنت جاي تدافع عن خصمك بالمجان يعني أسألكم بالله من أنتم 😅

@SalimHRN أخي أسامة انت متميز وينقصك التأسيس.

جزء من هبد الأخ المحترم سالم.. مثال واحد فقط من كتاباته التي لم يقل بها أحد من العالمين. فهو أولى الناس بالنصيحة.

@R1_Lawyer تعاد القضية من العليا لنفس الدائرة إذا كان حكمها شكلي كعدم الاختصاص.

النقض اذا قبلت الحكم شكلاً وموضوعاً فالاصل انها تعيد القضية لغير من نظرها .. فيه قضية قاعد اقراها الان ، نُظرت بعد النقض ممن سبق ونظرها وتقدّم وكيل المدّعية بطلب نقض ثاني ورُفض النقض هل تعلم لماذا رُفض النقض ؟ رُفض شكلاً لعدم التزام النقض بالشكليات بالمادة ١٩٥ حق وضاع

@I0ll مسكين انت ماتعرف سعد زغلول

عندما كان سعد زغلول وزيرا للمعارف استأنف البعثات لأوروبا، وكان ينتخب الطلبة بنفسه ويتحري فيهم الأخلاق قبل الذكاء والكفاءة، وعند استعراضه للمرشحين سأل أحدهم -وقد استكبر سنّه-: هل تزوجت؟ قال: نعم. قال: وكيف تصنع بزوجتك وأنت مقدم على سفر قد يعتاقك في أوروبا بضع سنوات؟ قال الطالب: إني طلقتها يا سعادة الباشا! فأمر بحذف اسمه وقال: مثل هذا لا يؤتمن على تعليم.

@FahdAlbogami واضح دعاية لجاهز

@arac433 هذا مهندس شاطر في الفوتشوب 🤣🤣🤣🤣

من أروع النماذج للتخطيط الإستراتيجي الذي تعتمده المملكة في كل المجالات.. خط (الشرق- الغرب) المسمى بترولوب والذي صار بديلاً لتصدير النفط عبر ميناء ينبع غرب المملكة (بديل لمضيق هرمز).. وهذا ليس بجديد حيث أنشأت المملكة في عهد المؤسس الملك عبدالعزيز (طيب الله ثراه)خط التابلاين عام ١٩٤٧م وهو خط يعبر ٣دول..إضافة للمملكة ويصل الخليج العربي بالبحر المتوسط المقترح: ١- تنفيذ خط لتصدير النفط عبر الرُّبع الخالي يمر بدولة عربية واحدة إضافة للمملكة لتصدير الكمية الكبرى من النفط (لآسيا) حيث أن ضخ النفط لغرب المملكة (خط بترولوب) مناسب للضخ بهدف التصدير للدول الواقعة غرب آسيا . الخط المقترح عبر الربع الخالي يمكن تنفيذ (قناة مائية) بجانبه نظراً لمناسبة التضاريس (بعض المواقع في الربع الخالي أقل من منسوب البحر) ولنتذكر أن قناة السويس التي تمر بتضاريس مماثلة (ماعدا بعض الصخور الرسوبية) التي يمكن قطعها رغم الصعوبات والتحديات إلا أن الأهمية الإستراتيجية لمثل هذه القناة لاتتمثل فقط بتصدير النفط بل بكونها ناقلاً لمختلف أنواع البضائع (التي لايمكن تصديرها بالأنابيب) مثل البتروكيماويات..وتكوين مناطق صناعية وأحواض لصناعة السفن وتربية الأسماك ومخزن آمن لمياه البحر(في حال تلوث مياه الخليج العربي).. سيقول البعض ممن لم يستوعب طبوغرافية المملكة أن قناة (تربط الخليج بالبحر الأحمر) أسهل ولكنها الواقع أنها مستحيلة تماما نظرا لوجود جبالٌ جرانيتية وصخور الدرع العربي التي يتطلب حفرها لمئات الكيلومترات ويستحيل حفر ١٪ منها ولو اجتمعت كل معدات العالم لمدة ٥٠٠ سنة تحاول ذلك.. ٢- مد خط أنابيب بنفس محطات خط الأنابيب عبر البلاد العربية (تابلاين) ليكون داعماً لخط (بترولوب) وهذا سيحقق نتائج إيجابية ومكاسب هائلة للمملكة نظراً لأنها محور ربط بين القارات ومركز تجارة عالمي وتبادل إقتصادي ومزود رئيسي للطاقة.

@tariqalhomayed ألف مبروك يالغالي طارق

@Puxiul ياواد يامحترم

@AlAlabbase والله مشكلة

إنّ ما تصفه باللكاعة وألفاظ التأويل هو في جوهره صلب العمل القانوني ومنطق النص. فالقانون ليس مجرد نصوص صماء بل هو علم التكييف والتفسير. وأنت تعلم بأن القانون أصلاً لغة والمحامي اللي ما يستنطق نص هذه اللغة ويطلع الثغرات حسب استراتيجية الدفاع المتبعة هذا مو محامي هذا يُسمّى قارئ نصوص. بالنسبة للمتفذلك فهو ما يقلب الكلام بالعكس هو يكشف جوانب في القضية يمكن المحقق أو القاضي ما انتبه لها وهذا هو صلب التكييف القانوني وهو تقديم حجة نظامية قوية تخلي القاضي يعيد التفكير في ملف القضية. والقاضي على كل حال يحترم اللي يضيف لعلمه مو اللي يجي يردد كلام إنشائي ويبحث عن العاطفة. تحياتي لك 🌸

@lawAbdulwahab07 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@0utsider5 الله يحرقه 😂

أحد متابعيَّ القدماء أرسل لي في التعليق على أحد المنشورات النص التالي؛ "لا أعلم لماذا لا زلتُ أُتابعُك؛ سأقوم بإلغاء متابعتي لك؛ فأنا لا أتشرف بمتابعتك" فأجبت عليه بما نصه: "لا أتشرف بمتابعة أمثالك لي؛ عليك إلغاء متابعتك لي فورًا" وحظر كل واحدٍ منا الآخر (((وانتهت القصة))). الطامة الكبرى؛ والمصيبة العظمى: أن إحدى الإدارات بإحدى الوزارات قامت باقتصاص ردي عليه وتجاهلت تعليقه ابتداءً؛ وأرسلته لي عبر البريد الالكتروني؛ مدعيةً بأنني خالفتُ نظام المحاماة؛ وذكرت بأن المخالفة "عدم احترام العملاء" السؤال: هل هذه الإدارة بهذه الوزارة فيها من المختصين ما يكفي للتفرقة بين المتابعين على حسابات منصات التواصل الاجتماعي وبين العملاء الذين نتولّى قضاياهم بموجب عقود أتعاب محاماة ؟ الله أعلم 🤷🏻‍♂️

@lawAbdulwahab07 واذا تبي ضبط الجلسات اعتبرها عندك

بيض الله وجيهكم؛ قدرت أجيبه عن طريق هذه الخدمة الجبارة بتطبيق ناجز

ليت فيه قيود شديدة على الأطباء

@AliAlmutlaq9 أ. علي طرحك عال المستوى هل من تطبيقات على مبدأ المواجهة أو مرجع يتضمن ما تفضلت به.

للمحكمة سلطة تكييف الدعوى وإنزال وصفها النظامي الصحيح على وقائعها، غير أن استعمالها لهذه السلطة مشروط بألا تُفاجئ الخصوم بأساس نظامي لم يُطرح عليهم طرحاً واضحاً. فإذا بُني الحكم على تكييف لم يُمكَّن الخصوم من مناقشته، تعيّب بالإخلال بمبدأ المواجهة وحق الدفاع، وكان ذلك موجباً لإبطاله متى كان هذا التكييف مؤثراً في النتيجة. #مبدأ_المواجهة #المحامي_علي_المطلق

@anoudposts اتمنى ان الاخونجية وشبيحة المحور يخرجون من البلاد العربية ويهاجرون لطهران بعائلائتهم ويجربون. عشان يعرفون قدرهم عند اسيادهم الفرس

عادةً ما اترفع عن الرد في مثل هذه القضايا، لكنني لا اقبل ان يتخذ التضليل وسيلة للنيل من بلادي؛ فالحقيقة احق ان تقال والباطل احق ان يفند. من الواضح بأن رواية 'براء نزار ريان' هي قصة صيغت بعناية لاثارة العواطف وتغطية الحقائق القانونية؛ فالتناقضات المنطقية في النص تنسف مصداقيته من عدة جوانب. يدعي الراوي ان سبب المشكلة 'تغريدة عادية،' بينما التهمة الرسمية هي 'تحريض واثارة للرأي العام' والتهمة الرسمية لا تستقيم مع وصف البساطة الذي يحاول تسويقه. كما ان ادعاء 'التعذيب الوحشي وتحطيم العظام' لا يتناسب منطقياً مع 'الإفراج السريع' بمجرد وساطة؛ فالاجهزة الامنية لا تطلق سراح متهم بهذه الخطورة المفترضة ليحكي تفاصيل تعذيبه للعالم! كما ان الاستدعاء تشير بأنها جاءت نتيجة 'إثارة بلبلة' ومقاومة صريحة لإجراءات التحقيق في وضع امني حساس، وهو ما يجعل من اجراءات السلطات تطبيقاً للقانون امام شخص رفض الامتثال للتحقيق، وليس استهدافاً لرأي مجرد! لقد اختار الراوي اغراق القارئ في تفاصيل انسانية عن عائلته وابنائه ليمنعه من ملاحظة هذه الفجوات التي تجعل من قصته رواية منتقاة تخدم 'تبرئة الذات' اكثر مما تخدم الحقيقة.