CryptoTracy
86 posts
港股中签率跟选择的券商公司有关系吗
昨天大家应该看到了富途、盈立、辉立、stable等的曦智科技中签截图到处晒，说实话真的很羡慕，就是没看到长桥证券中签的跑出来晒图
所以就有友友问，那到底港股中签率跟选择的券商公司有关系吗？
有是有关系，但不是大家所想象中的“选择某券商可以多中签”那种关系。
港股打新的中签，核心还是看新股本身的公开发售分配规则、认购倍数、甲组/乙组分配、回拨机制，以及你申购的档位。
港交所资料里也明确，散户可以通过券商或托管人代为提交 EIPO 申请，成功获配的股份会经 HKSCC/CCASS 进入对应参与者账户；
也就是说，券商更多是“申购通道”，不是决定你中签率的裁判。
真正跟券商有关的，主要是这几块：
1️⃣券商影响你能不能抢到额度
热门新股融资额度有限，有些券商融资额度大、放款快，你能上更高档；有些券商额度很快满，你只能现金申，或者申购金额变小。
申购档位变了，中签概率自然也会变。
2️⃣券商影响融资成本
同样申一只新股，A券商融资利率低、手续费低，B券商利率高、手续费高。
中签结果一样，最终盈亏可能完全不一样。
尤其港股打新很多时候赚的是上市首日那一点差价，融资利息和手续费吃掉一部分后，收益会明显变薄。
3️⃣券商影响暗盘和卖出体验
有些券商支持暗盘，有些不支持；
有些暗盘流动性好，有些差。
热门票如果暗盘已经涨很多，你能不能提前卖、挂单速度快不快、系统稳不稳，都会影响落袋结果。
4️⃣券商影响退款和资金周转
港股打新经常需要快速滚动资金。
退款速度、资金到账时间、是否能马上用于下一只新股，对连续打新的人很重要。
⚠️注意一点：不要想着同一个人用多个券商重复申购同一只新股来提高中签率。
港股新股通常会识别重复或疑似重复申请，相关申请可能被拒。
公开招股文件里也常见类似说明：如果为同一受益人通过 CCASS/EIPO 等渠道提交超过一次申请，申请可能会被拒绝。
所以实操上可以这样理解：
中签率本身主要看新股热度和申购档位；
券商主要影响你的申购能力、成本和卖出效率。
如果是小本金打新，大家应该更要去看重这几个券商条件：
融资额度是否稳定、利率是否低、手续费是否透明、是否支持暗盘、上市当天系统是否稳定、退款速度快不快。
不是迷信“某券商必中”，而是选一个综合成本低、资金效率高、交易体验稳的通道。
Jeonlees ｜MemeMax⚡️｜ 🐬TermMax@jeonleetogether
什么什么，A股打新中签一手30w！！ 到底是真的还是假的呢？ 答案是真的，但是远没有我们想象的那么简单 这支就是 科创板新股联讯仪器，代码688808。 它不是“打一手要30万”，而是中一签后，上市首日最高浮盈一度超过30万。 联讯仪器发行价是81.88元/股，科创板一签是500股，所以中一签实际缴款大约是： 81.88 × 500 = 40940元 但上市首日盘中最高冲到800多元，按高点算，中一签浮盈接近38万左右，所以才被市场叫“大肉签”。 💜不过重点来了：这不是谁都能打。 A股打新主要看三个条件： 1️⃣你要有对应市场的股票市值。 A股打新不是拿现金直接申购，而是看你账户里有没有沪市或深市股票市值。 一般来说，持有市值越高，可申购额度越高。 2️⃣科创板要单独开权限。 联讯仪器是科创板股票，普通账户不能直接打。 一般需要账户资产达到50万左右，并且有2年以上交易经验，才能开通科创板权限。 3️⃣中签率很低。 热门新股不是有资格就一定能中，大多数人只是陪跑。你看到的是别人中一签赚几十万，但背后是大量账户没中签。 和港股打新比，区别也很明显。 A股打新更像“市值门票制”： 你要先持有A股市值，有额度才能申购，中签后再缴款，资金占用相对少，但门槛高，尤其科创板、创业板有权限要求。 港股打新更像“现金认购制”： 你拿现金去认购，可以融资打新，门槛看起来低一些，但会占用资金，也有手续费、融资利息和破发风险。 所以这次联讯仪器的核心不是“一手30万门槛”，而是： 中一签成本约4万，上市首日最高浮盈30多万。 但普通人想参与，至少要先解决： 有没有科创板权限、有没有沪市市值、能不能中签。 说白了，A股打新确实有机会，但不是白捡钱。它拼的是账户门槛、市值配置和运气。 联讯仪器这种大肉签很香，但属于少数案例，不能当成稳定赚钱模式。 所以大家懂了吧👀
中文
我买了500美区一个支付宝不限购的基金etf，富国全球科技互联网股票。
amd和intc都有，三星海力士也有。
川沐｜Trumoo🐮@xiaomustock
感觉市场资金在明显转向CPU和ASIC芯片 目前美区的状态是这样，大a还需要后知后觉
中文
@biquanqilao @perfectggg8 不知道，没啥大事
Yau Tsim Mong District, Hong Kong 🇭🇰 中文
东山精密我一股没卖，还加仓了些，昨天天孚通讯业绩不及预期，大家一算账，还是索尔思估值低，看盘面今天不少天孚的长期投资者和机构来了东山，第一目标修正到 200，3500 亿市值
潘驴邓晓闲缺一@JohnsonZ91127
受中际旭创优秀财报影响，美股，A股光模块都继续飙升，东山今天突破了 160 价格，再创新高，市值来到 3000 亿，二个月时间接近盈利一倍了，我想了下，暂时不做卖出，等月底财报出来再决定
中文
很多小伙伴都认为今天公布的 CLARITY Act 草案是 $COIN 和 $CRCL 下跌的原因，确实从时间上来看都是今天美股开盘后出现的下跌，但实际上 CLARITY Act 的草案信息在 3月21日 就已经有了“被动余额支付收益的规定”。
但不论如何确实最新的 CLARITY Act 草案对于稳定币的补贴是非常不利的，主要内容是：
禁止数字资产服务提供商（包括交易所、经纪商及其关联方）直接或间接按稳定币余额给收益，或者用经济效果上等同银行利息的方式给收益。
但允许某些基于行为的奖励，例如忠诚度计划、促销、订阅、交易、支付和平台使用相关奖励。还要求 SEC、CFTC 和 Treasury 在法案生效后 12 个月内进一步界定哪些奖励可以做、如何防规避。
而且这份草案本身还不是最终版，也只是达成了原则性的妥协，CLARITY Act 本身还没有通过。
而对于 Coinbase 来说这并不是一件好事，最起码 USDC 的 3.5% 的补贴不能直接用了，这还是 Coinbase One 对用户的主要卖点之一，所以草案的通过确实可以视为对 COIN 的利空。
但对于 $CRCL 来说，这次的上涨主要是因为财报披露后很多投资者认为 CRCL 将会成为 AI agents 的支付渠道，甚至是 Circle 自己都是这么说的。
但到目前单日将近 20% 的下跌如果是因为稳定币不能直接生息，那就和上涨的理由对不上了，那么本质上来说，如果投资者对于稳定币生息都有这么大的反应，那么在 Circle 没有找到新的，能上财报的盈利方式前，就要看 AI agents 支付这样的“故事”能不能让市场买单了。
投资TALK君@TJ_Research
稍微聊聊 $CRCL ，只聊事实 1. 清晰法案被搁置了很久了，因为银行终于意识到稳定币会伤害银行的存款，和银行是竞争关系，所以要通过游说要修改已经被通过的天才法案 2. 银行的诉求是稳定币分销商不可以有任何的补贴，所以COINBASE的CEO极力反对，然后就有了拉扯 3. 一个多月前开始讨论不应该完全BAN了补贴，把使用场景分开，于是就有了现在流传的版本：持有稳定币不能有利息（目的就是不能和银行存款形成竞争关系），用于其他的用途比如支付等还是可以补贴。把他想象成原本CHECKING ACCOUNT就有利息了，现在必须要当信用卡来用，消费才有返现 4. 这个结果其实一直是COINBASE CEO推的，和银行之间找到中间的妥协。对于 $CRCL 这类发行商来说，影响是间接的，对于AGENT TO AGENT的场景更是没有影响。为什么影响是间接的？因为做为USDC的分销商COIN原本最简单粗暴的补贴方式（放钱就有利息的手段）不能用了，那就想办法用其他的方式鼓励ADOPTION。
中文
活久见
Joe Kent@joekent16jan19
After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today. I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby. It has been an honor serving under @POTUS and @DNIGabbard and leading the professionals at NCTC. May God bless America.
日本語
@JohnsonZ91127 潘大为啥好像一直更看好coin而不是hood？个人感觉，coin现在唯一优势是看起来pe便宜？但hood有美股股票市场的交易量，理论上股票➕币，收入上更加丰富？而coinbase单纯币，并且山寨又不多，单纯靠合规和etf托管吗
中文
很多人问我 hood，我是去年四月买入，均价 42，一路加仓，最后 在去年十月最高峰 140～150 全部卖光，对去年我的收益有很大帮助，目前 hood 调整还不到位，低于 75 我会考虑重新买入，另外业务逻辑和性价比不如 coinbase，我更喜欢 150 的 coinbase
#coinbase #robinhood
中文
如果按照目前全球对小鹏机器人的认可度，
给 $XPEV 和特斯拉一样的人形机器人预期，
它首先可以跟擎天柱一样拥有量产能力和全球销售能力.
那么估值给个特斯拉的十分之一，1500亿美金不过分吧！
按此，小鹏股价能涨到至少150美金一股.
如果小鹏机器人再次迭代一次功能公开视频，股价会直接爆炸.
目前市面主流机器人制造商中有且仅有小鹏采用了脊椎设计可以扭胯，也就是它是目前唯一可以真实完整的还原人的动作步态形态的机器人.这种产品设计最符合我们普通人对机器人的想象.
中文
老黑的嘴，骗人的鬼，口嫌体正直
Lookonchain@lookonchain
Arthur Hayes(@CryptoHayes) just sold all 96,628 $HYPE($5.1M) he bought a month ago, making ~$823K(+19.2%). During his speech at the WebX Summit on Aug 25, he predicted a 126x upside for $HYPE, but is now out with less than a 20% gain. hypurrscan.io/address/0xc322…
中文
中文
WLFI联合创始人兼@ALT5_Sigma 新任董事长Zach Witkoff和WLFI联合创始人兼ALT5 Sigma新任董事会观察员Zak Folkman接受了@CNBC 节目“Squawk Box”采访，讨论世界自由金融使用ALT5 Sigma公司筹集15亿美元购买WLFI代币、USD1经济性、稳定币的未来等消息
金爷看了几遍视频总结以下几点：
1️⃣@zakfolkman 口才出众，见识广博，真乃才智过人之士，令人佩服不已。
2️⃣USD1规模目前虽然只有@circle USDC的1/30，但是盈利能力已经超过了circle因为circle需要将盈利60%分给@coinbase（无条件分利润） ，而USD1链上交易则不需要，没有中间商赚差价，另外circle和coinbase之间的关系让USDC发展受到限制，USD1则不受限制，稳定币未来在USD1
3️⃣@ALT5_Sigma 拥有加密货币顶级技术，能给WLFI提供顶级的服务，这是WLFI所需要的，所以WLFI会直接收购它
4️⃣WLFI以0.2美元的价格，用价值7.5亿美元的WLFI代币换取了ALT5公司50%的股权，另外7.5亿美元将在WLFI解锁后在二级市场增持，需要注意的是15亿美元的增持不是最终目标只是前期目标，后期ALT5将采用MSTR融资模式发行优先股无限增持，这属于无限子弹，无限资金模式，只买不卖，大家根本不必纠结15亿微策略已经在场外用了一半！
5️⃣ zach witKoff为WLFI联创兼ALT5董事长， 明确了WLFI上市前的估值已经达到了900亿美元，这意味着WLFI单价目前已经达到了0.9$，逼近1美元！需要注意的是这只是上市前给的估值，众所周知不管股票还是代币，上市当天都将重新估值！我们按照热门代币在大牛市上市币安的溢价来计算，上市当天会在开盘底价的基础上获得30～200倍溢价，按照zach所说交易底价为0.9$，那么WLFI上市当天的价格区间在0.9×30=27，0.9×200=180之间，WLFI上市第一天的价格下限为27美元上限为180美元，那么大家争论的最多47美元和147美元则包含在价格区间以内！大家可以按照自身认知水平选择合适的价位卖出！
6️⃣WLFI给ALT的代币价为0.2美元是因为ALT技术为WLFI所需，且ALT是WLFI的财库公司，所以给了很大折扣，普通机构和公司在现在这个时间点0.2美元拿不到货！想都别想！
WLFI最快将在八月底开启交易！接下来的时间WLFI进入密集的利好公告发布期！全球市场将进入极度FOMO！投资者一定要记住27～180美元的交易底价！心中有底，拿住不慌！
#WLFI #USD1
中文
bullish现在ipo了，是eos上的，
eos换了庄家改了名A.
募资市值48亿美金.
曾经的eos只剩下8亿美金.
bullish肯定能对A的价格有拉升，就看市场能不能后知后觉了.
中文
