Sabitlenmiş Tweet
鸭梨Bfun
5K posts

鸭梨Bfun
@0xbfun
People's lives are forever controlled by two emotions:fear and greed. /Always bullish on BTCFI
Katılım Aralık 2017
839 Takip Edilen5.7K Takipçiler

还是喜欢这样的沟通,深入;直白;不藏着掖着。
坏处就是太长;烧脑加上需要注意力集中,要不然容易跟不上。
观察一下,找找下一个solana或者下一个hype。
Shuyao Kong@hotpot_dao
币圈下一轮怎么搞钱 x.com/i/broadcasts/1…
中文

T-1 day until TGE. Use the bridge below to get onto the chain ahead of time.
Doing it tomorrow will be crowded and might have slippage.
Bridge in today, click some buttons on Terminal and wait.
bread.mega@bread_
TGE will happen on Thursday. Reminder that if you want to bridge in funds ahead of time, we have a 1:1 USDC:USDM bridge from several chains: rabbithole.megaeth.com/bridge
English

你是不是天天被“币圈死了”“没有新人了”刷屏?
你是不是意识到用哪怕去年的打法干币圈都不太灵了?
明天(4月29号)20:00 HKT
和MegaETH的老铁 @hotpot_dao @0xAlexon
直播聊聊币圈下一轮怎么搞钱:
- 发稳定币是门好生意吗
- 链上还能有什么新盘子
- 公链还能讲点什么新故事
币安广场和X同步直播

中文

聊聊BTC生态
说到BTC生态,本质上,我认为是 [基于BTC网络的“创新探索”],这种探索可能并不一定会成功,但一定是一个不断持续的过程。
###
这种“创新”的形式,核心是“功能的拓展”,这么多生态协议,一般都是在下面三个框架下:
1️⃣在主网框架下
像brc20,runes,opqt等就属于这一类,大部分聚焦的是“资产发行”,弥补主网不能发行资产的能力;采用的方式基本上是在tx中添加规范化的数据,并通过索引器等进行公开解析。
主网下的协议强调的核心点是:公开、正统,部分还会有“永久存储”的概念。
这类协议有一个很大的优点:易于理解,易于传播。
不过一般也有明显的缺点:再往深一步去拓展会比较困难(困在主网的限制下)。
2️⃣在侧链框架下
自从2014年侧链的“白皮书”出来之后,这就成为一个重要的拓展方向。
侧链的核心原则是:通过一定的方式关联主网,然后通过侧链探索新的功能,RSK和Liquid是两个最重要的侧链,一个引入智能合约和合并挖矿,一个引入隐私/速度/资产发行等。
后续出现了一些基于EVM的“侧链”,这一类通常争议很大,因为仅仅只有一个BTC的跨链桥,被认为非常的“不正统”。
侧链的优点在于:可以按照想要的方式去尽情的发挥,引入各类功能。
不过缺点也源于这一点:更像是一条独立的链,和BTC的主网仅存在一个微妙的“联结点”。
3️⃣在off-chain框架下
说到这一类,闪电网络是重要的开创者,随后发展出来诸如rgb、ark、spark等协议。
off-chain的核心原则是:主网我不动,仅作为结算网络或参考网络,通过数学博弈、csv、仿utxo模型等在链下进行功能拓展,主网的作用是做结算、验证等。
这一类协议可以摆脱主网限制,同时原生性又很强,拓展上又可以尽情发挥,通常来说被研究者认为具有很强的发展前景。
off-chain的优点在于:原生、功能拓展优秀。
但是其缺点也很明显:一般来说协议都很复杂,比较难懂,开发难度高周期长。
###
现在回到第一段话中的这一句:
我认为BTC上的创新探索一定是会不断持续的过程
为什么?
之前我强调的核心点是:BTC的高市值带来的吸引效应。
事实上,更加本质的原因是:BTC网络的固化属性!
BTC是一个高度倾向于固化的网络,而随着固化的进行,其现存的网络限制就会一直存在,这才是基于BTC网络进行探索创新会持续存在的根本前提。
我们可以对比一下ETH,事实上,我很早就应该能想到大部分的ETH-L2是一个伪命题的(但是我当时没有想到这一层),其逻辑是:
ETH是一个高度可update的网络,所以L2上探索出来的一些“优点”是很有可能被主网通过update采用的,所以L2更像是一个试验场,它是主网创新的部分源泉,但是最终主网会吸收掉这些创新,大部分L2自然就失去了价值。
###
当然,这里面也存在一个可能的变数:Simplicity
如果Simplicity语言被引入BTC主网替代现有的script脚本语言,那么BTC主网的功能将会得到很大的增强,重点是解锁了“covenants”,这会带来如下的功能:
✅原生covenants:可以强制“资产只能按照规则转移”
✅UTXO原生资产模型:每个资产就是带规则的UTXO
✅mint逻辑:谁能发,发多少,是否可增发等,全部都写在合约里
✅转账规则:资产转移必须符合合约约束
✅可销毁、可冻结、可权限控制
✅形式化可验证:数学证明合约逻辑正确无漏洞
✅......
你看明白了吗?就是主网具备了大部分的智能合约功能
那么其会影响:
1️⃣主网现有的资产协议将会失去优势,很可能会出现统一的原生标准资产协议
2️⃣侧链依然可以有作用发挥,其定位会从“功能补充”转向“主网拓展+差异化分工”
▪️Liquid的优势会加强
▪️其他同质化侧链竞争会加剧
3️⃣off-chain会受到一定冲击,也会有一定程度的加强
▪️整体链下协议的开发难度会降低,因为Simplcity可以做验证器来快速校验,整体会转向“链下计算+链上合约验证”的范式
▪️闪电网络的合约通道会升级,提升通道灵活性和安全性,链上结算可以做到自动执行
▪️RGB可以保留CSV验证的优势,且通过Simplicity增强链上锚定和清算逻辑,提升整体的安全性
▪️可能催生ZK-Rollup扩容方案,实现BTC原生零知识扩容
当然,Simplicity引入BTC主网是一个“不可知”的问题,所以只是做一下畅想
#BTC #RGB #SIMPLICITY #LIQUID #RSK #BRC20 #RUNES
中文

@dapangdun 现在的btc生态让我想起了ICO泡沫之后的以太坊,正在有东西发芽,我始终觉得BTC会有自己的生态,虽然不一定是我们想象的样子,但是肯定有它的一席之地。
中文


















