

酸奶爱好者
1.1K posts













今日财报!! 盘前: - Intuitive Machines $LUNR 市值:$3.41B 营收预期:$59.00M Growth YoY:+5.78% 我的重仓股。财报本身不重要,登月 IM-3 任务的成败,以及 NASA LTV 大单结果,才是真正催化剂。我等的花儿都谢了。 在公众号文章里详细介绍过这家公司。 - NeurAxis $NRXS 市值:$76.81M 营收预期:$850K 我很信任的一位投资分析师 @mvcinvesting 最近建仓的股票,稍作研究后我也买了一点小仓位观察。 本次财报将建立 26 年的基调,今年是晋升为小盘股,还是留在 microcap “微型股”? 盘后: - Planet Labs $PL 市值:$9.24B 营收预期:$78.17M Growth YoY:+26.31% 这两天股价波动很大,首先和英伟达合作,要把 Blackwell 芯片送上天,股价涨 10% 后,第二天又跌了 8%。现在盘前蠢蠢欲动,看来市场和我一样看好这次财报。但要当心 sell the news (和 $MU 美光一样) 我最喜欢的太空股,这次财报大概率会 beat,但估值已经有点高,突破前高有点难。我只有一点点的仓位,看英伟达新闻后买了点,已经卖掉了绝大部分。 在公众号文章里详细介绍过这家公司。 - Firefly $FLY 市值:$3.91B 营收预期:$52.41M 看来今天和太空杠上了。 $FLY 去年刚上市的太空公司。出道即巅峰,到现在还不到 IPO价格的一半。 这家公司的质地不错,我也在公众号文章里详细介绍过。








今天市场让人有点始料未及。 周末、隔夜与盘前的初始恐慌后,盘中快速反弹。 战争没有明显停下来的迹象,霍尔木兹海峡交通中断,油轮滞留,伊朗誓言报复乱射导弹,川普威胁出动地面部队,但市场似乎已将此定价为有限冲突,而非全面升级。 石油和黄金等资产大涨,同时股票和加密资产从周末低点回升。 最奇妙的,VIX 和 罗素 2000 & High Beta 一起涨,真的邪门了。 VIX 这几天一直在 20 以上的高位,但 罗素 2000 今天涨近 1%。我持仓里的 high beta ,大部分在涨。尤其是: - 光模块,今天继续疯狂。今年开年来涨的最好的两个主题,一个是光通信,另一个存储。 - 有国防业务的公司。比如无人机(除了 $AVAV 这个大冤种), $PL $BKSY 有很重的国防情报业务,伊朗冲突毫无疑问沾光了。 $UAMY :锑是国防关键的基础原材料。 $LASR : 激光武器,最近炒的火热。 所以,石油、黄金、BTC、VIX、High Beta、纳斯达克、罗素 2000,大家一起涨上去(除了 $AVAV ),是要精神分裂了吗 虽然我持仓上涨,但有点懵,唯一的解释就是市场还远不够恐慌。绝大部分人按照 buy the dip 的逻辑在交易!



李录:投资,是一种可以只靠脑子、不靠关系、不靠出身,就能生存下去的方式(一) 想象这样一个场景: 一个刚逃出来的年轻人,身上没有钱,负债累累,不认识任何人,英文也说得磕磕绊绊——他坐在哥伦比亚大学的教室里,听一个叫"巴菲特"的人讲股票。 就在那一刻,他突然意识到: "投资,是一种可以只靠脑子、不靠关系、不靠出身,就能生存下去的方式。" 那一年,他彻底改变了人生方向。 二十年后,他站在同一间教室里,以演讲者的身份,对着满屋子哥伦比亚商学院的学生说了这样一句话: "股市根本不是为你们这种人设计的。" 这个人叫李录。他是喜马拉雅资本的创始人,是查理·芒格最信任的合伙人之一,是华人投资界公认的顶尖价值投资者之一。 他后来的投资回报,让那些曾经拒绝过他的机构投资者悔青了肠子。 这篇文章,就是对他那堂课的核心内容所做的思考。 第一章:你以为你是那5%的人,但你真的是吗? 一个震惊全场的数字 课堂开始,李录做了一个调查。 他问台下所有学生:你们有多少人认为自己是价值投资者,或者至少在心理上倾向于价值投资? 大约一半的人举了手。 然后他说了一句话,让那些举手的人都沉默了—— "根据目前最好的研究估计,全球所有资产管理中,真正符合价值投资定义的,不超过5%。" 5%。 你坐在全球顶尖的商学院里,学的是格雷厄姆和巴菲特的理论,你觉得自己懂价值投资——但如果真正执行起来,你属于那5%吗? 李录的观点非常直接:大概率,你不属于。 不是因为你不够聪明,而是因为这个市场根本不是为价值投资者设计的。 股市是为谁设计的? 股市诞生的逻辑是:把资产碎片化,让所有人都能自由买卖。 这意味着它天生就是为了服务那些"频繁交易"的人的——它需要流动性,需要每天有人进进出出,需要有人对短期价格波动产生反应。 而价值投资者的逻辑恰恰相反:我把自己当成企业主,我不在乎今天的股价,我只在乎这门生意十年后值多少钱。 这两种逻辑根本就不是为彼此而生的。 李录说,这就是为什么那95%的钱,永远不会流向价值投资的方式——因为那95%的人,就是市场本来要服务的对象,他们的行为创造了市场存在的意义。 但也正是因为这样—— 那5%的人,永远有机会。 因为每当那95%的人因为恐慌、贪婪或者机构限制而做出非理性决策时,机会就诞生了。 在你被测试之前,你永远不知道自己是谁 有一个细节很重要。 李录说,他当年在哥伦比亚的时候,几乎所有学生都觉得自己是价值投资者。但后来真正入行,在Julian Robertson的老虎基金工作了一段时间之后,他自己的思维方式都开始悄悄改变了。 周围所有人都在看短期数据,都在做空,都在追求每周的净值变动——而他,那个曾经无比确信自己是价值投资者的人,也开始把精力放在了这些事情上。 结果呢?他错过了几家他完全看得懂的公司,那些公司后来涨了50到100倍。 所以他说:你只有在市场最恐慌的时刻,在所有人都嘲笑你的时刻,真正按下"买入"那个按钮,你才知道自己是不是那5%的人。 理论上的"我是价值投资者",一文不值。 知道价值投资的原则,和真正做到价值投资,是两件完全不同的事。你需要被市场反复测试,才能真正认识自己。 第二章:价值投资者是"基因突变"的产物 进化论给我们开了一个玩笑 李录用了一个反直觉的视角来解释,为什么价值投资这么难:这不是情绪管理的问题,这是进化论的问题。 人类在几万年的进化历史中,最核心的生存策略是什么? 跟随群体。 当猛兽来袭,离群的个体最先被吃掉。在草原上独自行动是危险的,是不理性的,是反直觉的。"随大流"这个本能,不是人类的弱点,而是进化赋予我们的生存智慧。 这个本能,已经刻进了我们的基因。 但价值投资恰恰要求你做完全相反的事—— 当所有人都在卖的时候,你要买。当没有任何分析师覆盖一家公司的时候,你要研究它。当周围所有的"聪明人"都在嘲笑你的持仓的时候,你要坐得住。 这不是"理性战胜情绪"那么简单,这是在用意志力对抗几万年积累下来的基因程序。 大多数人做不到,是正常的。能做到的人,才是异常的。 那些"异常"的人是怎么来的 李录说,那些真正能做到的人,在他看来,有两个天生的特质: 第一,他们对"独处"和"与众不同"有更高的耐受度。 正常人在持有与主流观点相反的立场时,会感到焦虑、孤独、不安全感。但真正的价值投资者,在这种状态下反而会感到自信——因为他们相信的不是"别人赞同我",而是"我的推理和证据是对的"。 这是一种很罕见的心理结构。 第二,他们对"不作为"有极高的忍耐度。 大多数人在没有新动作、没有新想法的时候,会感到焦虑,会觉得自己在浪费时间。但价值投资者必须能接受——大部分时间,你什么都不做,只是读书、研究、等待,而这恰恰是最重要的工作。 李录把这种人称为"基因突变"的结果——这不是贬义,而是说,他们天生就有一种少见的心理配置,使得他们能在别人痛苦的地方如鱼得水。 那如果我天生不是这种人,怎么办? 李录没有给出一个温和的答案。 他说:你必须非常诚实地认识自己。 因为如果你强行用价值投资的方法,却没有对应的心理结构,你会在最关键的时刻崩溃——不是被市场打败,而是被自己打败。 他见过太多聪明的人,理论上懂得所有的价值投资知识,但每次市场下跌,他们就割肉;每次周围的人都在赚钱,他们就追高。最终,他们的结果甚至比那些什么都不懂的散户还差——因为他们每次决策都有一个"价值投资"的理由,而这个理由反而增加了他们行动的延迟和纠结。 价值投资最难的部分不是找到好公司,而是在找到之后,在所有人都不理解你的时候,还能安静地持有。这需要一种特定的心理结构,而不仅仅是知识。