عُمَرَ العتيبي
285 posts

عُمَرَ العتيبي
@11uril
لن تجد هُنا سوى لغة المصادر.







الله يحييك نصّ ابن بسّام واضح وصريح، إذ ذكر الروقة فقط في مناخ المربّع. وعلى الرغم من تأخّره قليلًا، فإنه يُعدّ دليلًا قويًا، لعدم وجود ما ينقض هذا القول في المصادر. ولم يذكر ابن بشر عموم عتيبة تحت قيادة ابن ربيعان في المربّع، بل قال: «وأتباعه من عتيبة» فقط، وهذه عبارته بالنص، وهي صيغة شائعة لديه. ففي الصفحة (٣٣٥) يقول: «غازي بن ضبيان وأتباعه من عنزه، وابن مجلاد وعربانه من عنزه». فهل لمجرد ورود هذه العبارة نقول إن ابن ضبيان شيخ شمل عنزه، أو أن ابن مجلاد شيخ شمل عنزه، وأن جميع عنزه شاركوا تحت قيادتهما في بقعاء؟ بالطبع لا. ولا يوجد دليل على مشاركة برقا نهائيًا في هذا المناخ، وبالأخص الدغالبة. أما الأبيات، فليست حداءً، بل هي على البحر الهلالي، ومن نحلها تعمّد نظمها على هذا البحر ليُوهم القارئ بأنها قديمة وعلى طريقة بني هلال. وأما محادثة «تويتر»، فلا أراها دليلًا يُعتدّ به في نقاش علمي. وبخصوص قولك إن ابن ربيعان ورد في الوثائق العثمانية بوصفه شيخ شمل عتيبة، فأقول: نعم، قرأت هذه الوثائق، لكنها لا تُعدّ دليلًا يخولك الجزم بأن برقا كانت تحت قيادته في مناخ المربّع. فقد قرأت مئات الوثائق العثمانية التي تصف ابن مهيد، وابن قعيشيش، وابن ملحم بأنهم شيوخ عموم عنزه، بينما الواقع أن مشيختهم كانت على فخوذهم فقط. وعم شيوخ عنزه في نطاق مناطقهم، لا شيوخ عموم عنزه بالمعنى الفعلي، وهذا الأمر ينطبق على معظم قبائل الجزيرة العربية، إلا في حالات قليلة واضحة ومثبتة لبعض الشيوخ.










أقدم لكم تسجيل برواية : كديميس لـ الشاعر فارس بن مقحم المطيري = ويوضّح كذب وبهتان الروقه بـ + زريب الشاوي + حدور عتيبه ألى نجد بقيادة الرباعين والله لولا برقا هل الرمح والخيل ماينزل الروقي من الخال للنير - آل حميد مكفكفين المحابيل ربعن على طرح المجوّخ شواطير









