Robin des Boués

27.1K posts

Robin des Boués banner
Robin des Boués

Robin des Boués

@1arcet1fleche

Katılım Ocak 2015
342 Takip Edilen343 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Robin des Boués
Robin des Boués@1arcet1fleche·
@Chedon73 Centre, droite, gauche, centre droit, centre gauche, extrêmes… Ca plait les simplifications à 2 dimensions, c’est plus facile à comprendre, pour constituer des troupeaux.
Français
0
0
1
79
Robin des Boués retweetledi
Caroline Fourest
Caroline Fourest@CarolineFourest·
Affaire Rima Hassan. On résume… 1.Une fuite du parquet parle de drogue de synthèse (du 3 MMC) à tous les spécialistes justice des rédactions sur la base d’une première analyse. 2.Une dépêche AFP l’officialise. 3.Rima Hassan et son avocat nient et crient au complot. 4.Franc-Tireur révèle l’existence de messages anciens de Rima Hassan s’inquiétant de sa consommation de cocaïne et d’Ectasy. 5.Dans ma chronique de mardi sur LCI, je reprends ces informations, tout en expliquant que ces poursuites risquent d’être annulées. 6.Après une nouvelle analyse, le parquet ne parle plus de 3MMC mais confirme la présence de drogue au-delà des taux légaux. Il classe sans suite… Au motif que cette faible quantité ne permet pas de prouver l’intentionnalité. 7.Les médias qui ont suivi l’AFP et le parquet en toute bonne foi se font insulter. 8.LFI et Rima Hassan qui ont menti sur la présence de drogues illégales exigent des excuses mais ne s’excusent pas d’avoir nié. 9.Après un emballement dans un sens arrive un emballement dans un sens opposé : au lieu de préciser l’enchaînement des faits, des médias reprennent les éléments de langage de la défense et vont jusqu’à nier la présence (confirmée) de drogue présentant des taux illégaux. 10. Ni Rima Hassan ni ses soutiens ne déplorent son tweet faisant l’apologie d’un terroriste au cœur de toute cette affaire…
🎗️(((SIMON WEINBERG)))@SlMONWEINBERG

🔴✍️ | GARDE À VUE DE RIMA HASSAN > La procédure ouverte pour stupéfiants à l’encontre de Rima Hassan a été classée sans suite, « au motif que les investigations n’ont fait apparaître aucune infraction suffisamment caractérisée ». Les analyses toxicologiques ont démontré que la matière saisie, qui avait initialement réagi positivement à la cathinone (entrant dans la composition de la 3-MMC), présente en réalité une teneur de 82,1 % de CBD et une teneur en THC inférieure au seuil illégal. Le produit n’est donc pas qualifié de stupéfiant. Quant à l’autre boulette de CBD, le taux de THC est supérieur au seuil légal. Toutefois, aucun élément intentionnel n’a été relevé, l’infraction ne pouvant dès lors être caractérisée. (Source : parquet de Paris) LFI et l’avocat de l’eurodéputée ont beau crier à la fake news, il n’en reste pas moins que Rima Hassan était bel et bien en possession d’un produit illicite. Elle ne sera pas poursuivie, car l’infraction n’a pas été caractérisée en raison de l’absence d’élément intentionnel. Maintenant que cette affaire est classée, on peut revenir au vrai sujet : les trois renvois en correctionnelle de Rima Hassan pour apologie du terrorisme et incitation à la violence. #RimaHassan #LFI #Justice #France #Politique #SWNews

Français
1.2K
1.9K
5.1K
491.3K
Robin des Boués
Robin des Boués@1arcet1fleche·
@franceinfo Un jour ils vont finir par comprendre qu’il ne peut y avoir construction (la vie) sans destruction.
Français
0
0
0
8
Serge Vincent
Serge Vincent@Maskloff·
#ElKrief qui a accusé Rima #Hassan d'être une droguée est la honte du journalisme. Elle devrait être virée de LCI.
Français
130
690
3.3K
26.3K
juju 💰
juju 💰@ayeejuju·
i don’t get it
juju 💰 tweet media
English
1.3K
1.6K
40.1K
7.9M
Loic Morandeau
Loic Morandeau@loic_morandeau·
En classe de Quatrième ce matin, je note au tableau les dates du poète Pierre de Ronsard (1524-1585). Je demande tout de go de me dire à quel âge ce poète est mort. Long silence. Je relance ma question. Rien. Enfin, après plusieurs longues secondes, un bon élève se lance.
Français
113
40
1.2K
367.5K
n_kn
n_kn@trente2ans·
@loic_morandeau Dans ma tête je fais 1525 jusqu’à 1575 = 50 + 10 + 1 =61. Et vous ? ☺️
Français
40
0
16
23.3K
Robin des Boués
Robin des Boués@1arcet1fleche·
@Karim_cachi Qu’est ce que tu racontes? Les exemples de politiciens de gauche qui s’en mettent plein les poches en appauvrissant leurs peuples ne manquent pas. Y en a même qui S’ENRICHISSENT sur les campagnes présidentielles à LFI.
Français
1
0
0
7
Karim
Karim@Karim_cachi·
@1arcet1fleche Oui, ça se voit avec Trump, Orban, ou pê Bardella l'influenceur de jeux vidéos. L'extrême droite comprend aussi bien l'économie que la différence entre sa caisse et la caisse de l'Etat.
Français
1
0
0
28
Robin des Boués
Robin des Boués@1arcet1fleche·
@BrivaelFr « Tu aides quelqu'un. Pas parce que tu attends un retour. Pas parce que tu calcules ce que ça va te rapporter. Tu aides parce que tu crois que la valeur que tu injectes dans le réseau finira par revenir » Même avec une IA tu arrives à dire des idioties.
Français
1
0
0
166
Brivael - FR
Brivael - FR@BrivaelFr·
Récemment j'étais à un dîner à Paris. Table mixte. Entrepreneurs, cadres, investisseurs, quelques profils tech. Des gens intelligents. Des gens qui ont réussi selon les standards français. Et j'ai eu une révélation assez violente. Personne dans cette pièce ne pratique le pay it forward. Le pay it forward, c'est un concept simple. Tu aides quelqu'un. Pas parce que tu attends un retour. Pas parce que tu calcules ce que ça va te rapporter. Tu aides parce que tu crois que la valeur que tu injectes dans le réseau finira par revenir, sous une forme ou une autre, à un moment ou un autre. C'est le fondement de l'écosystème de la Silicon Valley. C'est pour ça qu'un mec qui a vendu sa boîte 500 millions prend deux heures pour conseiller un fondateur de 22 ans qu'il ne reverra peut-être jamais. Pas par charité. Par conviction que le réseau est un jeu à somme infinie. À ce dîner, c'était l'inverse exact. Chaque conversation était un calcul. Chaque information partagée était dosée. Chaque contact donné était une monnaie d'échange. Tu sentais physiquement que chaque personne évaluait en temps réel ce qu'elle pouvait extraire de l'autre. Pas créer ensemble. Extraire. Et c'est là que j'ai compris quelque chose de profond sur la France. Ce n'est pas un problème de personnes. C'est un problème de système. Quand tu vis dans une économie où l'état capture 57% du PIB, où chaque euro de valeur créée est immédiatement ponctionné, redistribué, fléché, administré, tu crées mécaniquement un jeu à somme nulle. Le gâteau ne grandit plus. Ou si peu que ça revient au même. Et quand le gâteau ne grandit plus, les humains cessent de coopérer et commencent à se battre pour les parts. C'est Girard en version macroéconomique. La rivalité mimétique à l'échelle d'un pays entier. Quand il n'y a plus de croissance, quand il n'y a plus d'espoir que demain soit plus grand qu'aujourd'hui, chaque interaction sociale devient un combat de territoire. Mon bout de gâteau ou le tien. Mon poste ou le tien. Mon deal ou le tien. Hayek avait formalisé ça en 1945. L'information dans une économie est dispersée entre des millions d'individus. Personne, aucun planificateur central, ne peut l'agréger. Quand tu laisses les individus échanger librement, l'information circule, les prix se forment, les ressources s'allouent efficacement. Quand tu mets un état hypertrophié au milieu, tu bloques les signaux. Tu crées du bruit. Tu empêches les humains de se coordonner naturellement. Et le résultat, c'est ce dîner. Des gens brillants, capables, ambitieux, qui ne savent plus coopérer. Pas parce qu'ils sont mauvais. Parce que le système dans lequel ils évoluent a tué la possibilité même de la coopération généreuse. Quand chaque euro est une bataille, tu ne donnes plus rien gratuitement. Quand l'administration te prend la moitié de ce que tu crées, tu protèges le reste comme un territoire. Quand la croissance est à 0.7%, le pay it forward devient un luxe que personne ne peut se permettre. Mises appelait ça le problème du calcul économique. Dans un système centralisé, les signaux de prix sont détruits. Les individus ne peuvent plus évaluer la valeur réelle des choses. Ils ne peuvent plus faire de paris rationnels sur l'avenir. Alors ils se replient. Ils protègent. Ils accumulent. Ils cessent de prendre des risques. Résultat concret : la France n'a pas de Google. Pas de Apple. Pas de SpaceX. Pas de Stripe. Pas un seul géant technologique mondial. Pas parce qu'il manque du talent. Il y a plus de médaillés Fields par habitant en France que partout ailleurs. Les ingénieurs français sont recrutés par toute la Silicon Valley. Le talent est là. La créativité est là. L'intelligence est là. Ce qui manque, c'est l'oxygène. L'espace pour que le jeu à somme infinie puisse exister. À Y Combinator, la première chose qu'on apprend, c'est : aide les autres fondateurs du batch. Sans calculer. Sans compter. Parce que le réseau YC est un jeu à somme infinie. Chaque boîte qui réussit rend le réseau plus fort, ce qui rend ta boîte plus forte, ce qui rend le réseau encore plus fort. Boucle vertueuse. Feedback positif. Croissance composée de la confiance. À Paris, la première chose qu'on apprend, c'est : protège ton deal. Ne partage pas trop. Méfie-toi. L'autre fondateur est un concurrent potentiel. L'investisseur a un agenda caché. Le mentor veut quelque chose. Boucle négative. Feedback négatif. Érosion composée de la confiance. Ce n'est pas culturel. C'est structurel. Mettez les mêmes Français dans un écosystème où le gâteau grandit, où la fiscalité laisse respirer, où la croissance crée de l'espoir, et regardez ce qui se passe. Les Français de San Francisco pay it forward autant que les Américains. Parce que le système le permet. Parce que quand tu sais que le gâteau va grossir, donner un morceau aujourd'hui n'est pas une perte. C'est un investissement. Voilà pourquoi le débat n'est pas culturel. Il est économique. Il est systémique. Si vous voulez que la France produise des géants, ne changez pas les gens. Changez les règles du jeu. Créez des espaces où la croissance est possible. Où l'espoir est rationnel. Où donner sans compter n'est pas de la naïveté mais de la stratégie. Le pay it forward n'est pas une vertu morale. C'est un signal économique. Quand les gens le pratiquent, ça veut dire qu'ils croient au futur. Quand ils ne le pratiquent plus, c'est que le système a tué l'espoir. Ce dîner à Paris m'a appris une chose. Le problème de la France, ce n'est pas le talent. Ce n'est pas l'ambition. Ce n'est pas l'intelligence. C'est que le système a transformé 67 millions de joueurs d'un jeu à somme infinie en gladiateurs d'un jeu à somme nulle. Et le jeu à somme nulle finit toujours de la même manière. Tout le monde perd.
Français
224
661
2.5K
185.5K
Géraldine Woessner
Géraldine Woessner@GeWoessner·
En jouant un peu, on pourrait trouver des variantes... Ce garçon, par exemple, pourrait incarner une forme aboutie de national-pigassisme. (National-pigassiste, def. : nom m. désignant une personne conciliant sans complexe une rhétorique de gauche, progressiste et volontiers indignée, avec une position de pouvoir économique, médiatique et mondain tout à fait assumée.) 😜
Français
4
10
127
3.1K
Guillaume Gendron
Guillaume Gendron@g_gendron·
Au contraire, la radicalité, la violence même, elle est chez Quatremer et consorts. Dans leur sarcasme sanglant (sur Gaza, par exemple), leur mépris de l’empathie, leur haine d’un wokisme qu’ils croient triomphant alors qu’il participent à l’avènement du national-bollorisme…
Guillaume Durand@guillaum_durand

@SchneiderGrgory @lilianalemagna @filloux @franceinter @quatremer @libe Cher Gregory Je vous lis. Je vous vois dans l’Équipe du soir. Quatremer ne vit pas ce besoin de «radicalité » qu’exprimait ASchwartzbrod dans son livre à propos des jeunes journalistes. Et alors? Si ça devient 1 quasi sous préfecture branchée de LFI le journal coulera.À regrets

Français
79
9
122
59.8K
Israel Romero
Israel Romero@IsraRomeroCoach·
20 imágenes que te dejarán de piedra. Abundancia en estado puro, al estilo de los años 90. Entre 1992 y 1999 George Grippinos fotografió un curioso mundo en el interior de hogares y oficinas de Nueva York. Su foco se centraba en banqueros y empresarios que colocaban súper coches en sus espacios de trabajo o incluso en sus salones. Estos hombres formaban parte de una cultura movida por el éxito y la visibilidad. En aquel entonces, las finanzas en Nueva York estaban despegando a un nuevo nivel y la competición era intensa. Tener un súper coche no trataba solo de velocidad, sino de enviar un mensaje, de modo que clientes y visitantes pudieran percibir inmediatamente el nivel de riqueza y poder en la sala. No se trata de que hagas lo mismo, sino de que recuerdes que si ellos pudieron, tú puedes. 1.
Israel Romero tweet media
Español
130
345
3.2K
617.9K
citoyen défoi
citoyen défoi@bledarducoin·
Un restaurant parisien a fermé, par ce qu'ils ont refusé de retirer un stickers Free Palestine 🇵🇸. La cuisine de Souad était un restaurant d'insertion pour les personnes en précarité et les personnes sans papiers. Ils ont fermé définitivement il y a quelques jours.
Français
324
1.9K
3.3K
66.1K
Robin des Boués
Robin des Boués@1arcet1fleche·
@a_barsac @realmarcel1 Cette « idiote » parle 6 langues, et toi? En plus elle a l’air bien élevée, contrairement à toi Alice. Quand au physique, on ne se fait pas beaucoup d’illusions sur ta dégaine.
Français
0
0
1
11
Marcel
Marcel@realmarcel1·
Ces gens sont incommensurablement inutiles
Français
377
318
2K
55.8K