Deux Ailes 🇫🇷🇰🇪 🇳🇨

@FBBlackler Centre gauche avec Attal et Aram??? 😂 Faites attention Florence, la consommation de drogue, toussa, toussa… 🤡

Sophia Aram et Gabriel Attal, deux personnalités de centre-gauche sont dans le collimateur de Nova. Ils ont quelque chose en commun. La première est intraitable avec l'islamisme, le second a interdit les abayas à l'école.

@MichelF29015597 Vous êtes complètement à la masse! Tous les patrons de presse touchent de l’argent public Mnt si vous parlez de @laRadioNova vous êtes complètement con… Désolé j’ai pas d’autres mots ! #PaysdeCons

Certains comparent Pigasse, le rabatteur de l'extrême gauche, à Bolloré, le chantre de l'extrême droite. Certes, mais il y a néanmoins une différence majeure, c'est que Pigasse est financé par mes impôts.

@GDarmanin Le mec il te parle de service public remplacé par une machine… Une putain de machine qui est un service… Soyez heureux de payer des impôts pour voir cette société complètement se déshumanisée… #1984

Le ministère de la Justice déploie son propre outil d’intelligence artificielle générative. Plusieurs milliers d’agents du ministère de la Justice ont dès aujourd’hui accès à « Mon Assistant Justice », un outil développé par et pour les agents du ministère, qui leur permettra de gagner du temps sur de nombreuses tâches du quotidien tout en répondant aux exigences de protection et de souveraineté des données. Une belle avancée pour améliorer l’efficacité du service public de la Justice !

Mais qui est cette Sophia @SophiaAram que @Sale_Con ❤️ a mis en rogne? Un très bon papier ⬇️ blogs.mediapart.fr/sophie-tregan/…

@airmainengineer Mask protect against hantavirus? 🤭

Can you guess what they are doing?✈️

@L_F_Saline Son contrôleur fiscal va certainement lui poser la question !😂

Comment on fait pour avoir 100 000 boules en liquides chez soi ? J’ai même pas le droit de tirer 2000 euros a ma banque sans rendre de compte !

@InstantVintage_ Hexagone

Le chanteur Renaud fête aujourd'hui ses 74 ans ! 🎂 ➡️ Selon-vous, quelle est sa plus belle chanson, depuis le début de sa carrière ? (Vous pouvez en citer plusieurs) 😉 J'aime beaucoup "La Mère à Titi". 🎶

@germanswinger75 Et à chercher un chien! 😂

Pensez à télécharger d'ores et déjà le formulaire d’auto attestation de sortie

@le_Parisien Est ce que les ayants droits de Christo vont toucher des royalties ? #plagiat

Pourquoi JR va-t-il emballer le plus vieux pont de Paris ? ➡️ l.leparisien.fr/nIoq

@Procto_Log Normal, ils ont des vaccins à vendre… ils vont pas casser leur business ça a tellement bien marché en 2020! 😂

Mais putaaaaaaaaaaaaaaain !!!!!

@lactetue Je comprends! 😉

@2Ailes Désolé, tu as raison, mais vu ce que je me suis ramassé comme seau de merde, je suis un peu sur la défensive, vraiment et sincèrement désolé.

L'Ordinateur Quantique est une Arnaque (Telle qu'on vous la vend) Vous l’avez forcément déjà vu au 20h ou dans un énième documentaire "révolution tech". L'ordinateur quantique y est toujours présenté visuellement de la même manière : un immense lustre doré, un enchevêtrement de câbles en cuivre suspendu au plafond dans une pièce plongée dans l'obscurité. On dirait un artefact Sith, ou la machine à expresso personnelle de Darth Vader. Et là, une voix off dramatique, généralement accompagnée d’une musique digne d'un film de Hans Zimmer, vous balance la prophétie : "Grâce à la magie de la physique quantique, cet ordinateur surpuissant va craquer tous les mots de passe du monde en trois secondes, guérir le cancer, résoudre le réchauffement climatique et retrouver vos clés de bagnole." Comment ? Eh bien, vous explique le journaliste avec l'assurance de celui qui a lu un demi-article sur Wikipédia, c'est grâce au "qubit". Contrairement à un bit classique qui vaut 0 OU 1, le qubit, lui, grâce à la "superposition", vaut 0 ET 1 en même temps. L'explication vulgaire qui suit ressemble généralement à ça : imaginez un labyrinthe. L’ordinateur classique (votre pauvre PC de bureau, ce gros ringard) est comme une souris un peu conne. Il essaie un chemin, se cogne contre un mur, fait demi-tour, essaie un autre chemin, et ainsi de suite jusqu'à trouver la sortie. C'est long. L'ordinateur quantique, lui, est une souris magique. Au lieu d'essayer les chemins un par un, il se clone, explore absolument tous les chemins du labyrinthe en même temps, et trouve la sortie instantanément. Le fameux parallélisme massif. C'est une image magnifique. C'est intuitif. C'est facile à comprendre pour le grand public. Et c'est absolument, fondamentalement, mathématiquement FAUX. C'est même probablement l'une des plus grandes escroqueries intellectuelles de la vulgarisation scientifique moderne. 1. Le Crash Test de la Réalité : Le problème du "Et alors ?" Poussons cette métaphore foireuse jusqu'au bout. Admettons que votre ordinateur quantique mette ses qubits en superposition et explore effectivement les 10 millions de chemins possibles de votre labyrinthe en même temps. Super. Le calcul se fait dans les limbes douillettes du monde quantique. Mais à un moment donné, vous, l'humain, assis devant votre écran, vous voulez la réponse. Vous devez faire ce qu'on appelle une "mesure". Et c'est là que la mécanique quantique devient d'une cruauté absolue. Dès l'instant où vous essayez d'observer le résultat de ce magnifique calcul superposé... PAF. Le "miracle" s'effondre. La superposition disparaît. C'est la réduction du paquet d'ondes (ou l'effondrement de la fonction d'onde, pour faire frissonner les puristes). Que vous recrache l'ordinateur ? Est-ce qu'il vous donne poliment la feuille avec le chemin surligné au fluo ? Absolument pas. L'ordinateur va s'effondrer sur un seul des états explorés, complètement au hasard. Sur les 10 millions de chemins essayés, il va vous en balancer un seul. Probablement un chemin qui finit dans un mur. Félicitations ! Vous venez de dépenser 100 millions de dollars, de refroidir une puce à un centième de degré au-dessus du zéro absolu, tout ça pour fabriquer un générateur de nombres aléatoires hors de prix qui vous donne une mauvaise réponse. Vous venez de jouer à la roulette russe algorithmique. La superposition, toute seule, ne sert strictement à rien si on s'en tient à la métaphore du labyrinthe. Avoir tous les états en même temps, c'est comme avoir un dictionnaire où tous les mots sont imprimés les uns par-dessus les autres sur la même page : c'est très dense en information, mais c'est totalement illisible. Alors, comment ça marche vraiment ? 2. Oubliez les probabilités, entrez dans l'Amplitude. Pour comprendre la véritable magie (et le génie absolu) de l'informatique quantique, il faut arrêter de penser en termes de "pièces de monnaie qui tournent en l'air" et commencer à penser en termes d'ondes. Dans le monde classique, les probabilités s'additionnent bêtement. Si vous avez 20% de chances de trouver vos clés dans le salon et 30% de chances dans la chambre, vous avez 50% de chances de les trouver dans ces deux pièces. C'est logique, c'est binaire, les probabilités vont de 0 à 100%. Elles sont toujours positives. En mécanique quantique, l'état d'un qubit (notons-le |ψ> = α|0> + β|1> pour faire genre on a fait une thèse en physique …) n'est pas décrit par des probabilités classiques, mais par des amplitudes de probabilité (α et β). Et ça, ça change tout. Parce qu'une amplitude, c'est un nombre complexe. Ça se comporte comme une vague, une onde. Et comme toute onde qui se respecte, elle a des crêtes et des creux. Une amplitude peut être positive, mais elle peut aussi être négative. Et c'est là qu'intervient le vrai secret des algorithmes quantiques, le mot magique que les médias oublient systématiquement de prononcer : l'interférence. 3. L'Analogie du Casque à Réduction de Bruit Oublions la souris et le labyrinthe. Prenons une analogie beaucoup plus juste : le casque audio à réduction de bruit active. Quand vous êtes dans un avion, le réacteur fait un boucan d'enfer. C'est une onde sonore. Votre casque à réduction de bruit ne se contente pas de vous mettre des bouchons d'oreilles. Il écoute le bruit du réacteur, calcule sa forme d'onde, et génère instantanément la même onde, mais inversée (les creux à la place des crêtes). Que se passe-t-il quand l'onde du réacteur rencontre l'onde inversée de votre casque ? Elles s'annulent. L'addition de deux bruits crée le silence. C'est ce qu'on appelle une interférence destructive. Un algorithme quantique, c'est exactement ça. Ce n'est pas une recherche bourrine et parallèle de toutes les solutions. C'est une chorégraphie d'ondes extrêmement minutieuse. Quand Peter Shor invente son fameux algorithme capable de factoriser des nombres géants (celui qui fait trembler les banques et la cryptographie mondiale), il ne dit pas à l'ordinateur d'essayer tous les diviseurs en même temps. Il crée une séquence d'opérations logiques (des portes quantiques) conçues pour manipuler les amplitudes de probabilité de tous les résultats possibles. Pendant que le calcul se déroule dans la "boîte noire" quantique, l'algorithme fait en sorte que les amplitudes des mauvaisesréponses se croisent de manière asymétrique : une crête rencontre un creux. Elles s'annulent. (Interférence destructive). Simultanément, il fait en sorte que les amplitudes de la bonneréponse s'alignent parfaitement : une crête rencontre une crête, ce qui augmente l'amplitude totale. (Interférence constructive). Ce n'est pas du calcul simultané, c'est de la sculpture probabiliste. Au fur et à mesure que l'algorithme tourne, les mauvaises réponses s'éteignent les unes après les autres, comme des bruits de fond annulés par votre casque audio. Et la bonne réponse, elle, résonne de plus en plus fort. C'est seulement à la toute fin de cette chorégraphie qu'on effectue la fameuse "mesure". Et là, miracle : la probabilité de tirer une mauvaise réponse a été artificiellement écrasée à 0%, tandis que la probabilité de tirer la bonne réponse culmine à (presque) 100%. L'ordinateur n'a pas trouvé la sortie du labyrinthe parce qu'il a couru partout à la fois. Il l'a trouvée parce qu'il a détruit l'existence même de tous les autres chemins avant que vous ne regardiez. C'est infiniment plus classe, plus complexe et plus vicieux qu'un bête calcul parallèle. 4. La Dure Réalité (et le petit souci de la décohérence) Vu comme ça, on pourrait se dire : "Mais c'est génial, pourquoi je n'ai pas un Intel Quantum Core i9 dans ma tour watercoolée ?" Parce que cette chorégraphie est d'une fragilité absolue. Pour que les interférences fonctionnent, les qubits doivent rester dans une bulle d'isolement total. Si un atome de la pièce d'à côté pète de travers, si un misérable photon thermique vient percuter votre processeur, le système interagit avec l'environnement. C'est la décohérence quantique. Vos belles amplitudes s'effondrent avant la fin du calcul, la chorégraphie s'arrête, et votre bel algorithme de Shor redevient ce fichu générateur de nombres aléatoires qui vous donne n'importe quoi. C'est pour ça qu'on enferme ces puces dans des frigos cryogéniques (les fameux lustres dorés) pour les refroidir près du zéro absolu, histoire que l'univers arrête de vibrer autour d'eux. Alors la prochaine fois que vous lirez un article vous promettant que l'ordinateur quantique est un monstre de calcul qui fait "tout en même temps", souriez avec la condescendance qui s'impose. La vérité est bien plus belle. Ce n'est pas un sprinter qui court sur toutes les pistes à la fois, c'est un chef d'orchestre qui fait taire tous les faux instruments pour ne laisser résonner que la note parfaite. Et accessoirement, la machine à expresso de Dark Vador coûte très cher en azote liquide.

@lactetue Il me semble ne pas avoir été ni critique ni virulent. Je suis limité dans le nombre de caractères dans mes posts. J’apportais juste un bémol. Après si je t’ai froissé, faut travailler sur la susceptibilité. 😉 Bon ta vulgarisation était intéressante. Ça te va comme ça ? 😉

C'est marrant, tu viens de me décrire le mécanisme exact de l'interférence destructive/constructive... qui est justement ce que modélise ma métaphore. Si on veut vraiment jouer aux puristes et qu'on a plus de 280 caractères, on peut détailler la conservation de la norme par les matrices hermitiennes des portes unitaires, mais j'ai préféré garder ça lisible pour les non-physiciens.

Bonsoir @orange alors comme ça votre appli tv ne fonctionne pas derrière un VPN?

@luckasdelille59 Ça s’énerve à droite dis donc! 😂 #bisou

Voilà qui est dit merde à #LFI 🤡

@GilbertCollard Les DomTom sont ravis!

Devant les terreurs du terroir, la gauche et toute sa clique tremblent...

@lacavapeter Bref pour lui c’est la merde… 😂

Les premières sanctions doivent être prises par le peuple En attendant enfin une mise en examen nous devons tous boycotter tous ses concerts et changer de chaîne des qu’il y apparaît et ne plus réserver une chambre dans son hôtel Mépriser ce violeur et le priver de tous revenus

@InsoumisJeunes @JLMelenchon Ça va vous faire tout drôle lors du scrutin… Gardez le dans votre historique celui là !

🐢 La tortue sagace ne s’arrête pas ! 250 000 parrainages pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle. On continue ! 👉 Melenchon2027.fr

@realmarcel1 Ferait mieux de nationaliser les autoroutes… #jdcjdr

Excellente idée

@saxeliebig Toujours d’une grande lâcheté après avoir buter sa femme ses enfants il se tire une balle pour échapper à son geste 🤮 #feminicide

Faut il armer la police municipale ? Faut il avoir une arme à portée de main ? Il refuse la séparation alors il tue ses enfants et son épouse !! Connard