
Raf Janssens
22K posts

Raf Janssens
@47roninRaf
Expert 😰(zoals iedereen nu). Onpartijdig, ongenadig criticus. Persoonlijke autonomie in denken en handelen. Enkel onderbouwde bewijzen aub





















Meerdere mensen vragen me om het bommetje te delen dat ik gisteren in @deafspraaktv uit mijn broekzak haalde. Hierbij. Het was een PowerPoint die intern circuleerde bij VRT. Zie je dat balkje "PBH" (Personen met Buitenlands Herkomst) dat ze wilden wegmoffelen? Zelden krijg je het voorrecht om een vlieg op de muur te zijn van de politiek correcte zwijgcultuur. De uitleg die erbij staat, is zeer waarschijnlijk een smoesje. Waarom is de "representativiteit" geen probleem bij de fijnere onderverdelingen van leeftijdsgroepen, maar plots wel bij de grote tweedeling 'buitenlandse herkomst' vs. 'autochtoon'? Enkel op die ene slak leggen ze zout? Maar dan wel vol op het orgel gaan over de invloed van "manosfeer" en de "influencers", causale claims die op geen enkele manier uit deze data vallen af te leiden? Als de groep met buitenlands herkomst "iets hoger opgeleid" is, dan zou de vertekening juist gúnstig uitkomen voor die groep, en is de realiteit nog grimmiger (want hoger opgeleiden zijn doorgaans toleranter, weten we uit onderzoek). Publiceer alle ruwe data, @vrtnws, dan kan iedereen zijn oordeel vormen. Om geen personen te viseren, heb ik de namen onzichtbaar gemaakt. Maar al deze mensen werken bij VRT. vrt.be/vrtmax/a-z/de-…










@jdceulaer @chrcallewaert Heel juist Joël. Discussie zou eigenlijk moeten zijn: - Bestaat die mail ? Zo ja, publiceer hem. - Waarop baseert de @vrtnws studiedienst zich om te stellen dat enkel dat stuk niet representatief zou zijn en al de rest wel? - Is het aan de omroep om zoiets bepalen?










