Bilderstürmer

Rechtzeitig vor dem Wochen- und Börsenstart werden wie gehabt positive Nachrichten verbreitet. Ich bleibe dabei: Es ist eine einzige Verarsche. Die beiden Juden Steve Witkoff und Jared Kushner taugen als Verhandler soviel wie ein Fuchs im Hühnerstall. Israelische Marionetten.

@Marco_Fees Also ich bleibe mal long, weil ich wirklich mit einer Nahrungsmittelkrise rechne. Das betrifft leider auch Futtergetreide und damit auch die Fleisch- und Milchproduktion. Hast du evtl. noch einen Tipp, wie man darauf spekulieren kann?

Der Chart, den du siehst (RSI, EMA, Kursstand), zeigt den Preis für Weizen, der heute gehandelt wird (spot).Dein ETC investiert aber nicht in diesen Chart, sondern in Weizen Futures, die zum Beispiel im September oder Dezember zur Ernte fällig werden. Der Future kontrakt, der im September (zur Erntezeit) fällig wird, wird an der Börse CBOT bereits heute gehandelt. Und da die großen Händler (die Commercials) deine logische These der Verknappung teilen, hat dieser September future heute schon einen massiven Aufschlag gegenüber dem Spotpreis. Damit dein Trade über den ETC profitabel wird, reicht es nicht, dass der Weizen-Spotpreis (der Chart oben) zur Ernte ansteigt. Er muss stärker ansteigen, als es der heutige September Future Kontrakt bereits erwartet. Nur dann übersteigt der fundamentale Preisschub die Rollkosten, die in diesen 6 Monaten anfallen. Deine These ist stark, aber das Pricing in der Terminkurve ist eben die Hürde.

Warum 90% der Anleger mit Rohstoff-ETFs systematisch Geld verbrennen (und wie du es vermeidest). Wer sein Portfolio diversifizieren will, landet oft schnell bei Rohstoffen wie Öl, Weizen oder Erdgas. Die Logik scheint simpel: Ein Rohstoff ETF als stabiler Buy and Hold Baustein. Die Mathematik dahinter sagt jedoch etwas völlig anderes. Wer Rohstoffe (außer physisches Gold/Silber) über Jahre hält, tappt in eine strukturelle Renditefalle: Die Rollverluste. Die Mechanik des Verlusts (Contango): Ein Erdgas ETF lagert keine echten Gasflaschen in einem Tresor. Er investiert in Terminkontrakte (Futures). Da diese regelmäßig auslaufen, muss der ETF permanent den aktuellen Kontrakt verkaufen und den nächsten in der Zukunft liegenden Kontrakt kaufen (Rollen). In der Regel sind in der Zukunft liegende Kontrakte teurer (aufgrund von Lagerkosten und Versicherungen). Der ETF ist also gezwungen, systematisch günstig zu verkaufen und teuer einzukaufen. Diese Differenz ist der Rollverlust und er blutet das Portfolio nach und nach aus. Ein Blick auf die harten Daten: Nehmen wir den weltweit bekanntesten Erdgas-Fonds: Den United States Natural Gas Fund (Ticker: UNG). Ein Blick auf den Langfristchart zeigt ein Desaster: Über 99% Wertverlust seit der Auflage. Ist der Preis für Erdgas in dieser Zeit um 99% gefallen? Nein, der Rohstoffpreis notiert heute ähnlich wie vor 15 Jahren. Der Fonds ist lediglich fast zwei Jahrzehnte lang unsichtbar an den Rollverlusten ausgeblutet und musste seine Anteile mehrfach künstlich zusammenlegen (Reverse Split), um nicht bei exakt Null zu enden. Die 3 Regeln für den Portfolio-Aufbau: Gold & Silber: Können physisch im Tresor hinterlegt werden (ETCs). Kein Rollen, keine Rollverluste. Buy-and-Hold ist hier absolut valide. Energie & Agrar: Futures basiert. Diese Instrumente sind ausschließlich für taktische, kurzfristige Momentum-Trades gedacht. Niemals für Buy-and-Hold. Wer langfristig von steigenden Öl oder Gaspreisen profitieren will, kauft nicht den Rohstoff-ETF, sondern die Aktien der Förder-Unternehmen. Professionalität bedeutet, nicht nur zu wissen, was man kauft, sondern vor allem, wie das Instrument im Hintergrund mathematisch konstruiert ist.

@Marco_Fees Nochmal danke. Wieder was gelernt, worüber ich mich beim Austausch immer am meisten freue. Da mir die Fachkenntnis fehlt, habe ich mal ChatGPT befragt. Die KI meint, der Markt sei aktuell nicht in Panik (keine Knappheit eingepreist), aber leicht vorsichtig (kleines Premium).

@Marco_Fees Danke. Der Weizen-Kurs steht nur unwesentlich höher als vor Kriegsbeginn und nahe der EMA50 (RSI 47,3), also kann da eigentlich noch nichts eingepreist sein, oder?

Oha, das ist eine spannende Idee. Der Wechsel von Mais/Weizen auf das anspruchslosere Soja aufgrund der hohen Inputkosten (Dünger/Diesel) ist ein messbarer Zyklus. Genau für das Ausspielen solcher konkreten, fundamentalen Verknappungs Szenarien sind ETCs gemacht. 6 Monate sind völlig im Rahmen. Wir bewegen uns hier im klassischen taktischen Anlagehorizont. Die strukturellen Rollverluste, die wir im Chartbeispiel auf Sicht von 15 Jahren gesehen haben, vernichten dein Kapital in 6 Monaten nicht katastrophal. Das ist also kein Buy and hold Fehler, sondern ein legitimer Trade. Es gibt bei diesem Setup jedoch eine entscheidende finanzmathematische Komponente, die du im Blick behalten musst: Die Effizienz der Terminkurve. Die Erwartung der Ernteverknappung ist den großen Agrar-Händlern (Commercials) an der Chicagoer Börse (CBOT) oft bereits bekannt. Das bedeutet, dass die Agrar Futures, die im Herbst zur Erntezeit fällig werden, heute mit hoher Wahrscheinlichkeit schon mit einem Aufschlag (Prämie) gehandelt werden. Der Markt hat die logische Verknappung also schon teilweise eingepreist.Damit dein Trade über den ETC profitabel wird, reicht es nicht, dass die Verknappung eintritt. Die Verknappung (und der daraus resultierende Preisanstieg) muss noch drastischer ausfallen, als es die aktuelle Terminkurve ohnehin schon erwartet. Nur dann übersteigt der fundamentale Preisschub die Rollkosten, die in diesen 6 Monaten anfallen. Bleibt auf jeden Fall spannend zu beobachten!

Endlich mal was, wo wir Deutschen den Amis voraus sind: In Duisburg bezahle ich für die kl. Wohnung, in der ich arbeite, schon seit letztem Jahr Zweitwohnungssteuer. Weil mein Arbeitsvertrag auslief und ich die berufl. Nutzung nicht mehr nachweisen konnte. Muss ich reich sein 😂

@AlaliQasem The question is: How could the insider know that Iran (!) is going to make that announcement. Which implies that this time the insider is close to the Iranian gov.--are they learning from Mr. Trump how to play the game? 🤔

$760M short on oil. Placed 20 minutes before the Hormuz announcement. This is the 3rd time. March 23: $500M short — 15 minutes before Trump delayed Iran strikes. Oil dropped 15%. April 7: $950M short — hours before the US-Iran ceasefire. April 17: $760M short — 20 minutes before Hormuz declared open. The CFTC is investigating. The ‘peace trade’ was sold to retail. Someone else got out first. Who knew?

Der allg. Freude zum Trotz, der Schaden ist angerichtet. Von derzeit 10 Mio. Barrel/Tag wird das Öl-Defizit zwar binnen 12 Mon. auf ca. 3 mb/d zurückgehen – das ist aber immer noch genug für anhaltend hohe Ölpreise über 80 USD und eine weltweite Rezession. Bei LNG ist es krasser.

@TreuerKanzler War doch ein Schnäppchen! Mein AT286 8Mhz hatte eine 10MB-HDD und kostete bei Vobis 2999 DM. Die Western Digital 200MB HDD kostete 2 Jahre später über 1200 DM. Das 80486DX 33MHz Mainboard über 1800 DM (ohne CPU).

Kurze Frage: Findet ihr, dass das ein gutes Angebot ist? Ich mein, 100 Mhz ist schon cool, aber 630 MB Festplatte erscheint mir etwas zuviel. Wie soll ich die jemals vollkriegen?

@StefanSkibbe Aus dem gleichen Grund, warum Millionen während der Coronazeit willfährig auf Grundrechte verzichteten: Sicherheit >> Freiheit

Warum eigentlich arbeiten Millionen von uns mit Hochschulabschluss im Öffentlichen Dienst – obwohl der ÖD stehts anführt, dass man mich gleicher Qualifikation in der freien Wirtschaft oft deutlich mehr verdienen könnte. Rund 5,4 Millionen Menschen sind 2024 im ÖD beschäftigt. Viele davon Akademiker: Lehrer, Verwaltungsjuristen, Ingenieure in Behörden, Wissenschaftler an Hochschulen. Und trotzdem die ewige Frage: Wieso nicht einfach wechseln, wenn das Gehalt in der Privatwirtschaft häufig höher liegt? Ist es die (fast) unkündbare Sicherheit? Die geregelten Arbeitszeiten und bessere Work-Life-Balance? Die „sinnstiftende“ Aufgabe? Oder einfach die Angst vor dem „Hamsterrad“ da draußen – mit 60-Stunden-Wochen, ständiger Verfügbarkeit und der Gefahr, bei der nächsten Umstrukturierung auf der Straße zu stehen? Ich grüble echt drüber nach. Was sind eure Gründe, warum ihr (trotz aller Gehaltsvergleiche) im ÖD bleibt – oder warum ihr bewusst gewechselt seid? #ÖD #ÖffentlicherDienst #Akademiker #Karriere #WorkLifeBalance #Beamte

@Smart_Money Mit 60% in BTC würde ich evtl. auch so'n Stuss verzapfen. OK. Glaub du an Bitcoin. Ich glaube weiterhin an Öl und Gold. Bitcoin braucht letztlich keiner (außer Michael Saylor), die Welt kommt ohne aus. Öl und Gold sind unverzichtbar. Manchmal ist entweder-oder ganz einfach.

SPECIAL: 🚨⚠️ IRAN-SCHOCK AUFGEDECKT! Trump pokert, der Markt LACHT - und Bitcoin ist der heimliche GEWINNER! Sonntag, 9 Uhr morgens in Bangkok. Trump lässt die Kameras im Situation Room aufstellen. Iran schießt auf Schiffe in Hormus. Der Waffenstillstand läuft in 3 Tagen aus. Ich öffne den Öl-Chart. Brent bei $90. FALLEND. Und #Bitcoin? Verkaufsdruck bei $75.663. Irgendwas stimmt hier nicht. Oder besser: Irgendwas stimmt hier sehr genau - und 99% sehen es nicht. 🚨 WAS BISHER GESCHAH → ⚪ 17.04.: Iran-Außenminister erklärt Hormus offen → Brent crasht -13% auf $86.52, WTI bricht unter $84 → ⚪ 18.04.: Iran macht Hormus WIEDER dicht, feuert auf Schiffe, US-Blockade bleibt → 🏛️ Trump ruft Situation Room ein → "Iran kann uns nicht erpressen", Deadline 22.04. → 🟡 Brent trotzdem bei $90 FALLEND → Markt preist Deal, nicht Krieg → 🟡 Gold bei $4.867 → +41% YoY, Rotation läuft seit Monaten → ⚪ Silber bei $82 → +150% YoY, immer noch parabolisch → 📉 $BTC bei $75.663 → -1.95% 24h, wird mit Tech verhaftet → 🟠 $ETH bei $2.349 → -2.95%, schwächer als BTC 🔍 TIEFERE ANALYSE Hier ist, was 99% nicht verstehen: Iran schießt. Trump tagt im Situation Room. Waffenstillstand läuft aus. Und Öl FÄLLT. Das ist das Signal. Der Ölmarkt hat in den letzten zwei Wochen alles gesehen: US-Blockade ab 13.04., Brent auf $100, dann -13% Crash am 17.04. als Iran kurz "offen" sagte, dann erneute Schließung am 18.04. Und trotzdem: Kein Rebound. Kein Panik-Spike. Brent handelt bei $90 so, als wäre Hormus gar nicht verbarrikadiert. Der Markt sagt damit: "Wir glauben diesen Krieg nicht mehr." Trump will diesen Krieg auch gar nicht. Er will den Deal. Aber er will ihn auf seinen Bedingungen. Die Blockade, die Situation-Room-Shows, die "Erpressen"-Zitate - das ist Druck, nicht Kriegsvorbereitung. Iran braucht Öl-Einnahmen, die USA brauchen einen außenpolitischen Sieg, Saudi-Arabien will Stabilität. Alle drei Seiten haben das gleiche Interesse. Schauen wir auf die letzten großen Öl-Schocks zur Einordnung: → 1973 (Embargo): Öl +300% in 5 Monaten, Gold +73%, US-Inflation 11% → 1979 (Iran-Revolution): Öl +150% in 12 Monaten, Gold +120%, Volcker musste auf 20% hiken Heute: Kein Öl-Peak. Gold schon auf Monats-Hoch. Powell kann nicht hiken, die Fed sitzt mit $38.5 Billionen Staatsschulden in der Zwickmühle. Ich hab 2022 live erlebt, was Öl-Schocks mit Bitcoin machen. Damals hatte die Fed Munition. Heute nicht mehr. Und wenn der Deal kommt - und er kommt - beschleunigt das genau die eine Sache, die Trump seit Monaten will: schwacher Dollar, Schulden weginflationieren, harte Assets gewinnen. Bitcoin ist aktuell der einzige Asset, der bei Deal UND bei Eskalation mittelfristig gewinnt. 📈 DIE DISKREPANZ Schau dir die letzten 30 Tage an: → Gold: +8% → Silber: +12% → Brent: +7% (vom Tief schon wieder fallend) → BTC: -11% Gold und Silber haben ihre Rallye gefahren. Der Öl-Trade ist schon tot, bevor der Krieg richtig anfing. Und Bitcoin? Liegt vergessen im Keller. Tom Lee hat es im Februar gesagt: "Gold und Silber saugen den Sauerstoff aus allem anderen. Sobald sie pausieren, explodiert Bitcoin." Ich gehe da mit! Ich spüre, dass was kommt. 📊 SUPPORT & WIDERSTAND SUPPORTS: → 🟢 $75.000 → AKTUELLE VERTEIDIGUNG Der Level, an dem wir gerade hängen. Hält dieser Level den Hormus-Schock, bleibt die Struktur intakt. Ein Tagesschluss darunter öffnet die Falltür. → 🟢 $72.000 → LETZTE BASTION VOR PANIK Short-Term Holder Kostenbasis und psychologischer Anker. Wenn $75K bricht, ist hier die letzte Chance für Bulls. Unter $72K droht eine Zwangsverkauf-Kaskade. → 🟢 $68.000-$70.000 → MAJOR AKKUMULATIONSZONE On-Chain Supply Cluster. Hier akkumulieren Langfrist-Holder seit Anfang 2024. Ein Wick in diese Zone wäre brutal, aber die Zone selbst ist Granit. → 🟢 $64.000 → BÄRENMARKT-SIGNAL Ein Bruch hier bedeutet echten Bärenmarkt, nicht mehr nur Korrektur. Gleichzeitig der Level, an dem Smart Money mit beiden Händen kaufen wird. WIDERSTÄNDE: → 🔴 $78.500 → ERSTER WIDERSTAND Hier ist der Rebound gescheitert. 20-Day EMA. Ein Break wäre das erste Signal, dass die Panik durch ist. → 🔴 $82.000-$83.000 → STARKER WIDERSTAND 50-Day EMA plus Pre-Crash-Niveau. Hier entscheidet sich, ob der Schock verdaut wurde oder nur pausiert. → 🔴 $88.000 → GAMMA-SQUEEZE-TRIGGER Max Pain Zone. Ein Break darüber zwingt Dealer zu aggressivem Delta-Hedging. Potenzial für 5-10% Squeeze in 24h. → 🔴 $95.000-$100.000 → PSYCHOLOGISCHE MAUER 200-Day EMA plus die $100K-Marke. Hier entscheidet sich, ob der Bullrun 2026 noch kommt oder verschoben wird. 💡 TRADING-IMPLIKATION Wir handeln bei $75.663 - direkt auf der Kippe. → Hält $75K bis 22.04. + Deal kommt → Rebound Richtung $82K innerhalb von Tagen → Bricht $75K vor 22.04. → schneller Drop auf $72K oder $68K → Deal nach 22.04. + Brent unter $85 → Rotation-Rallye Richtung $88K-$95K → Krieg flammt wirklich auf → Brent über $105 → BTC kurzfristig $65K, mittelfristig Hedge-Rallye 🎯 MODUS 🟢 AKKUMULIEREN - JETZT WENN ANDERE PANIK HABEN Der Öl-Markt sagt dir gerade die Wahrheit: Dieser Krieg wird nicht eskalieren. Er wird verhandelt. Und der Weg dorthin führt über einen schwachen Dollar, der Trump in die Karten spielt. Ich kauf nicht alles auf einmal. Aber ich kauf. Geduldig, gestaffelt, in Tranchen. Jeder Tag, an dem BTC bei $75K liegt während Gold ATH macht, ist ein Geschenk mit Ablaufdatum. 🤝 SO VERHALTE ICH MICH → 60% bleiben in BTC positioniert, der Kern steht → 20% in Stablecoins für einen Dip unter $72K bereit → 10% in ETH und ausgewählten Alts für den Rotation-Move danach → 10% Cash für das Black-Swan-Szenario (echte Hormus-Eskalation) → Kein FOMO in Gold oder Öl, diese Moves sind gelaufen → Meine Hand bleibt am Stop: Tagesschluss unter $72K = 20% rausnehmen ❤️ Support ist Ehrensache 🤝 - Ich bedanke mich für Dein Like, Kommentar und Retweet! Keine Finanzielle Anlageberatung!

@UrbanStoxx Auf den wesentlichen Punkt kommst aber auch du nicht zu sprechen: US-Farmer substituieren Weizen und vor allem Mais mit Soja – da gibt es aber heute schon ein Überangebot (BRA). Preisfrage: Was folgt daraus für die Zukunft, worauf gehen wir long? 😉

70 % der amerikanischen Landwirte können sich den benötigten Dünger nicht mehr leisten. Das ist keine Schlagzeile aus einem Kriegsgebiet. Das passiert mitten in den Vereinigten Staaten. Jetzt. Mitten in der Pflanzzeit. Ein Thread 🧵

@mr_deepvalue Instone Real Estate Group (DE000A2NBX80). "It's been" = "It has been" (past). FCF is negative.

There’s a residential developer in Germany trading below the value of its cash and receivables. €338M market cap. €342M cash. €253M in invoices. EV/FCF 5.5x. It’s been cash-generative every year for 5 years. You’re effectively getting €1.1B of inventory and a €7B development pipeline for free. The market thinks it’s finished. The numbers say otherwise.

@dockyyyyyyyyy Bravo! Bin selbst Statin-Opfer. Das Muskelzittern war noch das geringste. Die Nierenentzündung aufgrund unseliger Wechselwirkung mit einem Antibiotikum hat mich kurz vor die Dialyse gebracht, bevor sie mit massiver Cortison-Therapie gestoppt werden konnte. 30% Nierenfunktion weg.

So kann man es auch sehen Arzt: „Ihr LDL ist erhöht. Ich würde gerne mit einem Statin bei Ihnen beginnen.“ Patient: „Welche Nebenwirkungen gibt es?“ Arzt: „Einige Patienten bekommen Muskelschmerzen. Müdigkeit. Gelegentlich erhöhte Blutzuckerwerte. Geringe kognitive Effekte bei einer Untergruppe.“ Patient: „Also: Muskelschäden, Müdigkeit, Diabetesrisiko, Gedächtnisprobleme.“ Arzt: „Die sind selten.“ Patient: „Aber das ist die Liste, die Sie mir gerade genannt haben.“ Arzt: „Die Vorteile überwiegen die Risiken.“ Patient: „Um wie viel? Statine senken das Herzinfarktrisiko um wie viel Prozent?“ Arzt: „Etwa 25 bis 35 Prozent.“ Patient: „Relatives Risiko. Wie hoch ist die absolute Reduktion?“ Arzt: „...“ Patient: „Wenn mein Basisrisiko bei 4 % über zehn Jahre liegt, bringt eine Reduktion um ein Drittel mich auf 2,7 %.“ Arzt: „Die relative Reduktion ist signifikant.“ Patient: „Also nehme ich zehn Jahre lang täglich eine Pille mit diesen Nebenwirkungen, um mein absolutes Risiko um 1,3 Prozentpunkte zu senken.“ Arzt: „Wenn Sie es so darstellen ...“ Patient: „Wie soll ich es denn darstellen?“ Arzt: „Ich habe hier etwas Literatur ...“ Patient: „Steht da drin, wer die Studien finanziert hat?“ Arzt: „...“ Patient: „Ich frage mal an der Anmeldung auf dem Weg raus.“

@RobynHD Füge diese IPOs bitte zu den Dingen hinzu, die dem Markt Liquidität entziehen (siehe früherer Kommentar). Könnte mir gut vorstellen, dass etliche Tesla-Aktionäre umschichten werden zu SpaceX und sich der Abwärtszug der Tesla-Aktie dadurch verstärkt. BTC wird leiden!

Anthropic wird nun auf Sekundärmarkt-Plattformen mit einer implizierten Bewertung von über 1 Billion US-Dollar gehandelt und übertrifft damit OpenAI. Wenn wir in den nächsten Monaten und Jahren IPOs von Anthropic, OpenAI, SpaceX und Co. erleben werden, die alle mit 1 Billion US-Dollar oder mehr bewertet/erwartet werden, bin ich echt gespannt, ob sie diese Bewertungen wirklich halten können. Es würde auf jeden Fall die Top-Mcap-Unternehmenslisten gut durcheinanderwürfeln. Hätte Fall viel Potenzial, vor allem aber auch Enttäuschungspotenzial. Ich schaue es mir auf jeden Fall erst einmal von der Seitenlinie an. Wie siehst Du das?

Statler: „Bist du bereit für den Weltuntergang?" – Waldorf: „Ja. Schlimmer als diese Show kann er nicht sein." Waldorf: „Immer, wenn man denkt, die Show ist furchtbar, passiert etwas Wundervolles." – Statler: „Was denn?" – Waldorf: „Sie endet." Was assozierst du bei dem Foto?

@STASolutions1 @Tasnimarabic Es wird nicht absurd, es ist schon lange absurd! Wenn die Geschichte mit den Tariffs und der Liberation Day nicht absurd war, was denn dann? Ich bringe wenig Verständnis auf für Menschen, die auf Trumps Posts noch etwas geben. Wie dumm muss man sein?

Es wird nur noch absurd! US -Präsident Trump verkündet vor knapp 2h, dass die USA konstruktive Gespräche mit dem Iran führen und eine gute Kommunikation pflegen. Wenig später berichtet die iranische Nachrichtenagentur @Tasnimarabic, dass die iranische Führung überhaupt nicht an weiteren Gesprächsrunden interessiert sei, da die USA "unverschämte Forderungen" stellen würden. Wir werden uns wahrscheinlich in den kommenden Monaten auf ein großes hin-und-her einstellen müssen, ohne wesentliche diplomatische fortschritte. Funfact: Analysten von @business (Bloomberg) hatten bereits vor zwei Wochen prognostiziert, dass auf Basis der aktuellen Diplomatie und den Logistikketten der Schiffahrtsunternehmen eine Entspannung im nahen Osten frühstens in 6 Monaten zu erwarten wäre. 🚀🚀🚀

@Smart_Money Check mal die Fakten: "Retail ist noch gelähmt" ist schlichtweg falsch – Retail ist *all-in* in Aktien! Retail war noch sie so stark investiert wie heute. Retail war bereits bullish, als die Institutionellen noch bearish waren.

🚨 DIE WALL STREET IST ANGEKOMMEN Der Markt ist grün. Bitcoin plus 6% auf der Woche. Und genau in diesem Moment drückt TradFi den Startknopf - synchronisiert, koordiniert, auf den Tag genau. Stell dir vor, du bist der Portfolio-Manager einer Großbank. Du wartest seit zwei Jahren auf diesen Moment. ATH im Oktober bei $126.080, dann knapp 39% runter, jetzt dreht der Markt langsam. Retail ist noch gelähmt - Fear & Greed bei 25, Funding negativ, Shorts zahlen Longs. Das heißt: die Kleinen wetten gegen die Erholung. Was machst du? Genau. Du launchst dein Produkt. JETZT. #Bitcoin steht bei $77.161. Nicht auf dem Tief, aber noch weit weg vom ATH. Und während Retail der Erholung misstraut, passiert folgendes: Morgan Stanley hat mit seinem MSBT ETF den erfolgreichsten Launch in der Firmengeschichte hingelegt. Über $100 Mio. Inflows in sechs Handelstagen. Fee: 0,14% - Dumping-Preis. 16.000 Berater pitchen ab sofort aktiv Spot-Crypto-ETFs an Wealth-Kunden. Charles Schwab dasselbe Spiel. 75 bps, Custody über Schwab Premier Bank, Execution via Paxos. Buy und Sell only, kein Deposit, kein Withdrawal. Übersetzt: der perfekte Boomer-Onramp für Leute, die nie eine Cold Wallet anfassen werden. Goldman launcht einen "Bitcoin Premium Income ETF". Klingt fancy. Ist ein Covered-Call-Konstrukt. Die verkaufen dir den Upside von Bitcoin als Income weg, während ihre Trading-Desks den Spot absorbieren. NYSE expandiert parallel ihr Crypto-Angebot. Jetzt kommt der Teil, der weh tut. Im Februar hab ich euch genau aufgezeigt, wie der Crash über die Wall Street lief - Hongkong-ETF-Hebel, koordinierte Entladung, Strategy als Relief-Valve. Genau dieselben Namen launchen jetzt bei $77K ihre Produkte. Dieselben, die im Oktober oben mitgespielt haben. Und jetzt, wo der Markt den ersten Boden testet und leicht dreht, ist die Tür offen. Zufall? Nein. Akquisitionsfenster. Die Daten bestätigen es. Open Interest plus 9% in 24h auf $61,65 Mrd. Funding bei minus 0,0072%, Retail shortet gegen den Bounce. ETF Flows: plus $1,22 Mrd. netto in 7 Tagen, sechs von sieben Tagen grün. Strategy hält 780.897 $BTC in der Bilanz. Und @NateGeraci feiert auf X, dass Wall Street angekommen sei. Falsche Lesart. Wall Street akkumuliert eine Erholung, an die Retail noch nicht glaubt. @MilkRoad bringt es auf den Punkt: 16.000 Berater pitchen ab jetzt Spot-Crypto-ETFs. Diese Produkte werden nicht gekauft, sie werden verkauft. Und @lordsambrah, einsam gegen den CT-Chor: Was hier läuft, ist keine Validierung, sondern Akquisition. Retail liest den grünen Tag und wartet auf den nächsten Dump. Wall Street liest den grünen Tag und füllt Inventar für den nächsten Leg Up. Frag dich mal: Wer von beiden hat historisch recht gehabt?