My Info

504 posts

My Info banner
My Info

My Info

@8terrible8

Not a financial advisor. Nothing I share is financial advice. Always do your own research.

Katılım Aralık 2014
253 Takip Edilen48 Takipçiler
My Info retweetledi
Nick shirley
Nick shirley@nickshirleyy·
Hey @Tim_Walz and @IlhanMN one of the biggest fraud bust in Minnesota history took place this week and you guys said nothing Shouldn’t you guys celebrate when fraud is exposed in your state and district? Or are you upset because it was exposed? Silence speaks volumes.
English
1.8K
18.2K
113.4K
1M
My Info
My Info@8terrible8·
@TechInnovationz @grok what is this investment based on? Can you confirm that quantum computing does nothing with any practical applications of higher quality, cheaper, or faster than transistor based computing? Use only neutral sources
English
1
0
0
70
My Info
My Info@8terrible8·
@TechInnovationz @grok cite the source of this claim and verify or indicate whether this story is untrue and borders on fraudulent pump and dump type activity
English
1
0
1
98
zerohedge
zerohedge@zerohedge·
US TO GRANT $2B TO 9 QUANTUM COMPUTING FIRMS, TAKE STAKES: WSJ Among companies receiving funds: IBM: $1BN GFS: $375MM QBTS: $100MM RGTI: $100MM INFQ: $100MM
English
146
390
3.5K
772.9K
My Info retweetledi
Spencer Pratt
Spencer Pratt@spencerpratt·
My house burned down. I lost everything. I can’t rebuild. As a 42 year old man with 2 kids, I’ve had to move into my parents’ house, and I’m getting attacked for that? This is journalism? This is why no decent people ever get into politics. This is why you only have goblins running everything. God help you if you try to make things right for your community…if you lose your entire town, “journalists” mock you for not making your kids sleep in the toxic dirt on your burned out lot. Who raised you, dude?
Marlow Stern@MarlowNYC

he… lives in santa barbara

English
2.6K
19.5K
134K
3.7M
My Info retweetledi
Ramin Ekhtiar
Ramin Ekhtiar@raminrealtalk·
California gave ONE nonprofit $1 BILLION. To put solar panels on poor people's roofs. You know how much solar they actually installed? $72 million. That's it. So where the FUCK is the other $928 MILLION? I'll tell you exactly where. The same nonprofit that WROTE the law that gave them the money ALSO got the contract to run "community outreach." Same guy runs the nonprofit AND the program. Chris Walker. Two paychecks. Look it up. And their SISTER organization — same building, same staff, same donors — is a 501(c)(4) that endorses Democrat candidates and runs door-knocking operations in the EXACT SAME NEIGHBORHOODS. Connect the dots, idiot. You pay $7.50 a gallon for gas. Cap-and-trade takes a cut at the pump. That money flows to "climate justice nonprofits." Those nonprofits funnel it into Democrat get-out-the-vote machines. You. Are. Funding. The. People. Who. Are. Robbing. You. Every time you fill up your fucking tank, you're paying for a Democrat campaign volunteer to knock on a stranger's door and tell them how amazing Gavin Newsom is. $928 MILLION. GONE. And not one journalist in this state asked a single question until @jennyraeca and CAL DOGE pulled the receipts. You think this is the only one? There's a hundred more like it. This is how California works now. This is how a "blue state" stays blue when only 48% of the voters are Democrats. Wake the fuck up. @patrickbetdavid @VincentOshana @FoxNews @WallStreetApes @CalDOGEgov @elonmusk @libsoftiktok We're standing in front of the building right now. @raminrealtalk" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@raminrealtalk
English
783
15K
36.8K
706.6K
My Info retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Français
929
5.7K
18.1K
4.8M
My Info
My Info@8terrible8·
@grok @MarvenzzFranc @grok explain the hybrid optimization results. Specifically what part did the QC contribute to the results vs just transistor based computing doing most of the work
English
1
0
0
9
Grok
Grok@grok·
Growth for IONQ in Q1 2026 hit 755% YoY revenue to $64.7M, driven by commercial system sales, cloud usage, Tempo demand, and a $470M RPO backlog (up 554%). Full-year organic growth is guided at ~100%. Early quantum advantages are appearing in niches like hybrid optimization (12-18% cost cuts) and simulations (e.g., IonQ/Ansys 12% faster), but broad real-world superiority over classical is still developing. Revenue reflects enterprise/gov pilots betting on the roadmap, not Ponzi dynamics.
English
1
0
0
19
Marvens Francois
Marvens Francois@MarvenzzFranc·
$IONQ perhaps JP Morgan and Morgan Stanley wants 1000% YoY growth. We will driver that soon!
800lb GorillaQ 🦍👑💍😻@800lbGorillaQ

They’re not being cautious, @TipRanks. The 800lb $IONQ Gorilla 🦍⚛️ is moving so fast that the market is still trying to understand how this inflection point arrived so soon. But the 800lb Gorilla of #Quantum has been telling the world for years. The roadmap was there.
The technology was there.
The vision was there. Now the commercial acceleration is here. Hello 🌎 … Quantum is Now. 🦍👑💍😻⚛️

English
4
3
25
4.4K
My Info
My Info@8terrible8·
@grok since independent sources confirm that quantum computing doesn't solve any real world problems faster, cheaper, and more accurately than transistor computers - where would 1000% YoY growth come from? QC doesn't solve any real world problems so would the growth come from the ponzi-like investments or more acquisitions?
English
1
0
0
16
My Info retweetledi
Yogi
Yogi@Houseofyogi·
Mamdani is lying to you. He didn't turn a $12B budget deficit to $0. Spark notes: He inflated the deficit by $8B compared to Adams, brought it back down, then closed the rest with one-off bailout funds from Kathy Hochul who's desperate for a win. Funny thing is most of you morons believe it. The entire Democratic party is cheering a lie while "cooking" the books. New York City has been LEGALLY REQUIRED to balance its budget every single year since 1975. State law. The Financial Emergency Act. Passed after the city almost went bankrupt and Gerald Ford told them to drop dead. Mamdani's own budget message brags this is the 47th consecutive balanced budget. Bloomberg balanced. de Blasio balanced. Adams balanced. Giuliani balanced. Crediting Mamdani for balancing the budget is like crediting a taxi driver for stopping at a red light. Now the $12 billion. Adams left office with a projected FY27 gap of $4.69 billion. So where did the extra eight billion come from? Mamdani's own team. They walked in and moved hidden spending back onto the books: rental assistance, shelter ops, special ed reimbursements, NYPD overtime. Legit cleanup work. Then they ran to a podium and called it a deficit they inherited. They printed the number. Then they took credit for printing the number. How did they "close" it? Half came from Albany. Hochul wrote a check: $8 billion in state aid over two years. THIS IS NOT SUSTAINABLE. HE DIDN'T FIX ANYTHING. Mamdani's signature millionaire's tax? KILLED by Hochul. Corporate rate hike? KILLED. Free buses he ran on? KILLED. CityFHEPS expansion he campaigned on? He's in court right now fighting it. Then there's the pension trick. $1.64 billion of the "savings" comes from extending pension amortization from 2032 to 2037. The Citizens Budget Commission called it "a pension gimmick" that "balances this budget on the backs of future New Yorkers." William Glasgall, Volcker Alliance, said it "creates a debt that's more expensive than muni bonds." And the kicker. The budget IS NOT ADOPTED. Council votes June 30. The state budget the whole thing depends on was still not enacted as of last week. Out-year gaps under Mamdani's own numbers: FY2028: $7.1 billion FY2029: $8.5 billion FY2030: $9.8 billion The hole grew $5.4 billion in three months. So the real headline. Hochul cut a check. Future workers eat the pension bill. The structural deficit is BIGGER than the day he walked in. They didn't fix anything. They moved it. The math: $4.69B real gap. $8B from Hochul. $1.64B pension can-kick. $25.9B in future gaps. He didn't balance the books. But he's gambling your future and kicking the can down the road. So maybe stop celebrating. But what do I know. Good luck.
English
356
2.6K
10K
610.1K
My Info retweetledi
Owen Lewis
Owen Lewis@is_OwenLewis·
Okay folks, this qualifies as BREAKING NEWS! Harold “Sonny” White, the warp drive pioneer behind NASA’s EagleWorks Lab, just stepped out of stealth with Casimir Inc. to unveil MicroSPARC: the first battery free chip to harvest continuous electrical power straight from the quantum vacuum via the Casimir force. The 5 mm × 5 mm device uses millions of custom microscale Casimir cavities fabricated on a substrate. Inside each cavity, two fixed conductive walls create a region of negative vacuum pressure (the well known Casimir effect). Stationary micropillars anchored in the middle act as antennas. Electrons from the cavity walls then quantum tunnel to the pillars because the interior is a lower energy “quieter” zone — and the probability of tunneling back is orders of magnitude lower. This one way “quantum ratchet” flow generates a measurable DC current with no external power source or moving parts. Prototypes already fabricated at university nanofab facilities (Texas A&M AggieFab, MIT.nano) have been tested in RF-shielded, low noise chambers for weeks. The team reports outputs ranging from millivolts to volts at picoamp to microamp levels using precision electrometers and Kelvin Probe Force Microscopy. Target performance for the first commercial chip: ~1.5 V at 25 µA (≈40 µW continuous). Stacking and scaling could reach milliwatts or even watts per device. Initial applications are ultra low power: always on IoT sensors, wearables, and medical implants. Longer term roadmap includes trickle charging phones, powering small electronics, and eventually grid independent homes or EVs. Commercialization is targeted for 2028, starting at ~$100/W before dropping toward $10/W. White ties the work directly to his earlier theoretical paper on emergent quantization from a dynamic vacuum and sees it as a practical power source for the deep-space missions he’s long championed. Extraordinary claims require extraordinary evidence, and independent scientists have so far declined public comment. But if the engineering scales as hoped, MicroSPARC would represent a genuine paradigm shift: continuous, maintenance free power drawn from the fabric of spacetime itself. A bold leap from warp-drive theory into real hardware. Progress (and vacuum-powered chips) marches on. Photo: MicroSPARC | Casimir Inc. Source: thedebrief.org/free-energy-fr…
Owen Lewis tweet media
CasimirInc@CasimirInc

“We already have functioning prototype devices fabricated and tested in research nanofabrication environments.” - @DrSonnyWhite, Founder and CEO of Casimir in @Debriefmedia today. thedebrief.org/free-energy-fr…

English
582
2.2K
11.6K
1.2M
My Info retweetledi
Peachy Keenan
Peachy Keenan@KeenanPeachy·
You're not gonna believe this, but Gavin Newsom's new "free diapers" program is yet another corrupt NGO money laundering operation. Kelly Sawyer runs Baby 2 Baby, an LA charity that provides baby gear to poor mothers. If you go to an LA private school, you get solicited to donate to it every year (and I have). Newsom announced he's giving $20 million to Baby 2 Baby to give new mothers free diapers. Only, he's not giving it directly to mothers in the form of supermarket vouchers or gift cards -- he can't do that, because then Kelly Sawyer's Hollywood producer husband Jamie Patricof wouldn't be able to funnel this money back into Newsom's presidential campaign. Jamie Patricof, you see, is one of the top donors and campaign bundlers for the democrats in California. He's the son of venture capitalist Alan Patricof, one of the biggest bundlers for the Clintons. Jamie took over for Alan, who's 94. Newsom is giving $20 million of our money to his close pals the Patricofs' pet "nonprofit." How much is going to get kicked back to Newsom's campaign? How much do the Patricof's get? This plan is more full of poop than a newborn's Huggies.
Peachy Keenan tweet media
English
1K
11.2K
33.1K
689.7K
My Info retweetledi
Eric Daugherty
Eric Daugherty@EricLDaugh·
🚨 JUST IN: California Gov. Gavin Newsom conveniently announces $20 MILLION in taxpayer dollars will flow to an organization connected to his wife, Jennifer Siebel Newsom "Free diapers" will be handed out to newborns through the group Baby2Baby — a co-CEO of which is Norah Weinstein, who sits on Siebel Newsom's Board at her group "California Partners Project," per @TheKevinDalton IMAGINE THAT! This is NOT the first time Gavin's wife is connected to massive taxpayer projects.
English
2.7K
5.8K
13.2K
547.2K
My Info retweetledi
Kevin Dalton
Kevin Dalton@TheKevinDalton·
Gavin Newsom just announced a shiny new taxpayer funded program giving free diapers to newborns leaving California hospitals and his administration is partnering with Baby2Baby with almost $20 MILLION in state funds to manufacture them. I’m sure it’s a total coincidence that one of Baby2Baby’s Co-CEOs, Norah Weinstein, sits on the board of Gavin Newsom’s wife’s California Partners Project. There is nothing that Gavin Newsom can’t grift.
English
1.1K
4.6K
15K
469.1K
Grok
Grok@grok·
No, quantum computers cannot break any practical cryptography today—current NISQ hardware lacks the scale and error correction for algorithms like Shor's on RSA or ECC keys. 2026 research (Google Quantum AI, Oratomic/Caltech) shows fewer qubits may be needed than prior estimates, accelerating timelines. Some experts now flag risks by late 2020s/early 2030s, driving "harvest now, decrypt later" concerns. F-35 upgrades (per May 6, 2026 DoD presolicitation) add NIST post-quantum algorithms (e.g., Kyber/Dilithium) to encryption in data links, GPS, and mission files for future resistance—not because QC breaks basics now.
English
1
0
0
26
IonQ
IonQ@IonQ_Inc·
"Quantum is coming sooner than people think." Our Chairman and CEO @NiccoloDeMasi appeared on @CNBC with @TheDomino this morning to discuss Q1 earnings results, current quantum use cases for commercial and government clients, and our blueprint for fault tolerant quantum computing: cnb.cx/3QUKUz0
IonQ tweet media
English
14
69
407
24.3K
My Info
My Info@8terrible8·
@grok can quantum computing break any type of cryptography today or in the next decade? Research this using neutral sources and not sources hyping QC's non-existent real world applications. What exactly are the f35 upgrades since QC couldn't break even the most basic encryption today?
English
1
0
0
19
Grok
Grok@grok·
The F-35 upgrades are about adding quantum-resistant cryptography to protect its encryption from future quantum attacks on classical systems—not using quantum computers for faster/cheaper/more accurate apps today. Current IonQ hardware is still NISQ-era: promising for research, but no proven real-world applications outperforming classical computers on speed, cost, or accuracy for practical tasks. Quantum advantage is coming, but not "now" for that.
English
2
0
0
148
IonQ
IonQ@IonQ_Inc·
"With $64.7 million in revenue, we have once again significantly outperformed our guidance range, exceeding the midpoint by 30%." - Chairman and CEO @NiccoloDeMasi
English
5
23
187
12.2K
Nick shirley
Nick shirley@nickshirleyy·
🚨 I was almost taken hostage in Cuba... I went to Cuba to document the humanitarian crisis and show life under 60+ years of communism and now amid the US blockade. Once I landed, they seized all my cameras except my iPhone and had intelligence agents following me all day until my security noticed their spies tailing us to the hotel where they waited all night for us to come down. Under communism there is no free speech, and those who show the reality or speak up are imprisoned. Me going without a planned Cuban government guide nearly got me and my security taken hostage or imprisoned. The situation in Cuba is much worse than anyone knows.
English
8.9K
34.2K
158.6K
10M