Developerx

Humanity will win this war

@znyrbss Mezuna kalın aptal olmayın

25 k civarı yapanlara bi liste atabilirim yengem hazırlandı benim için çoğu mühendislik, diş ve eczacılık var içinde gelebilme ihtimali yüksek olanları da işaretlemiş

@kalamis1213 Kayınvalideni sevmediğin için mi attın bunu buraya

sevgilimle tanısmamız Nolan sayesinde olmustur

@s_y_n_c_3 Hayatta şöyle bomboş şeylere kafa yorucaksın işte

Koü mezunu ve şuan da saü kampüsünde yürüyen biri olarak söylüyorum ki saü kampüs> koü kampüs

@CTasdemir Kardeş sen ortak mısın adamlara, rahata ereriz ne ya. Modeller çok iyi çalıştı her şey mükemmel diyelim üç kuruş kazandın diyelim değecek mi peki. Tamam iş oraya gidecek ama desteklemek nedir ya, umarım yaptığın işi biri yapar o iyi modellerle o zaman görürsün.

Çin'li arkadaşlar şu GPU ve RAM işini de bir çözebilirlerse biraz rahata ereriz belki...

@Keleesssss Özet: yazmayın...

Bu sene bilgisayar mühendisliği tercihi yapacakların kafasında oluşabilecek endişeleri cevaplamak için bir blog post yazmak istemiştim, yazarken fark ettim ki ben artık yaşlanmışım o endişeleri o kadar da iyi bilmiyorum...

@Alexandersyn @secchio_1 Atan bir kuruma çalışırken lisans bitir ünvan sınavına gir ünvanı alınca ona uygun iş vermek zorundalar zaten

@secchio_1 Ben girdim 97 aldım sence gireyim mi bir işe? Yoksa yurtdışında tıp mi okusam. Sen ne yapardın.

@Mayaa_swe Kardeş öncelikle iş buldun ve uzun süre devam edebilecek gibi bir durumun var, kabul etmezsen malsın.

Yazılımcı abi ablalarıma bir soru Tr de çok nadir olan bir alan hedefliyorum ve belli bir sektör de. Ancak bambaşka bir sektörden o alanda iş teklifi aldım. Muhtemelen 15-20 yıl o firmada devam etmem gerekecek. Risk alıp kabul etmemek mi yoksa burayı kabul etmek mi???

@BurakKadercan RAG ve Lora öyle mi biraz araştırıyım neymiş bunlar jajajaajja :). Hocam next token generator ile okuma yazma devriminde size başarılar. Ama şu olabilir bak Amerikadaymışsınız Tr deki akrabalarınıza mektup falan yazdırabilirsiniz.

@BurakKadercan Reis çok uzun yaşmızsın ama AI nedir neye yarar biliyor musun, yoksa sağdan soldan duyma bilgilerle aforizma mı kasıyorsun. Okuma anlama nedir insan beyni nasıl çalışır biraz araştır lütfen. Götten sıkma kısaca...

#YapayZeka, biraz da vizyon meselesi. Çoğu insan “vizyoner” olduğunu düşünür. Büyük Dil Modelleri insanlık tarihindeki ilk “canlı akış vizyon sınavı.” Bakın, “kod öğrenin” demiyorum. Yaklaşanı tanıyın diyorum. İnsanlığın “tarihini” bile belirleyen “okuma & yazma” pratikleri kökünden değişecek, değişmeye başladı bile. Felsefeye gerek yok. Buradan geri dönüş yok. Çoğu birey “eski paradigmada” takılı kalacak bir süre. Henüz geç değil. Size ABD’den bildiriyorum: Burada da büyük bir kafa karışıklığı var. Daha çözülecek sorunların ne olduğu konusunda bile bir aymazlık var akademide. Sosyal Bilimler, önce direnecek. Lakin, asıl orası “okuma-yazma” üzerine kurulu. Aynı kalabilir mi? Kalamaz. Vizyon: Eski paradigmaya takılı mı kalacaksınız, yeni paradigmayı zamanında algılayıp kendinizi okuma-yazmanın *tamamen* değişeceği bir yakın geleceğe hazırlayabilecek misiniz? Hazırlayabilen, kazanacak. Büyük Dil Modelleri, “standart” yazmayı bitirecek. Benim gibi düşünenler için ideal. Okuma da değişecek, değişti bile. Bu da benim gibi düşünenler için ideal. Lakin, çoğu birey & özellikle “hakim okuma-yazma pratikleri” adeta kimliklerinin ayrılmaz bir parçası. Direnen çok olacak, ama yaklaşan mevzuya direnen kaybedecek. Bonus: “Orijinal” fikirleri Büyük Dil Modelleri üzerinden hayata geçirmek artık çok çok daha kolay. Yapay Zeka’ya yazdırmak, Yapay Zeka’yı güç çarpanı olarak kullanmaktan farklı. Uygulamalı olarak göstermeye çalışacağım. Misal, “Bir Kemalizm Hikayesi” temalı paylaşımlar yapıyorum. Eğer vaktim olursa (ve içimden gelirse), işbu içeriği bir “kitap” formatında yazıp, kapağından dizilimine @amazon’da yayınlamam tahminen maksimum 3-4 hafta sürer. “Yapay Zekaya kitap yazdıracakmış.” Hayır. “Yapay Zeka’yı farklı öz-içeriklerimi, kendi fikirlerim & ‘kendi Türkçe yazım stilimi’ harmanlayıp normalde yazması 6 ay sürecek kitabın çok daha iyisini yazacakmış.” Kısmetse vizyon bu. “Bir Kemalizm Hikayesi” kitabını gerçekten yazarsam, harmanlanacak öz-içerikler; - Toprak-kimlik üzerine kitabım (Shifting Grounds) - Türkiye üzerine attığım, bende kaydı olan tüm sosyal medya içerikleri (misal: “Bir Kemalist’in Sayıklamaları” temalı paylaşımlarım) - Türkiye üzerine yayınladığım tüm İngilizce fikir yazıları (artık bıraktım, ama çoğu War on the Rocks’ta basılmış derin bir veri havuzu var) - Türkiye’nin büyük stratejisi üzerine başlayıp askıya aldığım, 70K+ kelimelik taslak & 150K kelimelik “alıntı havuzu” (misal, Erdoğan 2013’te şunu demiş, Davutoğlu 2016’da bunu demiş) Ciddiye aldığım bir proje de değil, ama bir gün canım isterse bitirmesi 1 ay sürmez. Yoksa bu kadar öz-içeriği kendim harmanlayıp işbu kitabı yazmam 1-2 sene sürer. Buraya kadar okumuşsanız üç tepkiden birisini vereceğinizi düşünüyorum: 1) Hocanın beyin yanmış: Sıkıntı yok benim için. Böyle düşünebilirsiniz. Ama sosyal bilimler ile ilgileniyorsanız sadece zaman kaybediyorsunuz. Benim için sıkıntı yok şahsen. 2) Dediğimi anladınız, çünkü mevzuyu zaten biliyorsunuz. 3) Merak ettiniz. Merak edenlere uygulamalı olarak göstereceğim. Kısmetse tabi. Benim 2 senedir “gördüğüm”: Vizyon Sınavı Çağı. Açık erişim bir kitap ile açmaya çalışacağım. Yapay Zeka “öğretme” stilim: Meta. Çok deney yaptım bu konuda. En çok işbu “meta” yöntem öğrenciler & hocalar üzerinde “YZ farkındalığı” mevzusunda “heyecan & öğrenme isteği” ateşliyor. Kısaca: YZ desteğiyle bir “Geride Kalanlar İçin Büyük Dil Modelleri” kitabı yazacağım. Kısmetse tabi. Editör veya yayınevi kullanmayacağım, @amazon’da kendim yayınlayıp açık erişim opsiyonunu seçeceğim. Meta kısmı: Kitabı yazarken, kapağından dizilimine dizayn ederken “YZ’yi nasıl kullandığımı” da kitabın sonuna ekleyeceğim. Ki isteyen de kendi balığını kendi tutsun.

İnsanların benden beklentilerini yansıtan aynalar topluluğundan ibaretim.

@atarikguney Bunu okudunuz mu, aynı şeyleri anlatmışsınız gibi.

Bunu anlayacak insanlara çok ihtiyaç var lakin…

Size anlatacağım şeyi herkesin hemen anlayacağını düşünmüyorum. Bunu anlamak bazen yıllar alabiliyor. Bu da bir eleştiri değil. Eğer bir hükümet bütün medya kuruluşlarını ele geçirirse, bu medya kuruluşları vasıtasıyla insanları düşünemez hale getirmek isteyebilir. Bunu anlamak için önce insanın yaratılışındaki bazı mekanizmaları anlamak gerekir. İnsanın yaratılışında kendisini korumaya yönelik mekanizmalar vardır. Bu mekanizmalar aslında özel durumlar için yaratılmıştır. Mesela birisi size bıçakla koştuğunda, o anda rasyonel düşünme melekeleriniz ikinci plana itilebilir. İnsan ya kaçar, ya donar, ya da savaşmaya hazırlanır. Adrenalin yükselir, beden kendisini korumaya odaklanır. Dışarıdan, size bıçakla koşan kişiyi görmeyen biri sizin davranışlarınızı izlese, “Bu adama ne oldu? İçine cin mi girdi?” diyebilir. Çünkü ortada alışılmışın dışında bir davranış vardır. Oysa gerçekte olan şey, insanı korumaya yönelik yaratılıştaki bir mekanizmanın devreye girmesidir. Buradan önemli bir sonuç çıkar: Yaratılış, insanın can güvenliğini terbiye edilmemiş aklına emanet etmemiştir. İnsan, zor durumlarda sakin kalmayı, olayları analiz etmeyi, karmaşık durumlar karşısında soğukkanlı davranmayı öğrenmemişse; yaratılış onu kendi ham aklıyla baş başa bırakmaz. Onu korumaya yönelik başka mekanizmalar devreye girer. Bir insanın, böyle durumlarda durup “Bu adam gerçekten bana mı koşuyor?”, “Burada tam olarak ne oluyor?” diye düşünebilmesi için aklını eğitmesi gerekir. Zor durumlara alışkanlık geliştirmesi, karmaşık durumlar karşısında düşünme becerisini terbiye etmesi gerekir. Yani terbiye olmamış bir akla, insanın can güvenliği emanet edilmemiştir. Şimdi buradan hareketle şunu görebiliriz: Benzer mekanizmalar, korku, panik, öfke, heves, şehvet ve insanın yaratılışında bulunan diğer ham eğilimler üzerinden de tetiklenebilir. İnsan aklını terbiye etmemişse, olayların sonuçlarını değerlendirmek yerine bu duyguların etkisi altında hareket etmeye başlayabilir. Böyle bir insanı korkutursanız geri çekilebilir. Menfaat sunarsanız size yaklaşabilir. Öfkelendirirseniz düşünmeden tepki verebilir. Artık yaptığı davranışın artısını eksisini değerlendiren biri olmaktan çıkar; dışarıdan gelen uyarıcılara göre hareket eden biri haline gelebilir. Bu noktada propaganda meselesini daha iyi anlayabiliriz. Ele geçirilmiş medya kuruluşları ve haber yayınları, insanları bu hale getirmeye çalışabilir. Çünkü böyle bir toplum çok daha kolay yönetilebilir. Buradaki amaç insanlara sadece ne düşüneceklerini söylemek değildir. Asıl amaç, insanların düşünme melekelerini devre dışı bırakmak; onları korku, panik, öfke ve ham dürtüler üzerinden hareket eden bireylere dönüştürmektir. Bunu anlamak kolay değildir. Çünkü sistem buna göre kurulmuş olabilir. Bunun üzerine ciddi kaynaklar aktarılıyor olabilir. Bu iş üzerine çalışan insanlar olabilir. Amaç, insanların bir manipülasyona maruz kaldıklarını fark etmeden, düşünme kabiliyetlerinin zayıflamasına sebep olmaktır. Bu yüzden en akıllı insan bile, en eğitimli insan bile, uzun süre bu tür yayınlara maruz kalırsa zamanla aklını teslim edebilir. Çünkü sistem bunun üzerine kuruludur. Bunun üzerine çalışan insanlar vardır. Bunun için ciddi kaynaklar harcanır. Bunu ateş örneğiyle düşünebilirsiniz. Dışarıdan bakan biri ateşin insanı yakacağını bilir ve ona göre tedbir alır. Ateşe yaklaşırken dikkatli davranır. Ama ateşin içine girdikten sonra “Ben yanmıyorum.” diyemezsiniz. Aynı şekilde, henüz bu mekanizmaların etkisi altına girmemiş biri, dışarıdan baktığında bazı haberlerin ve medya yayınlarının insanları manipüle ettiğini, gerçekle oynadığını, bir illüzyon oluşturduğunu görebilir. Fakat sabah akşam bu yayınlara maruz kalan insanlar zamanla bunlara inanmaya başlayabilir. Hatta inanmasalar bile, söylenen yalanlar onlar için normalleşebilir. Peki bu durumda aklını korumak isteyen insan ne yapmalıdır? Bu akvaryumdan, bu illüzyondan çıkmak isteyen insanın ilk yapması gereken şey, bu yayınlara maruziyetini bitirmektir.

@fleabagwaller Başkalarının fikirlerine göre hayatın önemli kararlarını alınca.

bir insan kendi eliyle hayatını nasıl mahvedebilir

@usofkubra Hayat bu, bugün çok kötü dediğin hayat bir kaç değişiklikle çok iyi olur, yada tam tersi olur her şey alt üst olur sonra yine düzelir bu böyle devam eder...

ben artık dayanamıyorum gercekten, bi insanın hayata karsı hic mi umudu olmaz, hic mi yasamayı istemez, çok acı cekiyorum, cok anlamsız her sey

@rmmdrnc Allah kurtarmış sadaka ver, yemek falan dağıt

bu kişi = ben boğaziçi/itü bilgisayar istiyordum olmadı tıp yazdım

@TheLilt1 Buna triggerlanan çıkar şimdi ulan adam diyor ki senin, çocuklarının hepinizin işini alıcam hepiniz gereksizsiniz, buradaki mallar da savunucusu oluyor adamların.

@Bilgili1Glay Çocuklar sıkılmış 5 dakika fazla dursalar ne olur, son 5 dakika ders yapmamamız yada eğlenceli bir şey yaptırmanızı tavsiye ederim.

@elisvogler Bu terapistler neden dümdüz söylemiyorlar 10.seansta hala gizemli konuşuyor, anlamıyorum kardeşim işte niye uzatıyorsun !

terapistin 3 yıl önce söylemek istediğini az önce sex and the city kesiti izlerken daha yeni anladım

@atarikguney Hocam peki şimdi ilk ifade abartılı idi, bu son ifade de olduğundan daha kötü ve şirin gösterme çabası onu diyorsunuz değil mi ? Öte yandan Putin bile açıklama yapıyor, bu işin dönüşü yok değil mi günün sonunda insanlar her türlü işsiz kalacak.

Teknoloji dünyasındaki bu son gelişme aslında çok bariz bir samimiyetsizliği gözler önüne seriyor. Sam Altman ve Dario Amodei gibi yapay zekanın başındaki isimlerin, daha bir yıl öncesine kadar "Yapay zeka beyaz yakalıların işlerini ellerinden alacak" diye felaket tellallığı yaparken bugün birdenbire çark edip "Ya aslında o kadar da iş gitmiyormuş, biz yanlış görmüşüz" demeye başlamaları biraz oturup düşünenlerin görebileceği bir manipülasyondu. Mesele tamamen para ve zamanlama. Hem OpenAI hem de Anthropic bu yıl içinde halka arz edilmeye, yani borsaya açılmaya hazırlanıyor ve her ikisinin de hedefi 1 trilyon dolarlık devasa bir şirket değerlemesine ulaşmak. Erken aşamada risk sermayelerinden ve yatırım fonlarından milyarlarca dolar toplarken bu CEO’lar bilerek abartılı, adeta bilim kurgu filmlerinden fırlamış bir dil kullandılar. Çünkü özel yatırımcıya "Biz insanlığı baştan aşağı değiştirecek, tanrısal bir zeka üretiyoruz" diyerek korku ve heyecan pompalamak şirket değerini uçurmanın en kolay yoluydu. Tabii bu manipülasyona dünden razı, devasa bir kitle de eşlik etti. Yapay zekayı iş süreçlerine entegre edip, onunla sistematik bir uzmanlık veya bilgi birikimi geliştirmek yerine, aracı ilk kez deneyen milyonlarca insan körü körüne bu felaket senaryolarına inandı. Teknolojiyi gerçekten anlamadan, sadece ilk deneyimlerindeki şaşkınlıkla sağda solda yorum yapmaya, panik yaymaya başladılar. Ortaya nitelikli bir analiz koymak yerine herkes kendi ilk şokunu paylaşınca, CEO'ların yaktığı bu yangına adeta körükle gidilmiş oldu ve panik dalgası büyüdü. Fakat iş borsaya açılmaya ve hisseleri Wall Street’teki kurumsal yatırımcılara satmaya gelince işler değişti. Büyük fonlar ve borsa yatırımcıları belirsizlikten, kaostan ve sistemik risklerden nefret eder. Eğer siz ana ürününüzü "milyonlarca insanı işsiz bırakacak bir canavar" olarak pazarlamaya devam ederseniz, daha halka arz bile edilmeden hükümetlerin, regülatörlerin, sendikaların ve tekel karşıtı davaların hedefi haline gelirsiniz. Bu yüzden CEO’lar, o 1 trilyon dolarlık değerlemeyi cebe koyabilmek için anlatıyı acilen sterilize etmek zorunda kaldılar. Birdenbire yapay zekayı bir "istihdam düşmanı" değil de, ofisteki verimliliği artıran zararsız ve faydalı bir iş ortağı gibi göstermeye başladılar. İşin gelir matematiği kısmında da büyük bir kurnazlık var. Yatırımcıya "Biz var olan işçilerin yerine bu robotları koyacağız" derseniz, pazar payınız mevcut çalışan sayısı kadar sınırlı kalır. Ama şimdi ne yapıyorlar? Jevons Paradoksu gibi ekonomik teorilerin arkasına sığınarak, "Yapay zeka süreçleri ucuzlatacağı için şirketlerin bu araçlara olan talebi katlanarak artacak" demeye getiriyorlar. Yani yatırımcıya ucu açık, sonsuz büyüyen bir pazar vadediyorlar. İlk baştaki "kıyamet" senaryosu erken aşamada büyük fonlardan nakit kapmak için uydurulmuş bir pazarlama taktiğiydi; şimdiki "sevimli verimlilik asistanı" hikayesi ise borsada hisseleri en yüksek fiyattan halka kitleyip nakde dönmek için yürütülen bir halkla ilişkiler çalışması. Sırf bu adamlar milyarlarca dolar kazanacak ve kendi yetkinliğini geliştirmeden panik yapan kitleler bunu konuşacak diye, geleceğe dair vizyonumuzu onların manipülatif açıklamalarına göre şekillendirmemek gerekiyor.

Let me trace the timeline here because nobody's connecting it. Step 1: Scrape the entire internet. Every book, every article, every conversation, every piece of art, every forum post. Do it without asking. Do it without paying. Step 2: Train a model on all of it. Call it "artificial intelligence." Step 3: Go to BlackRock's Infrastructure Summit and announce: "We see a future where intelligence is a utility, like electricity or water, and people buy it from us on a meter." Step 3 is where you sell people's own knowledge back to them. On a meter. They took the collective output of human thought, compressed it into a model, and now they want to charge you by the token to access a version of what you and everyone you know already created. One Reddit user put it perfectly: "They stole all this data from us, the people, our life's work, creativity, art, by devouring the internet and blowing through all copyright laws. Now they want to sell it back to us in the form of a utility." Imagine if someone photocopied every book in the public library, burned the library down, and then opened a subscription service for the copies. That's the metered intelligence business model. And they're pitching it to infrastructure investors as though they invented water.

@github İdiots...

We are investigating unauthorized access to GitHub’s internal repositories. While we currently have no evidence of impact to customer information stored outside of GitHub’s internal repositories (such as our customers’ enterprises, organizations, and repositories), we are closely monitoring our infrastructure for follow-on activity.