AM9:21🥦

632 posts

AM9:21🥦 banner
AM9:21🥦

AM9:21🥦

@AM921543266

17 | Developer | Researcher | JP #kosen24s

ちくわ Katılım Mart 2025
1K Takip Edilen172 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
AM9:21🥦
AM9:21🥦@AM921543266·
反AIもAIカジュアル勢も、とりあえずこれで無料のPlusを一ヶ月体験してくれ。 Reasoningの凄さを知ると良い #pricing" target="_blank" rel="nofollow noopener">chatgpt.com/?promo_campaig…
日本語
1
4
13
668
AM9:21🥦 retweetledi
Sundar Pichai
Sundar Pichai@sundarpichai·
Have fun tonight, NY!
English
137
115
3.4K
139.8K
AM9:21🥦 retweetledi
orcus108
orcus108@orcus108·
true, the "just switch to open-source Chinese models" response misses something very important. right now, Chinese labs release open weights partly because it's a competitive weapon - it compresses American labs' margins and guarantees China access to capable models regardless of export controls. but that calculus changes the moment China reaches frontier parity. why keep giving away your best models when the US is hoarding its own? the latest big Qwen releases are already closed. the window where open-source AI functions as a global equalizer is closing from both ends at once, and faster than most people think.
English
1
1
1
301
AM9:21🥦 retweetledi
Tibo
Tibo@thsottiaux·
Hi, I'm Tibo and I just discovered Codex. AMA
English
397
19
914
50.9K
AM9:21🥦 retweetledi
Tibo
Tibo@thsottiaux·
@YuYoshimuta 2 in the Codex app, a couple hundred on a devbox (experimenting on something)
English
1
2
17
3.7K
AM9:21🥦 retweetledi
ビームマンP ver40
っていうかこの空気の中でアンスロ君は「あ、今日からClaude -pとか有料化するんで^^」ってお知らせ出せるの?大丈夫?燃えない?
日本語
1
7
43
6.6K
AM9:21🥦
AM9:21🥦@AM921543266·
@BeamManP Fableセーフガード→Fable輸禁ときて3回目の炎上ってことかー IPO直前にそんなことされたらヤベェじゃん...
日本語
0
0
0
623
AM9:21🥦
AM9:21🥦@AM921543266·
とりあえずSSDにKimi K2.5〜2.7、GLM5, 5.1、Qwen3.5以降の全モデル、DeepSeek V3.1〜V4、MiniMax M2.5, M2.7、その他数十の小さなモデルをダウンロードしといた いつAIモデルのWeightが削除されるかわかったもんじゃないし、とりあえずみんなもダウンロードしておいて損はないぞ
日本語
0
0
1
72
AM9:21🥦 retweetledi
みの🐾
みの🐾@mino_toufu·
この画像流石に嘘すぎん? 正解率99%平均解答時間1分の間違いでしょ流石に(´・ω・`)
みの🐾 tweet media
日本語
190
214
5.3K
2.1M
AM9:21🥦
AM9:21🥦@AM921543266·
アメリカ「Fable 5って脆弱性発見できるん!?」 ダリオ「まぁそうやけど......でもMythos Previewから強力なガードレールを追加して、脆弱性を攻撃できるコード生成は抑制してるよ」 アメリカ「いや、脆弱性発見能力自体がアウトやろ」 ダリオ「脆弱性っていうか、コードの問題を発見する能力がないとそもそもAIは正確なコードを生成できやんし、ちゃんと話わかってる??」 アメリカ「だからそれがあかんて」 ダリオ「コードの問題を発見する、いわゆるコードレビューの能力やったらFable 5よりGPT-5.5の方が賢いし、みんなFable 5でコード生成してGPTでレビューしてる。そもそもその段階は去年の春にすでに突破してるのに、いまさら何ゆうとん」 アメリカ「ダメです。禁止で」 Anthropic社員一同「ファ!?!?」 AI界隈一同「マジ????」 Amazon CEO「(脆弱性発見能力が今のモデルにはすでに備わってるから、その前提で色々制度を作らなあかんなーって言ってた雑談したけど、もしかして原因俺...?)」 OpenAI「なんか書簡きててウケる」 xAI「......(半日間沈黙)」 Google「Gemini 3.5 Live Translateで、日常をもっと便利に!」 Cohere「言わんこっちゃない......うちはカナダやから安心して使えるで」 MoonShot「Kimi K2.7」 zAI「GLM 5.2」 メディア「なんかAmazonのCEOがタレコミしたらしいで」 コミュニティ激怒 ← 今ここ
ぬこぬこ / NUKO 🇯🇵@nukonuko

正確に理解してください まず、すごいサイバー能力がある、というのは Mythos Preview の話であって、Fable 5 / Mythos 5 ではないです。そのためにレッドチーミングをしましたし、多層防御も組み入れました。詳細は私のまとめを読んでください。 アメリカ政府が抜け穴があると Anthropic に伝えましたが、それは抜け穴と呼べるほどのリスクの高いものではないというのが Anthropic の見解です。Anthropic がなぜそんなことをされるのかは私はアメリカ政府の人間ではないのでわかりません。 出した本家が他の LLM も同等の能力があると認めている、というのは Fable 5 / Mythos 5 が他のモデルと同等レベルの「攻撃能力」しかないということです。つまり、GPT-5.5 で攻撃をしようとした時のリスクと Fable 5 / Mythos 5 で攻撃をしようとした時のリスクがそんなに変わらないということです。純粋な全体的なベンチマーク性能はそりゃ Fable 5 / Mythos 5 の方が高いです。

日本語
0
1
7
670