per_adalbert
7.9K posts

per_adalbert
@Adalbert_Per
Artist; Painting & Happenings.

25% of very liberal Americans think it’s justified to resort to violence to achieve a political goal, while only six percent of conservatives say the same thing — and even fewer of the very conservative. Why is this the case? Is there a difference in spirit between the left and the right? And would Republicans “pray for better aim” if the president had been a Democrat? I am joined by political strategist Elizabeth Whitney Rubel for a conversation about the culture in which the third assassination attempt on Trump took place.









Benjamin Dousa påstår på TikTok att Israels regering har godkänt 34 nya bosättningar på Västbanken där man helt enkelt har “tagit någon annans mark” för att bygga nya samhällen, byar och till och med städer. Alltså stulit mark. Det stämmer inte. Enligt både Peace Now och kartläggningar i Haaretz ligger majoriteten av de 34 på mark som Israel klassar som “statsmark” (registered/declared state land) enligt de lagar som gällde under ottomanska och jordanska styret. Samma principer har tillämpats som under jordanskt och ottomanskt styre. Endast åtta av bosättningarna planeras på mark som skulle kunna sägas vara omdiskuterad. De allra flesta ligger i Område C, den del av Västbanken som enligt Oslo-avtalet står under full israelisk civil och militär kontroll. Att kalla alla 34 för “stulen privat mark från någon annan” är en grov förenkling. Förtal till och med. Markfrågan är juridiskt och historiskt extremt komplicerad – mycket av den mark som nu klassas som statsmark var aldrig formellt registrerad under tidigare regimer, och Israel använder samma mekanismer som tidigare stater gjort. Det betyder inte att palestinska anspråk saknas eller att kritiken mot bosättningspolitiken är obefogad, men det är inte “uppenbar stöld” i varje fall. Konflikten på Västbanken förtjänar fakta, inte slogans. Att måla upp det som att alla bosättningar byggs på direkt stulen privat mark bidrar inte till en seriös diskussion – det förenklar en decennier gammal tvist där både juridik, säkerhet och historiska anspråk kolliderar.













.@SecRubio: “Macron just said Europe must break away from the US, and not intervene in its wars… When Macron tried to play superpower and fight terrorism in Africa, he couldn't even fly his troops there, we had to fly them for him.” 🤣
















