Adam Litwin

Może być przydatne. Prawidłowe przygotowanie przeciwdziała panice. #bezpieczeństwo #przygotowanie #niezbędnik

@krzysztofbosak I kto za to odpowie... nikt Przeczytać wystarczy SBN 2007,2014,2020 i porównać założenia z brakiem rezultatów. Integracja systemu zarządzania, obrona cywilna, ZK, system obrony powszechnej, infrastruktura logistyczna, cpk, itd., Brak woli realizacji, strach i polerowanie.

Ciekawe rzeczy z wczorajszej konferencji BBN ws. służby wojskowej i rezerw. Z wypowiedzi wysokich urzędników, pułkowników i generałów wyłania się obraz katastrofy jaką były decyzje pierwszego rządu Tuska ws. wojska. Nie chodzi wyłącznie o zawieszenie zasadniczej służby wojskowej, co wstrzymało proces odtwarzania rezerw i wygenerowało trwający do dziś kryzys, ukrywany podnoszeniem dopuszczalnego wieku rezerwistów. Dużo gorsze jest to co nastąpiło później: wyprzedanie wojskowego majątku, likwidacja obiektów, jednostek, koszar, strzelnic i utrata zdolności szkoleniowych. Obecnie, po paru latach odtwarzania tych zdolności, dochodzimy do zaledwie 50% tego co było nim pierwszy rząd PO-PSL rozpoczął zwijanie Sił Zbrojnych. Jeden z pułkowników biorący udział w konferencji nazwał tę sytuację wprost „stanem upodlenia”, w którym tkwiło wojsko. Obecnie chyba wszyscy zdają sobie sprawę, że nie ma powrotu do ZSW w starej formie i że zarazem bez jakiejś formy powszechnego szkolenia wojskowego nie odbudujemy rezerw, a tym samym nie mamy realnej zdolności odstraszania przed napaścią na Polskę. Same zakupy nie wystarczą. Ktoś musi jeszcze to wszystko obsługiwać. Żeby tych ludzi wyszkolić potrzeba znacznych nakładów inwestycyjnych na koszary, strzelnice, poligony, uczelnie i kadrę instruktorską. Kolejne rządy, zapowiadające kilkusettysięczne armie, nawet nie policzyły i nie zaplanowały tych nakładów. Co gorsze baza werbunkowa z każdym rocznikiem zawęża się, a prognozy demograficzne pokazują że będzie jeszcze znacznie gorzej. Jeśli na serio nie zabierzemy się za odtwarzanie polskiej populacji i za odtwarzanie rezerw wojskowych to Polska stanie się bezbronna. Wierzę że potrafimy sprostać tym wyzwaniom, ale to wymaga stanięcia w prawdzie, samorefleksji, woli poprawy, planu i konsekwencji w jego wdrażaniu, a nie klepania frazesów i klepania się po plecach za to kto ile kasy wydał! Załączam kilka ciekawych slajdów z jawnych prezentacji.

@SlawomirDebski Usunięcie tego patologicznego mechanizmu, który Pan opisał powinno stać się jednym z głównych założeń strategii dla Polski.

Czy polityczni decydenci są kompetentni? Zdarza się, że posiadają kompetencje merytoryczne - ale to wyjątek. Najczęściej posiadają kompetencje wyłącznie polityczne (a więc nieformalne: nie znają języków, nie mają żadnego doświadczenia praktycznego w obszarze którym zarządzają, przydającego się wykształcenia itd.). Są więc kompetentni inaczej. Jak? Przez całe zawodowe życie wspinają się po hierarchii partyjnej: zabiegają o względy tych, którzy stoją wyżej, i uczą się zarządzać ambicjami tych, którzy są niżej i również marzą o awansie. Długotrwałe uczestnictwo w tym procesie prowadzi do nabycia realnych umiejętności: rozpoznawania oczekiwań przełożonych, kanalizowania aspiracji podwładnych oraz manipulowania jednymi i drugimi dla własnej korzyści. To jest rzeczywista kompetencja i nie należy jej lekceważyć. Problem polega na tym, że jest to kompetencja jednowymiarowa. Z czasem zawęża horyzonty poznawcze i prowadzi do demoralizacji - nie w sensie obyczajowym, lecz poznawczym. Polityk zaczyna postrzegać świat wyłącznie przez pryzmat logiki, którą zna z życia partyjnego. W rezultacie wydaje mu się, że wszyscy wokół - żołnierze, funkcjonariusze, urzędnicy, eksperci, doradcy - funkcjonują według tych samych reguł. Ich awanse, sukcesy i wygrane konkursy przestają być w jego oczach efektem doświadczenia, wiedzy czy kompetencji, a stają się pochodną czyjejś politycznej woli. Projekcja własnego doświadczenia zastępuje zdolność rozpoznawania obiektywnych kryteriów. Z biegiem czasu polityk przestaje dostrzegać kompetencje inne niż polityczne. Przestaje je rozumieć, szanować i uznawać. W efekcie traci zdolność odróżniania profesjonalizmu od lojalności, wiedzy od oportunizmu, odpowiedzialności od politycznego sprytu. Tak ukształtowani politycy - nie jako jednostkowe patologie, lecz jako produkt systemowej selekcji i długotrwałej socjalizacji - stają się rakiem toczącym instytucje państwa. Mechanizm ten działa wszędzie: od Warszawy, przez Moskwę, po Waszyngton.

Dlaczego warto dołączyć do Szkoły Przywództwa? 👇 Trwa rekrutacja do XII edycji. Aplikuj. Link w komentarzu.

Czego nie ma w Szkole Przywództwa? Nie ma wykładów „z katedry”. Nie ma bezpiecznego przytakiwania autorytetom. Nie ma gotowych odpowiedzi. I dokładnie o tym mówi w tym nagraniu Piotr Krawczyk – wykładowca SPIW, były Szef Agencji Wywiadu (2016–2022). Podczas zajęć: – uczestnicy kwestionują, dopytują, spierają się, – rozmowa jest wymianą, a nie monologiem, – przyszli przywódcy uczą się myśleć samodzielnie, a nie powtarzać cudze tezy. Jak podkreśla Piotr Krawczyk, prawdziwe przywództwo zaczyna się tam, gdzie: ➡️ ważniejsze staje się „co chcemy osiągnąć”, a nie „kto ma rację”, ➡️ wychodzimy poza plemienne podziały i krótkoterminowe emocje, ➡️ myślimy o państwie, bezpieczeństwie i wspólnych celach w długim horyzoncie. Szkoła Przywództwa to przestrzeń, w której: – uczysz się formułować własne stanowisko, – konfrontujesz je z doświadczeniem ludzi, którzy byli „w środku systemu”, – i sprawdzasz, czy potrafisz brać odpowiedzialność za myślenie i decyzje. Jeśli chcesz być częścią takiej rozmowy — 🔺 trwa rekrutacja do XII edycji Szkoły Przywództwa. Aplikuj. Link w komentarzu.

@widzimysiejutro @krzysztofbosak @BogRymanowski Pewnie że są, a bezpieczeństwo 🇵🇱 w tym granica są najważniejsze.

@krzysztofbosak sugeruje u @BogRymanowski , że Polacy poparliby użycie broni palnej wobec migrantów na granicy. Bosak mówi o różnicach w mentalności Europejczyków i twierdzi, że polscy politycy są "zindoktrynowani lewicowo", podczas gdy naród ma inne podejście: „(...) społeczeństwo moim zdaniem zrozumiałoby, gdyby żołnierze czy funkcjonariusze otworzyli ogień i po prostu zatrzymali inwazję na granicy." Zgadzacie się z tak postawioną tezą?

@patrycjuszwyzga @AWgovPL @CIA Pozdrowienia dla obu Panów

💥 Były Szef @AWgovPL o tym, jak najpewniej wyglądała akcja @CIA i sił specjalnych w Caracas, co wynika z pojmania Nicolasa Maduro oraz jakie konsekwencje będzie miało uwolnienie wenezuelskiej ropy naftowej. 📢 Polecam najnowsze 📺 #Didaskalia z 🎙️ płk. Piotrem Krawczykiem! 🔗👇

@GiertychRoman Po dwóch stronach tej barykady zachowujecie się tak samo, aby drugiemu dołożyć

Wyjechałem rano rowerem do lasu. Po 500 metrach wpadłem w zaspę i nie mogłem dalej jechać. Tusku gdzie jesteś? Czy Kierwiński śpi? Czy to Państwo w ogóle działa? Zmarzłem okropnie, a oni to lekceważą. (Dla pisowców tłumaczę, że mój wpis szydzi z ich wczorajszego wzmożenia.)

@donaldtusk Prognozy nie były alarmujące … W konfrontacji z warunkami, które można przewidzieć wyglądacie bezradnie, strach pomyśleć gdyby adwersarzem był „zmyślny” przeciwnik a nie pogoda 🙈

Poleciłem szefowi MSWiA zwołanie na godzinę 19 narady wojewodów i pilne przedstawienie raportu o sytuacji na drogach, na terenach zagrożonych tzw. „cofką” i innych zdarzeniach związanych z pogodą.

@mgostkiewicz Pan tak na serio?

Jest to nieprawda. Polska nie będzie nic spłacać. Pożyczka zostanie spłacona przez Ukrainę po tym, jak po zakończeniu wojny Rosja wypłaci jej reparacje. A jeśli nie wypłaci - no to jak Pan myśli, po co Unia zamroziła permanetnie te rosyjskie aktywa? No właśnie :)

@MBudzisz2 @marek_cebula System obrony powszechnej RP - odbudowa i modernizacja. Materiał dodaje w kolejkę do odsłuchania. Pozdrawiam

Relacja na You Tube z czwartkowego, otwartego spotkania, w Krośnie Odrzańskim, które poświęcone było bezpieczeństwu i obronie cywilnej. W świetle deklaracji p. wojewody @marek_cebula w 2026 roku rząd przystąpi do budowy Korpusu Obrony Cywilnej, służby ochotniczej dedykowanej wyłącznie zadaniom z tego obszaru. Warto być przygotowanym, co udowodniło starostwo powiatowe w Krośnie Odrzańskim i p. Starosta Anna Januszkiewicz organizując świetnie przygotowaną konferencję, która jest dopiero początkiem całej serii działań. Trzeba też wspomnieć o innych zaangażowanych w to przedsięwzięcie osobach (których była duża grupa i nie wszystkich jestem w stanie wymienić), przede wszystkim o pomysłodawcy konferencji o p. Pawle Szymczaku, który długo przekonywał mnie abym wziął w konferencji udział (czego nie żałuję) i o p. Tomaszu Miechowiczowi, członkowi zarządu powiatu. Ta konferencja utwierdziła mnie w jeszcze jednym - sprawy bezpieczeństwa nie mają politycznego kolorytu, warto działać wspólnie i jako obywatele RP jesteśmy w stanie wspólnie zatroszczyć się o naszą przyszłość. youtube.com/live/MDd8GJvmd…

@salekk860 Wszyscy śnięci … bardzo obywatelom przykro obserwując umizgi partyjnych koterii.

Wow - naprawdę mocne półtorej minuty posła Pawła Kowala o Nawrockim. „Są trzy stolice w których dzisiaj załatwia się sprawy bezpieczeństwa Polski. Bruksela, Waszyngton i Kijów - Pana nie ma nigdzie - to jest Pana problem.” Dobrze że to lenistwo pałacu w końcu mocno wybrzmiewa.

@RzecznikMSZ @KONFEDERACJA_ A można to tłumaczyć uczciwie? Czy trzeba bezczelnie rzucać hasłami przed kamerami. Sprawa wsparcia to jedno i trzeba o tym dyskutować, ale sprawa komunikacji ze strony ministra to czysta bezczelność z punktu widzenia Polaków.

Chyba @KONFEDERACJA_ dalej nie rozumie, więc uporządkujmy fakty: 1️⃣ Te 100 mln USD to środki z budżetu MSZ, a nie z NFZ. 2️⃣ To element wspólnego pakietu (PURL) z Niemcami i Norwegią – razem 500 mln USD. 3️⃣ Pieniądze wydaje NATO, nie Ukraina. 4️⃣ W PURL uczestniczy już większość państw NATO. I pytanie kluczowe: Ile warte jest dla Was to, że dziś walczy ukraiński żołnierz w Ukrainie, żeby nie musiał walczyć polski pod Białymstokiem, Lublinem czy Rzeszowem? To jest koszt odsuwania wojny od naszej granicy. Wyjaśniam, bo zakładam, że to nie była zła wola — tylko brak zrozumienia. Prawda?

@KSW_MMA Prawie kupiłem bilety…

Witamy po drugiej stronie lustra dwie osoby gotowe na prawdziwe, sportowe wyzwania 🔥 Specjalna, dziesiąta walka na XTB KSW 113 w Atlas Arenie! Z jednej strony człowiek, który chce sprawdzać się na wszystkie możliwe sposoby. Po serii testów w jednostkach mundurowych i specjalnych, postanowił podjąć wyzwanie w realnej walce w okrągłej klatce KSW. Z drugiej strony utytułowany sportowiec, który z dumą reprezentuje Polskę na największych lekkoatletycznych zawodach na świecie. Obaj się sportowcami z krwi i kości. Czas sprawdzić, kto jest lepszym fighterem! 💥 AJ czy Piotr Lisek? XTB #KSW113 | 20 grudnia | Atlas Arena, Łódź | @eBiletPL

@sikorskiradek Robota czeka, a czas ucieka.

Nie powołuje oficerów, nie powołuje sędziów, nie powołuje ambasadorów. Bo chciałby rządzić tak, jakby zmienił ustrój na prezydencki mimo, że ustrój się nie zmienił.

@PiotrZychowicz Aktywna obecność @mmagierowski dziś o tej samej porze HR i @OficjalneZero cóż za zbieżność

Jeden z tych dwóch dżentelmenów będzie dziś o 20.00 gościem Historii Realnej. Jak myślicie który? 😎 Zapraszam do oglądania bo szykuje się mocny materiał!

@OficjalneZero Można dzwonić z pytaniami ?

Marek Magierowski - dziennikarz, dyplomata, były ambasador RP w Izraelu i USA, będzie gościem dzisiejszej Godziny Zero! 🚨 Rozmowę o wyzwaniach polskiej i światowej dyplomacji, relacjach transatlantyckich oraz kondycji polskich elit poprowadzi Igor Zalewski.  Zapraszamy o 20:00! 🫡

@IgorJanke Nie rozumiem zdziwienia.

Nie rozumiem, jak to możliwe, że rozmowach o alternatywym wobec amerykańskiego planie pokojowym, w który biorą udział Ukraina, Francja, Niemcy i Wielka Brytania, nie bierze udział Polska. To nasza porażka. Oba polskie plemiona partyjne zajmują się wzajemnym zwalczaniem a nie tym, co ma dla nas znaczenie egzystencjalne. Nie ma nas w Waszyngtonie, nie ma nas przy europejskich rozmowach. Jesteśmy niemi.

@Exen @KonradBerkowicz To ze swoimi zasięgami proszę wołać o transparentność przeznaczenia tych środków.

@AdamAdamLitwin @KonradBerkowicz Oczywiście że istnieje. Sąsiedzi niczego nie rozdysponowują.

Sikorski może sobie przelewać z własnych, prywatnych środków ile tylko chce. Od pieniędzy polskich podatników mu wara - zwłaszcza dla bezczelnego i niewdzięcznego nam państwa, które tonie w korpucji i własnych skandalach. Ani złotówki dla Ukrainy.

@Exen @KonradBerkowicz A czy istnieje audytowalny system nadzoru nad przekazanymi środkami? Na co zostaną przeznaczone? Czy trafia w nie najlepiej działający system „rozdysponowania” u sąsiadów? Z pełnym szacunkiem ktoś powinien zagwarantować, że tak jak samochody trafią do najbardziej potrzebujących

@KonradBerkowicz Sikorski z własnych prywatnych środków sfinansował i osobiście przekazał żołnierzom ukraińskim na froncie kilka pickupów. A co ty zrobiłeś żeby kacapską dzicz zatrzymać jak najdalej od 🇵🇱 granicy?

@Maciej_Korowaj @DomiGasiorowski Może coś od Pana w tym temacie?

@DomiGasiorowski Pozdrawiam i dziękuję

JACEK BARTOSIAK – HISTORIA PRAWDZIWA Skrócona wersja. Pełny tekst pod linkiem w komentarzu. Często piszę o onucach. Dziś, dla odmiany o szanowanym geopolityku -Jacku Bartosiaku. W 2016 wydał książkę – „Pacyfik i Eurazja w wydawnictwie Centrum Studiów Polska-Azja. Założycielami Centrum byli Radosław Pyffel i Marek Skalski. Pyffel to członek zarządu Azjatyckiego Banku Inwestycji oraz współpracownik Instytutu Konfucjusza, który uznaje się za instytucję chińskiego soft power. Skalski to wydawca „Najwyższego Czasu”. Autor książki „1000 lat Polski według Brauna”. Jest zwolennikiem "porozumienia polsko-rosyjskiego na trupie państwa ukraińskiego". W 2017 Bartosiak był uczestnikiem IX Zjazdu Towarzystwa Geopolitycznego, organizacji założonej przez Sykulskiego, twórcę prorosyjskiej partii „Bezpieczna Polska”. Na zjeździe otrzymał doroczną nagrodę geopolityczną obok Romualda Starosielca, założyciela prorosyjskiej partii Ruch Naprawy Polski. Wystąpił w debacie z Pawłem Soroką, członkiem rady naukowej TG. Razem z Soroką Bartosiak był członkiem stowarzyszenia Rada Budowy Okrętów. W zarządzie znalazł się M. Jach, były major LWP, późniejszy członek podkomisji smoleńskiej Macierewicza oraz p. Jeżewski, założyciel innej fundacji Fundusz Obrony Narodowej. Tam znalazł się Edward Prus, szef propagandy ZP „Grunwald” odpowiedzialnego za kampanię nienawiści wobec Żydów w marcu 1968. Także Jan Szarliński, sygnatariusz listu do Putina. Pobocznym, ale ciekawym wątkiem jest fakt, że eksperci Rady Budowy Okrętów są także ekspertami portalu „Gazeta Morska” założonego przez syna Prezydenta, Daniela Nawrockiego. W 2018 Bartosiak wziął udział w konferencji „Polska myśl geopolityczna w XX wieku obok Moczulskiego, Sykulskiego i Zapałowskiego. Reprezentował wtedy Fundację Pułaskiego, której ekspertem jest R. Cheda, były oficer wywiadu, który chętnie rozprowadza antyukraińskie narracje na Youtube. Warto zaznaczyć, że w licznych wspólnych występach z Sykulskim, Bartosiak prezentował poglądy prozachodnie. Dzięki temu dyskusje były ciekawe. Jeszcze w sierpniu 2022 dyskutowali w polonijnym portalu Goniec_Net o „problemie roszczeń żydowskich”. Sykulski miesiąc później zamieścił felieton pt. „Współpraca z Rosją jest polskim interesem narodowym”. Najciekawszy jest udział Bartosiaka od 2015 w amerykańskiej Potomac Foundation. W biografii na oficjalnej stronie PF można przeczytać, że był „współzałożycielem Narodowego Centrum Studiów Strategicznych”. Jest tu jakieś zamieszanie, bo według polskich źródeł założycielami byli Tomasz Szatkowski oraz Jacek Kotas, tzw. „rosyjski łącznik”. Kotas był związany z firmą Radius Roberta Szustkowskiego i organizował Forum Ekonomiczne w Krynicy, gdzie pojawił się funkcjonariusz białoruskiego KGB oraz wielu innych ciekawych gości np. związanych z „Visegrad Post”, finansowanym przez Kreml. Łatwo można uchwycić związki między Potomac Foundation a Fundacją Pułaskiego. Nawet silniejsze z Institute of World Politics, gdzie działa Marek Chodakiewicz. Ludzie z obu organizacji brali udział w panelach dotyczących np. NATO. W jednym z takich wydarzeń brał udział profesor Andrzej Nowak z UJ. Wspólnym mianownikiem jest Norman A. Bailey, który jest członkiem obu organizacji. IWP utrzymywało przyjazne stosunki z ministrem Macierewiczem oraz Tomaszem Szatkowskim. Z Potomac Foundation wiąże się tajemniczy wątek. W marcu 2016 roku Antoni Macierewicz oświadczył, że na Polakach testowano broń elektromagnetyczną. Miało to dotyczyć mieszkańców Dolnego Śląska i Zachodniopomorskiego. W tekście z 29 kwietnia 2016 roku w „Newsweeku” pt. „Polacy rażeni bronią elektromagnetyczną znalazł się taki fragment: „Impulsową broń elektromagnetyczną o ograniczonym zasięgu działania próbowano i zastosowano na froncie w Donbasie […] Doniesienia na ten temat znalazły się w specjalnym raporcie ekspertów waszyngtońskiego think tanku, działającego też na zlecenie Pentagonu, czyli Potomac Foundation – komentuje Wojciech Łuczak, wydawca i ekspert ds. obronności.” Strona PF działała mniej więcej do 2007 potem na dłuższy czas zamarła. Fundacja pojawiła się znowu w Internecie około roku 2015, pod innym adresem – „org”, zamiast „com”. Skupia się na tematach polskich. W dziale „news” notka o warsztatach PF z udziałem Tomasza Szatkowskiego, wówczas podwładnego Macierewiczea. Reklamowany jest tekst napisany przez Bartosiaka dla pisma „National Interest”. Bartosiak w stopce jest przedstawiony jako członek Potomac Foundation oraz twórca NCSS. O „National Interest” pisałem w kontekście T. Wróblewskiego, który również umieścił tam dwa teksty: „W 2015 w piśmie „National Interest” o współpracy USA-Rosja pisała Maria Butina. W 2019 została wydalona z USA za szpiegostwo. Wydawca pisma Dmitri Simes, w 2022 został objęty śledztwem FBI i uciekł do Rosji. FBI interesowało się prokremlowskim influencerem, Scottem Ritterem. W Moskwie Simes zajął się propagandą dla Kanału 1 TV. Ritter zmagał się z zakazem podróży. W czerwcu 2023 pojawił się polski wątek. Ritter oraz publicysta „NI” David Pyne przedstawiali „plan pokojowy” dla Ukrainy w debacie prorosyjskiej „Myśli Polskiej”. Obecnie Simes jest kremlowskim propagandystą. Jego pomysł na stabilność w Europie to ponowny rozbiór Polski. Jak Bartosiak trafił do „National Interest”?” Redaktorem naczelnym był Harry J. Kazianis. Tak się składa że był równocześnie specjalistą ds. polityki bezpieczeństwa narodowego w Potomac Foundation. Obecnie jest publicystą „National Security Journal” .Jeden z ostatnich artykułów nosi tytuł: „Rosja wygrywa wojnę na Ukrainie, a NATO nie może jej powstrzymać.” Tytuł dobrze oddaje treść, na dowód Kazianis przywołuje opinię emerytowanego pułkownika Daniela L.Davisa. Kim jest pułkownik? Odnalazłem go na stronie „Lega Artis”, źródle rosyjskiej propagandy. Tytuły mówią za siebie. „Pułkownik Davis: Zełeński może być powiązany z wrześniową próbą zamachu na Trumpa”, „Podpułkownik Davis: Sukcesy rosyjskich UAV przybliżają klęskę Ukrainy.” Podobne cytaty można odnaleźć w rosyjskiej prasie. Ich autorem jest … Jacek Bartosiak. 26 grudnia portal Pravda_ru alarmował”: „Jacek Bartosiak: Ukraina stoi na krawędzi rozpadu państwa”. „Izwiestia” 5 sierpnia 2024: „Polski politolog Jacek Bartosiak stwierdził, że Zachód nie ma możliwości wygrania wojny na Ukrainie.” W ostatnich czasach Jacek Bartosiak i jego think tank Strategy&Future nawiązali współpracę z ukraińskim podcasterem Jurijem Romanenko. Ten ostatni jest osobą o otwartych horyzontach, na rozmowy z Bartosiakiem zapraszał między innymi Ołeksija Arestowycza na którym ciążą zarzuty o zdradę kraju. Bartosiak jest także twórcą gry militarnej, która odtwarza z w trójwymiarze szczegóły polskiej infrastruktury krytycznej. Na jednym z pokazów Bartosiak pokazywał przelot rosyjskich dronów nad naszym krajem. Czy to nie wspaniałe?