Adrien Pauly

Je vais probablement me faire détester, mais je pense qu’on s’est trompé de combat. J’ai bosse 2 ans dans les CEE et MaPrimeRenov… voilà mon point de vue : On applaudit les pompes à chaleur. On diabolise la clim. Plot twist : dans énormément de maisons… c’est littéralement la même machine. Une PAC air-air ne crée pas de chaleur. Elle déplace des calories. ➡️ En hiver, elle prend les calories dehors pour les amener dedans. ➡️ En été, elle prend les calories dedans pour les rejeter dehors. Même cycle. Même technologie. Juste le sens qui s’inverse. C’est comme une écluse. On ne crée pas d’eau on déplace de l’eau … Autre paradoxe : on a optimisé les logements pendant des années pour limiter les pertes de chaleur en hiver. La RE2020 est excellente sur ce point. Mais avec les canicules, cette inertie devient aussi un défi : si le logement est mal conçu (protections solaires, ventilation nocturne…), il peut garder la chaleur très longtemps. La RE2020 a enfin intégré le confort d’été avec le DH mais c’est juste histoire de … Et pendant ce temps, en France, notre électricité est déjà parmi les moins carbonées au monde grâce au nucléaire et aux renouvelables. À mon avis, le débat ne devrait plus être “clim ou pas clim”. Il devrait être : comment concevoir des logements confortables 365 jours par an, avec isolation, protections solaires, ventilation, PAC réversible et production d’eau chaude performante. On continue pourtant à raisonner comme si notre seul ennemi était l’hiver… Ps : les lourds qui vont parler du frigorigène il est identique dans la PAC chauffage qu’on subventionne. Raison de plus pour arrêter d’opposer clim et PAC : c’est la même machine, donc le même enjeu.