Johnny Agno

Jamás olvidar el día que Karl Marx críticó las matemáticas diciendo que estaba contaminada por la ideología "burguesa"

El keynesianismo parte de una ilusión peligrosa: creer que el Estado puede fabricar prosperidad empujando el gasto público, como si la riqueza surgiera de mover papeles, emitir dinero o endeudarse contra el futuro. Pero la economía real no funciona así. La riqueza no nace del decreto, ni del presupuesto, ni de la impresora monetaria; nace del ahorro, la inversión productiva, la acumulación de capital, la innovación, el trabajo y la coordinación libre entre millones de personas. Cuando el Estado aumenta artificialmente el gasto para “estimular” la economía, no está creando recursos nuevos: está redirigiendo recursos que ya existían. Lo hace mediante impuestos, deuda o emisión. Si cobra impuestos, le quita poder de decisión al sector privado. Si se endeuda, traslada el costo al futuro. Si emite, destruye el poder adquisitivo de la moneda. En los tres casos, el supuesto estímulo termina siendo una forma sofisticada de financiar la ilusión. El problema central es que el keynesianismo confunde movimiento con crecimiento. Puede generar consumo artificial, obra pública innecesaria, empleo financiado políticamente o una sensación momentánea de actividad, pero eso no significa que haya más riqueza genuina. Es como enchufar una zapatilla eléctrica a sí misma y esperar que produzca energía: puede parecer un circuito en funcionamiento, pero no hay fuente real de creación de valor. Por eso el ciclo se repite siempre: más gasto genera déficit; el déficit exige deuda o emisión; la deuda compromete el futuro; la emisión empuja inflación; la inflación destruye salario real; y entonces el Estado usa ese deterioro como excusa para intervenir todavía más. La enfermedad se presenta como remedio. El incendio se combate con más combustible. La verdadera prosperidad no necesita una impresora de billetes ni una burocracia administrando la ilusión. Necesita reglas claras, moneda sana, respeto por la propiedad, libertad de empresa, disciplina fiscal y precios que transmitan información real. Todo lo demás es teatro económico: más estímulo, menos realidad.

I think people who are very outwardly “woke” tend to actually be shitty people

No. Children should prefer their mother.

You start reading weird books. You buy “The Bitcoin Standard” and then “The Fiat Standard” and then you accidentally end up reading Murray Rothbard, and then somehow you’re reading Mises, and then it’s 11:47 PM on a Tuesday and you’re 340 pages into “Human Action” and you’re highlighting passages about praxeology and your wife comes downstairs and asks if you’re coming to bed and you say “in a minute” but you don’t come to bed for two hours because you have just discovered that everything you were taught about economics in college was wrong, all of it, every single sentence, and now you can’t go back, you can never go back, you have been orange-pilled in a way that goes deeper than money, you have been epistemologically orange-pilled, you now believe that John Maynard Keynes was a charlatan and the gold standard was actually fine and the income tax is theft and you can never say any of this out loud at a dinner party ever again.

when i got my first real job (i.e. outside of academia) at GM, 80% of the job consisted of attending mandatory conferences where HR-marms lectured you about your internalized racism or whatever. a solid 40% of the IT departments were diversity hires that did essentially nothing all day beyond enthusiastically twisting the screws in the HR-organized struggle sessions. i moved to mexico thinking it would be better, but no same thing (more focus on sexism though). then i moved to supposedly based poland and it was somehow even worse because poles have no shame about doing absolutely fucking nothing all day. at one point i was even gently pushed out of a company explicitly because i was like the only one actually doing work all day instead of social club lol basically at some point all institutions get captured by these people and they essentially siphon off 20-25% of the revenue to give to themselves and their ilk, and create laws making it illegal for anyone to stop it (or in countries where such things are difficult, organize mass cancellations and PR disasters for any companies that don't bend the knee) and "this economy" isn't going anywhere. the superstructure of HR, PR, compliance, consulting, regulatory, AML, social outreach, etc, will simply extract increasing resources until full serfdom and impoverishment of everyone else, as putting an end to "this economy" would require a complete transformation of society that no one seems poised to undertake any time soon

How much propaganda had to be forced down our throats to make women believe a mediocre salary and PowerPoints were better than this?

I am a Bipartisan Conservative Pro: -Neoliberalism 90s -Deficit Hawk -Country Over Party -Kinder Gentler Nation -Romneycare enjoyer -Deep State Supremacy and Imperial Presidency -Hawkish Wilsonian Idealist -Homonationalist -Law and Order -Tough on migration -Free Trade

Taiwán es China 🇨🇳 Kosovo es Serbia 🇷🇸 Donbás es Rusia 🇷🇺 Crimea es Rusia 🇷🇺 California es México 🇲🇽 Norte de México es México 🇲🇽 Israel es Palestina 🇵🇸 Irlanda del Norte es Irlanda 🇮🇪 Atacama es Bolivia 🇧🇴 Esequibo es Venezuela 🇻🇪 Gibraltar es España 🇪🇸 Las Malvinas son de Argentina 🇦🇷