Agorist

11.6K posts

Agorist

Agorist

@AgoristShop

Katılım Kasım 2023
466 Takip Edilen65 Takipçiler
Chris Murphy
Chris Murphy@poolhayes93·
@ThePosieParker No it isn't. It's comical how quick people are to call someone (Gary) who has an economics degree and masters degree in the subject, economically illiterate. He is the exact opposite, his point is that placing wealth in a trust to receive a lower tax burden on income is unfair.
English
55
0
202
23.6K
Kellie-Jay Keen
Kellie-Jay Keen@ThePosieParker·
This is a sublime take down of Gary’s “economics”.
English
1.3K
1K
16.3K
559.2K
El Confidencial
El Confidencial@elconfidencial·
El caos urbanístico frena la construcción de más de dos millones de viviendas. Hay suelo y, lo más importante, ya está incluido en el planeamiento urbanístico. Sin embargo, sostiene un estudio, no se construye porque el mercado inmobiliario ha colapsado elconfidencial.com/economia/2026-…
El Confidencial tweet media
Español
25
90
193
44.4K
Agorist retweetledi
Angelo Cennamo
Angelo Cennamo@angelo_cennamo·
Stasi, in galera, ha perso la sua gioventù. Chi lo ha processato non perderà un solo stipendio. Ma a noi la magistratura piace così.
Italiano
119
363
2.4K
42K
Agorist retweetledi
Insane Economist Quotes
Insane Economist Quotes@Insane_Econ·
"Only one task was left to coming generations—to arrange all things according to the precepts devised by the messenger of Providence. In this regard there was no difference between Mohammed and Marx, between the inquisitors and Auguste Comte" -Ludwig v. Mises, Theory and History
Insane Economist Quotes tweet mediaInsane Economist Quotes tweet media
English
7
29
134
7K
Agorist retweetledi
Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo@juanrallo·
Esta gente se cree que los fondos buitre seguirán comprando ilimitadamente viviendas aunque no tengan a quién alquilárselas. Es al revés: los especuladores compran y acaparan cuando esperan que la oferta de un bien no vaya a subir. Ahí sí terminan jugando con las cartas marcadas. Si, en cambio, esperan fuertes subidas de la oferta, les va a resultar cada vez más caro y arriesgado comprar cada vez más. La forma de reventar a los especuladores es multiplicando la oferta, no congelándola! Lo que quieren los especuladores es justamente oferta congelada.
Español
78
279
1.5K
46.4K
Agorist
Agorist@AgoristShop·
Y la inflación no es por la guerra, es porque un tercio de todos los euros existentes se han creado en los últimos seis años. Y la baja productividad no mantiene los precios constantes: si hubiera una productividad per cápita alta, los precios no subirían sin que también subieran mucho los salarios. La inflación alta empezó en 2020, y la de la vivienda desde que los gobiernos y las administraciones locales decidieron usarla como arma electoral, es decir, desde el gobierno de Zapatero. No me vengas con tonterías sobre la burbuja inmobiliaria, porque ha habido en todos los países occidentales y todos se recuperaron en cinco años, excepto España, porque aprobó leyes que en la práctica impiden construir y obtener hipotecas
Agorist tweet media
Español
0
0
0
21
Juan Ramón Rallo
Juan Ramón Rallo@juanrallo·
Todo precio se puede explicar como resultado de la interacción de la oferta y la demanda. Los que desprecian este instrumental para explicar los precios o no lo entienden o pretenden que el resto no lo entiendan. Por ejemplo, un aumento de la especulación en vivienda se puede representar como un incremento del flujo de DEMANDA (hace aumentar el precio) o, si ese mayor flujo de demanda no se traduce en un mayor flujo de oferta (reventa de vivienda), como una reducción del stock de OFERTA (hace aumentar el precio). De la misma manera, si se quiere decir que un aumento de la oferta de vivienda genera un incremento de la demanda de vivienda, eso puede representarse haciendo depender la demanda de, por ejemplo, la utilidad derivada de las ventajas de vivir en una ciudad más poblada. Así pues, cuando alguien afirma que los precios de la vivienda no dependen de "la oferta y la demanda", ¿qué quiere decir exactamente? ¿Hay algún movimiento de precios que no pueda representarse como resultado de un movimiento de la oferta y la demanda? Y si es así, ¿cuál?
Español
99
104
713
155.8K
Agorist
Agorist@AgoristShop·
Me alegra que lo hayas vuelto a publicar, así también tus 2 seguidores pueden ver lo lamentable que eres y sentir vergüenza. Los salarios han aumentado de hecho, y si no han subido tanto es por la inflación y los impuestos de vuestros gobiernos de mierda que votáis como perros. Así que os lo merecéis. Parece que para vosotros las leyes económicas que funcionan en todos los países del mundo simplemente en España no funcionan y por eso nunca deben probarse. Para vosotros España no está en el mundo. En el mundo los salarios aumentan sin SMI, sin salario universal y también sin sistema de pensiones, y aún mejor si el Estado no genera inflación ni roba a empresas y ciudadanos. Y ni se te ocurra responder, porque también tengo las medianas y las modas salariales por sector desde la época de Franco; te destrozo en este tema.
Agorist tweet mediaAgorist tweet mediaAgorist tweet media
Español
1
0
0
21
El caballero pajero
El caballero pajero@CaballeroPajero·
Llevamos décadas con inflación y en todos esos años las empresas aumentando sus beneficios netos año tras año, q casualidad q la inflación aumenta el precio de todo menos el precio de la hora del trabajador
Agorist@AgoristShop

@CaballeroPajero @juanrallo Se llama inflación, impuestos y baja productividad y son todas culpas del estado no del capitalismo. O piensas que en españa no valen las leyes economicas que valen por todo el mundo?

Español
1
0
3
151
Horacio Urbano
Horacio Urbano@horacio_urbano·
Bueno… el problema de fondo, es que no se construyan viviendas con precios al alcance de los grupos de ingreso medios y bajos… las que se hacen están por encima de su alcance y quedan en la zona de interés de inversionistas Es decir. Si esos inversionistas no las compraran, acabarían por tampoco construirse y la nota sería que se produce la tercera parte de las viviendas que se producían El tema no es pelearse con los inversionistas, sino con los gobierno que no hacen posible la producción de vivienda asequible
Víctor Egío@EgioVictor

Dos de cada tres viviendas nuevas que salen al mercado acaban en manos de rentistas que las quieren para especular y no de la gente que las quiere para vivir. La vivienda no te la quita ni la encarece el inmigrante, son los fondos buitre y sus mayordomos en Vox, el PP y también en el PSOE. La lucha no es entre españoles y extranjeros. Es entre trabajadores y rentistas. Es y siempre fue la lucha de clases. ¡Qué viva el Primero de Mayo!

Español
4
0
8
1.1K
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@NotThatHughes Under what conditions does compensation not qualify as underpayment when it is endogenously determined?
English
0
0
0
18
Hughes-on-the-Wold
Hughes-on-the-Wold@NotThatHughes·
My business is only viable if I underpay my workers
Hughes-on-the-Wold tweet media
Peter McCormack 🏴‍☠️🇬🇧🇮🇪@PeterMcCormack

A minimum wage of £15 would end my coffee shop, it would have to close, as would many other businesses. I’ll explain for the economically illiterate. Staff costs are currently half our costs, a £15 minimum wage is actually more than £15 an hour for the company, because you have to add: - 12.07% holiday - Sick pay - Maternity pay if and when required - National insurance - Pension contributions These costs would mean the shop loses money because remember, energy costs are up, rates are up, regulations are up. Now you can pass these costs onto the consumer - that would mean charging a lot more for coffee, people won’t pay it. The likes of Starbucks and Costa can, because they have economies of scale. The independent doesn’t. Now the little socialist will say well this is your fault, if you can’t run a business that can afford to pay its staff properly, but the little socialist has never run a business and does not understand the dynamics. Now I could pay some staff off and fill those hours myself or reduce us to one staff member during certain periods - but this proves the point that a minimum wage costs jobs. There was a time when these jobs were done by kids, perhaps on the weekend, paid a lower wage, no holiday and no silly employment rights. Perhaps they were even paid cash. The dynamic worked and small businesses like this could operate. It was also a great first job. Sadly now it isn’t worth employing entitlement youngsters at this level of pay. So alas, I don’t need the stress, the business would close, a number of jobs would be lost. Economics is about understanding these dynamics, no vibes. The cost of living is not solved through passing on inflation to the business, it is solved by ending high inflation and creating prosperity. This is what socialists don’t understand, they can’t create prosperity, they can only destroy it.

English
1K
6.8K
79.7K
1.8M
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@Dott_P_M Quindi riconosci che la maggior parte degli italiani sono piu ricchi della media europea
Italiano
0
0
0
4
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@MaxJerneck Why don’t you talk about the limited supply of rental housing in those cities, about the “frictional” allocation—meaning small apartments overcrowded and large ones half-empty—and about the low mobility?
English
0
0
0
11
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@CaballeroPajero @juanrallo Se llama inflación, impuestos y baja productividad y son todas culpas del estado no del capitalismo. O piensas que en españa no valen las leyes economicas que valen por todo el mundo?
Español
1
0
0
215
El caballero pajero
El caballero pajero@CaballeroPajero·
@juanrallo Pues mi jefe no me sube el sueldo pq en el paro hay más gente, q cosas tiene el capitalismo, para subir los precios basta con un parpadeo, pero ni la falta de trabajadores y la inflación suben los sueldos, los ricos más ricos y los pobres más pobres
Español
3
0
7
211
Agorist
Agorist@AgoristShop·
Si la oferta de suelo es fija (curva vertical, inelasticidad perfecta) precisamente por el monopolio de cada ubicación única, ¿cómo puedes afirmar que oferta y demanda «se anulan» y no explican el precio? ¿No es exactamente esa inelasticidad la razón por la que el precio (y la renta capitalizada) lo determina al 100 % la demanda? Tu «monopolio de la ubicación» no es una alternativa: es la causa económica por la que la curva de oferta es vertical.
Español
0
0
1
48
Carlos Díaz
Carlos Díaz@MARX_ATM·
@juanrallo El precio relativo del suelo fluctúa en torno a la renta urbana esperada capitalizada. La demanda influye en esa renta, pero no explica su fundamento: el monopolio de la ubicación. Qué pasa cuándo la oferta y la demanda se anulan? Como explicas ese precio del suelo?
Español
2
0
1
198
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@dikeinside @EconXFin Quando misero accise e iva quindi volevano disincentivare consumo e trasporto di merci, persone e energie ancor di più del naturale sistema di prezzi libero?
Italiano
0
0
0
20
Fabri
Fabri@dikeinside·
@EconXFin Non c'è nessuno più pro libero mercato di me. Ma la distorsione dei prezzi perseguita dal governo è semplicemente una riduzione della distorsione fatta da loro stessi. Se le accise fossero 0, allora non dovrebbero toccare. Qui semplicemente rubano meno...
Italiano
2
0
1
1K
Agorist
Agorist@AgoristShop·
@Marco7197645154 @frncsc_cnt Toglimi il 50% di imposte su ciò che guadagno e il sistema educativo socialista nozionista e ti creo 100 elon musk Nooo elon musk è cattivooo
Italiano
1
0
1
15
Marco
Marco@Marco7197645154·
@frncsc_cnt Mancano veri capitalisti, amanti delle sfide del rischio del futuro. E non di rendita.
Italiano
1
0
0
66
Francesco Conti
Francesco Conti@frncsc_cnt·
Sto paese è finito non per la lagna di questo wall of text, ma perché per “fare impresa” si proponga “aprire una pizzeria”
Leonardo Facco@LeofaccoTweet

FARE IMPRESA ---------------- Antonio ha 26 anni. Vuole aprire una pizzeria a Napoli. Ha trovato il locale, ha imparato il mestiere, ha messo da parte i soldi. È pronto. Quello che non sa è che prima di infornare la prima pizza dovrà: aprire una partita IVA scegliere il codice ATECO giusto tra migliaia iscriversi alla Camera di Commercio inviare la pratica ComUnica presentare la SCIA al comune comprare PEC e firma digitale iscriversi all’INPS ottenere l’autorizzazione sanitaria della ASL frequentare il corso HACCP redigere il piano di autocontrollo preparare il DVR — il Documento di Valutazione dei Rischi nominare un responsabile della sicurezza richiedere il certificato antincendio ai Vigili del Fuoco registrarsi al RENTRI per i rifiuti stipulare un contratto per lo smaltimento degli oli esausti fare il corso di sicurezza obbligatorio trovare un commercialista pagare il diritto camerale annuale. Ma questo è il meno. Il colpo vero arriva dall’INPS. Antonio deve versare circa 4.500 euro l’anno di contributi fissi. Anche se non ha ancora venduto una pizza. Anche se il primo anno chiude in perdita. Anche se il forno resta spento. Quattromila e cinquecento euro che lo Stato vuole comunque — in quattro rate, a prescindere da quanto guadagni. Soldi che un ragazzo che ha appena investito tutto nel locale non ha. Il risultato lo confermano i dati: l’Italia è tra i paesi europei con il tasso più basso di nuove imprese. Non perché manchi l’iniziativa — ma perché il costo per iniziare è troppo alto per chi parte da zero. I contributi hanno una funzione — finanziano la pensione. Ma un contributo fisso su chi non ha ancora guadagnato un euro non è previdenza. È una barriera d’ingresso. Dice ad Antonio: prima paghi, poi hai il diritto di provare. In Estonia apri un’impresa online in 15 minuti e paghi i contributi in proporzione a quello che guadagni. A Napoli servono settimane, migliaia di euro, e un commercialista — e paghi anche se guadagni zero. Lo Stato non prende solo soldi. Prende tempo. Settimane di burocrazia che Antonio potrebbe usare per preparare l’impasto, cercare fornitori, parlare con i clienti. E prende coraggio — perché ogni barriera in più è un ragazzo in meno che ci prova. Chi vuole più imprenditori non aggiunge incentivi. Toglie ostacoli. (Giovanni Affinito)

Italiano
48
42
723
25.1K