MoLuXL🔆Sahara #0189693

@runes_leo 哈喽，这篇文章入选了Foresight News本期优秀创作者榜单新人榜，可以加个联系方式做一个简单的文字采访，另有周边相送

@runes_leo 好滴好滴

@AididiaoJP hi 谢谢邀请！内容可以随意转发的

@Chloeppan 克总永远18岁！

新岁启封，以梦为马。新的一年祝大家鸿运当头，万事如意。 马上发财🧧

@DoveyWanCN 你好，我是Foresight News编辑，请问可以转载这篇文章吗？

@memeking_888 你好，我是Foresight News编辑，请问可以转载本篇解读吗

展开聊聊为什么币圈已经不会再有以前那种山寨季了，以及如何应对未来市场。 一句话：币圈已经越来越像美股了，而现在的美股也不是以前的美股了 以前的美股什么样，现在的美股什么样 2010年以前的美股的典型路径是：创业-增长-上市-散户参与成长-长期复利（企业通过利润回购，最终把自己买回来） 段永平也说过：真正的公司的买家只有一个人，就是公司本身，它是靠它的盈利，最后会把自己买回来。但是它的衍生状态有很多种，所以只要公司最后赚钱，赚到你淹到脖子的时候，它就不得不买回来。 比如特斯拉 IPO价格是 17 美元（2010.6），考虑2020.8的5-for-1拆分和2022.8的3-for-1拆分，到今天总回报率约为 354.7 倍，美股七姐妹这种，散户都能参与到公司从几十亿到上万亿的过程。 美股七姐妹都符合这个逻辑 ↑ 散户只需要专注于看懂企业商业逻辑和其内核文化，然后买入，长期持有基本都会吃到美股的时代红利。巴菲特式成功也得益于时代造就。 2010年以后，美股路径变为：创业-亏钱-长期融资-继续亏钱-估值新高-上市即巅峰-资本回收成本、获利&散户接盘（即便长期能回本，也需要先扒层皮，耗费巨大机会成本） 2010年以后随着VC、PE、主权基金体量剧增，催生了“长期私募化”现象，比如现在头部的AI企业，OpenAI 未上市现在估值已经5000亿美金，Anthropic 估值1800亿。一轮又一轮的融资，让企业在未上市前就已经估值千亿规模；等上市时，成长空间内最“肥”的一段已经被一级市场吃完，普通投资者等来的是“被浇给”，而不是“做时间的朋友”。热门股或许会给一个前期fomo、短线几倍的机会，但就像bn上的新币一样，有的刚上市也会涨两天，只要你拿住大概率最后买单的就是你，最典型的比如Circle（CRCL），在正式交易首日，股价从发行价 US $31.00 起跳，开盘价约 US $69，一路飙到将近300，之后一路阴跌，目前股价已经来到$70，一个过山车跌回了首个交易日的开盘价。 现在的币圈其实也一样，以前的币圈山寨新币市值千万级的大把，有很多百倍甚至千倍的机会，现在随便来个新币估值都几亿甚至几十亿，而且大多数上市即巅峰，连跌好几年市值反而还更大了。 无论是美股还是币圈，市场结构都已经从“公开成长”变成了“私域发育”，资本红利前置了，而现在的币圈甚至很多机构参与一级sm也开始亏钱了，圈子氛围层面的传导逐级递进，导致最终市场上下游都开始急于收割，不敢格局。在这种背景下，币圈散户想要通过山寨季山寨币赚大钱，已经变得越来越难。 另外，不要只盯着美股指数和七姐妹，先问问CRCL套了多少人，今年初到现在 S&P 1500 中的股票超过一半都是跌的，像不像币圈的大多数山寨币？ 如何应对： 1. 币圈大资金长线只能以大币btc eth bnb xrp等为主（标准：穿越3轮以上牛熊保持在市值前十的），而不是定投老山寨或者本轮牛市你觉得很有长期潜力的新山寨币，记住即便这轮的新山寨币让你实现了财富自由，老山寨的下场也会轮到它们。美股也一样，炒不赢直接就买伯克希尔哈撒韦或者标普500指数，要么定投7姐妹（Apple、Microsoft、Amazon、Alphabet\google、Nvidia、Meta、Tesla），长线看基本稳赚的，但赚钱并不等于你懂了，但你要是真的这样做，其实也表示你是懂了。 2. 短线操作，新币上线，无论背景如何，要么不信要么早信，坚决不长拿、不抄底，只做第一波短线。基本面、故事再好也不长拿，Trump币、Circle（CRCL）已经给大家上了很好一课。不要怕错过”下一个英伟达”，大概率你没赌到下一个英伟达，本金已经亏没了，而且买过不等于能拿住，多数人不如早点清晰认识自己。 3. 远离合约、杠杆，尤其币圈这种太过中心化、弱监管的市场，散户的交易数据在交易所、狗庄看来就是在裸奔，信息严重不对称的情况下，短期或许能赢，长期必败。（这两天Synthetix组织的交易大赛结果出来了，邀请了业内很多顶级交易员，具体结果自行搜索）

@0xTykoo 你好，我是Foresight News 编辑，请问这篇关于预测市场的解读可以转载吗

关于预测市场的创业，对于一个新的资产类别，现在是vc拿着钱求产品的阶段， 1. paradigm想要投专门给预测市场做的moonshot, axiom or bonkbot，是一个给meme时代做的类似gmgn的机会。 2. boost vc想要投poly market的基金，或者自己launch一个。 3. yzi lab更早之前还在抓针对bnb交易市场本身。（本质上gtm做出差异化） 之前去@Sea_Bitcoin 的节目和@LeotheHorseman 聊天，里面大概提到了一些idea，顺带手分享到这里： - 在预测市场做像defi玩法一样叠乐高的，把我的票拿出去抵押借贷套出来usdc继续推高市场概率，类似循环贷的玩法。动动手指小额资金推高一个市场的概率，本质上是做新闻宣传。 - 让用户隐私的bet，类似大家现在想要探索的让aster上匿名下单，保护预测市场里内幕者的隐私。 - 给开市场的人做激励的，比如我提一个“胡晨风在明年6月前开twitter/加入币圈”，然后给我开市场并且其中交易费的1%分给我。 - 类似做社交玩法或者给各个交易所平台做sdk的，相当于我有一个底层能去发产品，做tobtoc让客户做流量、前端。 - 顺着上面的逻辑去重做各个社交平台，比如去做一个直播平台，逻辑上比pump更自洽。 - leo还提了一个用预测市场做治理的，我觉得特别有有意思，选领袖选管理层/给dao做治理用真金白银来选。 实际上在预测市场创业就是分两种，一种是做市场本身，一种是去卖铲子，前者主要靠差异化，后者的确定性更强： 做市场本身的差异化主要在三个层面， - 第一是基建层，你会看见用各种曲线想要试着无许可上市场的、用ai做结算的预言机…等等 - 第二个做区域市场的gtm，欧美、俄罗斯等等市场，不用地区自然有自己的关注点。 - 第三个是做产品层面的玩法创新，上划下划市场，左右bet、硬件钱包怼一个市场的、各种类似菠菜小游戏的玩法怼进来的，上面那些idea都算是。 卖铲子的idea基本上更落地、更确定性的能赚钱一些： - 跟单大户的bot，从tg里面做增长，慢慢变成数据类工具产品。 - 在不同市场做套利的机器人，做类似nof1那种，让agent表达观点，靠公募一个基金/meme做gtm。 - 卖信息送给金融市场的产品，让预测市场的信息产生正外部性。 - 再有就是做各种打狗（预测市场）看盘的，实际上去针对不同垂类做比如足球这种，是完全能找到用户对数据的需求的。 想法我大部分已经pitch给项目方了/和项目方聊天大家一起想的，如果你是vc感觉听到有意思的项目的vc也可以抓我推你，我觉得反正是做toc产品所以拿出来给用户讨论是有意义的，同时也欢迎有在做类似的事情团队来抓我一起脑爆。

@liu_web3 @awesomesinyee @Chloeppan 还是志强会说话

@awesomesinyee @Chloeppan @Chloeppan 线下比线上还美 😍 什么Photoshop， 根本就是负优化！

终于可以贴贴了，哦对帮你们确认了 @Chloeppan 是真人不是 AI ！ 线上线下一样美！ 💕

@Chloeppan 指甲真好看

Appreciate all the recommendations! Today I found a place even more local and affordable than Maxwell, just 300 meters away. Google map: Chinatown Complex 😋

@1912212eth 找了半天ok，bitget，gate都没有okb多单，我们第一时间看到的时候okb是50

郑浩升曾经在楼霁月手下，楼霁月凭借着父亲关系，提前得知2017年的「94严打币圈文件」，郑随后开空LTC 几十倍空单，暴赚。 这就是能超越别人，提前得知第一手消息的巨大优势与好处。 试想一下，你与发布OKX销毁OKB利好的运营人员，或者上级，关系匪浅，得知消息后，悄悄拿个10万美元，开个50倍多单……谁又知道呢

从 JLP 到 Neutral：如何在 SOL 上捕获策略收益？@Foresight_News JLP 能 1 年翻 3 倍，也能 3 月跌 30%。散户怎么对冲风险，让它「只涨不跌」？ 本文不公式化罗列数据，仔细讲讲协议底层的玩法。 1️⃣ 从 JLP 到 Neutral 想赚钱，第 1 步往往是找到优质资产。而不夸张的说，即使放眼整个加密世界，JLP 也是数一数二的优质资产。 上线 1 年涨幅达 3 倍，最大回撤为此后 3 月的 30% 回调。表现优异的同时，资金体量超 10 亿美元，容量极大，它是怎么做到的？ JLP 的价格走势，数据：coingecko JLP 的全称为 Jupiter Perpetual Liquidity Provider Token，即 Jupiter 永续合约流动性提供者代币。持有 JLP，相当于存钱进 Jupiter 做合约交易者的对手盘。 合约交易者盈利，JLP 会亏损，反之亦反。经过无数同类产品反复验证，拉长时间尺度，合约交易者总是亏损的，此为 JLP 的第一种收入。 而 Jupiter 永续合约交易手续费的 75 % 将回到 JLP 中，丰厚的手续费收入让 JLP 年化收入长期保持在 30% 上方，甚至有时达 50% 以上。 JLP 本身由 47% 的 SOL，8 % 的 ETH ，13 % 的 BTC 和 32 % 的 USDC 构成，保持对加密资产的风险敞口。 于是在 SOL 强势的 2024 年，叠加着前两种收益，JLP 涨超 3 倍。而在 SOL 由 295 美元跌破 100 美元的这 3 个月里，由于 JLP 风险敞口有限且有前两种收益缓冲，跌幅为 30 %，SOL 价格回暖后 JLP 已先一步创下新高。 这样看来，JLP 亏损的场景为合约交易员在极端行情下短期获利（但统计学表示他们早晚会亏回去 ...），和加密资产长期价格走弱。 而长期风险似乎只有后者。只要把这部分风险给对冲掉，我们就能获得一个底层为优质资产的高收益策略。 @TradeNeutral 是 @Solana_zh 上的 1 个机构级链上策略对冲基金，它提供了这样一个策略方案： 用户存入 USDC，把 USDC 兑换为 JLP。在借贷协议里抵押 JLP，借出 USDC 再兑换为 JLP。（当 JLP 的年化收益大于借贷利息时即盈利）。 最后使用永续合约（Drift）做空所持有 JLP 对应的加密资产份额（SOL、ETH、BTC）使策略实现风险中性（理论上不会因为价格波动造成亏损）。 该策略的 @Neutraltrade_CN 金库现在 TVL （总锁仓价值）超 1200 万美元，年化收益超 15%，最大回撤基本控制在 2% 以内。 2️⃣ 散户风险与机构优势 那我为什么不自己来执行这个策略，而是交给类似 Neutral 这样的产品呢？自己来还不会被收取手续费（Neutral 对各种策略收取 10 ～ 25% 的 performance 费，从利润中扣除对应比例。） 原因非常简单：散户往往无法对复杂的策略收益做好风险管控。 在执行上述策略的过程中，做空对冲有爆仓风险、资金费率异常风险，借贷杠杆部分有长期利率倒挂造成亏损风险。即使不睡觉盯盘，也不一定有多余资金在突发情况下添加保证金、解开借贷循环。 而机构级别的对冲基金受团队 24 小时监控，对各种系统风险有着丰富的处理经验和预备方案，在风险管控方面确实强过散户一个量级。 收益的前提是本金安全，是相信自己采用 Degen 模式换取最高收益，还是牺牲部分收益换取更安心的风险管控，需要综合个人情况审慎考虑。 3️⃣ 项目概况 说回 Neutral 项目本身。它不是市面上唯一的链上对冲基金，选择介绍它是因为它正与 Solana 中文社区合作推广，有着背书相对靠谱。 其次是它还有正在进行的积分系统，存在发币预期，在赚取策略收益的同时还可以一鱼多吃布局项目空投。（它的积分计算规则为：每 1 美元资产 1 年产生 1 分，相当于存入 365 美元每天 1 分） Neutral 最早是 Solana Radar 黑客松的获奖项目，现已成长为 TVL 近 3600 万美元，为用户产生近 250 万美元收益的初具规模的新兴协议。 创始人 Rick 和 Jared 是来自高盛和全球前三对冲基金的资深量化交易员。6 月 1 日 Neutral 宣布获得了Cumberland 和一众 Solana 生态项目和参与者的 200 万美元融资。 除了主推的 JLP 中性策略外，Neutral 还有包括 Hyperliquid 资费套利在内的多个收益策略。需要注意的是并非所有策略都是中性风险，标注有 Directional 的策略可能会随市场行情剧烈波动，感兴趣的读者可以自行研究。

@Chloeppan 赚麻了，请问有钱花不完的苦恼吗

@Chloeppan 好看

上周五原本想发一篇 FN 编译文章的笔记，然而突发胆囊炎和眼周毁容级过敏直接跑了两天医院，这会儿终于能静下心整理了。读完全文，感受是仿佛置身于黎明前的黑暗，此刻是迷茫冰冷的，但又无比确信曙光终将到来。我个人近两个月的困惑也想通不少。💡💡💡 现状： 加密行业正在经历残酷的转型期。当机构资本开始进入，行业的核心逻辑已经从「叙事」转向「经济可持续性」，无法创造真实收入的项目正在加速被淘汰。 其中 L1 生态，DeFillama 数据显示，当前 300 多个区块链网络中，仅有 7 个日手续费超过 20 万美元，更不提 L2； 自 2024 年陆续上线代币的「当红」项目多数已暴跌 90%； 项目仅依赖空投补贴、代币炒作等运营方式，过度追求营销噱头难持续，只会更严重背离代币价格和经济基本面。 ... ... 🌱🌱🌱 通过案例揭示三大趋势： 1. 代币不再是必需品，不发币的实用型产品同样成功。 如 Phantom 钱包凭借 Solana 生态布局年收入超 4 亿美元；MetaMask 等老牌产品无代币仍持续盈利；交易工具 Axiom 单日手续费达 180 万美元；（这里补充想说，这一轮华人项目 @gmgnai 也是成功的代表案例之一呢； 新项目更倾向先建立收入再考虑代币化； 2. 资本流向重构，传统机构开始收购细分市场龙头。 如对冲基金关注 Aethir。 @AethirCloud 瞄准 AI 算力短缺痛点，搭建 GPU 租赁市场，去年年底至今累计收入约 7800 万美元并实现盈利； 另外，传统机构估值标准转向使用市销率（P/S）等财务指标。该数值越低通常越健康，比如 Aave 健康值约为 40倍，而泡沫项目可高达 1000 倍； 3. 细分赛道统治力优于泛生态竞争，在「小池塘」做霸主，比在红血市场中烧钱更加可持续。 如 Maple 吃透机构借贷， @maplefinance 专注服务传统银行忽略的机构借贷需求，仅用 3000 万美元成本管理 12 亿美元资产。 总结： 对创业者的启示：放弃「思维惯性」的旧模式，深耕可收费的垂直场景。行业阵痛期后，最终存活下来的将是那些把经济模型置于叙事之上的务实者。 对投资者而言，需警惕无真实收益、无用户基础、无细分定位的「三无代币」。 最后笔者也抛出疑问，我们是否都能清醒应对这一转变？如同人生许多关键问题，唯有时间能揭晓答案。 墙裂推荐阅读原文。👇

币安死，币圈生 币安，起步于中国，2017 年募资 1500 万美元，其中不乏个人投资者，包括大节点们； 币安，逍遥于世界，挣中国人的钱，捐非洲的学校，慕欧美的名，脱亚入欧是终极追求。 媒体未被彻底收买的 2023 年，WSJ 最后的报道显示，币安的用户和份额仍然集中在中国，到了 2025 年，我们已然无法评估中国市场的重要性。 不是中国市场不再重要，是信息的遮蔽，背后流动的是中心化意志。 一个以去中心化为宣言，以金融平权为主导的行业，在币安成立 8 年后，便径直走向了自己的反面。 加密 OG 去玩美股、KOL 被不断收买、监管失去獠牙，一个只有散户、韭菜和中国用户在受伤的小宇宙在酝酿。 明明我们承担了所有代价，却只能成为加密之王登堂入室、献媚邀宠的背景板，令人无比恶心。 从来如此，便对吗？ 加密世界就是个巨大的币安，反抗的声音也会被遮蔽，但还是要代表韭菜向三体人喊话，勇气是人类最后的赞歌，虫子永远不会被消灭。 ## 圣人不死，大盗不止 我们是什么时候对币安彻底失望的？ 个人感觉，是从 CZ 出狱后，龙场悟道 100 天，今日方知我是我。 那个在晚点报道中，曾经对去中心化信誓旦旦的 CZ 不见了，转而是不熟悉链上操作，甚至是不知道币安钱包做的奇差无比的 CZ 出现了。 币圈大表哥，看谁都是狗。 我们以为 CZ 不能干涉币安运营，所以 Binance Labs 更名 YZi Labs，主投生物科技和 AI，坐拥亿万财富，安心研究长生不老。 CZ 以为我们不能干涉币安运营，认为币安应该更无准入，和 BNB Chain 生态更联动，对于 TST 速通币安一事不知情、未参与。 一币各表，无人不安 desu。 图片说明：CZ's Dog 图片来源：@cz_binance 今年 2 月初，Broccoli 横空出世，CZ's Dog 成为炒作标的，BNB Chain 活跃度反超一众公链，流动性补贴、要求节点控制 MEV，甚至于趁着 OKX 被欧盟监管突袭钱包生态。 该怎么评价呢，我想最合适的是币安的“体制化”，我们的体制是考公考研进大厂，对于币安而言，是要获得传统互联网企业的垄断利润、欧美政府的法律庇护，以及西方社会的深度认可。 首当其冲，币安日益“阿里”化，想要吞并一切潜在的利润点，所有的项目方、KOL、VC 和做市商，以及最广泛、最分散的散户，都要围着币安转来转去、卷生卷死，空投、Alpha、BNB Chain MVB、合约、现货、YZi Labs，甚至于稳定币和 DeFi。 可能还不够，整个交易市场才是目的，从建议 Bybit “限制”用户提币，到模仿 Aevo 的盘前交易、趁机出手抢占 OKX 的钱包市场，无所不包，无所不做，但是没有任何创新。 紧随其后，从 2020 年 收购 CMC 到 2022 年 2 亿美元入股福布斯，高级的言论控制从来都不是反击和打压，而是“小骂大帮忙”，俗称黑红也是红。 控制全球言论策源地，剩下的自会有舔狗解释，大儒从来都是竞争上岗。 有一说一，币安出手从来不小气，包括 KOL、加密大小媒体在内，币安并不介意你是买的粉，还是深度投研，还是纯粹想走终南捷径，甚至条件异常宽松，不用时时挂上链接维护金主，只要不跟风即可。 这一点真的不如孙割，在这一点上，孙割内外一致，不管特朗普还是椰子鸡，都表现出一个跨国资本家的无耻和标准统一，不管黑白黄韭菜，还是东西方达官显贵，统统照割不误。 既是加密之王，也是泥塑之身。 币安内部情况如何，外人无法揣测，但是 CZ 这个人很有意思，永远要把自己立于道德高地，比如，从来不会宣称自己支持谁、否定谁或者认可谁。 小到一个项目，大到整个地球。 如果有谁是 CZ 和币安的心头之患，我提名 Hyperliquid，就在今年，币安至少已经两次出手打压 Hyperliquid： • 3 月份，Binance 和 OKX 紧跟上线 $JELLYJELLY 合约 • 6 月份，为 Aster 打掩护，鼓励大家创新 Perp DEX 暗池，但我没喊 图片说明：CZ 否认喊单 ASter 图片来源：@cz_binance 时至如今，整个市场的流动性正在枯竭，币圈想要股市的钱，股市想要币圈的流动性，互为流动性，要么螺旋升天，要么躺一起下地狱。 图片说明：不伤害社区 图片来源：晚点 LatePost 2021 年的 CZ 承诺不伤害社区，2025 年还记得吗？ ## 内外交困，向死而生 一代新人胜旧王。 币安的中心化不是孤立，大洋对岸的 Coinbase 也在人设崩塌中，Armstrong 一边上市、分润 USDC、发起 Stand with Crypto 运动，一边鼓吹加密朋克文化。 尤其是 Stand With Crypto 运动，意在用钱驯化不听话的国会议员，我想这是 CZ 眼中的自己，更白人和更西方，将自己的财富转化为政治和社会影响力。 从马斯克购买推特时的愿意配资传闻，到 Binance.US 重整旗鼓，还有以身入局（子）也要合美国的规，可以发现，我们这个世界的反叛者并不在加密货币领头人身上。 图片说明：CZ 和马斯克爱恨情仇 图片来源：深潮 摆出叛逆的姿态，是为了把自己卖出一个更好的价格，如此的币安，还是那个全球游击、无总部、无办公地点的去中心化先锋吗。 我们都知道不再是了，币安已经取得迪拜 VASP 牌照、美国肉身合规、接受阿联酋投资，并以特朗普家族相关 USD1 稳定币收款。 币安越来越偏好大公司、名校和“丰富履历”职场人的简历，在面对质疑时，依然只有何一能硬抗数个小时的 AMA，并且立刻行动，大专即可入职。 但是何一也说了，币安纯中文的岗位不超过 10 个，所以默认大专都会四级吧。 在这场 AMA 开场白时，一连串的斯坦福员工的简介让人震撼，币安的不接底气已经到这个地步了吗？ 真正的币圈人是什么样的？ 他们是 25-35 岁的深圳牛马，在科技园加完班后还要打开币安看下行情； 他们是 18-22 岁的懵懂学生，从开发、BD、VC 每天 200 块干着实习岗； 他们是 35 岁以上的边缘人群，滴滴司机、外卖小哥是币圈的流动性来源。 如果真的认同散户的作用，那么他们永远不应该成为机构和西方项目的的流动性来源，流动性的作用是为了创新，而不是个人私域。 今天的 Crypro 已经要成为主流金融趋势，所有的 CEX 都在争抢最后的币圈用户，以及接纳新的大众用户，打法和玩法已经高度趋同，BN 支持 Aster、Bybit 下场做 Byreal、Coinbase 内置 Base DEX。 但是币安在干什么？ 币安在掐死所有的创新，从铭文、到 Meme，也到今天的稳定币，BNB 版策略 Nano Labs也已到来，BNB 储备也进入不丹，好像币安不是本体，BNB 才是。 很难举出币安的原创性产品，想了一下只有 Binance LaunchPad，开启了流动性制造者的不归之路，所有的一切都是为了流动性。 失败创新有很多，不了了之的投票上币，新型释放模型的投资标准，还有不肯承认的 DeSci 代表作 Bio Protocol，你会发现一个好玩的事实，这些好像没有发生过。 内外交困：内部币安积极把币圈散户卖个好价钱，外部稳定币和美股鲸吞币圈流动性。 向死而生：币圈死，币安生。 ## 结语 对币安的指责和诘问有很多，我并不指望能改变什么，但是在无数的事实面前，我们都必须承认——币安正在伤害币圈，在吞噬无数人的希望。 这种伤害基于信任，我们放弃了危险重重的链上世界，转投进币安为我们准备的安乐窝，只不过代价有点沉重，大牙舒缓我们的情绪，确保肉质的软嫩。 我们需要能够取代币安的新新势力，即使中心化的 Hyperliquid，也远比伪去中心化的币安有十分甚至九分的优秀。 在编的 KOL 再多也多不过众众之口，我们每个人都是声量的来源，今天你能摇起“币安死，币圈生”的大旗，明天币圈就仍是这动荡世界里草根唯一的上升通道！捍卫自己的希望！ 币安死，币圈生。

下午我便读到这篇X 想说两句 但是想来作罢 只是默默点了个赞 没再回复 但是刚刚看到 大狮兄又一篇站在高地 数落家庭医生的帖子 我还是忍不住 想就此说上几句 我与X上的任何人都素昧谋面 未有任何交集 当然大狮兄亦是如此 其实我对这篇X的核心表达是认同的 大抵意思就是 愿赌服输 亏钱了 多反思 多从自己身上找原因 不要只是怪罪于他人 这点也是我的行为准则 凡事 多反思 多从自己身上找原因 因为他人无法改变 唯有自己 能改变自己 但是其间我仍然有一些自己的看法 这些看法我想也应是客观的 不可回避的 客观事实是 我们来到BSC链买入714，买入BC 我们亏钱了 真的全怪我们么？ 真的跟CZ没有半点关系么？ 诚然他没有拿刀逼着我们买714买BC 他也没有拿刀逼着我们玩儿BSC链 没有一些虚伪堂皇的说辞 今时此刻 我也不谈什么建设 一个赤裸的真相是 我们来到BSC 我们买入714 我们买入BC 我们的核心目的是来赚钱的 是希望买入714后上涨的 是希望买入BC后上涨的 这是否再坦白不过？ 但是，我们为什么要来到BSC？ 我们为什么要买入714 我们为什么要买入BC 这一切的根源来自对CZ的信任 是当初CZ和一姐一直在散户间互动 亲自下场以表对BSC链复兴崛起的态度 我们看到了这一切 我们笃定了这一切 我们也相信了这一切 我们为什么要买入714？ 因为我们相信CZ 为什么孙割的币和项目很难割人 因为大家不再信任孙割 那么我们为什么买入714 因为我们相信CZ 相信他不会发完他的狗后就再也不提 我们相信他 一定会有始有终 我们相信他 不会让相信他的散户亏钱 我们相信他 他就是要给相信他的人赚钱 他就是要让不相信他 对BSC嗤之以鼻的人后悔 我们相信他想要一心搞好BSC 那没有他办不成的事 他就一定能搞好 就一定会搞好 也一定会负责任的搞好 我们相信他第一个深度参与的Meme 他一定会让所有相信他的人赚钱 我们买入的一切逻辑 都是源于对CZ的信任 这点是真诚的 也是所有人的买入逻辑 包括我自己 我还记得当初我听一个space 上麦的人讲 他很了解CZ 他和CZ是多年挚友 他说CZ很善良 不会让相信他的人亏钱 所以我们应该相信CZ 这句话 也成了我后来笃定714的一个理由 那么现实是 我们错了 包括CZ换头像为大表哥 他换头像后没说他支持BC这个币 他换头像的举动也跟BC毫无关联 一切都是韭菜的幻想 他发他的狗后也没说就一定要把和他狗相关的币拉盘 对吧？ 对 他发他的狗后也没说他以后就还会发他的狗 对吧？ 对 他换头像后也没说就是对BC这个币的肯定 对吧？ 对 他就是还和以前一样 他根本不知道他换头像后 背后潜在的信息是对这个币的支持 他根本不知道 这一切都可以按上面的理解 一切都是所谓的那句“韭菜爱幻想” 好 我们错了 我们愿赌服输 我们是韭菜 我们幻想了 这一切 都是我们的错 我们知错 我们认错 这没有任何问题 这个错 我们散户 我们相信他的人 认了 但是 同理 既然我们认了 那CZ也该认了 这是我此时 想要做的表达 既然他发完他的狗后再也不提了 既然714从3亿跌到2000万 无数相信他的人亏损 他置之不理 再也不管了 那么我们错的同时 我们就可以骂他辜负了我们的信任 我们就可以骂他是一条连714都不如的狗 既然他换了头像后对BC再不回复 那他就理应接受 我们从大表哥的称呼 对他改为大婊割 表变成了婊子的婊 哥变成了割人的割 这同样也是他的选择 所理应承受的骂名 就如同我 我只是一普通小散 我经常在X上晒出我的反指洋相 那么我也同样 既然我选择了去晒出我的反指洋相 那么我也不会怪任何一个人奚落取笑我的反指 同理 我承受别人对我做出的反指之名 这是我的选择 那 我理应承受 同理 这是我的选择 既然我选择了 那么就没有既要又要 既然他选择了辜负散户 那么他就不要妄求散户再对他高山仰止 那么他就要稳稳的接下散户对他的不满指责与谩骂 我们相信了他 我们错了 我们认了 我们损失了金钱 那是我们咎由自取 同理 他辜负了我们的信任 他从万众信仰的神坛跌落 他让我们不再相信 他从大表哥变为大婊割 他就不能认么？ 我们亏钱能认 他损了名 他就不能认么？ 我们为我们的投资决策买单 他自然也应为他的骂名买单 你采访过CZ 既有见面之缘 又未受其所累 为其正名 可以理解 但是我们受其所累 损失金钱 我们骂他 同样也应理解 各自本无对错 一切都应各自接受 凭什么我们损失了金钱我们就可以接受？ 他承受骂名而他就不可接受？ 而且 今日讲于此处 包括诸多大狮兄及太子等人 我也想简单聊几句 CZ再好 难道没有任何过错和缺点么？ 拜登我们还骂其白痴 特朗普大家还说是神经病 怎么到了CZ这里 他就是一个完人么？ 只有优点 没有缺点 干啥都对的完人么？ 他的所有行为操作 就从无半点过错么？ 但是怎么 我就从未从你们口中 听到过他的半个不字？ 难道CZ是一个百分之一百的完美之人？ 所有言行 全都正确？ 捧人 没有这般捧法 就说到这里 整个核心的思想是 我们错了 我们亏了 我们认 但是CZ选择了他对714和BC的做法 那我们对他的骂名 他也要认 仅此而已

Links to Jeffy's mirror posts: Legacoin - mirror.xyz/lljeffy.eth/Ek… dead man's switch - mirror.xyz/lljeffy.eth/8v… age of spin - mirror.xyz/lljeffy.eth/4H… $LLJEFFY