Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO

9.2K posts

Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO banner
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO

Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO

@Alakaz14

raz le bol des religions elles sont la pire invention de l'homme laïc, social-liberal, fédéraliste professionnel de la sécurité incendie

normandie Katılım Temmuz 2024
381 Takip Edilen140 Takipçiler
Pierre-Yves Cadalen
Pierre-Yves Cadalen@pycadalen·
Contre le délire répressif du groupe d'Edouard Philippe qui veut envoyer les organisateurs de fêtes en prison, j'ai défendu les fêtes gratuites dans les champs, les free party, la danse, la liberté.
Français
152
235
702
12.6K
Isaac
Isaac@isaacrrr7·
🇺🇸🇪🇺 ÚLTIMA HORA: Donald Trump evalúa trasladar tropas de Italia, Francia, España y Alemania hacia Rumanía, Polonia, Lituania y Grecia porque considera que los primeros no apoyaron lo suficiente el esfuerzo militar de EE.UU. en la guerra con Irán. - WSJ
Español
1.9K
5.1K
23.7K
770.2K
Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon@JLMelenchon·
La seule limite à l'exploitation des classes dominantes sur nos corps et la nature, c'est la résistance que nous opposerons. Le capitalisme a absolument tout marchandisé. Alors pour démarchandiser la société, nous proposerons le collectivisme graduel.
Français
107
267
792
15.3K
Republicans against Trump
Republicans against Trump@RpsAgainstTrump·
WOW. 46% of Italians and 37% of French people see the U.S. as a threat
Republicans against Trump tweet media
English
101
148
706
21.1K
Adam Moczar
Adam Moczar@AdamMoczar·
⚡🇩🇪🇭🇺 Do you support these two Patriots?
Adam Moczar tweet media
English
329
367
2.8K
14.2K
La France Insoumise à l'Assemblée nationale
🔴🗣️ @PYCadalen ridiculise les macronistes d'Horizons qui veulent interdire la fête ! « Vous êtes tristes ! Notre horizon à nous, c'est la liberté, la fête, la joie ! Votre texte montre qu'avec Jean-Luc Mélenchon, l'air sera beaucoup plus léger qu'avec Edouard Philippe ! »
Français
98
577
1.8K
46.3K
Eric Daugherty
Eric Daugherty@EricLDaugh·
🚨 BREAKING: Germany is now WORRYING that America will pull out of NATO — and Sen. Mike Lee says we should leave anyway "NATO members are worried about the U.S. leaving NATO. That doesn’t mean we shouldn’t leave." 🔥 They should've THOUGHT of that before they abandoned America! No more free rides.
English
673
2.1K
9.6K
267.7K
MAGA NEWS
MAGA NEWS@MAGANEWS_X·
🚨 OPINION POLL: Would you support the annexation of Greenland by the United States of America? A. YES B. NO
MAGA NEWS tweet media
English
1.8K
381
2.1K
32.6K
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO retweetledi
Censored Humans
Censored Humans@CensoredHumans·
DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT STOP TALKING ABOUT EPSTEIN DO NOT BE DISTRACTED.
English
241
14K
40.8K
312.6K
🇫🇷 LouiseFrance75 🇫🇷 🕎
🚨ALERTE : 100 000 GI's en Europe et 60 milliards de dollars par an pour défendre l’UE et 0 aide pour Ormuz. D. Trump veut déplacer ses troupes d’Italie, France, Espagne et Allemagne vers Pologne, Roumanie, Lituanie et Grèce. Ils n’ont pas assez aidé contre l’Iran. 🇺🇸
Français
80
62
171
5.7K
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO retweetledi
Géraldine Woessner
Géraldine Woessner@GeWoessner·
Cette séquence est intéressante. J'ai été invitée, hier, sur la chaîne #novo19, officiellement pour parler de la loi d'urgence agricole. "Vous serez seule en plateau", m'avait-on dit. En réalité, j'ai été attirée dans un traquenard militant. 😃 Le but de l'invitation était de me "coincer", pour pouvoir diffuser sur les RS ce type de séquence. Et c'est GENIAL ! Car la pauvre chroniqueuse envoyée au charbon illustre mon propos général à la perfection : on la voit ici détourner une étude très connue, dont les résultats sont d'ailleurs passionnants... Je vous explique ? C'est rapide. 🧵
claude askolovitch@askolovitchC

"Ce que je questionne, c'est votre manière de regarder les études scientifiques..." Sur Novo 19, la journaliste @CamilleGirerd a contre-checké la journaliste @GeWoessner sur les pesticides, les sources et les cancers des agriculteurs. Vrai sujet et rude tension.

Français
173
780
2.4K
153.2K
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO retweetledi
Lysandre
Lysandre@LysandreBL·
Gabriel Zucman se présente en détective qui a "plongé dans la comptabilité" de TotalEnergies. Après lecture attentive du même Tax Transparency Report 2024 qu'il brandit, le verdict est sévère : ce n'est pas une analyse fiscale, c'est un réquisitoire politique construit sur des erreurs méthodologiques graves, des omissions stratégiques, et au moins une confusion entre deux indicateurs comptables fondamentaux que tout étudiant de première année de finance apprend à distinguer. Reprenons point par point. 📌Argument 1 : "La France affiche une perte, où sont les profits ?" Zucman ouvre avec la France : profit avant impôt de -226 992 milliers de dollars en 2024, 37 369 employés, et il s'exclame : "Où atterrissent donc vos profits ?" Effet rhétorique garanti. Sauf qu'on est dans le même tableau que lui. L'Allemagne, dans ce même tableau, affiche -36 561 milliers de dollars de perte en 2024 avec 4 437 employés. Silence de Zucman sur ce point. Pourtant l'Allemagne était son cheval de bataille préféré dans ses travaux précédents ,"l'Allemagne perçoit plus d'IS que la France". En 2024, l'Allemagne est elle aussi dans le rouge comptable. Il ne le mentionne pas. Pourquoi ? Parce que ça détruit la narration. Mais surtout : le rapport lui-même explique pourquoi la France affiche une perte comptable tout en ayant payé 101 328 + 142 807 milliers de dollars d'impôts en 2024. La note est explicite : "CIT paid in 2024 includes cash settlements of CIT relating to 2022 and 2023." Les impôts décaissés en 2024 couvrent des exercices antérieurs. La perte comptable reflète des spécificités de périmètre consolidé, pas une évaporation de profits vers les Caïmans. Et pendant que Zucman pleure sur la France, il ne dit pas un mot sur la Belgique dans le même tableau : 1,276 milliard de profits pour 89 millions d'impôts accrued. Taux effectif : 7%. Même source. Même rapport. Il ne le voit pas, ou choisit de ne pas le voir. La sélectivité d'un chiffre qu'on cite et d'un autre qu'on tait, ce n'est pas de l'analyse, c'est de la plaidoirie. 📌 Argument 2 : Les Bermudes et les Bahamas, "mise en scène" d'un rapport transparent Zucman insinue que TotalEnergies "met savamment en exergue" les Bermudes pour accréditer l'idée qu'il n'y a pas d'optimisation. Il dit que c'est une mise en scène. Le rapport indique noir sur blanc : structures des Bermudes constituées avant 2010, à une époque où la France appliquait le régime de consolidation mondiale ; ces entités étaient donc imposées en France à 33%. Aujourd'hui : "absent any profit derived or located in Bermuda, no tax benefit is derived from this incorporation." Zéro profit. Zéro avantage fiscal. Ce n'est pas une mise en scène, c'est exactement ce qu'une vraie transparence fiscale doit montrer. Les Bahamas : acquisition de décembre 2024 d'actifs malaisiens dont la holding était incorporée aux Bahamas. Total indique qu'il examine la migration de cette structure. Zéro profit aux Bahamas, opérations réelles en Malaisie. Si Zucman connaît la mécanique des acquisitions d'actifs pétroliers ,où la cible est souvent une holding dans une juridiction neutre , il sait que ça n'a rien d'anormal. Le paradoxe est brutal : Total liste ces entités vides pour montrer qu'elles sont vides. Et Zucman retourne ça en preuve de dissimulation. On ne peut pas être à la fois coupable de cacher et coupable de montrer. 📌 Argument 3 : Le "reste du monde" à 4% — l'erreur méthodologique cardinale C'est là que le thread se fracasse contre la réalité comptable. Zucman pointe la ligne "Rest of the World" pour 2022 : 11,562 milliards de profits, 514 millions d'impôts payés. Taux apparent selon lui : "4%". Il répète ce chiffre avec insistance. Tout son raisonnement sur la sous-taxation repose dessus. Le problème est fondamental : il confond CIT paid et CIT accrued. Le CIT accrued est l'impôt comptabilisé rattaché à l'exercice , pour le "reste du monde" en 2022 : 1,212 milliard de dollars. Divisez par 11,562 milliards et vous obtenez 10,5%, pas 4%. Le CIT paid (décaissements effectifs) est de 514 millions parce qu'il intègre des régularisations d'années antérieures. Utiliser le CIT paid pour calculer un taux sur les bénéfices de l'année, c'est une erreur de première année de DCG , ou une manipulation délibérée. En comptabilité d'engagement, on n'impute pas des décaissements multi-années à un bénéfice annuel. Avec le bon numérateur, le taux du "reste du monde" en 2022 est de 10,5%. Pas formidable ,mais ce n'est pas 4%. Sur la composition de cette ligne : TotalEnergies liste 73 pays individuellement, représentant 94% de ses impôts. Le "reste du monde" c'est les 6% restants éparpillés sur des dizaines de petites juridictions. C'est une pratique comptable standard conforme au cadre CbCR OCDE, pas une dissimulation. 📌 Argument 4 : La Suisse "cachée" — l'accusation la plus faible Zucman affirme que TOTSA, le desk de trading de TotalEnergies à Genève, serait "caché" dans le "reste du monde", aurait réalisé 1 milliard de profit en quelques jours, et que la Suisse "ne mérite pas sa ligne" dans les comptes. Premier problème : la Suisse n'est pas un paradis fiscal. Pas selon l'OCDE. Pas selon l'UE. Pas selon la liste française des États non coopératifs. Le taux IS à Genève est d'environ 14%. Depuis 2024, le Pilier 2 de l'OCDE impose un minimum de 15% aux grandes multinationales dans toutes les juridictions, y compris la Suisse. TotalEnergies y est soumis. Qualifier la Suisse de paradis fiscal en 2026, c'est ignorer cinq ans de réforme fiscale internationale. Sur TOTSA : c'est une activité de trading réelle. Des salariés, des bureaux, des contrats, des cargaisons physiques. Vitol, Trafigura, Jane Street ont des ratios profits/employés identiques. Ce n'est pas de l'optimisation fiscale, c'est de la finance marchande. Traiter ce ratio comme une preuve d'évasion, c'est ne pas comprendre ce qu'est un desk de trading. Sur "1 milliard de profit en quelques jours" : c'est une estimation du Financial Times. TotalEnergies ne l'a jamais confirmé. Présenter une estimation journalistique non vérifiée comme un fait établi dans une démonstration fiscale, ce n'est pas du travail académique. Enfin, sur pourquoi l'Eswatini et les Fidji ont leur ligne et pas la Suisse : ces juridictions figurent dans des catégories spéciales du CbCR qui requièrent une déclaration obligatoire quelle que soit l'exposition. Ce n'est pas un choix de Total. C'est le cadre réglementaire. Zucman devrait le savoir. 📌 Argument 5 : La taxe sur les superprofits, confusion entre fraude et erreur législative Zucman affirme que Total a "échappé" à la taxe française sur les superprofits de 2022 , elle n'a rapporté que 69 millions au lieu de 3 milliards. Ce qu'il ne dit pas : cette taxe a été rédigée de façon délibérément restrictive par le législateur français, limitée aux activités en France, définition étroite des superprofits. Les entreprises ont appliqué la loi telle qu'elle était écrite. Appeler ça une "évasion", c'est confondre optimisation légale et fraude, confusion que Zucman entretient soigneusement tout au long de son thread. Ce qu'il omet : l'UE a imposé une contribution de solidarité à TotalEnergies de 1,7 milliard d'euros en 2022. Et les chiffres globaux sont publics et auditables : 33 milliards de dollars d'impôts et taxes payés en 2022. Taux effectif mondial : 38,8% au T4 2025, 41,4% au T1 2025, certifiés par les commissaires aux comptes. Un groupe qui "échappe à l'impôt" ne paie pas 40% de taux effectif mondial. 📌 Pour finir Zucman a le droit d'avoir des positions politiques sur la fiscalité des multinationales. Ce qui pose problème, c'est qu'il présente une plaidoirie politique avec les attributs formels d'une démonstration technique. Ce thread est construit sur : une confusion entre CIT paid et CIT accrued, l'omission sélective de l'Allemagne et de la Belgique dans le même tableau qu'il cite, la qualification de la Suisse en paradis fiscal contre toutes les classifications officielles, un chiffre journalistique non confirmé transformé en fait établi, et une erreur législative française rebaptisée en fraude d'entreprise. Il conclut en appelant à imposer les superprofits mondiaux. C'est un débat politique légitime. Mais vouloir changer la loi ne prouve pas que Total viole la loi actuelle. Ce sont deux questions distinctes que Zucman fusionne délibérément pour produire un effet rhétorique maximal. Et se servir d'un Tax Transparency Report , un document que Total a publié volontairement, au-delà de ses obligations légales , pour instruire un procès en opacité, c'est peut-être l'aspect le plus savoureux de l'affaire. C'est triste d'en arriver à mentir pour faire de l'idéologie politique et ruiner sa réputation académique
Gabriel Zucman@gabriel_zucman

Bonjour @PPouyanne, j’ai été très surpris par ce communiqué qui affirme que TotalEnergies ne délocalise pas ses profits dans des paradis fiscaux. Dans ce moment grave, les citoyens méritent de la clarté : qui profite de la guerre ? Et en utilisant quels mécanismes ? 🧵

Français
25
179
771
62.9K
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO retweetledi
Emmanuel Pernot-Leplay
Emmanuel Pernot-Leplay@PernotLeplay·
Is @MistralAI CEO Arthur Mensch becoming the champion of EU tech sovereignty? Mistral published 22 proposals to boost EU tech independence vs 🇺🇸&🇨🇳 In them Mensch pushes to develop European AI to ensure our armies can’t be turned off by foreign adversaries. The proposals are, mainly: 🇪🇺“European preference” clause: public bodies must prioritize European cloud and AI providers when purchasing. 💶 Tax advantage for companies using European AI infrastructure. 🏢 Government procurement as a lever to keep critical workloads on European-controlled infrastructure. 👨‍💻“AI Blue Card”: a fast-track European visa for AI researchers and engineers, delivered in 15 days maximum, valid 4 years. 📊 A centralized European database of public domain works to train AI models with better access.
Emmanuel Pernot-Leplay tweet media
BFM Business@bfmbusiness

Arthur Mensch sonne l’alerte 🔔 Le patron de Mistral AI publie 22 mesures d’urgence pour éviter le décrochage technologique de l’Europe. 🎙️ @AnthonyMorel

English
19
174
697
30.1K
Alakaz14🇲🇫🇪🇺🇺🇦#NAFO retweetledi
ᗰᗩƳᖇᗩ
ᗰᗩƳᖇᗩ@LePapillonBlu2·
Do not stop talking about the Epstein files. Not now, not ever! Do not stop talking about the Epstein files. Not now, not ever! Do not stop talking about the Epstein files. Not now, not ever! Do not stop talking about the Epstein files. Not now, not ever!
ᗰᗩƳᖇᗩ tweet media
English
64
2.6K
4K
19.7K