Alisson Possa

quando o Aury ainda era professor da PUCRS, ele tinha um grupo de estudos de processo penal. há 6 anos, fui um dia para ver. se tinha 10 pessoas era muito. era antes da aula da noite. quem estava presente já era doutor e experiente. alunos de graduação: aproveitem a universidade.

In the era of #ArtificialIntelligence, when human dignity is threatened by new forms of dehumanization, ours is the pressing duty to remain profoundly human. We must lovingly safeguard the grandeur of humanity bestowed upon us and revealed in its fullness in Christ, the splendor of which no machine can ever replace. #MagnificaHumanitas vatican.va/content/leo-xi…

Humanity, created by God in all its grandeur, is today facing a pivotal choice: either to construct a new Tower of Babel or to build the city in which God and humanity dwell together. In Jesus Christ, this humanity in its grandeur becomes the Way, the Truth and the Life, opening the path for each of us to grow toward fullness. #MagnificaHumanitas vatican.va/content/leo-xi…

In his first encyclical, Pope Leo XIV quotes J.R.R. Tolkien's "Lord of the Rings: The Return of the King.” “It is not our part to master all the tides of the world, but to do what is in us for the succour of those years wherein we are set, uprooting the evil in the fields that we know, so that those who live after may have clean earth to till.” (Photo: Vatican Media)

JUST IN: Starbucks retires AI inventory tool across North America after it reportedly miscounted & mislabeled store items.

Se eu já acho difícil 150minutos por semana e o benefício só chega nas 14h, então, pela lógica, o esforço dos 150 minutos é desnecessário e eu posso parar de tentar ir pra academia!

AI tools are making it faster and easier for people without technical expertise to commit online fraud, the head of Interpol’s cybercrime unit told POLITICO. politico.eu/article/ai-acc…

The Google Threat Intelligence Group has detected the first known instance of a threat actor using an AI-developed zero-day exploit in the wild. While the attackers planned a wide-scale strike, our proactive counter-discovery may have prevented that from happening. This finding is part of our new report on AI-powered threats.

A redistribuição regional da indústria no Brasil iedi.org.br/cartas/carta_i…

Reportagem do Jornal Folha de São Paulo detalha o relatório da Comissão sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP). O documento afirma que o ex- presidente JK foi morto em 1976 pela ditadura, e não vítima de um acidente automobilístico. Texto da relatora do caso da morte do ex-presidente deve ser aprovado, bem como retificação em certidão de óbito. www1.folha.uol.com.br/poder/2026/05/…

STF recebe lançamento de livro sobre constitucionalismo digital em homenagem ao decano da Corte. No evento, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, e o homenageado, ministro Gilmar Mendes, falaram sobre desafios do direito diante das transformações da era digital: bit.ly/stf-recebe-lan… #PraTodosVerem: contém descrição da imagem

Nas últimas semanas, a troca de acusações e ofensas entre Juízes da Suprema Corte EUA foi intensa. Vamos a elas. 1. Sonia Sotomayor vs. Brett Kavanaugh Em uma palestra na Universidade do Kansas no começo de abril, Sotomayor criticou publicamente uma decisão de Kavanaugh sobre abordagens da ICE (polícia de imigração), em que ele afirmou que as detenções eram “apenas breves”. Ela partiu para o pessoal: “Isso vem de um homem cujos pais eram profissionais e que provavelmente nunca conheceu alguém que trabalhe por hora.” O contexto: em setembro de 2025, a Suprema Corte liberou operações de abordagem do ICE em Los Angeles. No seu voto, Kavanaugh afirmou que a etnia poderia ser um fator relevante para determinar suspeita razoável de presença ilegal no país. (caso Noem v. Vasquez Perdomo) Sotomayor havia divergido na época, argumentando que o governo havia praticamente declarado que qualquer latino de baixa renda estava sujeito a ser detido. O desfecho: dias depois das declarações contra Kavanaugh, Sotomayor divulgou um pedido de desculpas, dizendo que suas observações foram “inapropriadas” e “dolorosas”, e que havia se desculpado diretamente com o colega. Mesmo assim, quando perguntada sobre seus relacionamentos na Corte, ela disse ter uma “relação civil” com “praticamente todos” - não mais “como todos”, e nem mais chamou o grupo de “família”, como fazia antes. 2. Clarence Thomas vs. o progressismo Em 16 de abril, Thomas fez um discurso televisionado na Universidade do Texas atacando o progressismo como uma ameaça existencial à América, afirmando que ele “busca substituir as premissas básicas da Declaração de Independência”. O tom foi bem além de uma crítica filosófica: Thomas culpou os progressistas pelos piores crimes do século XX, afirmando que Stalin, Hitler, Mussolini e Mao estavam todos “entrelaçados com o avanço do progressismo”, assim como a segregação racial e a eugenia. O contexto: Na Suprema Corte, ha 3 Juízas declaradamente progressistas. O desfecho: O discurso gerou críticas contundentes por distorcer a história. 3. Ketanji Brown Jackson vs. Samuel Alito Esta foi a briga mais recente e dentro da própria Corte. Em 29 de abril, a Corte derrubou por 6 a 3 o mapa eleitoral da Louisiana, que havia criado um segundo distrito de maioria negra. A decisão enfraqueceu significativamente a Lei dos Direitos de Voto (The Voting Rights Act) de 1965. Imediatamente após, surgiu uma segunda disputa sobre quando a decisão entraria em vigor. Jackson acusou a maioria de estar abusando do poder ao acelerar a implementação da decisão. Alito respondeu chamando os argumentos dela de “infundados e insultantes” e a acusação de abuso de poder de “irresponsável”. Jackson, em seu voto, afirmou que a maioria, “não satisfeita em ter fixado a tese, agora toma medidas para influenciar sua implementação”, o que, segundo ela, equivalia a uma aprovação tácita do mapa inconstitucional da Louisiana. O contexto: Após o censo de 2020, o estado da Louisiana redesenhou seu mapa eleitoral criando um segundo distrito de maioria negra. Um grupo de eleitores que se descreveu como "não-afro-americanos" contestou o mapa, alegando que ele era um manipulação eleitoral racial e inconstitucional. A questão chegou à Suprema Corte que derrubou o mapa, por violação ao violação da Seção 2 do Voting Rights Act (Caso Louisiana v. Callais). Desfecho: A troca de farpas foi divulgada por diversos sites e repercutiu no mundo jurídico. Mas, na verdade, ela não é um caso isolado e nem deve ser a última, pois Ketanji Brown Jackson é uma Juíza combativa e de pulso firme em defesa de teses progressistas, enquanto Alito é conhecido por suas posições conservadoras e não menos impositivas. Em resumo A Corte vive um momento de tensão pública incomum, com brigas saindo do âmbito das decisões formais para ataques pessoais em discursos, eventos universitários e textos escritos, tudo em torno dos grandes temas do momento: imigração, raça e direitos eleitorais.

Esse é mais um sinal preocupante sobre a tendência de conflitos entre Poderes nas democracias constitucionais que estamos vivendo. Não é um fenômeno exclusivamente brasileiro e acredito que irá se aprofundar nos próximos anos.

Insane stat: 0.1% of the accounts on Polymarket have earned 67% of the profits.

Students who used AI to study remembered less than those who did not.

Um grupo de pesquisa famoso divulgou um livro que é exatamente minha pesquisa de doutorado há 1 ano e meio. Momento de depressão, pensamentos intrusivos e questionamento das minhas decisões.

Vídeos e áudios falsos: quase metade dos golpes no Brasil usa inteligência artificial, aponta PF → x.gd/myIfd Utilização de meios digitais para fraudes ganhou escala com adesão de organizações criminosas; saiba como proteger dados bancários

AI judges are more consistent than human judges. That's not necessarily a good thing. In the Ryerson Lecture, Prof. Eric Posner shared his research finding that AI applies legal rules near-flawlessly but misses the nuance that real judging requires. ms.spr.ly/6015vGgrF

Vídeos e áudios falsos: quase metade dos golpes no Brasil usa inteligência artificial, aponta PF. Utilização de meios digitais para fraudes ganhou escala com adesão de organizações criminosas. Dados da Polícia Federal revelam que 42,5% das fraudes financeiras no Brasil usam inteligência artificial, com deepfakes crescendo 830% entre 2024 e 2025. O Brasil lidera na produção de malware e crimes cibernéticos, que se tornaram foco da PF (Estadão)