Alon Kabbir

@avishai_matia @YinonMagal בישראל ראש הממשלה גם לא יכול לחון את המדפחה שלו כמו בארהב. זה כן סממן דמוקרטי? מה עם זה שמבחינת כמות הקולות טראמפ הפסיד להילארי בקדנציה הראשונה שלו, אבל נבחר בכל זאת בגלל שיטת האלקטורים? זה כן דמוקרטי? השוואה מצחיקה בין שיטות ומשטרים שונים לחלוטין וצ'רי פיקינג נוח

טראמפ פיטר את פאם בונדי התובעת הכללית אחרי שנה וחודשיים ככה זה במדינה דמוקרטית מתוקנת: המנהיג הנבחר מפטר את הפקידה שלא עמדה בציפיותיו בישראל זה לא אפשרי. כי ישראל אינה מדינה דמוקרטית מתוקנת לא בגלל ביבי. בגלל בית המשפט העליון

@avishai_matia @ron_f55 נראה לי שלמרבית הימין...🙄

@ron_f55 בן גוריון היה ראש ממשלה 13 שנה. למישהו היו טענות?

@avishai_matia @AdarInbar היא סופר עניינית. יש הבדלים מבניים בין משטר נשיאותי למשטר פרלמנטרי

@AdarInbar תגובה מביכה ולא עניינית.

@Tamir114 אמממ לא. רובנו לא שמענו על זה, כי זאת לא מלחמה שאנחנו מעורבים בה. זה דיי ההבדל🤦🏻‍♂️

רק בשביל הפרופורציות, עד כמה שידוע (אין סטטיסטיקות רשמיות) במלחמה באוקראינה הופלו מאות מטוסים, מאות טייסים נהרגו ועשרות נפלו בשבי. מכיוון שהתקשורת לא עשתה מזה פסטיבל, רובנו לא שמענו על זה. במלחמה טייסים נהרגים ונופלים בשבי, בדיוק כמו חיילים אחרים. לשמחתנו, עד עכשיו המלחמה באיראן חריגה מאוד בהקשר הזה.

@arikmashraki @doron_shabti לא מדויק. הן השיגו את המטרות שלהן. זה שהן לא פתרו את הסכסוך זה עניין אחר. זאת לא הייתה המטרה שלהן. המטרה פה היא השמדת פרויקט הרגעין, הטילים הבליסטיים והפלת המשטר. שום דבר מזה לא באמת קרה.

@doron_shabti גם מלחמת העצמאות וששת הימים היו סבב , סו וואט ? מסביבך מיליארד מוסלמים גם אם תשמיד את אחרון החמאסניקים יקום טרור חדש. קוראים לזה מציאות.

מדבר מניסיון של שדרותי: הנאום של ביבי היה שעתוק של 'חמאס חטף מכה קשה' רק על איראן. ברכות, ייצאנו את שיטת הסבבים לאיראן וחיזבאללה

@MySmallfish @doron_shabti לא יוצא מהסכם גרעין שאיראן אשכרה לא העשירה תחתיו? תומך במהלך השנים בכסף, ידע וחימוש בקבוצות אופוזיציה מאורגנות שיוכלו ברגע האמת לקום ולהפיל את המשטר תוך כדי מתקפה שלנו או אפילו בלעדיה? יש כל כך הרבה אופציות מלבד הכשלון הזה.

@doron_shabti מה אתה היית עושה למשל? שולח את גולני לפאתי טהראן? מאגף את בנדר עבאס עם כח אדיר מימדים של 100 חיילי שייטת? מפציץ אותם בטילים נחמדים שיש לנו על פי פרסומים זרים? עושה איתם שלום חם/קר/מזה״ת חדש? מה אתה היית עושה? תן תשובה טובה אולי גם נבחר בך

@c_danielh @avishaigrinzaig אז מטרת החוק היא להביך את השופטים ולכוון את האש נגדם? יש משהו תכלסי שהממשלה הזאת מחוקקת, שהוא לא כל כולו נועד לפרובוקציה?

@avishaigrinzaig אחלה חוק, מעביר את הכדור לשופט בכל משפט של מחבל, אם לא יתנו עונש מוות הציבור רואה את זה ויסיק את המסקנות כבר אין דרך להסתתר מאחורי זה שאין חוק.

חוק עונש מוות למחבלים הוא באמת אחד החוקים הכי אוויליים שראיתי. 🧵🧵 מעבר לכל הבעיות שקיימות בו (הצבעתי על חלקן בשרשור קודם), החוק קובע עונש מוות במקרה הבא: ״הגורם בכוונה למותו של אדם מתוך מטרה לשלול את קיומה של מדינת ישראל״ תגידו לי אתם מה ההגדרה הזו בכלל אומרת. >>>

@AmchBur @avishaigrinzaig אבל המאבק הלאומי יכול להיות לצורך הגעה למדינה פלסטינית בלי שלילה של מדינת ישראל - שתי מדינות, וכבר החוק לא רלוונטי.

@avishaigrinzaig הכוונה היא לרצח כחלק ממאבק לאומי בישראל. טרור. לדוגמא: ערבי שרוצח בגלל סכסוך עסקי או נקמת דם - לא נכלל.

@bilabongmann @avishaigrinzaig לפי הפרשנות שלך, היה צריך לכתוב רק רצח ולא את כל השאר, כי שלילת קיומה של המדינה היא תוצר של ביצוע הרצח. זה לא מה שכתוב בחוק. הפכת את הסיבה והמסובב.

@avishaigrinzaig אין שום בעיה בניסוח. הוא ברור מאד - המחבלים שרוצחים על רקע לאומני שוללים את קיומה של מדינת ישראל במעשיהם ולא רק לפי למה הם יגידו במשפט. ולכן הניסוח של החוק טוב. מי שרוצח , שלא על רקע פלילי כזה אחר, אלא על רקע לאומני יכנס תחת החוק הזה. עד היום לא שאלת ״מה זה רקע לאומני״…

@styt342296 @BenCaspit מה האמת בדיוק בטענה שלא צריך לימודי ליבה?

@BenCaspit דוחה אתה האיש אומר אמת יישר כח. נאצים כמוך לא צריכים להיות בארץ ישראל

לאט לאט מסתמן האיש הדוחה הזה כאחד המפגעים הכי גדולים של הציבוריות הישראלית. כמה נמוך אפשר לרדת?

@Mish24198670 @BenCaspit זה יהדות של טליבאן

@BenCaspit כל מילה שלו בסלע ....השמאל כבר מזמן שכח מה זה להיות יהודים

@DrEliDavid @ronenbergman אז הפעם הרחקנו את איום הגרעין לשנים רבות או פעם שעברה כשטענו את זה? חח

היי רונן @ronenbergman, כיוון שציטטת אותי, רציתי לוודא שהסיכום הבא לגבי ההישגים הרבים עד כה והפערים שנותרו מקובל עליך. כל הפרטים מבוססים על חומר גלוי בלבד. מה הושג (עם כלביא + שאגת הארי): 🔹 חיסול שיטתי של כ-20 מדעני צמרת ומהנדסים מארגון ספ'נד (ממשיך דרכו של פרויקט אמאד), בדגש על מומחי מטלורגיה, חומרי נפץ, יוזמי ניוטרונים ומנגנוני אימפלוזיה. בנוסף, הושמד מטה הארגון בטהראן, כולל עותק הארכיון הגרעיני ותשתיות המחשוב. 🔹 פגיעה/השמדת מתקני ההעשרה בנתנז (הריסת מתקן הפיילוט ופגיעה קשה באולמות התת-קרקעיים) ובפורדו (שככל הנראה ספג פגיעה משמעותית). 🔹 השמדת שרשרת ייצור הצנטריפוגות: אתרי הייצור המרכזיים טסא וטאבא בכרג', מתקני כאלאי אלקטריק בטהראן ובאצפהאן הושמדו. נגדעה לחלוטין היכולת לייצר רוטורים מסיבי פחמן ופלדת מרג'ינג עבור צנטריפוגות מתקדמות (מדגמי 2 עד 6), ופיתוח הדור הבא (דגם 9). 🔹 השמדת מתקן המרת האורניום באצפהאן. מדובר בפגיעה בצוואר בקבוק קריטי מאוד: היכולת להמיר עוגה צהובה לגז עבור ההעשרה, או להמיר גז מועשר חזרה לאורניום מתכתי (הערה לגבי זה למטה). 🔹 השמדת המסלול הפלוטוגני: כור המים הכבדים באראכ (בגרסתו המעודכנת) נהרס. המסלול הפלוטוגני נסגר כליל. מה שנותר: 🔸 המלאי שרד: איראן מחזיקה בכ-440-460 ק"ג של אורניום מועשר ל-60% (מספיק מבחינת כמות חומר בקיע לכ-10 ראשי נפץ). סביר מאוד להניח שרוב החומר לא הושמד בהפצצות וזמין לאיראנים. סביר גם שלא כולו נמצא באתר אחד (גרוסי אמר לאחרונה שהוא לא יודע היכן הוא). 🔸 מרחק הפריצה ל-90% קצר מאוד: במונחי עבודת העשרה, המעבר מ-60% ל-90% הוא זניח ודורש רק כ-1% מסך המאמץ שנדרש כדי להגיע מאורניום טבעי ל-60%. באמצעות קסקדות בודדות של צנטריפוגות מוסתרות שסביר להניח ששרדו, מדובר במהלך של שבועות בודדים לכל היותר. 🔸 למרות שמתקן ההמרה התעשייתי באצפהאן הושמד, עבור המרה של כמות קטנה של גז למתכת (מה שנדרש לניסוי בודד) לא צריך מתקן ענק. אפשר לעשות את זה במעבדה לא גדולה עם ציוד שיחסית קל להשיג וקשה לאתר. 🔸 עובדה שמעטים מתייחסים אליה: אורניום מועשר לרמה של 60% הוא חומר שמיש לנשק, גם ללא העשרה נוספת! למרות השאיפה ל-90%, מתקני נפץ גרעיניים המבוססים על 60% הם אפשריים בהחלט. נדרשת מסה קריטית גדולה יותר, ולכן מדובר בהתקנים גדולים וכבדים יותר, אבל מבחינה מדעית אין ספק שזה אפשרי. הערה חשובה: פצצה כזאת רלוונטית רק למנגנון גאן-טייפ. 🔸 איום הפריצה לניסוי עם מנגנון גאן-טייפ: פצצה במנגנון כזה היא פרימיטיבית, כבדה ובלתי ניתנת למזעור ולהרכבה על רש"ק של טיל בליסטי, אבל ניסוי מוצלח יהפוך את איראן למדינה גרעינית דה-פאקטו. עד כאן העובדות. מסכים עם הכל? אשמח לתת סימוכין עבור כל סעיף שתרצה. עכשיו נעבור למסקנות: 1. גדענו את רוב שרשרת האספקה והמו"פ, והרחקנו את איראן שנים רבות מהיכולת לייצר פצצה גרעינית מבצעית, מזערית ומשוגרת. מדובר בהישג עצום, שמרחיק מעלינו את האיום הקיומי. 2. כל עוד מלאי ה-60% קיים, יכולת פריצה מהירה לצורך "ניסוי הפגנתי" נותרה לגמרי על השולחן. גם אם לא מדובר בנשק שמאיים עלינו ישירות, מבחינה אסטרטגית לא ניתן לחיות עם המציאות של איראן כמדינה גרעינית. ההצלחה שלנו תושלם רק לאחר שלילת המלאי הזה (בהסכם או בדרכים אחרות) מה שירחיק את איראן לשנים רבות גם מיכולת לבצע ניסוי גרעיני פרימיטיבי. מסכים?

@AvichayBuaron ברור שאותה כמות כסף לא הולכת למכללות. אין בהן תארים שלישיים ולכן גם אין בהן את אותה כמות ויכולת לביצוע מחקרים אקדמיים כמו באוניברסיטאות. למה חברי הקואליציה כל כך טיפשים ופופוליסטיים🤦🏻‍♂️

תראו דוגמה קטנה שממחישה איך הם במשך שנים גונבים לנו את המדינה? שימו לב לסעיף 21 בחוק התקציב. שורה אחת בלבד. הקצאה של כמעט 15 מיליארד שקלים מתקציב המדינה לטובת ההשכלה הגבוהה. הבעיה היא לא הסכום אלא העובדה שאין פרוט ואין שקיפות, ואין קריטריונים או מדדים. ללא פיקוח הכנסת והממשלה ראשי האוניברסיטאות עושים בכסף הזה כבשלהם. זה חייב להשתנות. אנחנו חייבים להבין לאן הכסף הזה הולך. מי מקבל יותר, מי מקבל פחות, ומי לא מקבל בכלל. למה ועד ראשי האוניברסיטאות שולט בחלוקת הכסף ומדוע המכללות מקופחות? מה הקריטריונים ומה הביצוע. לכן הגשתי את חוק המל״ג, שיבטיח חלוקה הוגנת ושקופה למכללות, לסטודנטים בפריפריה ולדור הראשון להשכלה גבוהה. אני לא מתכוון לוותר על זה, למרות ההתנגדויות והמחאות של ראשי האוניברסיטאות והפעולות שלהם. בעזרת ה׳ אני אמשיך לפעול עד שנצליח לשנות את זה. עד שנחזיר את המדינה לעם.

@BwsqylhLy @aviadglickman היא אכן העידה. אבל מי שהמליץ שתקודם זה המפקדים שלה, לרבות המפכל, אנשים שלא נמצאים בניגוד עניינים בנוגע לחקירות של נתניהו, אז איך זה דומה?

@aviadglickman ומינוי סבן מה ? תענה לי מפגר שכמותך ? האם סבן לא העידה במשפט נתניהו ? תקשיב איש מסכן ועלוב נפש שכמותך , נפלת על הדור הלא נכון , אנשים כמוני חכמים ממך , אז סתום תג'ורה כבר !!!! מינו אנשים שידאגו שזבל אנושי כמוך לא יהיו בטלוויזיה ובתקשורת , אתה נזק עצום לבטחון ישראל ,

מייד במהדורה: חשיפת חדשות 13: ראש הממשלה בנימין נתניהו השתתף אתמול בדיון ואף הצביע בעד מינויה של יושב ראש הרשות השנייה, יפעת בן חי שגב, וזאת למרות שאסור בגלל הסדר ניגוד העניינים שעליו הוא חתום שמונע ממנו לעסוק בעניינים הקשורים לעדים שהעידו במשפטו. כזכור, בן חי שגב העידה במשפט ואף שינתה מעדותה במשטרה בצורה שהיטיבה עם נתניהו, והפרקליטות ביקשה להכריז עליה עדה עויינת. מינויה של בן חי שגב שבו השתתף נתניהו והצביע בעד, מיטיב מאוד עם בן חי שגב. מייד כל הפרטים

@GalitDistel מי שבעליון דיברו עליה שהיא לא קורצה מהחומר הנכון זאת רות גביזון...לא בדיוק אשה מזרחית. אבל למה לא להפיץ פייק אם אפשר. זאת מהות המפלגה הזאת

יש שני מקרים שבהם האליטה מזדעזעת מגזענות כלפי מזרחים: 1. כשמדובר בחרדים. 2. כשמדובר במקורבי נתניהו. אבל כשאהוד ברק מדבר על סלקציה למזרחים או כשהעליון מונע בגופו כניסה של אנשים "שלא קורצו מהחומר הנכון" אז הזעקות נגד הגזענות הן בבחינת "אכלו לי שתו לי תפסיקו להתבכיין ותפסיקו להסית." לא מכירה את זיו אגמון, אם הדברים המיוחסים לו אכן נאמרו - אז שיעוף קיבינימט ויפה שעה אחת קודם. הזעזוע הסלקטיבי הזה משעמם ומעייף. אם למישהו יש בעיה אמיתית עם גזענות נגד מזרחים - שיתחיל בעליון, לא באגמון.

@EldadMadmon @ronenbergman @Amalia_Ozer אחד מהאנשים שאסור ליפול איתם זה זה שהמציא פסקי דין שלא קיימים בשביל לגבות טענה שלו? חח

@ronenbergman אומר לך בשמחה,אבל דע לך שלא תוכל "להתגונן" מכיוון שאין לך הצ'יפ הזה. זה משהו שתצטרך לעבוד עליו על מנת שיום אחד תוכל להתפכח. עד אז,לא תוכל לתקן כאשר אינך מודע לבעיה. @Amalia_Ozer בכל אופן,הדברים צריכים להתברר בבית המשפט,לא?

אני מבין שאחד מהם הוא תמיר מורג. רק תגיד לי בבקשה מישהו האיש השני, שאדע להיזהר מהאינטלקט שלו

@HParnasa3901 @alon737 @yairlapid והתייחסות פרטנית לגניבה יש?

@alon737 @yairlapid נראה לי שלקחת את הכינוי חלול שהודבק בצדק רב ליאיר לפיד ללב . הכוונה לא היתה לפגוע בך אישית אלא להראות את חדלות האישים שלו. הוא קיבל 24 מנדטים וכרגע הוא טובע מתחת לאחוז החסימה. זאת תוצאה של ההתנהלות שלו כחבר כנסת ובמיוחד כשהיה ראש ממשלה.

עדכון דרמטי! אני מעדכן אתכם על התפתחות דרמטית ב״בג״ץ המיליארד״ שהגשתי יחד עם חבריי ביש עתיד חברי הכנסת נאור שירי, ולדימיר בליאק ומשה קינלי טורפז. הכנסת הודיעה לפני מספר דקות לבג״ץ כי משרד האוצר העביר תקציבים ללא אישור הכנסת והסתיר זאת מחברי הוועדה! מדובר בגניבה חמורה! הממשלה גנבה את כספי משלמי המיסים. הניצחון שאנחנו מובילים בבג״ץ משנה את כללי המשחק. הם לא יוכלו להמשיך לגנוב את הכסף שלכם. יש עתיד תמשיך להלחם בשביל הציבור המשרת והעובד. עלינו אפשר לסמוך.

@ronenbergman @CPundak @ronenbergman שאלת תם. ציינת שהחומר המועשר מוחזק במצב מוצק. למה בעצם, אם כדי להעשיר אותו לתשעים אחוזים צריך להחזיר אותו למצב גז, בשביל שיעבור בצנטרפוגות?

@CPundak מחשבה בהחלט מעניינת

מר מורג, נתחיל מהסוף: מסע הזדון, השיטנה והדיבה שאתה, לחוד או ביחד עם כמה מחבריך מנהלים נגדי, ונגד כל מי שמעז למתוח ביקורת על נתניהו הוביל אותך, שוב, לכתוב ולומר דברים מופרכים, שקריים המוכיחים בורות עמוקה ואי הכרה של החומר, אפילו ברמה הבסיסית בלבד. כך, למשל, בקטע המצורף כאן עם ריקלין (10.3.2026) אתה טוען כי "אני אומר לך את הדברים שהכרתי אותם לפני זה, אבל דיברתי היום כדי לוודא אותם עם שני בכירים מאוד לשעבר במערכת הביטחון שעסקו ספציפית באיום הגרעיני האיראני". כלומר הדברים שאתה אומר לו שם (ובהמשך בשאר הציוצים וההופעות של קמפיין הדיבה הזה) מבוססים על הידע המצטבר ורב השנים של שני מומחים בכירים שעסקו בנושא, לצד הידע העשיר שהיה לך עוד קודם. ובהתבסס על הידע המצרפי העמוק והאמין הזה אתה כותב כך ב30 מילים:"מה שנשאר בפורדו מבחינת החומר המועשר של האיראנים זה חומר מועשר ברמה של שישים אחוזים במצב גזי. המתקן שבו הם עשו את התהליך שנקרא מטלורגיה, שהופך את הגז הזה למוצק, הושמד במבצע עם כלביא" ואללה? מטלורגיה? כך הוא נקרא? יותר מתאים כאן טירלולורגיה כי בניגוד מוחלט למה שכתבת- · החומר ברובו הגדול הגדול, ייתכן כולו, כלל לא אוחסן בפורדו אלא באיספהאן · גם המתקן אליו אתה מכוון שהושמד נמצא שם, ולא בפורדו. · החומר לא מאוחסן במצב גז אלא מוצק (גרגירים) · ולכן אין שום צורך בשלב הזה להפוך אותו למוצק כמו שכתבת, · למתקן שהושמד קוראים "המרה הפוכה" ולא "מטלורגיה", והוא בכלל שייך לשלב אחר בתהליך. חוץ מכל אלו- אתה בול בפוני. בזמן שאתה מרביץ את הדיסרטציה המדעית המשובחת הזו הצבתם את הכותרת הזו על המסך:" "רונן בגרמן [כך במקור] נגד מבצע עם כלביא" "עיתונאי ynet טוען שהשמדת הכור לא חיסלה את הפרוייקט הגרעין" אז באמת שלא עניין הטעות באיות שם המשפחה שלי, כפרות, אבל השקרים האחרים, אוי השקרים. הנה הפירוט והפירוק: · הדברים שכתבתי לא היו ביקורת על המבצע. נהפוך הוא. יש שם ובאין ספור פרסומים אחרים פרי עטי פירגון משמעותי לתוצאות שילוב הכוחות בין אמ"ן וחייל האוויר · אמרתי שנתניהו שיקר באשר לתוצאות המבצע. הביקורת הייתה על נתניהו. לא על אף אחד אחר. · המילים "עיתונאי ynet" מדוייקות. סחטיין! · "השמדת הכור": הכור לא הושמד ולו בגלל שכלל לא היה שם כור, אין שם כור ואף אחד לא מנסה לטעון אחרת, זולת עיתונאי ערוץ 14. · "לא חיסלה את פרוייקט הגרעין": טרמפ, נתניהו ותמיר מורג הם היחידים בעולם שטוענים שפרוייקט הגרעין, (ובתוכו גם "הכור"), הושמד. כל גורמי המחקר, המודיעין והבקרה, קובעים שחלקים משמעותיים מפרוייקט הגרעין לא הושמדו והם מציבים את איראן מרחק של כמה שבועות או חודשים ספורים מהרכבת מתקן גרעיני ראשון. חוץ מכל אלה- הניסוח מדוייק עד למילימטר, מופת לעבודה עיתונאית רצינית. אתה כותב "תסריט שבו איראן תצליח לפתח גרעין בתוך שנתיים הוא כמעט דמיוני, וסביר יותר שזה ייקח לה קרוב לעשור." תכלעס, אתה צודק- שנתיים זה באמת דמיוני כי המציאות קרבה הרבה יותר. ----רפאל גרוסי, ראש הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית אמר כבר בנובמבר 2025 כי:" לאיראן עדיין יש מספיק אורניום מועשר ויכולת טכנית לבנות נשק גרעיני, למרות התקיפות הישראליות והאמריקאיות." ------גורמי מחקר אחרים (ראו בתגובה הראשונה) קבעו כי "איראן תוכל לייצר את האורניום המועשר ב-90% הרצוי לנשק גרעיני בפחות מחודש לאחר שיוחזר החשמל לצנטריפוגות ההעשרה. יכולתה של איראן לייצר אורניום מועשר ב-90% משמעותה שתקיפות אלה [של ישראל וארצות הברית ביוני 2025] לא ביטלו את האיום של נשק גרעיני איראני." ----- ההערכה במודיעין האמריקאי, כפי שחשף לפני כחודש סטיב וויטקוף הייתה כי "איראן קרובה מתמיד ליכולת גרעינית צבאית. הרפובליקה האסלאמית נמצאת ככל הנראה במרחק של כשבוע בלבד מהשגת חומר בדרגת נשק ובכמות תעשייתית, המאפשרת ייצור פצצה" ושוב- אתה ממש מסונכרן פה עם הפרטים הקטנים. מאז חזרת על הדברים האלה (סוג של חזרת, כי אתה סותר את עצמך כל הזמן) בעוד מספר רב של ציוצים, שידורים ומאמרים, הכל כדי להגן על נתניהו ומה שאמר בסוף "עם כלביא", תערובת של "עובדות", המוצגות בביטחון עצמי מוחלט ומתובלות, כהרגלך, בהשמצות ובגידופים, גידופים וכזבים. הנה כמה מה"קביעות" שלך ושל "המומחים הבכירים" מול דו"חות מקצועיים, לפי הנושאים: כמה צנטריפוגות נותרו לאיראנים: -----בערוץ 14 ב11.3.26 טענת כי "כל המערכות שסובבות את הצנטריפוגות, והצנטריפוגות עצמן, הושמדו." -----למחרת היום כתבת בטוויטר כי :"אכן היו לאיראנים צנטריפוגות בכספות שנותרו שלמות" אם היית מקשיב לכל השיחה שלי עם נדב פרי היית שומע שאמרתי שלצד הצנטריפוגות המותקנות שהאיראנים העתיקו לכספות וניצלו, המספר המשמעותי יותר שנותר בידיהם הוא מייצור רחב היקף, שלהן, שהחל מ2021 הוא נטול פיקוח כשאיראן מעבירה חלק לאתרים לטובת התקנה ושימוש וחלק שומרת בצד, משהו שבין כמה מאות לפי הערכה אחת, לכמה אלפים, לפי אחרת. כמה זמן ייקח להתקין את הצנטריפוגות לפעולה כדי להעשיר מ60% ל90%. אני טענתי שיש לאיראנים את כל החלקים והמערכות הנילוות ושמדובר על התקנה של מספר קטן מאוד במתקן קטן מאוד, שיכול לחמוק בקלות מתחת לרדאר המודיעין הישראלי. אתה טענת ש"זה שקר, חד וחלק. כדי להפעילן מחדש נדרש מאמץ שייארך בין חודשים ארוכים ליותר משנה, של שחזור כל המערכות התומכות שהושמדו עם הצנטריפוגות בפורדו ובנתנז....- פשוט הקמה של מפעל חדש" אלא שמי שמשקר פה בלי בושה הוא אתה עצמך. לפי מכוני המחקר איראן תוכל לייצר אורניום מועשר לדרגה צבאית (90%) תוך פחות מחודש. לפי דו"ח אחר:"היא עשויה להעשיר אורניום לרמה צבאית של 90% באתר חשאי. העשרה כזו אינה מחייבת יותר מקסקדה אחת או לכל היותר שתי קסקדות של צנטריפוגות מתקדמות (בין 100 ל-200). היא עשויה להתבצע בתוך מספר שבועות". העשרה, המרה הפוכה וגיבוש ליבת הפצצה: באשר לאותו "תהליך שנקרא מטלורגיה" בשפתך אתה טוען כי "יכולת זו נשללה מאיראן עם השמדת בניין מס' 2 במרכז המחקר הגרעיני באספהאן במסגרת מבצע עם כלביא, ומאז היא לא הצליחה לחדש אותה". החלק הזה בדבריך מבולבל במיוחד וכולל רכיבים כה מופרכים שמעידים על בורות כה תהומית עת אתה מבלבל בין ההעשרה מ60 ל90, להמרה של גז לפתיתי מתכת עם סיום ההעשרה, ואז לגיבוש ליבת הפצצה. תן לי לסייע לך- המתקן שאתה קורא לו "מטלורגיה" נקרא "מתקן המרה הפוכה" וכזה אכן פעל באיספהאן והוא אכן הושמד. אבל אין שום בעיה לערוך את התהליך המדובר באמצעים כימיים פשוטים הנמצאים בכל אוניברסיטה. דו"ח הNPECקובע מפורשות שהמרת אורניום מועשר למתכת היא "פשוטה למדי" ואינה מהווה צוואר בקבוק. בעוד אתה מדבר על "הקמה של מפעל חדש", הדוו"ח מסביר שבגלל מגבלות בטיחות (קריטיקליות), ניתן לעבד ממילא רק כמויות קטנות (כ-4 ק"ג) בכל פעם, ולכן נדרש רק ציוד בקנה מידה של מעבדה, ולא מפעל ענק. בשורה התחתונה: המרחק של איראן עד הרכבת מתקן גרעיני ראשון איתו היא יכולה לעשות ניסוי גרעיני (אירוע שלבדו ישנה את ההיסטוריה) נותר אחרי "עם כלביא" קצר ומפחיד כמו שהיה לפני המבצע- בין שבועות אחדים לאולי, במקרה הטוב, חודשים אחדים (בהינתן החלטה מלמעלה כמובן) ואפרופו "ההערכה הרווחת מדברת על בין 5 ל-10 שנים, ולמעשה נצח" עליה כתבת. רווחת איפה? אני חושב שהמקום הכי פופלרי בו ההערכה הזו רווחת הוא ברווח בין אוזן ימין שלך ואוזן שמאל כי אני לא מכיר הערכות כאלה שפורסמו (ואם יש לך- שגר בבקשה). אולי שני המומחים הבכירים שלך יסכימו לעלות לשיחה (ואף להזדהות הרי אנחנו לא מדברים פה על משהו סודי) על מה ביססו את הקביעות המוזרות שלהם. והערה אחרונה לסיום: האייטם הזה עם ריקלין רץ תחת הכותרת "רונן ברגמן מנסה לגמד את מבצע עם כלביא", אלמנט מרכזי בקמפיין ההשפעה שלכם כאילו הדברים שאני כותב ואומר הם נגד הטייסים או לוחמי המוסד שחירפו נפשם תוך ניסיון להמעיט בהישג שלהם. זה טריק ישן, שקוף, שקרי ודוחה- לנסות ולהנדס את תודעת הקוראים כאילו אין המדובר בביקורת על נתניהו אלא במעשה לא ציוני ולא פטריוטי שמטרתו לזרוע דה-מורליזציה בזמן מלחמה. כל כוונתך וכוונתכם היא ולהסיט את תשומת הלב מהאמת- שנתניהו שיקר כשטען שבזכותו הוסר איום קיומי כפול- גם גרעין, גם טילים, ולדורי דורות. ומה שבאמת ייזכר פה לדורי דורות הוא איך ניסו לערבב את כולנו ולהגיד שחלפה הסכנה הקיומית, רק כדי להיזכר אחרי שמונה חודשים שצריך להסיר אותה שוב.

@Tamir114 מטלורגיה היא תחום כללי של חקר ועיבוד מתכות. זה לא שם של תהליך ספציפי בייצור מתכת האורניום המועשר. טולי התכוונת לחיזור מטלותרמי. ועוד אתה אומר על אחאים שהם מדברים בביטחון מופרז 🤦🏻‍♂️

הבעיה עם רונן ברגמן היא שאף פעם לא ברור אם ערימת השטויות שהוא פולט בביטחון עצמי ובטון זחוח נובעת מבורות טכנית ברמה מביכה, או ממניפולטיביות שנועדה להוליך שולל את הצופים. ברגמן חזר הרגע על השקר לפיו איראן יכולה לחזור להעשיר אורניום בקלות, כפי שהיה לפני מבצע עם כלביא. שימו לב איך קודם הוא שותל בראש של הצופים את הנתון השקרי לפיו לאיראן יש כביכול "אלפי צנטריפוגות", ואז מייד נסוג ואומר שאולי בעצם מדובר רק במאות. זה השלב הראשון של הולכת השולל. השלב השני הוא שמשתמע מדבריו שאת הצנטריפוגות ששמרו האיראנים בכספות ניתן פשוט לחבר לחשמל ולהפעיל באופן מיידי, כפי שהיה לפני מבצע עם כלביא. זה שקר, חד וחלק. כדי להפעילן מחדש נדרש מאמץ שייארך בין חודשים ארוכים ליותר משנה, של שחזור כל המערכות התומכות שהושמדו עם הצנטריפוגות בפורדו ובנתנז - לוחות בקרה, חיווט אלקטרוני מסובך, גופי קירור יקרים, רכיבי אלקטרוניקה נדירים וכיוצא בזה - פשוט הקמה של מפעל חדש. השקר השלישי נוגע לתהליך המרת האורניום המועשר שבידי איראן: ברגמן טוען שאיראן יכולה לבצע תהליך זה במהירות, אך מסתיר (או שאינו יודע מפאת בורותו) שלאחר תהליך ההמרה מגז לאבקה (Reconversion) נדרש תהליך נוסף של הפיכת האבקה למתכת - תהליך שנקרא מטלורגיה. יכולת זו נשללה מאיראן עם השמדת בניין מס' 2 במרכז המחקר הגרעיני באספהאן במסגרת מבצע עם כלביא, ומאז היא לא הצליחה לחדש אותה. מומחי גרעין מעריכים כי לאיראן שלאחר מבצע עם כלביא ייקח לפחות כשנתיים להגיע ליכולת גרעינית צבאית מבצעית, וגם זה נחשב לתסריט בסבירות נמוכה מאוד - ההערכה הרווחת מדברת על בין 5 ל-10 שנים, ולמעשה נצח, שכן ישראל תוכל לשבש את התהליך בקלות יחסית בכל שלב שתבחר. רונן ברגמן הוא חובבן. הידע הצבאי שלו הוא ברמה נמוכה מאוד, וסמכותו מתבססת על טון דיבור זחוח ובוטח בעצמו מבלי שיש לדבריו בסיס, ועל תארים מפוצצים שהם כסות חלולה לבורות ולקשקשת. מדובר בריכלאי ביטחוני חסר אונים ללא המדליפים המעטים שעדיין לוחשים על אוזנו. ברגמן הוא סחורה מעלי אקספרס עם חלון ראווה של גוצ'י - פעיל מחאה במסווה של פרשן מכובד. כל מי שמסתמך על זרם השטויות שיוצא מפיו וממקלדתו, עושה זאת על אחריותו בלבד.

@omerdank @avishaigrinzaig אני חושב שהחלק הקונספירטיבי הוא הטענה שהמשטרה בעצמה מנסה לכסת"ח על זה, ושהיא לא באמת בדקה כלום.

@avishaigrinzaig איך אפשר לכנות קונספירציה עדות אישית של מי שטוענת שנפגעה? אתה יכול לא להאמין למה שהיא סיפרה, אבל מה שבטוח שזאת לא קונספירציה

מהרגע הראשון שהשמועה הופצה, שכנעתי כל מי שרצה לשמוע ש״השאלות״ על שקמה ברסלר וה-7 באוקטובר הן שקריות ואכזריות. אני רואה שברסלר בעצמה ״רק שואלת שאלות״ על שושנה סטרוק ז״ל תוך ניצול אכזרי ומנוול של טרגדיה אנושית לצרכים פוליטיים. שני צדדים למכונת רעל מטורפת. שתאכל את מה שהיא מבשלת.