Expliquez-moi

@Nain_Portekoi Ah c'est marrant, dans ce sens-là "un seul petit degré" c'est pas beaucoup mdr

Probablement parce qu'en 1976 la vague de chaleur était en juillet, pas au mois de mai. Et aussi parce qu'au top de la canicule de 1976 il faisait 25,43° en moyenne sur la France, alors qu'hier, on était à 24,57. À peine un petit degré de moins. Alors qu'on est en mai. Voilà.

@p_duval C'est fou le clivage est tout le monde se croit subversif. Va voir les commentaires sous les posts climatosceptiques c'est pas jojo non plus.

Les températures annoncées la semaine prochaine sont folles. Je sais qu'ici il est de bon ton d'être climatosceptique et que si vous ne l'êtes pas on vous insulte. Mais oui tout cela n'est pas normal.

@erwannlemeu @SergeZaka @PascalPraud Ah vous voyez, vous recommencez ! Mdrrr

@AlorsExpliquez @SergeZaka @PascalPraud 👀 Les faits :

M. @PascalPraud, Demain matin à 9h, je souhaite me rendre sur le plateau de L’Heure des Pros sur CNEWS afin de rétablir les faits et rappeler la réalité scientifique de la situation que nous vivons actuellement. Vos propos sont inacceptables. Ils discréditent le travail de milliers de scientifiques et sous-entendent, sans fondement, une manipulation médiatique autour d’un épisode météorologique pourtant exceptionnel ; inédit pour un mois de mai, avec des conséquences concrètes sur nos terroirs, les travailleurs exposés en extérieur, l’agriculture et les écosystèmes. La contradiction et le débat sont légitimes. Le discrédit systématique de la science climatique ne l’est pas. Même s'il suffit de se rendre à l'extérieur pour constater votre erreur, je veux qu'on en discute en face à face. Auriez-vous, à minima, l’élégance de présenter des excuses ? Serge Zaka

@Toto_Lharico @SergeZaka @PascalPraud Mais tu connais même pas mon opinion, je critique simplement une posture mdr vous êtes vraiment des zinzins

@AlorsExpliquez @SergeZaka @PascalPraud - Scientifique : "Manger son caca, c'est pas une bonne idée" - Expliquez-moi : "Oh la la, qu'est-ce c'est caricatural..."

@DennetRowe Mec c'est vraiment la honte.

@AlorsExpliquez J'ai jamais confondu ayaa tes toujours aussi debile AHAHAHAHAH aller, va disposer un peu plus loin stp ta toujours pas compris mon argument mdrrr

On objecte souvent au menteur, et au menteur divin dans le cadre de la philosophie de la religion, en faisant appel à la hiérarchie de Tarski. Mais saviez-vous que cette solution implique que vous êtes interdit de dire que Dieu connaît toutes les vérités ? 😹

@d3prad349518 @qant1paris @meteovillages @jerem071 Ah, j'en suis vraiment navré. J'essaierai de faire mieux pour te divertir.

@AlorsExpliquez @qant1paris @meteovillages @jerem071 Moi je le suis. Et c'est censé être drôle une plaisanterie. C'est pas le cas de la tienne

J ai mis le thermomètre dehors pour voir s'il fait vraiment 35 degrés ou si on me prend pour un con

@qant1paris @meteovillages @jerem071 Es-tu familier avec le concept de plaisanterie ?

@AlorsExpliquez @meteovillages @jerem071 Ce n’est pas ce qui est dit. Vous pouvez vérifier ce que vous voulez librement mais sachez que les relevés météo se font dans certains conditions (expliquées ici) donc ne venez pas dire moi je vois 45 degrés car vous la prenez au soleil sur le bitume ou dans votre frigo

@meteovillages @jerem071 C'est drôle, la science météorologique est basée sur des faits vérifiables, mais attention, interdit de vérifier soi-même mdr

Personne n'a besoin de te prendre pour quoi que ce soit, tu te débrouilles très bien tout seul. Les thermomètres des stations météo sont conventionnées. Les capteurs sont placés dans des abris Stevenson à 2m à l'ombre en environnement rural. On sort pas un thermo de sa poche comme ça.

@ChemsMeteo Ah c'est ça le réchauffement climatique ? C'est giga stylé ! Moi je croyais que c'était une hausse significative des températures moyennes sur tout le globe et sur plusieurs décennies vous m'avez fait peur pour rien

"C’est normal c’est l’été" Ah bah non ! Cette fois, ça ne fonctionne pas ! Car nous sommes ENCORE au Printemps 😂🤡 La situation est ALARMANTE🔥🌡️📈 Il faut se réveiller maintenant. Ou alors, donnez des arguments, dans le Respect et la Courtoisie.

@DennetRowe J'avoue

@AlorsExpliquez C’est précieux quand on discute avec des gens qui ont les prérequis minimaux mdrr

Mes deux arguments préférés contre le théisme standard sont respectivement : (i) la meilleure solution au paradoxe du menteur rend des affirmations essentielles relatives au théisme agrammaticales et dénuées de sens,

@DennetRowe Relire tes messages ? Oulah non merci, une fois mais pas deux. Je te souhaite une bonne nuit l'ami ! Essaye d'accueillir les gens qui acceptent d'échanger avec toi, même si tu les trouves trop bêtes. C'est rare et c'est précieux.

@AlorsExpliquez Non ta vraiment rien compris mdrrr relis bien mes msg stp mdrr

@DennetRowe Encore une fois je te le répète j'ai très bien compris. Mais je pourrais très bien n'avoir rien compris à ce que TU veux dire, parce que je ne suis pas certain que tu te comprennes toi-même. Il faut que tu mettes de l'ordre dans ta tête.

@AlorsExpliquez Mais ayaaa ta rien compris tu es si idiot 😭😭😭😭😭

@DennetRowe Non, en fait j'ai une famille, et je perds beaucoup de temps avec toi

@AlorsExpliquez Le frero comprends sans doute même pas ce qu'est une proposition et il vient parler avec moi ayaaa

@DennetRowe Et oui tu fais un sophisme d'extension : Tarsky postule qu'un langage ne peut définir sa propre vérité. Et toi tu pense que l'impossibilité d'exprimer symboliquement un concept invalide ce concept. L'ensemble des vérités n'est pas exprimable, ça ne veut pas dire qu'il n'est pas.

@DennetRowe Tu as dit gratuitement que j'avais 2 de QI, c'est toi qui te réfugies dans le sarcasme, parce que c'est la première fois que quelqu'un fait l'effort de comprendre ce que tu dis, et c'est pour t'expliquer que c'est de la merde.

@DennetRowe Si, malgré les efforts que tu fais pour être incompréhensible (et désagréable) je comprends très bien. Toi par contre tu comprends rien, mais c'est pas grave. Tu fais un sophisme d'extension de NEUNEU, mais je ne suis ni ton psy ni ton prof de philo, et tu m'as fatigué.

@AlorsExpliquez Ce qui n’est pas étudié, ce sont les implications sur le théisme, brdlent. T’as 2 de qi c’est pas possible. Allez, trouve-moi un seul livre qui parle des implications du framework des propositions [dans le cadre des solutions par hiérarchie d’ordre] sur le théisme, stp.

@DennetRowe Le glissement que tu dois faire, si tu veux t'en servir de réfutation du théisme, ça te fait perdre beaucoup plus de choses que Dieu mdrr

@DennetRowe La solution de Tarski, c'est du Ponce Pilate dans le texte. Si tu lis bien elle est au cœur de l'évangile.