Altanar 85

@TeaTramRussia Un autre jour, une autre humiliation. Voilà comment sont vu nos dirigeants: x.com/i/status/20579… finale de la Coupe de France.

What has EU gained from its confrontation with Russia? Have the people of Europe become better off? This is the main problem. The leaders of the EU are not acting in the best interests of the people of EU. They are willing to sacrifice EU for their own political ambitions.

I am deeply grateful for the trust President Trump placed in me and for the opportunity to lead @ODNIgov for the last year and a half. Unfortunately, I must submit my resignation, effective June 30, 2026. My husband, Abraham, has recently been diagnosed with an extremely rare form of bone cancer. He faces major challenges in the coming weeks and months. At this time, I must step away from public service to be by his side and fully support him through this battle.

@jon_delorraine Quelle aura! Quel charisme! Cela doit trembler à Washington, Pékin et Moscou! 😅

L'annonce de la candidature de Gabriel Attal :

@jon_delorraine je veux le même! 😍

Tu m'étonnes qu'ils ont peur pour 2027. À chaque post c'était Ratio. On va vous éteindre quand même.

@lesaurores Bardella est allé faire allégeance en Israël. La famille de sa promise était proche des Maxwell. Quelle coïncidence!

L'avocat des Bourbon Sicile est l'avocat et proche de Benyamin Netanyahou en France, Olivier Pardo.

@AldoSterone111 Le week-end va être chaud.

L'Ukraine frappe un collège avec un drone. Etablissement 100% civil. Rien de militaire dedans ou dans les environs. Au moins 35 étudiants tués. Le fait que la Russie encaisse les attaques sans jamais répondre, encourage ce genre de frappes. C'est gratuit en ce moment !

@d_foubert Les carolingiens avaient besoin de faire passé leurs prédécesseurs pour des incompétents pour justifier le changement de dynastie.

Pourquoi les Mérovingiens sont-ils si peu estimés ?

@MyLordBebo Les RH ne sont que des parasites dans l'entreprise. Payés à ne rien faire, très formatés, frein dans la relation salarié/chef pour la résolution des problèmes concrets.

🚨💪 “NO HR TEAM, NO PROBLEMS” - BOLT CEO FIRES ENTIRE HR TEAM! “We had an HR team, and that HR team was creating problems that didn’t exist. Those problems disappeared when I let them go.” — Ryan Breslow hails that firing the entire HR team eliminated unnecessary problems created by HR itself! It also helped get rid of “complain culture” at work and go back into execution mode. So apparently removing the people that play thought police at work helps workers work.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Oui, mais le problème est que la bourgeoisie française n'aime ni son pays, ni son peuple. On peut surtout dater cela depuis les années 1920, ce qui explique pourquoi elle a massivement collaboré après 1940, puis est passé du maître allemand au maître américain.

Maintenant, je vais poser la question qui fâche : la vraie démocratie serait-elle réellement souhaitable en France ? On pourrait certes s’inspirer du succès du modèle suisse, mais soyons honnêtes : les Suisses sont, en moyenne, bien plus réfléchis et responsables que le Français moyen. C’est d’ailleurs pour ces raisons que la recherche d’un État minimal, ainsi que la garantie des droits individuels comme finalité du libéralisme, ne sont pas de mauvaises idées en soi. De toute façon, pour qu’une démocratie soit véritablement fonctionnelle, les électeurs doivent être libéraux au sens profond du terme : ils doivent assumer pleinement leur liberté de choisir et en porter les responsabilités (Ne pas se cacher derrière la puissance publique au moindre problème). C’est précisément l’essence de la pensée libérale.

"C'est quoi un facho ?" Oui souvent on utilise cette expression pour tout et n'importe qui. Alors que la définition est très très simple. "Le fascisme est une forme d’idéologie qui célèbre la nation ou la race comme une communauté organique transcendant toutes les autres loyautés. Il met l’accent sur un mythe de renaissance nationale ou raciale après une période de déclin ou de destruction. À cette fin, le fascisme appelle à une « révolution spirituelle » contre les signes de décadence morale tels que l’individualisme et le matérialisme, et cherche à purger les forces et groupes « étrangers » qui menacent la communauté organique. " Matthew N. Lyons Voilà vous n'utiliserez plus le mot facho sans savoir, et vous saurez répondre si quelqu'un vous demande "C'est quoi un facho ?"

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Cela m'ennuierait même qu'ils ne le soient pas. J'en serais navré, vous m'entendez ! Le jour où Le Figaro et l'Immonde me soutiendraient, je considérerais que c'est une catastrophe nationale ! »

La démocratie française n’a jamais vraiment existé, du moins pas telle que les gens l’entendent communément. Elle a toujours consisté en un jeu de communication politique et en une recherche permanente de compromis avec les corps intermédiaires de la société civile. C’est précisément pour cette raison que les médias jouent un rôle aussi central et que la bataille culturelle occupe une place prépondérante dans le débat public. Le caractère démocratique se constate plutôt par la relative séparation des pouvoirs, la constitution et les règles communes lors de l'élection, pas par le pouvoir populaire.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d'argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s'entendent pour se partager le pouvoir. Cela m'est complètement égal que vos journalistes soient contre moi.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national."

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Je reprendrai quelques citations de De Gaule là dessus: « Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d'avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n'importe quel abaissement de la nation.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias C'est effectivement un fait, que cela est une imposture. Le problème est que la grande majorité des français vivent ou ont crus à cette croyance. Y a-t-il encore une séparation des pouvoirs? L'esprit de la constitution est-il encore d'actualité. Je ne le crois pas.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Est ce alors de la démocratie où le jugement doit être libre et éclairé? Quand le contrôle des masses s'effectue par la violence (gilets jaunes) et le fichage (identité numérique), comment doit-on l'appeler?

Le contrôle des masses à toujours été l'objectif, seules les méthodes et les outils changent. Quant aux "donneurs d'ordres" (il vaut mieux les appeler lobbies, car ils ne donnent pas d'ordres ils s'échangent des faveurs) ils sont dans tous les lieux de réseau et de pouvoir, ça a toujours été comme ça. Ce n'est pas du fascisme.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Je tenais à dire que j'apprécie la discussion. Les personnes ont tendance à bloquer trop rapidement.

Vous ne pouvez pas généraliser des évènements spécifiques comme la preuve du retour du fascisme. Le fascisme, c'est un mode d'organisation et une philosophie politique précise. Peut-être qu'elle restera une curiosité politique du XXe siècle. Oui les dérives aux UK sont inquiétantes mais elles ne sont pas à elles seules constitutives d'un gouvernement fasciste. Preuve en est que Starmer est mort politiquement, on est loin du chef idolâtré, du soutien populaire et de l'union sacrée entre le peuple, la société et l'État. Personnellement, j'y vois une bureaucratie qui perd pied dans un monde qui se complexifie et qui retourne à une logique multipolaire, certainement pas du fascisme.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias La fabrique du consentement est un processus de long terme qui prend des décennies où les représentations sont construites à partir de biais d'où découlent des narratifs. Cf Walter Lippmann.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Quant à la suppression des libertés fondamentales, vous ne suivez pas l'actualité. Je pourrai parler de J. Baud et de ses sanctions imposées par l'UE ou les peines judiciaires en GB pour des posts sur réseaux sociaux, des professeurs qui ont été licenciés.

On peut effectivement critiquer le pouvoir des Big Tech (américains et chinois) et la concentration de pouvoir entre les mains de quelques acteurs technologiques. Mais appeler cela du " techno-fascisme" est un abus de langage. Le fascisme a des caractéristiques très précises : ultranationalisme, parti unique, culte du chef, suppression des libertés publiques de conscience et économiques, rejet explicite du libéralisme et de l’individualisme, et volonté de fusionner l’État et la société dans un ensemble organique "Sacré". Rien de tout cela ne correspond dans l'ensemble à la réalité actuelle des sociétés occidentales. Il y des reculs de libertés mais le régalien et l'autorité de l'État s'étiolent, ce sont les conséquences de l'excès de la bureaucratie pas l'émergence du fascisme. On peut en revanche parler de techno-féodalisme (comme le fait Varoufakis), de capitalisme de plateforme, de capitalisme de connivence ou encore de capitalisme de surveillance. Dans ces cadres, des acteurs privés extraient des rentes grâce à leur position dominante et à la complicité réglementaire de l’État. C’est déjà suffisamment problématique sans avoir besoin d’invoquer le fascisme. Quant au "néolibéralisme qui aurait remplacé le libéralisme : c’est souvent un mot-valise commode. Les problèmes actuels (pauvreté, concentration de pouvoir, endettement, perte de repères collectifs) viennent au moins autant d’un État administratif hypertrophié, de régulations massives et d’alliances public-privé indues que d’un excès de libéralisme. Par ailleurs, les pays qui restent les plus libéraux sur le plan économique s’en sortent généralement bien mieux que la moyenne : Suisse, Singapour, Irlande, Estonie, etc. Bastiat et Hayek n’ont pas vieilli sur ce point : plus le pouvoir est concentré ( qu’il soit étatique ou techno-étatique), plus les libertés individuelles sont menacées. La pensée libérale repose précisément sur la protection des droits individuels contre l’arbitraire du pouvoir, via des constitutions et la sacralisation des droits naturels.

@VercingetorixII @p_duval @grok @DesmetMattias Vous avez une définition limitée du fascisme qui est un copié/collé des années 30. L'ultra-nationalisme n'est plus de mise mais le mondialisme. Les trotskystes recrutés par la CIA ont d'ailleurs été bien utiles bien détruire les mouvements ouvriers politiques et syndicaux.