AMRO

No se pierdan esta delicia por favor

@AnaDeRogatis Extraordinaria

🔴 #TurnoEnVivo | Francisco Vidal sobre el "imposible" comunicacional de la vocería de Gobierno: “No hay vocero o vocera que resista la siguiente pregunta: (...) ¿Por qué usted simultáneamente rebaja el gasto público en 6.000 millones de dólares, traspasa a la gente 560 millones de dólares mensuales para que se consuma la crisis de Irán, y junto a eso le rebaja al 2% de las empresas 2.000 millones de dólares? Yo creo que ni un Premio Nobel de vocería es capaz”. Sigue la transmisión en vivo aquí: youtube.com/watch?v=Ggxd3E…

La que más criticó, más habló, vociferó con palabras de un nivel de ordinariez máxima, dice que el ESCUPITAJO que le cae en su cara es algo que no se lo merece? 😝😝😝😝 El Karma siempre llega

Netanyahu: “Trump’a bir şey olacak diye çok korktum. Şiddetin her türlüsüne karşıyım.” Not: Gazze’de 100 bin kişiyi katletti.

@Alberto85366967 Dijo nunca nadie jajajaj

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA CONOCIMIENTO E INNOVACIÓN. Ximena Lincolao. @Ximenatech Señora Ministra: Hay frases que, por su ligereza, se desvanecen en el aire. Y hay otras —como la suya— que, por su torpeza, merecen ser detenidas, observadas y, si es necesario, desarmadas pieza por pieza. Usted ha señalado que: “uno de los mejores regalos que recibió en su vida fue haber sido pobre”. Permítame decirle, con toda franqueza y respeto, que no es una frase inspiradora; es una afirmación profundamente equivocada y absolutamente errada. La pobreza no es un regalo. No lo ha sido nunca. No lo es en la literatura, ni en la estadística, ni en la experiencia concreta de millones de personas que no pueden darse el lujo de reinterpretarla como una metáfora edificante. La pobreza es carencia: de oportunidades, de acceso, de tiempo, de dignidad. Es restricción acumulativa, no una escuela de virtudes. Cuando una autoridad pública decide romantizarla, lo que hace no es dignificar la adversidad, sino trivializarla. Transforma una condición estructural que el Estado debe combatir en una suerte de anécdota formativa, casi pedagógica. Como si la escasez fuera un curso intensivo de carácter. Como si el hambre tuviera valor didáctico. Como si la precariedad fuese, en el fondo, una bendición mal comprendida. ¿Se da cuenta de la paradoja que encierra su afirmación? Si la pobreza fuese realmente un “regalo”, entonces el esfuerzo institucional por erradicarla carecería de sentido. Bastaría con distribuirla. Convertirla en política pública. Democratizar ese supuesto beneficio. Pero no lo hacemos —y usted lo sabe— porque la pobreza no fortalece: limita y condiciona, en definitiva, reduce horizontes. Hay, además, un error de razonamiento que resulta particularmente inquietante en alguien que encabeza una cartera vinculada al conocimiento. Haber desarrollado resiliencia o disciplina a pesar de la pobreza, no convierte a la pobreza en una causa virtuosa. Confundir ambas cosas es caer en una trampa elemental: atribuirle al obstáculo el mérito del que logra superarlo. Es como elogiar la enfermedad por haber producido un sobreviviente. Pero quizá lo más delicado de su frase no es su debilidad lógica, sino su trasfondo moral. Porque en ella se percibe una forma sutil de autocelebración: una narrativa donde la biografía personal se eleva a categoría de ejemplo universal. Usted salió adelante, y eso es valioso. Pero de ahí a concluir que la condición que es en sí misma una limitante, fue en realidad, un “regalo”, es una conjetura que no resiste el menor análisis. Mientras usted resignifica su pasado, hay miles —millones— que no pueden hacerlo. Que no encuentran en la pobreza ni épica ni redención. Que no la recuerdan como un peldaño, sino como un peso. Y para ellos, escuchar a una ministra hablar de “regalos” en medio de la carencia no es inspirador, es, francamente, ofensivo. Señora ministra, el lenguaje importa. Y más aún cuando se ejerce desde el poder. No se trata de censurar su historia personal, sino de exigirle rigor al momento de interpretarla en público. Si su intención era destacar la resiliencia, bastaba con decirlo. Si quería subrayar el valor del esfuerzo, había caminos mucho más precisos. Pero elegir la pobreza como metáfora positiva no es valentía discursiva, es un descuido intelectual imperdonable. Porque, al final, lo que está en juego no es una frase aislada, sino la manera en que entendemos los problemas que decimos querer resolver. Y en eso, conviene ser precisos y categóricos: la pobreza no es un regalo. Es un problema. Y tratarla como lo primero es olvidar —o peor aún, ignorar— la urgencia de lo segundo. Atentamente, Un ciudadano que espera más rigor, y bastante más lucidez, de sus autoridades. @MisColumnas

A esta mujer horrible le pagamos para que diga Arréglenselas solos Excesivo el descaro

🚨 LULA DA SILVA ACABA DE EXPLOTAR LA MENTIRA GLOBAL 🔥 “Ni yo, ni la Unión Europea, ni Estados Unidos aceptamos ese acuerdo… ¡y ahora vuelven a inventar que Irán va a fabricar armas nucleares! ¡NO las van a desarrollar! Es la misma vieja estrategia: primero te mienten, luego te destruyen. A América Latina nos pintan como un continente de narcos.
Al mundo árabe lo convierten en sinónimo de terrorismo. ¿Y quién es el “bueno” en esta película? ¡Ellos! Siempre ellos. ¡Basta de mentiras para justificar guerras!” ¿Te suena familiar?
Lula lo dijo clarito. Copia, pega y que se haga viral. #LaVerdadDuele #LulaNoSeCalla #HipocresiaOccidental #IranNoEsElEnemigo

Vean lo que dijo el Presidente Lula da Silva sobre la extrema derecha en plena cumbre progresista en Barcelona: “Dicen defender al pueblo, pero gobiernan para los más ricos; se dicen patriotas, pero venden la soberanía; se dicen de Dios, pero no tienen amor al prójimo; hablan de libertad, pero persiguen a quien piensa diferente.” Salió ovacionado por sus contundentes palabras llenas de verdad. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@CalderonBassi Sor Mara Sadini en trance

Dijo nunca nadie sobre la alérgica al champú

@SoyDaniloDiaz @carlaa_aa31 Tengo un hijo así desde muy pequeño con habilidades sociales muy desarrolladas y mi otra hija es muy callada. Yo creo que viene con cada persona

Esa gente que cumple años y mucha gente sube muchas historias con ellos, ¿Cómo hacen para que los quieran tanto? A mí nada más me felicitan los de mi casa y eso si se acuerdan jajaja

Cuando el fascismo regrese, no dirá «soy el fascismo», dirá «soy la libertad». — Umberto Eco. #CadenaNacional #Cacerolazo #ReconstruccionNacional

The Times en Español defiende su honra ante amenazas de demanda y actos de intimidación de la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao. @thetimeses @Varcechile 🚨 ¡LA PRUEBA ES INAPELABLE! LEE EL INFORME COMPLETO EN NUESTRO SITIO 📂🇨🇱 Ante los intentos de censura de la ministra Ximena Lincolao, respondemos con la verdad documentada. 📍 Sin interpretaciones: Publicamos el informe íntegro de la OIG de EE. UU. que confirma las graves faltas éticas. 🇺🇸✅ 📍 Tú eres el juez: No pedimos que nos creas a nosotros; te pedimos que leas el documento oficial en nuestro sitio web. La evidencia es pública y transparente. 🔍💻 📍 Defendemos la honra: Mientras recibimos amenazas, nosotros entregamos datos. La libertad de prensa se defiende con hechos, no con amedrentamientos. 🔗 Entra ahora y lee la investigación completa. thetimes.cl/contenido/1066…

Por favor Marcela @mcubillossigall, que comentario más insidioso. Los que estuvimos en la ceremonia pudimos observar los esfuerzos del Rector y su equipo por controlar la situación. Fácil inventar teorías conspirativas e injuriosas desde la comodidad de Madrid, España!!!

@KMMEdicamentosa @undurraga_silva Doy fe es excelente saludos

@undurraga_silva Eso no quita la calidad que tiene, yo estudié ahí y mis profes eran de lujo.

Sólo para que sepan la UACH (Universidad austral de Chile) es la 6 sexta mejor Universidad de Chile. Es privada. Tiene programas de postgrados, docentes de primer nivel y sus carreras están acreditadas. Incluso tiene convenios con universidades extranjeras.

CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA. Ximena Lincolao. @Ximenatech Señora Ministra: Resulta fascinante —en un sentido casi antropológico— leer su entrevista y su afirmación de que la violencia estudiantil “no la ha visto usted en Estados Unidos ni en otras partes del mundo”. Fascinante, porque obliga a preguntarse si estamos ante una declaración de desconocimiento, de negación… o de simple descuido intelectual. Estados Unidos, precisamente el país en el que usted ha vivido, no sólo ha visto violencia estudiantil: la ha convertido en un fenómeno estadísticamente documentado, recurrente y trágicamente sistemático, como el país del mundo con mayor casos de violencia y asesinatos en establecimientos educacionales de la historia. Permítame ilustrarlo con algunos hechos, no opiniones. Entre los años 2000 y 2022, se registraron 1.375 tiroteos en escuelas estadounidenses, con más de 500 muertos y más de 1.100 heridos (USAFacts). Si ampliamos la mirada, desde 1999 —a partir de la masacre de Columbine— se han contabilizado cientos de episodios adicionales, con una tendencia creciente en el tiempo. Sólo entre 2021 y 2023 hubo más de 900 incidentes, el mayor número en cuatro décadas (Reuters). Pero no se trata sólo de cantidad, sino de brutalidad. Columbine (1999), donde dos estudiantes asesinaron a 13 personas, marcó un antes y un después. Le siguieron tragedias como Sandy Hook (2012), con 26 víctimas —20 de ellas niños—, Parkland (2018), con 17 muertos, y Uvalde (2022), donde 21 personas fueron asesinadas en una escuela primaria. Estos no son episodios aislados: son hitos de una cadena continua. A ello se suma una realidad aún más inquietante: la normalización. En 2024 se registraron decenas de tiroteos con víctimas en escuelas, y en algunos años recientes se han contabilizado más de 300 incidentes anuales. En otras palabras, no hablamos de excepciones, sino de una frecuencia que ha obligado a profesores a ensayar simulacros de ataque armado con sus alumnos. ¿No lo ha visto usted? Es comprensible: a veces la realidad exige no sólo estar en un lugar, sino también observarlo. Porque la violencia estudiantil en Estados Unidos no se limita a las armas de fuego. Incluye agresiones, apuñalamientos, peleas que escalan a violencia letal y una cultura de seguridad escolar que incorpora detectores de metales, policías armados y protocolos de encierro. Todo esto, en el país que usted menciona como si fuese un oasis. Por eso su declaración no es simplemente inexacta: es, en términos estrictos, insostenible, y en cierto modo, inaceptable. Más aún, resulta paradójico que quien ha tenido la oportunidad de conocer esa realidad de primera mano, la describa como inexistente. No es una cuestión de interpretación ideológica, sino de evidencia empírica básica. Ministra, en política, la ignorancia puede ser un punto de partida. Persistir en ella, en cambio, es una elección. Quizás la próxima vez que se refiera a la violencia estudiantil —un fenómeno complejo, doloroso y global— convendría hacerlo con algo más que simples impresiones y relatos personales. La realidad, aunque incómoda, tiene la mala costumbre de existir incluso cuando se la niega. Y en este caso, Ministra, la realidad es abrumadora. Atentamente, Un observador que, a diferencia suya, sí ha mirado los datos. @MisColumnas

@R_SaavedraM Es que no coopera 😅

🔴 Fernanda Mora, presidenta de FENASENF: "Cuando la ministra de Salud dice que el recorte presupuestario no afectará a la gente es porque no sabe nada de cómo funciona el sistema de salud"