Pan Andrzej Szczypciak

Web-based FT8, CW and SSB for the IC-7300 It's quick, it's cool, it's on any laptop or phone I put my hands on. I honestly have stopped using other software. mk1 or mk2... should work with all other modern Icom rigs as well. Thanks Claude! github.com/adecarolis/wfw…

#PolsceWierni x.com/i/spaces/1DGLd…

The U.S. Justice Department participated in a court-authorized law enforcement operation to disrupt Command and Control (C2) infrastructure used by the Aisuru, KimWolf, JackSkid, and Mossad Internet of Things (IoT) botnets. The operation was conducted simultaneously with law enforcement actions conducted in Canada and Germany, which targeted individuals who operated these botnets. The four botnets launched Distributed Denial of Service (DDoS) attacks targeting victims around the world. Some of these attacks measured approximately 30 Terabits per second, which were record-breaking attacks. @FBIAnchorage Read More: justice.gov/usao-ak/pr/aut…

⚠️WAŻNY NEWS❗️Do mediów właśnie trafia apel podpisany przez kilkudziesięciu funkcjonariuszy polskich służb specjalnych, pełniących w ostatnich latach funkcje kierownicze. Ostrzegamy przed fatalnymi skutkami działań rządu i prokuratury dotyczących Pegasusa. To TRZEBA przeczytać! Zachęcam do nagłośnienia apelu. @RepublikaTV @wPolityce_pl @niezaleznapl @wPolscepl @RMF24pl @portalzeropl @RadioZET_NEWS @tvn24 @FaktyTVN @tvp_info @TVPWorld_com @Tysolpl @OnetWiadomosci @wirtualnapolska @rzeczpospolita @TV_Trwam @RadioMaryja @PRZEkanal @OKonserwa @Magazyngargas @TOKFM_NEWS @DziennikPL @NaszDziennik @300polityka @Polityka_pl @NewsweekPolska @portal_ipl @wnppl @RadioWNET @rdcpolskieradio @polskieradiopl @RadiowaTrojka @RadiowaJedynka

"Zerowa pomoc dla SAFE?" Właśnie nastąpiła nowa odsłona sporu o SAFE - doskonale wymierzona inicjatywa Prezydenta i NBP. Zaproponowana alternatywa "polski SAFE O%" na podstawie rezerwy NBP (zabezpieczone stabilną rezerwą kruszcową) to doskonały argument - choć na razie polityczny. W wymiarze praktycznym wymieniona "polska transza" na poziomie kwoty 185 mld złotych w przedziale 5 lat jest bardziej racjonalna niż abstrakcyjne SAFE obliczone na całe dekady. W tej części najważniejsza pozostaje czytelna i ewidentnie przemyślana wypowiedź Pana Prezydenta - iż wojsko i przemysł muszą wypracować faktyczne możliwości do zaabsorbowania tak wielkiej transzy. Tym bardziej, iż sposób realizacji zamówień przy bezpiecznym polskim kredycie stanowi jasne przeciwieństwo do reżimu SAFE, w którym główne umowy wykonawcze musiałyby być podpisane do 30 maja br. A więc ostatecznej i w sposób oczywisty kompletnie nierealnej daty zakończenia zamówień indywidualnych w SAFE przez polskie podmioty, którymi miały się okazać również te, które są zagranicznymi, ale mają zarejestrowaną działalność w Polsce. W związku z tą bezkonkurencyjną alternatywą Prezydenta możemy spodziewać się kolejnej odsłony ataku na Szefa NBP (wyciszonej ostatnio). Można się spodziewać, że zarzucany będzie Prezesowi m.in.brak odpowiedzialności za "zasypywanie" dziury budżetowej i ostatnia strata operacyjna Banku (zresztą takie pytanie już dzienikarze zadawali na konferencji). Ruch Prezydenta, polegający na przekierowaniu środków do Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych jest doskonały nie tylko w wymiarze ekonomicznym, ale i politycznym. Bardzo trudno będzie Rządowi wypracować argumentację przeciwstawną do oczywistego wzmocnienia jednego z dwóch źródeł transparentnego finansowania zbrojeń oraz zapowiedzi zasilenia MF jako gestora środków publicznych. Ten błyskotliwy ruch należy również do sukcesów w polityce zewnętrznej, ponieważ wywoła oczywistą reakcję środowisk zagranicznych (niemieckich), które będą musiały odsłonić kulisy swoich wcześniejszych planów. Zapewne przypomną rządowym akolitom, że..... obietnica w sprawie przyjęcia pożyczki SAFE już została przyklepana przez Komisję Europejską 27 stycznia 2026 r., w związku z zakceptacją wniosku, złożonego przez rząd Donalda Tuska w listopadzie 2025 r. A więc według planu, pozostała jeszcze tylko umowa finansowa, którą minister Domański mógłby podpisać po wejściu w życie ustawy z 13 lutego 2026 r., o ile Prezydent zdecydowałby się ją podpisać. Ruch Prezydenta wydaje się być podwójnym Nelsonem zastosowanym na rządzie Donalda Tuska, bowiem spodziewając się weta do ustawy, a więc zablokowania procedury SAFE UE, jednocześnie został unieruchomiony poprzez propozycję nowego SAFE, która wykorzystuje siłę argumentacji stosowanej przez rząd, że polskie siły zbrojne muszą być szybko zasilone przez produkcję przemysłu obronnego. Wygląda więc na to, że wcześniejsze plany podpisania umowy finansowej 15 marca br. przez ministra Domańskiego spełzną na niczym. Co w obliczu porzucenia perpektywy spłacania pożyczki SAFE przez 45 lat, będzie bezsprzecznie sukcesem społeczeństwa polskiego. Zapewne jednak widmo niespełnionych obietnic rządu wobec zagranicznych parnerów będzie podchwycone. Założyć należy, że niemieccy politycy i ich "rozgrzane" już koncerny zbrojeniowe tak łatwo nie odpuszczą. I wtedy, jak pisał pewien autor dawnego, młodego pokolenia: ,,zobaczymy całą jaskrawość!" - jakże bolesną dla rządzącej u nas klasy politycznej. Blado wyglądają również kreowane środki nacisku mainstreamu w sprawie przyspieszenia podpisania ustawy przez Prezydenta. W ostatnich dniach na kanwie "epickiej furii" w Iranie stworzono motyw zagrożenia bezpośredniego ze strony Iranu. Uznano, że jest to czynnik wymagający "przyspieszenia", od wczoraj wywoływany jest przy tym szef BBN, mający rzekomo wprowadzać sugestie zagrożenia dla Polski po wystąpieniu przedstawiciela władz Iranu. Co interesujące, wypowiedź sytuującą Polskę w gronie najbliższych sojuszników USA wywołały pytania samych mediów mainstreamowych (radio Zet), co uruchomiło na zasadzie pudła rezonansowego inne media - komentarzy i pytań o zagrożeniu irańskim. W ten oto sposób wykreowana została samonapędzająca się narracja o rzekomym zainteresowaniu wrogiego Iranu i koincydencji ze zbrojeniami w ramach SAFE. Przy okazji należy podkreślić, że narracja ta jest pozbawiona przezorności. Doświadczenie uczy, iż często zupełnie przypadkowe nadinterpretacje lub wręcz "fejkowe" komunikaty wzbudzają wtórne zainteresowanie potencjalnego agresora - terrorysty. I to na kierunkach dotychczas dla niego nieatrakcyjnych czy wręcz nieznanych. Niezależnie od kwestii racjonalnych wypowiedzi Szefa BBN i Prezydenta ucinających szkodliwe spekulacje ("zawsze działamy w trybie zagrożenia"), motyw ten niestety będzie powtarzany - niezależnie od jego groteskowej istoty. Mamy nadzieję więc, że rząd nie planuje ze środków SAFE wyposażyć wojsko w mundury tropikalne dla korpusu ekspedycyjnego? Generalnie orędownicy SAFE otrzymali dzisiaj poważny cios - podważający mozolnie budowaną (przynajmniej od półrocza) linię nacisku. Niejednokrotnie pisaliśmy o wykorzystywanych motywach takich jak: zagrożenie dronowe, oferty niemieckie, projekty zbrojeniowe, zagrożenie bezpośrednią agresją Rosji, zagrożenie ze strony niemieckiej prawicy w razie odrzucenia SAFE. Obecnie eksponowane jest - ryzyko odwetu irańskiego na sojuszników USA. Jednocześnie obronie projektu SAFE towarzyszyć będzie dalsze deprecjonowanie współpracy atlantyckiej i tworzenie wrażenia potęgującej się niechęci do amerykańskiego partnera (RP - IBRiS, "61 proc. Polaków uważa, że Polska powinna być bardziej asertywna/stanowcza w relacjach USA" - 03.03.2026). W najbliższych dniach a może godzinach obserwować będziemy gniewne reakcje sojuszników SAFE i spotęgowane naciski na środowisko Prezydenta. Ale też wyraźnie widzimy, że im bardziej naciskają, tym coraz wyraźniej eksponują swoją bezsilność.