JHA

@tekniknisse Det kostade typ 10 miljarder dollar för SpaceX att bygga 300MW. De hyr nu de 300MW till Antropic för 15 miljarder per år. Det är ju redan en bra affär. Kan vi utnyttja värmen med👍

Läste om datacenters spillvärme, möjlighet till fjärrvärme i DI. Räknade lite på detta, att förse en norrländsk stad med ett stort datacenter: Datacenter är i praktiken gigantiska värmeverk. Umeå har ett vinterbehov på ca 250–300 MW fjärrvärme. Ett 200 MW‑datacenter kan värma hela Umeå. Tekniken finns, värmepumparna finns, fjärrvärmenätet finns. Frågan är inte om spillvärme kan värma norrländska städer – utan varför vi inte redan bygger datacenter som ersätter fossila spetslastverk.

@BrianFeroldi Says the man who amplified his wealth through margin🤷

Agreed:

@DLekardal50832 @vlfrdsprjsare11 @tekniknisse Nu hittar du på utan någon förankring i verkligheten. Det finns massa studier gjorda av de som är insatta. Här är en kort sammanfattning av Grok för några av de nordiska men det finns ännu bättre internationella studier med: grok.com/share/c2hhcmQt…

@vlfrdsprjsare11 @Andreas45343571 @tekniknisse Batterilagringsteknik finns men i Sverige är den inte lämplig för ett välfärdssamhälle. Tillgången till billig planerbar energi är nyckeln till välfärd och miljöarbete. Inte volatila källor. Det finns ingen grön baskraft.

Sverige är världsledande på blykyld reaktorteknik. KTH + Blykalla bygger det som USA och EU bara pratar om: en säker, kompakt SMR med passiv kylning och självläkande material. Vi ligger flera år före resten av världen — och det är dags att vi själva fattar det.

Nej du har missat vad som faktiskt händer i världen. Den där videon är nog rätt gammal och baseras på åsikter som var vilsna redan för ett decennium sedan. Det som har hänt senaste decenniet är att cellkostnaden har minskat till en tiondel. Wrights lag innebär att flera dubblingar till närmaste 10 åren kommer kapa cellkostnaden så lågt att ingenting kan konkurrera. Att försöka trolla bort kostnadskurvor framstår alltid idiotiskt i längre perspektiv. De är i praktiken en naturlag.

@Andreas45343571 @tekniknisse Du klamrar dig fast vid halmstrån för att slippa kärnkraft. Det finns inga batterilager som i någon mening fungerar som lagring av överskott från vindkraft. Man kan stabilisera nätet men till vilket pris. Ta till dig vad som sägs i videon för det som sägs är den bistra sanningen.

@janaagersten @tekniknisse Massa länder har redan 50x-100x mer batterilager än vad den mindre insatte nämner i den där videon. Om 5 år är det 1000x mer än vad han nämner. Det är utvecklingen eftersom det är det billigaste och mest tillförlitliga sättet att hantera elnäten.

@Andreas45343571 @tekniknisse x.com/MarcusMolndal/…

Det spelar ingen roll att komma förvirrade påståenden och åsikter. 85-95% av all ny elenergi kommer från sol vind och batterier i världen idag eftersom det är det billigaste sättet att skapa energi. Om 5 år kommer det vara 99%. Kostnadskurvor går inte att trolla bort. Att bygga in sig i något dyrt och tvinga på det på folk är inte logiskt.

Vind och solkraft är nettonegativa energikällor, samt fruktansvärt miljöfarliga. Ännu har inga beräkningar gjorts vad det kostar att återställa vindkraftsparker till natur igen. Däremot finns det mycket tydliga exempel på att ingendera har högre livslängd än 15 år, ofta 10 år. Således faller kalkylerna fullständigt då de är beräknade på 25år. Kärnkraft är helt överlägset , och skadeverkningarna försvinnande , vilket inte minst Tjernobyl påvisar, där problem i dag är få. Beräkna då att det förekommit tre olyckor sammanlagt under alla år med alla kärnkraftverk, i förhållande till vad vind och solkraft kostar miljömässigt och energimässigt . Det är helt enkelt inte försvarbart på något sätt och vis med sol och vindkraft. INTE ens i sydamerika, där används solpaneler för små jordbrik, enfamiljshus och liknande, driva vattenpumpar på gårdarna. Men inte som energikälla i större modeller. Utmärkt för utmarker där el är oerhört kostsamt att dra fram. Vindkraft används också, vindsnurror för att pumpa vatten, men inga moderna lösningar, de är alltför kostsamma på exakt alla sätt som tänkas kan.

@kalle_kuhla @tekniknisse Varför tycker du att fossilbilar ska subventioneras mer än elbilar? Det är väl bättre om vi gör subventionerna lika isf vilket jag föreslår.

@Andreas45343571 @tekniknisse Varför ska elbilar subventioneras? Kan man inte sälja produkten får man antingen sänka priset eller sluta sälja!

Förstår att sänkt bensin- och dieselpris trycker ner inflationen samtidigt som ekonomin gynnas, och det är bra. Men mer borde göras för elbilar. I längden är det elektrifiering som är sveriges komparativa fördel. Vad tycker ni regeringen borde gå fram med angående elektrifiering?

@chicosueco @BjornFerry Utan kollektivavtal är de anställda belönade genom att de får aktieoptioner och därmed en andel av företagets framtida vinster. Det ovanpå en redan bra lön. Ett kollektivavtal hade förstört det för de anställda. Då hade de inte fått en andel vinsten.

@BjornFerry Bara du inte försvarar ett svinigt företag som inte respekterar den svenska modellen med människor framför företags vinsthunger. Tesla kan stoppa detta precis när de vill, precis som Putin i Ukraina. Bra bilar, mindre trevlig företagskultur och ledning.

Kanske omställningen och elektrifieringen kan börja ta fart igen snart. Hälften av strejkarna i Stockholm har hoppat av da.se/2026/05/uppgif…

@Jymdis Ja använder man chatgpt som tror att WSJ är en trovärdig källa så förstår jag att man blir förvirrad 😅 Använd grok istället: grok.com/share/c2hhcmQt…

@Andreas45343571 Nej det är väl oklart vad som gäller, därför jag sa ”om”. De har tidigare sagt att de som köpt FSD ska få uppgraderingen utan kostnad men tyckte de var lite mer vaga angående det i senaste earning call. När jag frågade ChatGPT så höll den med…

Om de tänker ta betalt för det här, särskilt för de som köpt FSD sen tidigare så tror jag de kommer bli stämda och fällas.

Varför dela det här skräpet? För det första är Elons kompensationsplan precis det vi vill ha för alla VDs. Massa skin in the game och ingen lön utan istället endast en gigantisk morot för att nå omöjligt svåra mål långsiktigt. Bara kompletta idioter hävdar att standard multimiljonlöner och fallskärmar utan prestation är bättre. Man måste också vara en idiot för att ignorera vad SpaceX har åstadkommit när de på kort tid har tagit 90% marknadsandel i rymdindustrin och det är innan Starship som snart ökar SpaceX kapacitet med 1000x. Detta samtidigt som det har varit extremt återhållsamma med capex. Elon Musk får aldrig det beröm han förtjänar för hur sunt han driver företag. Men ja värderingen är hög och den riktiga stora vinstexplosionen är nog minst 3-4 år bort. Det kommer vara volatilt. Nasdaq var även tvungna att ändra reglerna pga storleken och det kan säkert bli stökigt. Det här gäller ju inte bara SpaceX utan de hade ändå gjort samma pga Antropic och OpenAI.

Kan denna IPO verkligen bli fulltecknad? Av passivt kapital i så fall?

@DividendTalks Priced to perfection? That's moronic. $MU is in high growth mode with fwd pe of 9. That's likely the lowest valuation I've ever seen in the stock market for a company of that size and growth potential.

The market just found the weak spot in the AI trade. OpenAI reportedly missed key revenue and user targets and suddenly the entire AI supply chain is bleeding. $NVDA $AVGO $AMD $MU $ORCL $CRWV This is what happens when stocks are priced for perfection. One crack in the AI story… and billions get wiped out. Dip buying opportunity or the first real warning?

Nej. Tam är totalt adresserbar marknad. Det har ingenting med nuvarande marknad att göra när produkten helt revolutionerar tex kostnadsbild vilket SpaceX gjorde med återbrukbara raketer. SpaceX har på kort tid tredubblat antal uppskjutningar till omloppsbana och står nu för 90% av alla massa lyft till omloppsbana. Detta är innan Starship som tusendubblar nuvarande kapacitet. TAM kommer också tusendubblas eftersom kostnaden dramatiskt sänks samtidigt lär SOM stiga till nära 100% av massa. Det samma kan hända med Cybercab som har potentialen att öka TAM för persontransporter iom den låga driftskostnaden.

@asoderqvist Fast vet folk inte vad TAM SAM SOM är? Ger du dig in i låt oss säga bilindustrin så är TAM alla bilar som säljs. TAM är inte att man tror SpaceX kommer ta den hela marknaden utan att det är vad hela marknaden är värd. SOM är vad SpaceX tror de kan ta.

När Henry Ford startade Ford Motor Company 1903 fanns det 23 000 registrerade bilar i hela USA. Idag säljs det över 80 miljoner bilar globalt… per år. Apples iPhone var “alldeles för dyr” 2007. Ingen marknad för en sådan telefon, sa experterna och Steve Ballmer skrattade åt den i TV intervjuer. Ödlan är praktexemplet på en person som tror sig veta bättre än marknaden och alla andra… helt och hållet blind för sina egna brister… sorgligt 😏

@tekniknisse Jag tror inte att han har nämnt att han vill skicka solenergi tillbaka till jorden. Kanske har fel. Mycket vettigare att använda till compute direkt i rymden vilket är deras plan.

Elon Musk vill lösa AI‑energikrisen med solkraft i rymden: gigantiska paneler i omloppsbana som skickar energi till jorden via mikrovågor. 5× mer effekt än på marken, ingen natt, ingen atmosfär. Starship gör massproduktion möjlig och öppnar för AI‑datacenter i rymden.

Elon Musks Terafab siktar på AI‑compute i terawatt‑klassen. Så stort att Musk själv säger att USA:s elnät inte räcker. En megafabrik kan kräva 300–600 MW – och visionen är 1 TW. Därför pratar han om solkraft i rymden. Energi blir flaskhalsen för nästa AI‑era.

@tekniknisse Bara så folk förstår siffrorna. USA generar drygt 1TW så detta är ett nytt datacenter varje år som förbrukar lika mycket som hela nuvarande USA. Det är vad terafab betyder. Som jämförelse så är Nvidia världens mest värdefulla företag pga att de sålde 10GW alltså 0,01TW 2025.

@Nossnahojfiel1 @elonmusk Även om den ser färger så lär den ha samma problem som andra lidar med blanka föremål(bilar, glas etc) och regn, dimma, snö och massa annat. Radar är nog vettigare komplement till kameror för Tesla.

Det händer grejer avseende självkörning av bilar! 1. HESAI annonserade nu på mprgonen en LIDAR som kan läsa av färger! 2. Kamerornas stora fördel jmf LIDAR "försvinner" 3. Vore roligt med en kommentar från @elonmusk scmp.com/business/china…

@jontwigge We can always hope that bots are treated like Tesla fsd where there's a unified version trained on the same data that's distributed to all bots and that they can't alter their own code. In the best of worlds...

We may have a problem. It seems that to truly prevent AI from doing things you need to put it in a sandbox where it cannot access anything outside the box. Telling them rules is not reliable. How will that work when the AIs are in bots and out doing our shopping.