
Anja
7.8K posts

Anja
@AnjaAver
wil je een 🌈 accepteer dan ook ☔️wat je niet klein krijgt maakt je sterk 💕💕














Het spoor bezetten is verboden, voor welk doel dan ook. Demonstreren kan op vele manieren, ook zonder gevaar te veroorzaken en andere mensen te duperen. Dit is gewoon strafbaar gedrag. Goed dat de politie inmiddels heeft ingegrepen. nos.nl/artikel/261553…






Het tekort aan opvangplekken in het aanmeldcentrum is een grijsgedraaide plaat geworden. Opnieuw is Ter Apel overvol. Volgens Halbe Zijlstra is het iets ingewikkelder dan alleen de spreidingswet toepassen. Commissaris van de Koning in Groningen, René Paas, reageert: #pauwendewit









3) Iemand die werkelijk om vluchtelingen geeft zou zo'n column niet schrijven, want die benoemt het mensensmokkelprobleem. Maar Schimmelpenninck is te druk met schelden op de 'onderklasse' om zoiets nog op te merken. Het asielthema verwordt tot klassedistinctie-instrument.

Ben nog wat dieper in het dividend strippen van Frank Vogel gedoken (zie onderstaande tweet van 7 dec. jl.) Uit de boetebesluit van 17 januari 2017 van DNB aan GSFS Asset Management blijkt dat deze vermogensbeheerder op 8 mei 2008 een vergunning van de @AutoriteitFM heeft gekregen en dat deze vergunning op 8 september 2009 is ingetrokken. dnb.nl/media/xyilseu1… De datum van het boetebesluit is interessant, omdat op dat moment de jaarrekening 2016 van ING, Rabobank en ABN AMRO werd opgesteld met EUR 200 miljard balanscorrecties met terugwerkende kracht over de jaren ervoor. @PieterOmtzigt stelde hier vergeefs 2x Kamervragen over. Wat ook interessant is, is dat deze vermogensbeheerder slechts één jaar een AFM vergunning had. In dat jaar bleek deze vermogensbeheerder slechts één aandeelhouder (die een verklaring van geen bezwaar moet hebben gekregen van @DNB_NL) en één bestuurder (beide Frank Vogel) te hebben. Dat is vreemd, want op grond van artikel 4:83 van de Wet op het financieel toezicht wordt het dagelijks beleid van een beleggingsonderneming door ten minste twee personen (normaliter de bestuurders) bepaald. Waarom had deze vermogensbeheerder van Frank Vogel slecht één jaar een vergunning? Heeft @FTM_nl hier onderzoek naar gedaan? In 2009 werden twee nieuwe beleggingsondernemingen door APG en PGGM opgericht die EUR 200 miljard onderpandtekort van banken hebben witgewassen. Deze beleggingsondernemingen fungeerden jarenlang als clearing house (“CCP”) en werden geconsolideerd met ABP en PFZW. Ze kregen een - ontoereikende - vergunning van de AFM. In Worst Bank Scenario noemen we deze beleggingsondernemingen de “geheime Pensioen-CCPs’. René Maatman, afkomstig van ABP, was in 2008 bestuurder geworden bij de AFM. Maatman is een bekende hoogleraar in de pensioenhervorming. Hoe ging dat in zijn werk? Begin 2008 werd de jaarrekening 2007 van ING/Nationale Nederlanden opgesteld. In die jaarrekening werd zonder toelichting de “repopositie” met terugwerkende kracht verhoogd over 2006 met ruim €70 miljard; de totale positie bedroeg ruim €110 miljard. ING/NN haalde in 2009 ruim EUR 70 miljard van de balans met de vermelding: “During 2009, certain product features and internal procedures for current accounts were amended.” Die EUR 70 miljard is verplaatst naar de CCP van APG (APG Treasury Center dat werd gegarandeerd door niet-transparante bewaarstichtingen van beleggingsfondsen van APG). In 2015 werd ING bank van verzekeraar NN gescheiden. Uit de jaarrekening van APG Treasury Center blijkt dat deze beleggingsonderneming van 1 augustus 2015 tot 1 augustus 2016 géén commissaris had. Is dat niet vreemd @AutoriteitFM voor een vergunninghoudende beleggingsonderneming die alleen al bijna EUR 70 miljard aan OTC derivaten met marktpartijen had uitstaan? De op 1 augustus 2015 afgetreden commissaris van APG Treasury Center stapte in okt. 2015 over van Robeco naar BlackRock en werd in mei 2017 Country Manager Netherlands bij BlackRock (BlackRock = spil in Worst Bank Scenario). Bij de boetebesluiten van DNB (ook Pensioenfonds GSFS kreeg een boete) mbt het dividend strippen met dit in 2008 opgerichte pensioenfonds en de vermogensbeheerder (de jaarrekening van 2010 leidde tot een informatieverzoek van DNB; DNB ontving die jaarrekening op 27 juni 2011 en stelde pas vragen op 27 februari 2012) door Frank Vogel staat de reikwijdte van art. 116 van de Pensioenwet centraal. Dit artikel bepaalt dat een pensioenfonds slechts activiteiten mag verrichten in verband met pensioen en werkzaamheden die daarmee verband houden. Ondertussen werd via (de CCPs van) ABP/PFZW een onderpandfraude van EUR 200 miljard gefaciliteerd. In de bezwaarprocedure gebruikte DNB EY voor een misleidend rapport. advocatie.nl/tuchtrecht/adv… tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resulta… Deze boetes zijn in 2021 door hoogte bestuursrechter van tafel geveegd. ftm.nl/artikelen/cume… In 2023 werd Vogel gearresteerd en sindsdien doet het @Het_OM onderzoek in deze soap. #vogelvrij













