Annette Kainu

@KariTikkinen @TapaniKiiski Molempia töitä tehneenä ”tuntipalkka” on oikeasti vaikeasti verrattavissa oleva. Myöskään työtehtäviä ei voi verrata. Tuntityönä tekevä saa korvauksen vain tehdystä työstä, hoitaa itse kaikki työnantaja- ja työntekijämaksut, vakuutukset ja yrityksen kulut.

@TapaniKiiski Voin kertoa että osaan kertoa ja jakaa lukuja viidellä. Tuntipalkka tosiaan 5-kertainen. Turha tulla tänne viisastelemaan laskutuksista. Millään ei tule halvaksi maksaa 5-kertaista tuntipalkkaa.

Saan usein tarjouksia mennä privaattiin duuniin Hiljan tarjottiin tehdä firman kautta julkisessa sairaalassa urologin työtä 5-kertaisella palkalla kuin mitä minulle maksetaan osastonylilääkärinä professorin pätevyydellä Reilu meininki Privatisaatiolla Suomi kuntoon? #sote

@MinnaPalmroth @PetteriOrpo Twiitistä saa sellaisen käsityksen, että palkintoraha tulisi säätiöltä, mutta näinhän ei ole vaan palkinto on ihan Suomen valtion kustantama, joten kyllä hallitusohjelmassa voidaan suunnitella ja eduskunta päättää. Harmillista, mutta aika löytää vaihtoehtoinen rahoituslähde.

Millennium-palkinto lakkautetaan, linjaa hallitusohjelman liite. Miten yksityisen säätiön jakama, tasavallan presidentin suojelema valtion (ei hallituksen) palkinto voidaan noin vain lakkauttaa; keskustelematta, kuulematta? Näinkö nyt tehdään päätöksiä, @PetteriOrpo? 1/3

@JoukoSavolainen @maalaisapteekk1 @heikkibothas Ok, nämä näkyvät siis vain apteekissa, mutta ei lääkärille tai hoitajalle tai potilaalle itselleen Kannassa. Valitettavasti tähän en ole omia tai läheisteni ih-lääkkeitä ostaessa ikinä törmännyt, joten kovin kattava järjestelmä ei ole. Ehkä toimii paremmin jos on vakioasiakas?

@AnnetteKainu @maalaisapteekk1 @heikkibothas Itse asiassa näkyvät apteekin järjestelmissä, jos asiakas on antanut luvan tietojen tallentamiseen. Joka päivä lukemattomien asiakkaiden kohdalla ih-lääkkeiden oston yhteydessä käydään myös rec-lääkkeet läpi ja tehdään arvokasta työtä rationaalisen lääkehoidon toteutumisessa.

Jos itsehoitolääkkeiden vapauttaminen pt-kauppaan tapahtuu ”lääketurvallisuusviranomaisen selvityksen pohjalta harkitusti, lääke- ja lääkitysturvallisuus varmistaen”, niin esim. Buranaa ja Panadolia ei saa jatkossakaan kuin apteekeista.

@maalaisapteekk1 @heikkibothas Eivät apteekista ostetut itsehoitolääkkeet nykyisinkään näy missään? Keinoja jakaa tietoa ja rajata ostoksia voidaan tehokkaammin kehittää vähittäiskaupan puolella, jossa investoitu myös tietojärjestelmiin.

@heikkibothas Keskustelimme juuri Hyvinvointialueen toiminnasta ja yhtenä isoimmista ongelmista on se ettei lääkäri tiedä mitä lääkkeitä asiakas käyttää. Jos päivittäistavarakauppa saa tahtonsa läpi tämän korjaaminen on mahdotonta. #eirahallasaakaikkea #maalaisjärkikäyttöön

@OksanenLotta Edelleen tämä on useimmissa TES määritelty ja jos ei ole, mahdollistaa paikallisen sopimisen. Edelleen työnantaja voi maksaa palkkaa myös 1.pv esim nimenomaan hengitystieinfektioissa. Voi vähentää ”viikonlopun pidennyksiä” ja juhlapyhien viereisiä yllättäviä sairastamisia.

Sairaspoissaolot ovat merkittävässä kasvussa, erityisesti koronan ja hengitystieinfektioiden osalta, pahiten näkynyt hoitoammateissa. Mitä ajatellaan potilasturvallisuudelle ja kokonaissairastavuudelle seuraavan kun kannustetaan sairaana töihin? sttinfo.fi/tiedote/kunta-…

@Laineenaino @lasleh Tosiasiallisesti TES määrittää tämän näillä aloilla, jotka vieläpä tyypillisiä julkisen sektorin töitä. 1pv palkattomuus on olennainen TES ulkopuolisilla aloilla ja erityisesti pienyrityksillä, joilla kohtuuton riski maksaa esim krapulapäiviä. Hyvä uudistus, vaikutus vähäinen.

#TEHDASforum a very interesting idea of having completely virtual EU agencies instead of massive physical establishments located at one EU country 🤔 Definately an excellent idea improving access, equitable participation and sustainability! #HealthData @SitraFund

Lets meet at @RadicalHealthF Festival at @messukeskus - reach out at the event platform! 👋🏻 @MedzillaDTx @metropolia radicalhealthfestival.messukeskus.com

@jarmonummenpaa @janimakinen2023 Toki, mutta tämä viittasi siis siihen, että terveydenhuollossa on paljon töitä ei-terveydenhuollon ammattilaisille, joiden on toki välttämätöntä olla koulutettuja ammattilaisia muilla aloilla.

@AnnetteKainu @janimakinen2023 Tai siirretään tukipalvelujen työt niiden töiden koulutetuille ammattilaisille.

@JukkaSaksi Näin on, kuopuksen kanssa prosesseja silmäilin itsekin. Vaikuttaa enemmän siltä, että ”tietokantaan” halutaan paljon nimiä, joista valtaosa ei kuule rekryfirmasta koskaan mitään. Ehkä suoriutumista mitataan niminä tietokannassa?

@AnnetteKainu Ja kyseisen nuoren mukaan monessa hakutekstissä sanotaan, että toivotaan pelkästään hakemuksia netin kautta, ei soittoja.

Välillä tuntuu ristiriitaiselta puhe työvoimapulasta. Keskustelin 24v kanssa siitä, miten hän on lähettänyt työhakemuksia useisiin ilmoitettuihin paikkoihin, eikä niistä kuulu yleensä koskaan mitään vastausta.

@jarmonummenpaa @janimakinen2023 Sairaanhoitajista on pula siinä ammatissa, joihin heillä on koulutus. Ei mitään järkeä lähteä kouluttamaan muka-osaamista, joka vain vie resursseja eikä korjaa ongelmia. Arvostetaan siis hoitotyötä ja siirretään tukipalvelujen työt takaisin maallikoille.

@janimakinen2023 Jos nyt ihan ekaksi mietitään tekeekö lääkäri tehokasta potilastyötä suurimman osan työaikaansa? En nyt ihan heti lähtisi suunnittelemaan AMK tasoista "lääkärin"koulutusta. Voisiko sairaanhoitajakoulutusta jatkaa eteenpäin, lisä kurssein, lähemmäs lääkärin työtä joiltain osin.

@HalmeJus @TeemuTKaskinen Lääkäreiden työttömyyskassa on erillinen, se siirtyi vuosi pari sitten yhteiseksi lakimiesten kanssa (ja siihen liitytään ihan erikseen).

@TeemuTKaskinen Toi on siis vaan se verovähennyksen muutos. Mutta siis lääkäreillähän on kai pienet maksut kun työttömyys on olematonta.

Vihaan graafeissa tarkoituksellista väärentelyä ja sama pätee kyllä tähän. Ansiot kuukausitasolla, mutta ay-maksun verovähennyksen muutos on vuositasolla. 8,9 e/kk - 12,3 e/kk - 20,3 e/kk Ja olen vielä jäsen...

@mikkolahm Ilman triagea mutta yhdistettynä mahdollisuuteen ohjata yksityiseltä julkiseen laboratorioon, tämä voi tarjota väliaikaisen ”laastarin” muusta hoidosta irrallisina käynteinä, mutta ei mahdollista hoidon jatkuvuutta. Todennäköisesti tuotetaan paljon näennäistä hoitoa.

Tavoitteena on perusterveydenhuollon hoitoon pääsyn parantaminen ja jonojen purku. Sairaanhoitovakuutuksen kautta tähän on mahdollista korvamerkitä rahoitusta #sote #hallitusneuvottelut hs.fi/politiikka/art…

@VisaHonkanen @sll_aaltonen ”Lääkärikollegio” toki melko yksimielisesti suhtautuu jyrkän kielteisesti, pitkään on tehty töitä myös turhan suonensisäisen nesteytyksen kitkemiseksi päivystyksistä, osastoilta ja saattohoidosta. Valvova viranomainen on aika voimaton näissä myös. Valveutuneen kuluttajan asia?

Tämä ei minusta ole hyväksyttävää. Jos lääkärikollegio ei puutu tähän, olemme samalla viivalla uskomushoitojen ja nordinien kanssa. ⁦@sll_aaltonen⁩ hs.fi/kotimaa/art-20…

@AJuntumaa @LindenAki @KelaFpa Kyllä, tyypillinen erikoislääkärin konsultaatio sisältää käynnin lisäksi jatkotutkimusten läpikäynnin. Yhdistettynä tutkimuksiin olisi aidosti tehokas tapa saada resurssit käyttöön. Lääkärin aika toki maksaa saman verran etä/lähi, mutta etänä hoito voi olla nopeampaa.

@AnnetteKainu @LindenAki @KelaFpa Erikoislääkärin käynnillä usein hoidetaan asia alusta loppuunkin. Omalla vastaanotollani PAD tavallisin tarvittava lab.tutkimus, monilla erikoisaloilla kuvantaminen tärkeä🤔 Kelan ehdotus koskee siis vain yleislääkärikäyntejä ja julkinen lab olisi käytettävissä.

KELAn ehdotus ”20 eurolla lääkärille” on versio mallista, jota olen itse usein esittänyt ratkaisuksi terveydenhuollon kriisiin, mutta toteuttaisin sen sotealueiden - en Kelan - kautta. Tässä haastatteluni Kauppalehdessä 25.3.2022.

@lasleh @OutiAntila Hyvä keskustelunavaus @KelaFpa, mutta hämmentävä ajatus korvata vain yleislääkärikäyntejä ilman tutkimuksia - yksityisten lab ja kuvantamisen hinnat korkeat, pitää ehdottomasti sisältyä perustason lab ja kuvantaminen, jotta pt ei tarvitse lähettää päivystykseen niitä varten.

Kelan @OutiAntila n mukaan yksityisen terveydenhuollon resursseja kannattaa ottaa tehokkaampaan käyttöön juuri Kelan kautta: "Meillä on olemassa lähes valmiit tieto­järjestelmä­mallit, joilla tämä voitaisiin hoitaa valtakunnallisesti.” Malli ei olisi sidoksissa hyvinvointialueisiin, eli ihmiset voisivat käydä yksityisellä yleislääkärillä missä tahansa päin Suomea #sote #Kelakorvaus @hsfi hs.fi/politiikka/art…

@AJuntumaa @LindenAki Kyllä, mutta pelkkä lääkärikäynti ei ratkaise ongelmia vaan synnyttää vain uusia. Erikoislääkärin voucher, johon liittyisi mahdollisuus ohjata julkiseen lab & kuvantaminen hyvän hoitokäytännön mukaisiin välttämättömiin tutkimuksiin toimisi. Ilman tutkimuksia tehoton. @KelaFpa

@LindenAki Hyvinvointialue voisi yksinkertaisesti hyödyntää oman alueensa yksityisiä erikoislääkäreitä suoralla voucherilla ja asettaa sen arvon riippuen siitä, kuinka paljon palvelulle on tarvetta. Lisäksi Kela-korvauksien säätö joustavasti samoin perustein, ei lukittuna kuten nyt.

@lasleh @hsfi Tämä on mielenkiintoinen, mutta hämmentävä avaus. Eiväthän pelkät lääkärikäynnit ratkaise mitään, jos edelleenkään lääkäri ei voi tehdä lähetettä esimerkiksi keuhkokuvaan? Tulonsiirto yksityisille, kuten koronatestauksen Kela-korvaus?

Kela esittää hallitusneuvottelijoille, että yksityisellä yleislääkärillä käymisestä maksettaisiin Kela-korvausta, jossa omavastuuosuudeksi jäisi n. 20 euroa. Summa on suunnilleen sama kuin ao. omavastuuosuus hyvinvointialueilla #sote #Kelakorvaus @hsfi hs.fi/politiikka/art…

@KurronenS @TaivainenNainen Vuosittaiset oireettoman naisen gynekologikäynnit pitäisi olla jo vuosia sitten lopetettu. Niiden suositteleminen potilaalle ilman perusteluja on kyllä syy vaihtaa hoitavaa lääkäriä… ja hammaskiven kertyminen on myös yksilöllistä. iltalehti.fi/terveysuutiset…

@TaivainenNainen Olen kyllä ihmetellyt miten mm. hammaskiven poisto ja gynekologikäynnit on saatu markkinoitua vuosittaisesksi tarpeeksi ja ihmiset vielä noudattavat niitä. Omasta mielestäni niin epämiellyttäviä käyntejä, että välttelen parhaani mukaan.

Kävin ekaa kertaa yksityisellä hammaslääkärissä. Hampaat hyvässä kunnossa. Suosittelivat vuosittaista hammaskiven poistoa. Haastoin tätä hoitosuositusta hieman, sillä olen selvinnyt 40 vuotta ilman hammaskiven poistoa. Meneeköhän privassa vähän ylihoitamisen puolelle?