ArgSan

Diana Belem García Alfaro, conocida en su red social como “Anaid Bel Ramirez Garcia” protectora de animales, denunció en repetidas ocasiones agresiones contra sus perritos en Tultitlán por parte de sus vecinos. Hoy, lamentablemente, fue cobardemente asesinada.

Mientras los movimientos de tierra continúan en los espacios de Laguna Blanca para la construcción de "La Caracola Pádel Center & Resort" más de 500 manglares están siendo devastados con maquinaria por una empresa privada que recibió permiso de @mari_velasquez #NuevaEsparta

🇲🇽🚨Esto tiene que ser un escándalo nacional, porque solo así este gobierno voltea a ver los casos. Anaid Belén Ramírez denunció que un malandrillo maltrataba a sus perros. ¿Qué hizo el Ministerio Público? No la protegió… le dio el pitazo al agresor. El resultado: la levantaron y la asesinaron a golpes junto con sus perros. Así de podrido está todo. ¿Y todavía preguntan por qué los criminales actúan así? Porque se saben intocables, porque están empoderados y porque confían plenamente en la ineptitud e impunidad de este pto gobierno de merda.

@MariaesPueblo Más que construyendo carreteras deberían sembrar árboles y cuidarlos, fabricar pupitres y uniformes escolres...

@ArgSan7 Te la compro. Que paguen todo lo que se han robado construyendo carreteras

En Venezuela se ha instalado una premisa tan cómoda como peligrosa: que una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), por encarnar el poder constituyente originario, puede rediseñar el Estado sin límites. Bajo esa lógica, incluso la posibilidad de desmontar el control soberano sobre la industria petrolera —consagrado en los artículos 302 y 303 de la Constitución— se presenta como jurídicamente válida. Pero esa afirmación no resiste un análisis constitucional serio. Los artículos 302 y 303 no son disposiciones accesorias. En ellos se expresa una decisión estructural: que el petróleo, como recurso estratégico, esté bajo control del Estado y orientado al interés colectivo, a través de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA). Alterarlos en sentido regresivo —privatizando o debilitando ese control— no equivale a reformar la Constitución, sino a desmantelar uno de sus pilares, dejando a la República sin posibilidades materiales y acabando con un derecho intergeneracional irrenunciable. MADM 27 3 2026 #NOALAPRIVATIZACIONPDVSA #LACASANOSEVENDE

Importante advertencia y reclamo de Virgilio Ávila Vivas. Virgilio Ávila Vivas alza su voz ante la situación de la Laguna del Morro La Laguna del Morro, uno de los tesoros naturales más valiosos de Margarita, vuelve a estar amenazada. En 1974, cuando asumí la Gobernación de Nueva Esparta, emprendimos un rescate integral de esta laguna: retiramos más de 50 toneladas de basura, resembramos manglares casi muertos y establecimos límites claros con la construcción de una vía bajo la supervisión del constructor Antonio Aspite, siempre respetando su hábitat y su valor ecológico. Hoy, lamentablemente, nuevamente se pone en riesgo este patrimonio por la ambición de sectores inescrupulosos. La Laguna del Morro no es solo un paisaje: es vida, memoria y herencia de nuestra isla. Hago un llamado urgente a las autoridades ambientales del estado Nueva Esparta para que actúen de inmediato y protejan definitivamente este ecosistema. Defender la Laguna del Morro es un deber de todos.

@MariaesPueblo En todo caso, cadena perpetua a trabajo forzado...

Siendo la vida un derecho fundamental protegido y parte del núcleo duro o cláusulas pétreas, según mi criterio no es posible una pena regresiva. Lo que sí debería estudiarse es la cadena perpetua o la posibilidad de acumular penas por el grave delito de lesa patria que es la corrupción

Dice la UEFA que el precioso Cristo formado en el campo por los seguidores del Estrella Roja en Belgrado con el lema "Que nuestra fe os lleve a la victoria" es "un mensaje inapropiado para un evento deportivo" y "menoscaba la reputación e integridad del fútbol y la propia UEFA". Resulta que un Cristo menoscaba la "reputación e integridad" de la banda de forajidos de la UEFA. Si hubieran sacado un ¡Alahu Akbar! habrían callado como putas y se habrían envainado su "reputación e integridad"

El párroco del último pueblo completamente cristiano de Cisjordania, el P. Bashar Fawadleh, pidió la solidaridad de los cristianos del mundo ante los nuevos ataques de “colonos israelíes fanáticos” que buscan desplazar a la población local. Taybeh es el nombre que se le da hoy al pueblo bíblico de Efraím, donde el Señor Jesús fue a descansar poco antes de su Pasión (Jn. 11, 54). Además de ser la única aldea completamente cristiana en Cisjordania, Jerusalén y Gaza, es reconocida también por su cerveza. En los últimos días, los colonos israelíes tomaron zonas cercanas a la cantera y a la fábrica de cemento del pueblo. Estos avances suceden ya desde hace mucho tiempo. En julio de 2025, los colonos incendiaron la Iglesia de San Jorge, un histórico templo de estilo bizantino que data del siglo V y donde la comunidad local suele realizar sus celebraciones religiosas. También fueron quemados varios vehículos y los atacantes “pintaron graffitis de odio”, según fuentes en Taybeh. En ese momento, los líderes cristianos exigieron una acción inmediata por parte de las autoridades israelíes e hicieron un llamado a la comunidad internacional para detener la escalada de violencia. Este llamado lo repite hoy el P. Bashar. Al ser consultado por ACI Prensa sobre qué mensaje desearía enviar al Papa León XIV y a todos los cristianos del mundo, no duda en asegurar: “No sólo pedimos compasión, sino solidaridad”. Las tierras tomadas esta semana por los colonos israelíes “pertenecían al pueblo de Taybeh y además eran de nuestra propiedad privada”, aseguró el párroco local. Estas invasiones, continuó, además de constituir “una violación del derecho internacional y de los derechos de la comunidad local”, representa una afrenta que para los habitantes del pueblo va mucho más allá de una cuestión legal o política. “Esta historia trata sobre la vida de una comunidad cristiana que ha estado presente en esta tierra durante más de 2000 años”, dijo el P. Bashar. Aunque este sacerdote no habla español, lo une un vínculo especial con Latinoamérica: su madre nació en Valencia, Venezuela, pero regresó a Cisjordania a los 16 años. “Como iglesia, nuestra misión es ayudar a las personas a permanecer en su tierra, a vivir con dignidad y a mantener viva la presencia cristiana en Tierra Santa. Nuestra presencia aquí es un testimonio vivo de las raíces del cristianismo, donde todo comienza”, añadió. Para el párroco, “cuando la tierra se ve amenazada, la gente siente miedo”. Los agricultores de Taybeh incluso sienten miedo de llegar a sus campos. La comunidad local solo quiere “vivir en paz, con dignidad y en nuestra tierra”, dijo el P. Bashar. “Es un asunto que nos concierne a toda la Iglesia. Les pedimos sus oraciones, sus visitas a Tierra Santa y a las piedras vivas en Taybeh y en toda Tierra Santa”, comentó. “Y su apoyo, para que los cristianos puedan permanecer aquí mediante la educación, la vivienda y las oportunidades laborales. Porque la presencia cristiana en Tierra Santa no es sólo un asunto local”, remarcó. Sólo así, escuchando la historia y viendo la realidad de este pueblo bíblico se podrá contar la verdad. “Porque la verdad es una, no se trata de distorsionarla. Gracias, y seguiremos en contacto y unidos en oración”, concluyó el sacerdote. En una conversación con EWTN News Nightly, el Obispo Auxiliar del Patriarcado Latino de Jerusalén, Mons. William Shomali, aseguró que la realidad de los cristianos —pertenecientes a diversas confesiones— en Cisjordania está marcada por las agresiones de los colonos. “Actualmente en Cisjordania hay alrededor de 200 asentamientos israelíes, que están construidos en tierra palestina, que ha sido expropiada. Más recientemente, desde finales del año pasado hasta hoy, las agresiones contra los cristianos en Cisjordania se están multiplicando”, aseguró. “Ha habido más expansión de los asentamientos y más agresiones de parte de los colonos”, añadió Mons. Shomali. El prelado también aclaró que la concepción de los colonos israelíes es que toda la tierra de Palestina debe ser judía y que “los palestinos están ocupando esta tierra” desde hace apenas unos pocos cientos de años, “por lo que deben salir”. Mons. Shomali precisó que desde los ataques del año pasado han comunicado la situación al embajador de los Estados Unidos en Tel Aviv, quien incluso llegó a visitar Taybeh, pero aunque “prometió hacer algo, no se hicieron muchas cosas”. En otros pueblos cristianos de Palestina como Birzeit, cerca de Ramala, los colonos van diariamente “a amenazar a las personas en sus propios hogares o en su trabajo”, lo que se ha convertido “en un verdadero peligro para las familias cristianas” porque “han perdido su sustento y su fuente de ingreso”. Además, el obispo informó que los colonos llegaron incluso a ocupar terrenos pertenecientes a un convento de monjas ubicado en el pueblo de Urtas, cerca de Belén, “con la intención de construir un nuevo asentamiento”. Lo mismo ocurrió en el Campo de los Pastores de Beit Sahour, cerca de Belén, donde los colonos ocuparon una hectárea de terreno. Allí, donde los ángeles avisaron a los pastores que en Belén les había nacido un Salvador, “colocaron una bandera israelí para indicar que ahora es territorio israelí, a pesar de que existe un título de propiedad a nombre de una familia cristiana que conozco de Beit Sahour”. “Así, poco a poco, la tierra de Palestina que los israelíes llaman ahora Judea y Samaria, su nombre bíblico, se está convirtiendo cada vez menos en territorio palestino y cada vez más en territorio de colonos”, dijo Mons. Shomali.

#26Marzo Al día de hoy, los tribunales venezolanos no permiten la designación de abogados de confianza en casos de presos políticos, vulnerando el derecho a la defensa. Creo que los jueces debieran responder a esta grave violación a los derechos humanos

@DCognitivos Esto es la cultura de la muerte, ahora es el estado quien promueve la muerte asistida y apoya el aborto, a donde vamos a llegar, que les espera a la generaciones futuras?

Estoy totalmente a favor de la libertad individual para decidir sobre la propia vida. Permitir la eutanasia es un derecho. Pero, cómo psicólogo, lo que ha pasado con Noelia me parece un asesinato. Evidentemente, padecía una depresión. Lo que lleva a dos conclusiones : - no tomó una decisión con todas sus facultades plenas - su situación, mental, no era definitiva, si no que podía haber cambiado con el tiempo.

– Shanti De Corte (Bélgica): a los 17 años, sobrevivió (ilesa) al atentado terrorista de ISIS que dejó 32 muertos en el aeropuerto de Bruselas. El suceso le provocó un trastorno de estrés postraumático. Fue internada en varias ocasiones en unidades psiquiátricas estatales y sometida a fuerte medicación. Con el apoyo de sus padres, en 2022 dos psiquiatras aprobaron su solicitud de eutanasia. En mayo de ese año, a los 23 años, Shanti fue sometida a eutanasia mediante inyección letal en presencia de su familia. – Milou Verhoof (Países Bajos): fue violada a los 13 años, lo que derivó en una depresión postraumática. Sus padres la internaron en una unidad psiquiátrica estatal, donde fue nuevamente abusada sexualmente. Sus propios padres contactaron a un psiquiatra dispuesto a practicarle la eutanasia. El 2 de octubre de 2023, Milou recibió la eutanasia a la edad de 17 años en la habitación de su infancia, con las uñas pintadas, ataviada con un vestido de gala y calzando tacones altos. – Noelia Castillo Ramos (España): a los 13 años, sus padres se divorciaron y atravesaban una situación de inestabilidad económica; por consiguiente, el Estado asumió la tutela legal de Noelia y la internó en un centros de menores. En 2022, fue víctima de una violación grupal. Esto le provocó una depresión postraumática, lo que la llevó a intentar suicidarse lanzándose desde un quinto piso. Sobrevivió, pero quedó con lesiones graves. Con el apoyo de su madre, pero en contra de los deseos de su padre, solicitó la eutanasia en 2024. Tras casi dos años de litigios, hoy se le practicará la eutanasia a los 25 años de edad. El hospital que presionó para que se le practicara la eutanasia recibirá la donación de sus órganos. En cada caso, se trata de mujeres jóvenes que, en su mayoría, gozan de salud física, pero sufren mentalmente. ¿Y qué hace el Estado? En lugar de curarlas, las mata. Los padres y el Estado, las principales autoridades moralmente obligadas a protegerlas, les fallan y, al final, para lavarse las manos, se deshacen de ellas bajo el pretexto de una «muerte digna». Esto es inmoral. Esto es perverso. Esto es, francamente, diabólico. Hay una agenda en marcha en Occidente, en particular, Europa: la reducción y sustitución de la población. Por eso, el suicidio se ensalza como una virtud y nuestros doctores se están convirtiendo en nuestros verdugos. La pregunta clave es: ¿quién está detrás de esta agenda inhumana y anticristiana?

En unas horas, Noelia recibirá la primera eutanasia por depresión en la historia de España. En 2022, Noelia fue víctima de una violación múltiple en un centro tutelado. A raíz de este trauma, sufrió una depresión severa e intentó suicidarse lanzándose desde un quinto piso, lo que le causó una lesión medular irreversible y la dejó parapléjica. Ahora, y en contra de la opinión de sus propios padres, la justicia europea ha avalado que hoy jueves 26 de marzo de 2026 a las 18:00 horas se le practique la eutanasia. Si lees esto, por favor, reza un Padrenuestro y un avemaría por Noelia.

Buenos días. Ayer me pidieron que dijera algo sobre el caso de #Noelia desde la #Bioética. Confieso que su historia me ha conmovido profundamente. La de una joven, hija de padres divorciados con dificultades, de la que se hizo cargo Asuntos Sociales y fue internada en un centro de menores. Allí sufrió una violación grupal y no recibió la atención psicológica ni el acompañamiento humano que necesitaba. Un intento de suicido fallido, queda en silla de ruedas y ahonda en su dolor. Su historia deja al descubierto las grietas más profundas de nuestro sistema: una víctima de un abandono institucional que la dejó completamente sola ante el dolor. Ahora, su petición de ayuda para morir se presenta como un acto de libertad, cuando en realidad expresa la desesperanza de quien nunca fue acogida ni tratada como merecía. No estamos ante un caso de #eutanasia, sino de #suicidioasistido. Noelia no padece una enfermedad terminal, sino una depresión profunda derivada de un trauma no sanado. Aun así, la ley permite abrir esa puerta sin distinguir entre un sufrimiento físico irreversible y un sufrimiento psicológico que puede tratarse y aliviarse. Es una falla gravísima que sienta un precedente: una norma que hoy se aplica a quienes podrían recuperar su vida si recibieran la ayuda, la terapia y el acompañamiento adecuados. La vida de Noelia es valiosa, aunque ella no lo perciba ni lo vea. La #dignidad humana no depende del sufrimiento ni de la autonomía entendida como autosuficiencia. Nace del valor único de cada persona, de su necesidad de vínculos, cuidado y amor. Sin embargo, la ley, en lugar de ofrecer compasión real, termina legitimando la renuncia a la vida de quienes más necesitan apoyo y esperanza. Noelia no necesita que el Estado le ofrezca la muerte, necesita que alguien le devuelva el sentido, la ayuda y la posibilidad de sanar. A mi juicio, lo que está ocurriendo con ella no es un gesto de libertad, sino el reflejo de un profundo fracaso colectivo. Cuando la vida duele, lo verdaderamente humano es cuidar, acompañar y sostener, no matar. Me duele una sociedad que sólo sabe ofrecer esta salida a una joven de 25 años, adulta y consciente, pero con heridas aún abiertas y profundas. Siento una enorme compasión por Noelia, una compasión que debería traducirse en presencia, acompañamiento y cuidado, no en la autorización para morir. Que el Estado contemple el suicidio asistido para una persona tan joven me parece un error gravísimo y, sobre todo, una derrota moral. Sí, la ley de eutanasia lo permite y Estrasburgo ampara su decisión, pero no todo lo que es legal es necesariamente ético ni verdaderamente humano. Estas palabras no servirán de nada. Todo mi afecto para ella y su familia en estos momentos tan duros.

Noelia subiendo escaleras. Se levanta, asea y maquilla sola. Pero mañana recibirá la eutanasia. Con tan sólo 25 años. Es devastador.

Noelia morirá mañana, pero la manada que la violó en un centro de menores sigue libre, en la calle, viviendo su vida como si nada. Mañana el Estado le concederá la “muerte digna” a una joven destrozada. A los que la destrozaron, ni siquiera los busca. Vivimos en un mundo injusto, donde las personas de bien estamos obligadas a convivir con monstruos que no comparten ni nuestra moral, ni nuestra compasión, ni nuestro respeto por la vida. Y lo peor: el sistema parece más rápido para acabar con la víctima que para castigar a sus verdugos.

El caso de Noelia: La eutanasia parece ser una ejecución del Estado, el último paso de un camino de torturas del sistema. 1. El Estado quita la custodia a los padres e interna a Noelia en un centro de menores a los 13 años. Tras el divorcio perdieron la casa, atravesaron problemas económicos y el Estado se "encargó" de ella. 2. Noelia era una chica vulnerable y sufre una violación grupal. El Estado no la ha protegido, la ha expuesto. 3. Noelia tenía una incapacidad del 67% por su enfermedad mental, pero tras la agresión sexual intenta suicidarse y queda en silla de ruedas, (es autónoma en lo demás), su incapacidad sube al 74%, según El Confidencial. 4. El Estado la separó de sus padres que la querían, pero no la protegió, no la amparó y no la ayudó psicológica ni emocionalmente. Una chica vulnerable a la que el Estado dejó en indefensión absoluta su solución es quitarla de en medio. La eutanasia parece ser la ejecución, el último paso de un caso de secuestro y torturas, con la premura de un sistema que quiere borrar las huellas de lo que hace realmente el "Estado" en el nombre de la muerte digna. La libertad. Evitar el sufrimiento. El trastorno de Noelia no le permite percibir que tiene un padre que lucha por ella contra un Estado y un sistema que sólo la utiliza como sacrificio en el altar de una ideología perversa que utiliza palabras de bien para implantar el mal. Esta eutanasia es claro ejemplo existencial de cómo el Estado mata la figura del padre. Recemos por Noelia.

@JIzturriaga07 @freddyas61 @puzkas De aplicar la pena de muerte por corrupción, mayor mortandad...

@freddyas61 @puzkas 1. En Arabia Saudita la corrupción de castiga con pena de muerte, para que PDVSA funcione habría que aplicar esa medida. ¿? 2. Petrobras produce más o menos lo que producía PDVSA antes de Chavez. Estado = corrupción y capacidad limitada. 3. Los venezolanos no son noruegos.

María Corina Machado plantea que Venezuela podría producir hasta 5 millones de barriles diarios con inversión extranjera Durante su intervención en la conferencia energética CERAWeek en Houston, María Corina Machado afirmó que Venezuela tiene el potencial de multiplicar su producción petrolera hasta alcanzar los 5 millones de barriles diarios, siempre que se concreten condiciones institucionales y de inversión a gran escala. Machado sostuvo que el país produce actualmente alrededor de un millón de barriles diarios, “menos de un tercio de lo que solía producir hace 25 años”, y planteó que “con una verdadera inversión, Venezuela puede realmente llegar bien a producir 5 millones de barriles al día”. Indicó que alcanzar ese objetivo requeriría recursos por encima de 150.000 millones de dólares en la próxima década. En su exposición, atribuyó el deterioro del sector a “una ideología y la corrupción” que durante años limitaron el potencial energético del país. En ese contexto, afirmó que se abre “una nueva era” y que ya se han dado “pasos importantes” para reactivar el sector de petróleo y gas desde inicios de 2026, aunque insistió en que el proceso debe profundizarse con reglas claras. Señaló que las condiciones para atraer inversión deben ser “totalmente transparentes, institucionalmente estables y diseñadas para dar confianza a largo plazo”. También valoró los primeros movimientos de la administración de Donald Trump en materia energética, aunque subrayó que se requiere avanzar más para consolidar un marco confiable para empresas e inversionistas.

Estoy muy afectado por esta noticia. El Estado le quita a una hija a sus padres. Los Menas la violan. Y la solución que le da el Estado es suicidarla. La España de Sánchez es una película de terror.

Exigimos un proceso transparente para la elección del Fiscal General y Defensor del Pueblo de Venezuela. Lo que está pasando incumple la ley. El Comité de Postulaciones tiene mayoría del propio PSUV, sin representantes de universidades, sociedad civil ni gremios, con opacidad. La Ley Orgánica del Poder Ciudadano exige pluralidad. No se está cumpliendo. Exigimos: baremos públicos, currículos publicados, entrevistas abiertas y mecanismos para que la ciudadanía pueda objetar candidatos. Un proceso cerrado no produce autoridades legítimas. El Fiscal General y el Defensor del Pueblo son de todos. Su elección no puede ser una designación a puerta cerrada. Comunicado conjunto a @CDH_UCAB, @COFAVIC, @espaciopublico, @centrogumilla y @oveprisiones