Arthur Anders

@FukaiYaboku @markus_bublitz Sie haben eine komische Vorstellung, lieber Arda, "Fanboys", die einem "Anführer" folgen? Ich würde jetzt eher Höckes Votum für Meinungsfreiheit, offene Debatte und Demokratie verteidigen und mich gegen den Kollektivismus Ihrer Partei wehren.

@markus_bublitz Ich finde es amüsant, dass sich jedes Mal, wenn der Name „Höcke“ fällt, alle Fanboys sich versammeln und qualitativ hochwertigen Müll verfassen, um ihren Anführer zu verteidigen.

Das Höcke Interview zu hören, ist eine Qual. Es ist so stark geprägt von Minderwertigkeitskomplexen, Angst, Rückwärtsgewandtheit, Misstrauen, Versagensängsten, Pseudointellektualität und Verklemmtheit, dass es mit jedem Wort, mit jeder Denkpause mehr schmerzt. Tragisch, dass diesem Mann so viele Menschen folgen und sich gerade von ihm eine Lösung für unsere Herausforderungen erhoffen.

@Burger65847255 @markus_bublitz Die Nazis haben politische Gegner und andere „unerwünschte“ Personen auch über die Psychiatrie verfolgt - Sie, lieber Tom Becker, machen das genau so, indem Sie Leute, deren Meinung Ihnen nicht passt, als "geisteskrank" beschimpfen und einen "entsprechenden Umgang" fordern.

@markus_bublitz Der Mann ist geisteskrank. Politisch übersetzt, nennt man es "Neonazi"-in dem Fall sogar gerichtlich bestätigt ! Seine wahnhaften Theorien über "Mannhaftigkeit","Ausbreitungstypen" etc. sind hinlänglich bekannt-also: WARUM gehen wir mit diesem Patienten nicht entsprechend um👇 ?

@Uwe200771 @polenz_r Die Nazis teilten die Menschen in gut und böse ein, sie taten also genau das, was Sie jetzt gerade tun, lieber Uwe. Vielleicht stehen Sie selbst geistig den Nazis näher, als Ihnen lieb ist.

@polenz_r und die ganzen Nazis feiern ihn dafür. Ich find das so gruselig

„Das Problem ist, dass er sehr menschlich wirkt und genau dadurch ein politisches Projekt normalisiert, das Menschen nach Herkunft, Abstammung und kultureller Passfähigkeit sortiert. Das ist rechtsextremistische Kommunikation in bürgerlicher Form.“ linkedin.com/posts/mirkolan…

Das Publix-Haus, Sitz von Correctiv und HateAid, hat am Dienstagabend während einer Podiumsdiskussion mit Familienministerin Karin Prien (CDU) ein Hausverbot gegen einen NIUS-Reporter ausgesprochen. Bei einer Nachfrage während der Diskussion wurde eine abenteuerliche Begründung formuliert: „Wissen Sie, das ist hier ein Haus, das unter anderem sich dafür einsetzt, gemeinwohlorientierten Journalismus zu fördern. Die Prinzipien haben wir gerade ganz klar noch mal in einem Papier veröffentlicht. Wenn man die Kriterien des gemeinwohlorientierten Journalismus an NIUS anlegt, fällt das Portal einfach klar durch. Aus meiner persönlichen Perspektive, aber auch aus einer wissenschaftlichen Perspektive, ist das, was sie machen, kein Journalismus und ganz gewiss kein gemeinwohlorientierter.“ Als ich das Wort „gemeinwohlorientierter Journalismus“ hörte, gingen bei mir alle Alarmglocken los, denn ich wusste, dass ich diesen Begriff schon einmal in einem sehr berüchtigten historischen Dokument gelesen hatte, nämlich im 25-Punkte-Programm der Nationalsozialisten. Dort steht unter Punkt 23: „Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen die bewusste politische Lüge und ihre Verbreitung durch die Presse. Um die Schaffung einer deutschen Presse zu ermöglichen, fordern wir, Zeitungen, die gegen das Gemeinwohl verstoßen, sind zu verbieten. Wir fordern den gesetzlichen Kampf gegen eine Kunst- und Literaturrichtung, die einen zersetzenden Einfluss auf unser Volksleben ausübt und die Schließung von Veranstaltungen, die gegen vorstehende Forderungen verstoßen.“ Aufgrund des „Gemeinwohls“, Meinungen kriminalisieren, Veranstaltungen schließen, Bücher verbieten und Zeitungen abschaffen. Das ist die Gedankenwelt der Nationalsozialisten. Das „Gemeinwohl“ war der Begriff, den die Nationalsozialisten als Begründung für ihre Eingriffe nutzten, für die Einschränkung von Meinungen, für das Verbot von Zeitungen und für die Kontrolle von Kunst und Öffentlichkeit. Besonders irritierend ist zudem die Selbstverständlichkeit, mit der hier festgelegt wird, was Journalismus sein soll und was nicht, denn genau an dieser Stelle berührt die Diskussion einen sensiblen Kern der Pressefreiheit. Es ist nicht Aufgabe von Institutionen, Stiftungen oder Veranstaltern, verbindlich darüber zu entscheiden, welche Medien als „echter Journalismus“ gelten und welche nicht, denn auch das hat böse Parallelen zu den Nationalsozialisten. Die Presse wurde im nationalsozialistischen Deutschland systematisch gleichgeschaltet und in ein politisch kontrolliertes System überführt. Dabei ging es auch um die Frage, wer überhaupt als Journalist gelten durfte und unter welchen Bedingungen Journalismus ausgeübt werden konnte. Es wurde festgelegt, wer journalistisch tätig sein durfte und welche politische Zuverlässigkeit dafür erforderlich war. Journalismus wurde nicht als unabhängige Kontrollinstanz verstanden, sondern als Teil staatlich gesteuerter Kommunikation. Die Unterscheidung zwischen „erlaubter“ und „unerwünschter“ Presse wurde politisch definiert und administrativ durchgesetzt. Medien, die nicht im Sinne dieser Vorgaben arbeiteten, wurden ausgeschlossen, verboten oder gleichgeschaltet. Parallel dazu wurde auch der Anspruch erhoben, zentrale gesellschaftliche und wissenschaftliche Begriffe als fachlich oder „wissenschaftlich begründet“ darzustellen. Die Wissenschaft wurde im NS-Staat gleichgeschaltet, kritische Wissenschaftler wurden entfernt und ganze Forschungsfelder ideologisch umgeformt. Dadurch entstand ein System, in dem politische Vorgaben als vermeintlich objektive oder wissenschaftlich abgesicherte Erkenntnisse erscheinen konnten. Genau deshalb ist die Behauptung, NIUS sei „aus einer wissenschaftlichen Perspektive (…) kein Journalismus und ganz gewiss kein gemeinwohlorientierter“ besonders heikel.

@g0ty4 @benungeskriptet @derspiegel „Es wäre besser gewesen, wenn er das nicht gedurft hätte, offensichtlich“: Warum ist das offensichtlich, lieber St? Dass Höcke nicht rechtsextrem ist, weiss jeder, der ihm zuhört. Versuchen Sie doch, einmal ein bisschen zu argumentieren, statt nur Glaubenssätze zu verbreiten.

@benungeskriptet @derspiegel Es geht dabei ja nicht um das rechtliche Dürfen, sondern darum, dass du ihm die Reichweite eingeräumt hast und ja: es wäre besser gewesen wenn er das nicht gedurft hätte, offensichtlich. Wo genau ist denn für dich die Grenze? Du wirst ja auch nicht jeden reden lassen wollen.

Sollte er besser nicht dürfen, lieber Spiegel? #meinungsfreiheit #pressefreiheit @derspiegel

@TheTogaras @SHomburg @PanPagan @LarsWienand @tonline "Herr Humbug" statt "Herr Homburg" - der ist wirklich gut, lieber Alex Togaras! Es ist schön, wenn man von so ausserordentlich humorvollen Menschen umgeben ist.

@SHomburg @PanPagan @LarsWienand @ArthurAnde58120 @tonline Herrn Humbugs "Geschäftsmodel" basiert darauf, tagtäglich faktenfreien Humbug zu verbreiten. Offensichtlich lebt es sich davon auf dieser verkackten Elmo Plattform besser als durch qualifizierte Tätigkeiten. Herr Humbug ist in guter Gesellschaft mit Deppen wie Nicki und Schwanzi.

Strafprozess wegen Fakepandemie! Ein leitender Mitarbeiter Anthony Faucis ist angeklagt wg. Verschwörung gegen die USA sowie Vernichtung, Änderung und Fälschung von Unterlagen. Wenn das bei uns Schule macht, landen Dutzende Beamte im Bau. Das Zurückhalten von Dokumenten im Rahmen von IFG-Anfragen ist insbesondere dem RKI und dem PEI anzulasten, die Impfschäden vertuschen und die modRNA ungerührt weiterhin empfehlen. Aber auch irreführende Informationen zu Übersterblichkeit oder Laborursprung sowie falsche medizinische Behandlungsempfehlungen sind Straftaten. Link: justice.gov/usao-md/pr/for…

@seilyrubi @SHomburg @PanPagan @LarsWienand @tonline Das geht mir genau so, lieber @seilyrubi. Als Herr Homburg 2020 erstmals seine Grafiken (damals zum R-Wert) gezeigt hat, habe ich instinktiv und tief in mir drinnen gefühlt, dass diese falsch sind. Sie und ich sind eben Team Wissenschaft und wir beide gehören zu den Guten.

@SHomburg @PanPagan @LarsWienand @ArthurAnde58120 @tonline Als ich vor ein paar Jahren Ihre ersten schrägen Lügen gelesen habe, da habe ich mich noch gewundert und ja auch aufgeregt. Mittlerweile aber lache ich nur noch über Sie, denn mehr sind Sie nicht wert. Ja man könnte Ihren Totalabsturz auch bedauern, aber ich lache lieber.

@Anya_of_hogun @tj_ua_de @LarsWienand @SHomburg @PanPagan @tonline Aber ja, liebe Anya, da gebe ich Ihnen völlig recht. Katzenvideos anzuschauen ist viel lustiger, als Homburgs trockene Grafiken und Daten zu studieren. Seine Schlussfolgerungen, so hat man mir versichert, wurden schliesslich alle schon widerlegt, oder irgendwie so ähnlich.

@tj_ua_de @LarsWienand @SHomburg @PanPagan @ArthurAnde58120 @tonline Schön wäre es 🤷‍♀️ aber mit Homburg und seinen Jünger zu diskutieren, da könnte man gleich mit der Katze Schach spielen. Obwohl dies wohl produktiver wäre

@LarsWienand @SHomburg Danke, Herr Wienand, da man Ihre Behauptung nicht belegen kann, ist es wichtig, sie einfach immer wieder zu wiederholen. Geben Sie nicht auf!

@SHomburg “Aber auch irreführende Informationen zu Übersterblichkeit oder Laborursprung (…) sind Straftaten.” Das wäre aber ganz schlecht für Sie. ;-) Aber als Privatmann dürfen Sie ja alles mögliche behaupten.

@bk1_168 @_richtig_falsch Die „friedfertige“ Ukraine hat ihre eigene Bevölkerung im Osten bombardiert. Sie ist und war eines der korruptesten Länder der Welt. Und sie hat sich auf die machtpolitischen Spielchen der NATO eingelassen.

@_richtig_falsch Das faschistische Russland hat ein europäisches demokratisches friedfertiges Land überfallen, nur aus ideologischen Gründen. Wer die Pipeline gesprengt hat, weiß niemand genau. Diese Pipeline hat aber wegen der langfristigen Sanktionen gegen das faschistische Russland 1/x

Stimmt es, dass Russland Deutschland nicht angegriffen hat, aber unser Feind ist und dass die Ukraine unsere Pipeline gesprengt hat, aber unser Freund ist?

@ProfStefanKraus Sehr anschauliche Darstellung. Herzlichen Dank

It's a kind of magic ...

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Ja, Russland ist auch im Krieg, Deutschland (bisher noch) nicht. Zweimal hat Deutschland Russland in den letzten gut 100 Jahren überfallen, beim letztenmal starben 25 Millionen Russen. Und wieder rüstet ihr Deutschen auf gegen den „Feind im Osten“.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Hier mal ein realer Blick. Russland produziert Massen, Deutschland dagegen homöopathisch. x.com/i/grok/share/c…

Gabriele Krone-Schmalz mit ebenso unbequemen, wie meist unbekannten Fakten aus der Reihe: „Vor und hinter den Kulissen“.

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Frage an chatgpt

Es gibt keine „Umstellung auf Kriegswirtschaft“. Du hast keine Vorstellung davon, was in Russland an Kriegsmaterial produziert wird im Vergleich mit Europa. Und selbst die haben nicht vollständig auf Kriegswirtschaft umgestellt. Russland bedroht ganz offen seinen Nachbarn. Was wir tun, ist im Gegensatz zum offen aggressiven Russland, unsere Verteidigungsfähigkeit wiederherzustellen.

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Zunehmende Kriegsrhetorik; die Behauptung, Putin wolle in ein paar Jahren die Nato angreifen; Umstellung auf Kriegswirtschaft; Wiederbelebung des Nazi-Begriffs "Kriegstauglichkeit"; Sanktionierung von Andersdenkenden (z.b. Jacques Baud); Zensur der "Feindsender" wie RT usw.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Wo kann ich in ihrem CV Geheimnissen über die Verhandlungen finden? Woher bezieht sie ihre „Informationen“. Und woher kommt der groteske Blödsinn vom „Krieg gegen Russland“?

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Die Aussage zu den Zugeständnissen stammt wie gesagt vom ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett. Sie können Sie selber googeln. Ob seine Aussage stimmt, weiss ich nicht und Sie wissen es genauso wenig. Es hat also wenig Sinn, dass wir uns darüber streiten.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Sie hat das gesagt. Und das ist eine Lüge. Welche „Zugeständnisse“ soll Putin gemacht haben?

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Die Kompeten von Frau Krone-Schmalz ergibt sich direkt aus ihrem CV. Zudem wirken ihre Einschätzungen deutlich plausibler als jene der europäischen Kriegstreiber, die ganz offensichtlich den nächsten grossen Krieg mit Russland herbeisehnen.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Was heißt „kompetent“? Es gibt keine Quelle für diese Behauptung.

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Jetzt müsste man mal erst klären, was Frau Krone genau gesagt hat, Sie haben nur einen winzigen Ausschnitt gepostet. Gemäss dem ehemaligen israelischen Ministerpräsident Bennett jedenfalls hat Putin grosse Zugeständnisse gemacht, der Deal wurde aber von der USA verhindert.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Nichts. x.com/i/grok/share/6…

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Ja, Herr Walther, Sie behaupten das jetzt einfach mal. Ihre Aussage steht damit gegen die Aussagen anderer Leute wie zum Beispiel jener von Frau Krone-Schmalz, die zweifelsfrei sehr kompetent ist. Wenn man Ihnen glauben soll, müssen Sie das schon ein bisschen belegen.

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Es gibt keinerlei Belege für diese Aussage. Die Dokumente sind ebenso bekannt, wie die Aussagen der Beteiligen. Es gab keine solchen Zusagen. Krone-Schmalz lügt.

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Das, was Frau Krone Schmalz hier sagt, ist aber auch mein Wissensstand. Belegen Sie das Gegenteil

@ArthurAnde58120 @rosenbusch_ Z.B.

@MartinWaltherDD @rosenbusch_ Lieber Herr Walther, schreiben Sie doch irgendwann mal auch 1) welche Aussagen von Frau Krone-Schmalz nicht stimmen. 2) welche Belege Sie haben, dass diese Aussagen nicht stimmen. Anderfalls bekommt man ein bisschen den Eindruck, Sie behaupten das einfach aus Mangel an Argumenten

@rosenbusch_ Diese Lügnerin wäre mir an Ihrer Stelle peinlich.