Barnabé Investit

Le dernier épisode de Boîte noire est en ligne ! Cette semaine j’ai le plaisir d’accueillir @Loris_Dalleau , analyse et co-fondateur de @bourseko. Quelles sont les grandes tendances d'investissement de demain ? youtu.be/owBGXl1vjdo

$NVDA - Avec son dernier rallye, Nvidia vaut désormais plus que le PIB de tous les pays du monde… sauf les États-Unis et la Chine.

@Div_Croissant C’est le trajet Genève/Paris ça m’a coupé en deux 🫡

@Barnabebourse Y avait qu’un demi toi en même temps 😂

J’suis pas aussi productif 🤷‍♂️

Fortinet casse son plafond de verre $FTNT🛡️ Les catalyseurs de cette explosion : - Q1 Records : Croissance des facturations (billings) portée par le SASE et l'IA. - Le deal NVIDIA : Fortinet accélère sa solution FortiAIGate en utilisant la puissance de calcul des GPU NVIDIA Blackwell et de l'architecture Hopper. Objectif "Zero Trust AI" : Le partenariat vise à sécuriser le déploiement de l'IA en entreprise à grande échelle, en protégeant les charges de travail, les données et surtout les agents autonomes contre des menaces comme l'injection de prompts. Pour moi la cybersécurité reste un enjeu d'avenir, avec ou sans IA.

Le marché est de nouveau greedy ⬇️

Nasdaq presque 12% sur 1mois

Le paradoxe de $META : un PER sous les standards face à des cash-flows libres qui se paient cher. Le titre se paie 22x les bénéfices (PER), soit 20% sous sa moyenne 10 ans (~26x). Un signal d'achat ? Pas si vite. Le ratio P/FCF (Prix/Flux de trésorerie libre) reste, lui, au-dessus de sa médiane historique (27,9). Ça s’explique par les Capex (investissements) historiquement élevés. Mark Zuckerberg a fait un pari colossal sur l'IA, portant les investissements à un niveau record pour 2026. Meta n'est "pas chère" sur le papier, mais elle brûle son cash pour construire l'avenir. Sur les paris long terme Meta n’a pas toujours fait les bons choix. Pour moi le marché applique une décote liée à l'obstination de Mark Zuckerberg sur le Metavers (Reality Labs a encore perdu 4 milliards $ ce trimestre) et l'absence de plan précis pour monétiser l'IA à court terme.  Essayez @Baggr gratuitement : baggr.fr/barnabe-x

Au 1er avril 2026, les plus grosses capitalisations mondiales restent portées par Nvidia $NVDA (4,3 trillions de dollars) et Apple $AAPL (3,7 trillions). Mais une autre dynamique prend de l’ampleur : la montée spectaculaire des entreprises non cotées. • SpaceX vaut désormais près de 1,8T$, au niveau d’Alphabet ou Saudi Aramco. • OpenAI approche les 850Mds$ et se rapproche du seuil des 1T$.

@damirmn Structurellement c’est un marché qui croit

@Barnabebourse C'est structurel ou conjoncturel ?

$EL Essilor - le couteau continue de tomber... -50% depuis les plus hauts. Du monde sur le dossier ?

@ABaradez 10% par semaine c’est pas un rendement normal ? 🙈

🔥Hier, l'indice SOX des semi-conducteurs a atteint 70% de hausse depuis le creux de fin mars +70% en moins de 7 semaines 😐

🚀 Le S&P 500 $SPX vient de marquer son 5ème plus haut en mai 2026. Historiquement, c'est un signal positif pour la suite de l'année. ✅ 100 % de réussite : Depuis 1950, le reste de l'année a TOUJOURS été positif après ce signal. 📈 +11,16 % : C'est le gain médian historique entre juin et décembre. Source : Bluekurtic Market Insights #Trading #Stocks #SP500 #Investing

J’vous ai déjà dit que j’ai vendu Apple $AAPL début 2025 ? 🤓

@BourseWayne Je vois des boîtes très sympa par ici

@Barnabebourse On est entré dans la zone de ma watchlist. A 150 on serait sur un PER de 20, ce qui commencerait vraiment à me titiller.

L'ETF qui performe le mieux sur mon PEA c'est le $PALAT Amundi MSCI Latin America 🌎 📍 Cible : Les géants d'Amérique Latine. 🇧🇷 Poids lourds : Brésil (~60%) & 🇲🇽Mexique (~25%). J'ai réalisé deux entrées pour le moment (Cf graph @Baggr_fr) ⚠️ Fortement corrélé aux prix des matières premières. ⚠️ Attention à la volatilité et au risque de change ! #Bourse #Investissement #ETF #EmergingMarkets

@finneko_prgrm Toujours un plaisir de vous lire !

🚨 Le marché des options sur le Nasdaq indiquent que les investisseurs paient très cher le scénario de hausse, mais presque plus rien pour se protéger contre le scénario de baisse. 📊 Ici, il faut regarder la manière dont le marché price le risque à travers les options. Le graphique de Nomura montre plusieurs éléments sur l’ETF qui réplique le Nasdaq 100. On regarde les options à 3 mois car c'est une fenêtre suffisamment courte pour capter le sentiment de marché actuel, mais assez longue pour intégrer les résultats d’entreprises, les décisions de banques centrales, les données macro et les éventuels catalyseurs autour de l’IA. 1⃣ Le premier point important est que la volatilité implicite à 3 mois reste élevée, autour du 81e percentile historique. En clair, les options sur le QQQ sont globalement chères par rapport à leur historique récent. Le marché price encore une quantité importante de mouvement potentiel dans les prochains mois. 2⃣ Mais ce qui est intéressant reste la répartition entre les options de hausse et les options de baisse avec le call skew qui se trouve au 100e percentile. Cela signifie que les calls hors-la-monnaie (les options qui permettent de profiter d’une forte hausse du QQQ) sont devenus extrêmement chers par rapport aux options centrales. Pour faire simple : beaucoup d’investisseurs veulent acheter la hausse et être exposés à une poursuite du rally. C’est une configuration classique de FOMO institutionnelle : le marché monte, les indices sont tirés par quelques secteurs, les investisseurs sous-exposés ont peur de rester à quai, et la demande se reporte sur les calls pour capter rapidement une poursuite du mouvement. 3⃣ À l’inverse, le put skew est au 0e percentile. Les puts hors-la-monnaie, qui servent à se protéger contre une baisse du QQQ, sont devenus très peu chers. Normalement, sur les indices actions, les puts sont structurellement plus chers que les calls, parce que les investisseurs paient une prime pour se protéger contre les krachs, les corrections brutales ou les mauvaises surprises macro. Tout le monde paie pour le scénario positif mais très peu d’investisseurs semblent prêts à payer pour le scénario négatif. 💰 Le message global est que les investisseurs sont prêts à payer cher pour ne pas rater une nouvelle jambe de hausse et préfèrent délaisser la protection à la baisse. C’est intéressant parce que les marchés deviennent souvent fragiles quand tout le monde commence à trouver le scénario positif trop évident. 🤔 Je précise que ça ne veut pas dire que le Nasdaq va nécessairement corriger demain matin car ce type de signal peut durer. Quand un thème devient dominant, comme l’IA aujourd’hui, les flux peuvent continuer de pousser les indices plus haut pendant longtemps. Par contre, ça dit surtout que la qualité du pari s’est dégradée. Acheter agressivement le Nasdaq maintenant revient à payer une prime très élevée pour un scénario qui est déjà très demandé par le marché. On achète l’euphorie, le consensus et un scénario positif au moment où tout le monde veut déjà le posséder. Ce n’est pas forcément perdant mais le rendement/risque devient moins confortable. ⚠️ Tant que le narratif reste intact, tout va bien, mais si une mauvaise nouvelle arrive, le repositionnement peut être brutal parce que le marché était trop positionné dans le même sens. En tout cas, on est clairement sur un signal de complaisance. Le marché peut encore monter et il serait idiot de nier la puissance du momentum actuel. Par contre, l’asymétrie devient moins favorable pour ceux qui veulent entrer maintenant sur le Nasdaq. Dans ce genre de marché, il ne faut pas forcément être bearish, mais il faut être beaucoup plus exigeant sur le prix payé, la taille des positions et la gestion du risque. La leçon sur la psychologie de marché depuis 3 mois est incroyable (toujours une petite pensée pour le triple Ph.D du dimanche qui a marqué le bottom).

$SPGI - Pendant des années, les insiders de S&P Global ont surtout vendu des actions. Mais depuis quelques semaines, suite à la correction, on commence à voir apparaître du vert (achats).

@LP_Actionnaire J’ai du $AEP et du $TTE

Les paroles c'est bien... Les actes, c'est encore mieux ! ❓ | En toute franchise, qui, par ici et parmi vous tous, a réellement commencé à se positionner sur la thématique "Énergies" (Prysmian | $PRY, Quanta Services | $PWR, BWX Technologies | $BWXT, etc.) depuis au moins un an ?