Cath

29.2K posts

Cath banner
Cath

Cath

@BeckCath

Immer im Wort. In Berlin. Katılım Şubat 2013
816 Takip Edilen335 Takipçiler
Jörg @kachelmann anderswo: @realkachelmann
Ich bin nicht sicher, ob die Nische für eine Partei, die sich neben der @afd auch mit Menschenverachtung als Kernkompetenz etablieren möchte, mehr als 4,9% groß ist. Für viele Menschen ist es nicht sehr schönes Wetter, weil es keine Partei gibt, die sich rechtzeitig dafür interessiert hätte, dass man mit dem vielen Solarstrom bei solchen Wetterlagen wunderbare (kühlende) Wärmepumpen betreiben könnte, die in Krankenhäusern, Schulen, Pflegeeinrichtungen und Privathaushalten dafür sorgen, dass Menschen nicht sinnlos sterben, nur weil es so heiß ist wie noch nie - deswegen ist es auch sehr billiger Populismus, wenn man behauptet, dass das früher "sehr schönes Wetter" hieß - die Sachen, die wir erleben, sind neu. Die @fdp war mal eine Partei, die vorgetäuscht hat, dass sie sich für technologische Problemlösungen interessiert - wie ich lese, interessiert sie sich gerade für nichts. Das Absondern von dummem Zeug im Internet hilft niemandem.
Christian Dürr@christianduerr

Liebe Grüne, es nervt! Hört bitte auf bei Hitze im Sommer (und bei Regen) eure gesamte Klimaerzählung zu posten. Wir haben gerade, wie man früher sagte, sehr schönes Wetter. Und ja, es gibt den Klimawandel und wir müssen gegensteuern. Populismus bringt uns aber nicht zum Ziel.👇

Deutsch
112
617
3.9K
172.2K
Cath retweetledi
Christian Drosten
Christian Drosten@c_drosten·
Es tut mir leid, aber es geht so nicht mehr. Ihr Verhalten muss hier jetzt einfach einmal kommentiert werden. Weder ich, noch die Leopoldina-Kollegen haben sich gegen die Stiko gestellt, auch wenn Sie das noch so gern behaupten wollen. Es bestand damals eine Impfempfehlung für grunderkrankte Kinder, und genau diese bekräftige ich im dem hier von Ihnen bemühten Interview-Ausschnitt. Ich möchte und muss mich nicht rechtfertigen für etwas, das alleine Ihrem privaten Belastungseifer entspringt. Sie scheinen zudem die Stiko zu einer Verbotsinstanz stilisieren zu wollen, die bestimmt, was Ärzte dürfen und nicht dürfen. Damit suggerieren sie der Öffentlichkeit eine Situation, die so überhaupt nicht besteht. Natürlich lassen die Stiko-Empfehlungen ganz gewollt einen ärztlichen Ermessensspielraum zu, was Impfentscheidungen unter Erwägung von Grunderkrankungen angeht. Und natürlich dürfen sich ärztliche Experten - egal ob bei der Leopoldina, auf einem Kongress oder in einem Fernsehinterview - in einem dynamischen Geschehen mit ihrer fachlich begründeten Einschätzung äußern. Im von Ihnen bemühten Leopoldina-Papier wird neben der aktuellen epidemiologischen Grundlage auch die regulative Basis genannt: die Zulassungsempfehlung der EMA zum Zeitpunkt der Stellungnahme. Eine explizite Stiko-Empfehlung für das Impfen von Kindern gab es einfach noch nicht, weil die Stiko daran eben noch arbeitete. Die Studien zu Vakzinen mit reduzierter Dosis kamen gerade herein und die Stiko brauchte nun einmal Zeit, diese aufzunehmen. Gleichzeitig bestand damals eine große Unsicherheit und jede neue Information, die man gemeinsam zusammentrug, war hilfreich. Kollegiale Abstimmungen auch zwischen Gremien sorgten dafür, dass in der Öffentlichkeit keine grob irrlichternden Einzelmeinungen kursierten, jedenfalls nicht im Kreis der Personen, die verantwortlich handelten und sich dafür gegenseitig respektierten. Sie konstruieren hier am Schreibtisch mit drei Jahren Zeitabstand einen Vorwurf, der keinerlei Grundlage hat. Ihre Claqueure, die Sie dank der jahrelangen Stichelei und den Algorithmen auf dieser Plattform um sich versammelt haben, verschaffen Ihnen sicherlich ein Gefühl der Bestätigung. Aber machen auch Sie sich klar: diese Plattform ist nicht die Wirklichkeit. Ihr Verhalten ist hinterhältig, nicht nur den Kolleginnen, sondern insbesondere auch der Öffentlichkeit gegenüber. Bleiben Sie einfach fair und nehmen Sie die Kollegialität, die Sie hier unangenehmerweise immer wieder inszenieren, doch einfach einmal ernst. Und unterlassen Sie es bitte in Zukunft, meine Aussagen zu simplifizieren und zu verfälschen.
Jonas Schmidt-Chanasit@ChanasitJonas

@c_drosten Lieber Christian, sehr gern. Hier ist der Beleg👇

Deutsch
1.1K
1.2K
10.1K
999.7K
Caro 🌻
Caro 🌻@carosbubble·
we love schmitti 🫶🏻 #wsmds
English
1
0
7
262
Benny Illinger
Benny Illinger@IamIllgner·
Brauche unbedingt eine #WSMDS-Folge, in der Schnitti regelmäßig seine Kommentare laut hörbar ins Studio raushaut.
Deutsch
2
5
69
2.4K
Cath
Cath@BeckCath·
@Johannes42 Dass Analyse (unzureichende Formulierung für "Betrachtung der Mittel und Kontexte") den sogenannten Zauber zerstöre.
Deutsch
0
0
2
98
Albrecht Selge
Albrecht Selge@AlbrechtSelge·
Hä hieß der nicht Amadeus?
Albrecht Selge tweet media
Deutsch
13
11
138
9K
Cath
Cath@BeckCath·
Wie sehr @derspiegel doch seine Trump-Cover von 2016ff vermisst ... 😔
Deutsch
0
0
0
53
Cath retweetledi
Clemens Rötlich
Clemens Rötlich@Clemanns1984·
Das ist doch Campino
Deutsch
8
2
62
6.8K
Cath retweetledi
Wolf of X
Wolf of X@WolfofX·
Thread of photos and videos featuring humans to help the eye determine the size of things. 1. Dendrocalamus Giganteus also known as Dragon Bamboo, is a species of giant bamboo that is indigenous to Southeast Asia
Wolf of X tweet media
English
575
14K
186K
38.1M
Cath retweetledi
Matthias Warkus
Matthias Warkus@derwahremawa·
Warum heißt es Kleingeld und nicht Minibar
Deutsch
0
4
19
520
Cath
Cath@BeckCath·
@JVMonte2 '97 Bonnie & Clyde by Tori Amos (by Eminem)
English
0
0
2
78
Jim
Jim@JVMonte2·
What’s a great cover of a song that sounds quite different from the original?
English
2.5K
30
487
247.9K
Eric Alper 🎧
Eric Alper 🎧@ThatEricAlper·
What is a movie that “everyone” has seen except you?
English
2.4K
37
506
238.9K
Cath
Cath@BeckCath·
@TeamDralu Gut sind die nicht, aber krasser Nostalgieboost. Lieben daher viele (ich nicht :D).
Deutsch
0
0
0
9
Draluドラル
Draluドラル@DraluVT·
Ich will es wissen. Gibt es jemanden von euch, der diese Dinger wirklich konsumiert? x:
Draluドラル tweet media
Deutsch
1.5K
32
2.8K
223.8K
Cath
Cath@BeckCath·
@markus_heitz Wenn ich mir den ganzen Klumpatsch hier so angucke, krieg ich die zusammen. :D
Deutsch
0
0
1
19