Titi
1.4K posts












ALERTE INFO - Matignon chiffre à 70 millions d'euros le coût total de ces mesures afin de répondre à la flambée des prix face à la guerre au Moyen-Orient. ➡️ l.franceinfo.fr/tvU







"Une bonne chose si tout le monde peut participer" : 40% de Français y sont favorables, bientôt le retour de la taxe d'habitation ? ➡️ l.tf1info.fr/2fa



Il ne tient qu’aux Français d’accepter les conditions d’un système pérenne. Mathématiquement, cela implique simplement d’accepter un taux de rendement égal au taux de croissance de l’économie. La croissance économique permettait de rendre à chaque retraité né en 1950 1,6 euro par euro cotisé, net d'inflation. Ils en récupèrent 2,2. 1,6 n’est pas la panacée, mais ce n’était pas scandaleux non plus. Il aurait suffi qu’ils partent à la retraite trois ans plus tard — comme dans le reste de l’OCDE, d’ailleurs. Si le taux de rendement est aligné sur le taux de croissance, un système par répartition est stable et durable. Sinon, c’est une chaîne de Ponzi dans laquelle le taux de cotisation doit augmenter de manière exponentielle d’une génération à l’autre. Ce qui condamne le système, c’est le choix collectif des adultes d’essayer de faire payer la génération suivante.



Sondage @opinionway: 👉75% des actifs savent qu'ils cotisent à perte et que leur pension sera inférieure à leurs parents 👉25% des retraités sont prêts à accepter une baisse de leur pension pour garantir une retraite aux générations suivantes Il en reste donc 75% à convaincre!





Les socialistes du RN et de la LFI auront réussi à vous faire croire que tous vos problèmes d’argent viennent des immigrés et des milliardaires Alors que le vrai problème ce sont les boomers et les politiques qui leur ont été/sont favorables















Baisses d'impôts pour les classes moyennes, mise à contribution des banques et retraite à 67 ans et 3 mois en 2028: le Parlement italien approuve le budget du gouvernement Meloni l.bfmtv.com/RphC











