Marten Kanginan

"Temui aku di penyesalan yang tidak akan pernah bisa kau perbaiki"

Kalau stop, kira kira apa yang akan terjadi ya? Berarti next SPPG ga berjalan, karena program berhenti, berarti kalau program berhenti, produksi ama karyawan stop semua. Oke berarti nanti yang kerja disana jadi pengangguran.

Djakarta Ennichi Batal H-8 Jam, dan Orang di Baliknya Ternyata Udah Lama Bermasalah Udah booking hotel, jahit kostum, naik kendaraan jauh-jauh menuju lokasi, terus pagi buta dapet notif: acaranya batal. Itu yang kejadian sama ribuan orang yang nunggu-nunggu Djakarta Ennichi 2026 tanggal 23 Mei kemarin. Pengumuman batalnya keluar cuma delapan jam sebelum acara mulai. Beberapa tenant bahkan udah kadung buka booth di Lapangan Banteng, terus disuruh bongkar lagi. Tamu dari Jepang udah terbang jauh-jauh dicancel. Cosplayer naik bus dari Surabaya terlantar karena Hotelnya gak dilunasin panitia. Alasan resminya: "kendala teknis dan operasional internal." Klasik. Jadi, Djakarta Ennichi digagas sebagai penerus Ennichisai Blok M, festival budaya Jepang yang dulu gede banget, rutin tiap tahun dari 2010 sampai 2019. Taiko, bon odori, cosplay, booth makanan Jepang, semua ada. Setelah vakum pasca-COVID, banyak yang ngarep ini jadi kebangkitannya. Sayangnya jadwalnya molor terus, dari September 2025 diundur ke Mei 2026, diundur lagi, sampai akhirnya ya... batal. Lalu Siapa Zhuge Kamiya? Nama yang paling nyangkut di drama ini. Cosplayer veteran, wakil Indonesia pertama di World Cosplay Summit 2012, dan salah satu orang kunci di balik Djakarta Ennichi. Dia sempat muncul di video klarifikasi, tapi isinya lebih ke soal persoalan internal kepengurusan, bukan jawaban yang dicari publik. Nah, akhirnya netizen compile tuhdaftar panjang tuduhan terhadap Zhuge. Isi daftar itu lebih dari dua puluh poin. Mulai dari tuduhan pelecehan seksual terhadap anak 14 tahun, pelecehan terhadap pegawai maid cafe, pelecehan terhadap cosplayer perempuan, sampai tuduhan ngintip ruang ganti. Ada juga soal penelantaran istri dan anak, dan grooming lewat penjurian kompetisi cosplay. Lengkapnya lihat aja di gambar yang aku sematkan. Aku cukup pede untuk bilang setidaknya sebagian besar tuduhan itu valid, karena di X ini juga udah ada yang share google drive bukti-buktinya. Kecewa berat sih. Komunitas jejepangan yang udah antusias banget kini cuma bisa nunggu dan ngerasa dibohongin dua kali: sekali sama batalnya acara, sekali sama orang yang mereka percaya buat ngejalaninnya. Pertanyaannya sekarang bukan lagi kapan Djakarta Ennichi bakal digelar ulang. Tapi, kalau emang rekam jejaknya udah segini, siapa yang selama ini tahu dan milih diem? Bisakah kita dorong untuk diselesaikan secara hukum, biar gak ada lagi orang-orang bejat macam Zhuge ini?

Inilah yang saya kurang suka sama Ferry Irwandi, dia seperti selalu berdalil biar terjadi diskusi, kritis, berpikir, dan sejenisnya. Padahal banyak narasinya yang memang keliru dan sekadar hook awal saja (ramai). Sy rasa intelektual gak bermain dengan cara itu...

Setelah membaca "paper" milik Ferry Irwandi yang diunggah di Google Drive, kok, saya melihat ada nuansa AI di sini, ya? Hal ini karena ada yang tadi mengulasnya, dan memang saya temukan di beberapa frasa dan beberapa sisi lainnya. Saya bukan praktisi ekonomi, tidak ngeh juga dengan syudududu-ekonomi, angka-angka, dan formula yang Ferry tulis. Tapi frasa yang dipakai, termasuk gaya inferensinya, "cukup akrab" di benak saya sebagai output bergaya-AI. Dan untuk "sisi lain" tadi, tadi sore, sudah ada yang mengulasnya sedikit. Yaitu inferensi yang (mungkin) dijadikan landasan itu bisa jadi berasal dari sebuah paper. Karena seperti yang kita tahu, AI itu punya basis data yang diterbitkan secara daring, dan kadang-kadang ia mengambil inferensi dari hal yang sudah ada. Plus, ternyata bener, tidak ada daftar pustaka yang dijadikan rujukan di semua PDF-nya. Benar bahwa sesekali Ferry, jika tidak keliru, memakai APA sebagai gaya pengutipan (citation style). Tapi saya tidak tahu judul aslinya karena tidak dia cantumkan di halaman terakhir (yang seharusnya berisi daftar pustaka). Di antara yang referensinya ditulis lengkap adalah ini (sekadar contoh saja): Ferry memakai "Poor Economics" sebagai rujukan. Saya punya PDF buku itu. Tapi setelah saya upyek-upyek isi PDF-nya (bahkan meminta AI untuk memastikannya), ternyata buku itu tidak memuat angka yang Ferry pakai. "...Banerjee dan Duflo dalam Poor Economics (2011) dan evaluasi World Bank atas Indonesia BISA Program 2023 menunjukkan bahwa targeted nutrition interventions memberikan return 1,5-2 kali universal coverage dengan budget yang sama." Poor Economics memang mendukung gagasan bahwa investasi gizi yang diarahkan ke kelompok berisiko, seperti anak dan ibu hamil, punya imbal hasil sosial yang besar, dan bahwa sekadar menambah pasokan kalori bukanlah solusi. Tapi, angka 1,5 sampai 2 kali lipat itu tidak ada di sana. Jadi, menurut saya, yang bisa "disangga" buku ini cuma arah argumennya, bukan besaran angkanya, seperti yang ditulis Ferry. Makanya, kalau Ferry menyandarkan pernyataannya yang berinti angka 1,5-2x ke buku ini, dia membuat Poor Economics seolah menanggung lebih dari yang sebenarnya kedua penulisnya tulis di buku itu. NB: saya bisa salah membaca Poor Economics, dan AI juga bisa tidak akurat. Jadi, silakan koreksi bacaan saya ini~ Namun pada intinya, Ferry jika memang serius dengan analisisnya, harusnya mengirim ini ke rumah jurnal. Klaim besarnya soal "makroekonomi" di sini jelas harus difalsifikasi pakar sejawat. Bukannya berakhir di PDF tiga file yang diunggah di Google Drive begini. 😅 Walhasil, saya takjub dengan energi Ferry. Salut untuknya yang telah membikin tiga PDF yang cukup mewakili dedikasinya untuk Indonesia. Salam hangat untuk Ferry dan Malakan.

Ada yang lagi rame: DUGAAN Beberapa orang Indonesia melakukan pemalsuan riset terorganisir dan TERUNGKAP di Konferensi ilmiah di Denmark?? Masih menunggu kesimpulannya. Karena ini berpotensi mencoreng nama baik ilmuwan Indonesia di mata internasional.

Ada yang lagi rame: DUGAAN Beberapa orang Indonesia melakukan pemalsuan riset terorganisir dan TERUNGKAP di Konferensi ilmiah di Denmark?? Masih menunggu kesimpulannya. Karena ini berpotensi mencoreng nama baik ilmuwan Indonesia di mata internasional.